顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-01 09:48:20
看板 Gossiping
作者 a98987605 (a)
標題
 [問卦] 無法處理二氧化碳,憑什麼用火力發電?

時間 Wed Mar 31 13:45:31 2021


那個啊
有人說
不能處理核廢料
就不能用核能
但為什麼不能處理二氧化碳
還是能用火力呢
還是說
是不是講話的人比較沒品一點
覺得二氧化碳會散出去
就不甘他的事
有沒有卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.96.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WP0nzoy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617169533.A.CBC.html
flybirdy: 小學沒畢業 柯憐吶1F 03/31 13:46
Imotucc: 因為二氧化碳可以處理 核廢料放輻射很難2F 03/31 13:46
能處理還有溫室效應?
a210510: 你呼吸也會產生二氧化碳唉 你怎麼還活著呢3F 03/31 13:47
kevinkuku: 要不然核廢放你家 人家co2多有台灣價值呀 傻傻的4F 03/31 13:47
johnhmj: 價值 遠勝一切,懂?5F 03/31 13:47
hihimen: 現在二氧化碳要怎麼處理??人力吸光?6F 03/31 13:47
hydralee: 二氧化碳可以處理,那有處理了嗎,全球暖化升屁升啊7F 03/31 13:48
philip2364: 核廢料是藍色的, CO2是綠色的,結案8F 03/31 13:48
cloudwolf: 你啥時產生二氧化碳不能處理的錯覺???9F 03/31 13:48
Imotucc: 有固碳的技術 最簡單還可以種樹10F 03/31 13:48
※ 編輯: a98987605 (101.10.96.95 臺灣), 03/31/2021 13:48:51
midnightrain: 光合作用需要呢,懂?11F 03/31 13:48
darkMood: 對啊對啊,人類應該快點滅亡啊,原子彈丟起來啊12F 03/31 13:49
good5755: 植物:當我死人?13F 03/31 13:49
Imotucc: 二氧化碳有處理 只是處理要錢 所以成效有限14F 03/31 13:49
jimmy885: 無法處理二氧化碳那你要不要乾脆不呼吸15F 03/31 13:49
DarkerDuck: 因為二氧化碳不用處理啊,核廢料也海拋就解決了16F 03/31 13:49
jimmy885: 無法處理二氧化碳那全世界養殖業都該收掉17F 03/31 13:50
DarkerDuck: 核廢料明明就全世界要求最嚴格處理的廢棄物18F 03/31 13:50
ai2311: 二氧化碳現在主要也是推封存啊.....19F 03/31 13:50
xanthippe: 你呼吸產生的二氧化碳有處理了嗎?怎不去死?20F 03/31 13:51
kbt2720: 溫室效應不是二氧化炭造成欸21F 03/31 13:51
ai2311: 發電廠排放直接收集起來 打到地底去22F 03/31 13:51
ams9: 二氧化碳? 要不先檢討會呼吸的生物?23F 03/31 13:51
DarkerDuck: 封存喔,會造成地震ㄝ,死好幾萬人,台灣會滅島24F 03/31 13:52
ai2311: google碳封存就有了啦 但綠腦會無視25F 03/31 13:52
kenco: 專制政府不容你多嘴26F 03/31 13:52
YamagiN: 有些人很奇怪 幹嘛罵原PO 他只是用騙神仔的邏輯而已啊27F 03/31 13:52
ai2311: 人類現在就是無法處理大量排放的二氧化碳啦 也是封存啦..28F 03/31 13:53
zeumax: 這就是騙神邏輯阿 你們知道這荒謬了吧29F 03/31 13:53
hk129900: 搞笑喔 你知道二氧化碳最大的產生源是啥嗎 是養殖業30F 03/31 13:53
magamanzero: 實際上畜牧業也會造成大量二氧化碳 但是歐洲...31F 03/31 13:54
hk129900: 火力發電產生的二氧化碳比率超低 更何況可以處理32F 03/31 13:54
xanthippe: 這也是侯友宜邏輯啊,你們怎麼不去說荒謬?33F 03/31 13:54
p2p8ppp: 嘴原PO的不知道其實是在嘴騙神仔嗎==34F 03/31 13:54
adk147852: 不要問 相信政府35F 03/31 13:54
magamanzero: 應該說環保是門好生意36F 03/31 13:56
xanthippe: 燃氣可以減量二氧化碳啊37F 03/31 13:57
edgeking: 有黨證就是神邏輯,沒黨證就是不合邏輯38F 03/31 13:57
hihimen: 一直說二氧化碳可以處理,那處理了沒啦?光講沒用呀39F 03/31 13:57
ai2311: 有些人狀況外484 碳本來就是在循環的 所以動物排放的本身40F 03/31 13:57
hihimen: 燒東西都有二氧化碳好嗎41F 03/31 13:58
xanthippe: 所以侯友宜有黨證,合邏輯 蘇貞昌沒黨證,不合邏輯42F 03/31 13:58
ai2311: 就在循環內 石化的問題是因為從地底抽出來的天然氣原油 他43F 03/31 13:58
ai2311: 本身就是封存在那數十萬年不在地表循環圈內
ai2311: 所以你碳才會增加啊....
hihimen: 中火是全台最大發電廠、二氧化碳排放量全球最高46F 03/31 13:58
gfn423: 你沒辦法給建議,憑什麼用電上線玩Ptt?47F 03/31 13:59
hihimen: 中火的碳排放等於瑞士全國的排放量,你說比率超低??48F 03/31 14:00
tokeep: 反串給尊重49F 03/31 14:00
xanthippe: 火力產的二氧化碳,排掉就好了 你核能的廢料能隨便丟?50F 03/31 14:00
ai2311: 這就像你燒木頭其實是環保的 為什麼 他本身就屬於循環 原51F 03/31 14:01
hihimen: 中火排放量約3,859萬公噸CO2e, 台灣哪個畜牧業排這麼多??52F 03/31 14:01
ai2311: 油煤礦的問題是他本來存放在底裡數百數千萬年 人類開採出53F 03/31 14:01
ai2311: 來使用讓多餘的二氧化碳進入碳循環
hohohoha: 排掉就好XD 那核廢料封存就好啦55F 03/31 14:01
hihimen: 固體碳跟氣體碳可以這樣比嗎?溫室效應怎麼來的56F 03/31 14:01
xanthippe: 你問侯友宜,為什麼封存不行啊?57F 03/31 14:01
mo42: 處理二氧化碳所需要的成本和能源就大於能處理的量了 B>Z58F 03/31 14:01
hohohoha: 一個溫式效應 PM2.5 一個找地點封存59F 03/31 14:02
zeumax: 很多人不知道燒稻草如果是土坑燒,反而有助於減碳60F 03/31 14:02
hihimen: 地球已經在加速升溫的61F 03/31 14:02
zeumax: 是很有趣的事情,但火電廠跟生物碳燒製不同就是了62F 03/31 14:02
xanthippe: 簡單啊,台灣大家都不要用電,不就沒問題63F 03/31 14:03
zeumax: 而且火電廠還有硫化物和其他污染物是很難處理的64F 03/31 14:03
xanthippe: 要永續要循環,就是不要再向國外買油了65F 03/31 14:04
xanthippe: 你騎摩托車不用油嗎?
hihimen: 好呀,反核也不要用電67F 03/31 14:04
zeumax: 火力發電生成更多二氧化碳和污染物,為了反核反而站在有立68F 03/31 14:05
F04E: 幹你娘 你呼吸也會吐二氧化碳 那你要不要停止呼吸 智障69F 03/31 14:05
zeumax: 即威脅的火電,是很諷刺的事情70F 03/31 14:05
Imotucc: 所以核廢料的問題是找不到地方封存阿71F 03/31 14:05
xanthippe: 好,講到最後,就是大家都不要發電了72F 03/31 14:05
hihimen: 哪有找不到,不然現在核廢料在哪?73F 03/31 14:06
turbomons: 火力發電若改燒木頭 而且是燒多少種多少維持平衡74F 03/31 14:06
xanthippe: 我等著看國民黨提倡這個公投75F 03/31 14:06
turbomons: 那真的可以算綠能了76F 03/31 14:06
xanthippe: 現在核廢料就原地封存啊,你問侯友宜他最懂77F 03/31 14:06
xanthippe: 沒有新核能廠,就沒地方封存
xanthippe: 所以台灣必須不斷找新址蓋核能電廠
turbomons: 核廢反而是現在最被用心處理的廢棄物 沒有不處理問題80F 03/31 14:09
xanthippe: 你問問台中台北與新北,看誰要蓋核能?81F 03/31 14:09
xanthippe: 的確沒有不處理,但是沒人想要處理
diiky: 二氧化碳可以處理?好好笑喔83F 03/31 14:09
xanthippe: 核能:沒有不處理  但沒人想處理84F 03/31 14:10
xanthippe: 火力:只能部分處理  但沒人需要負責處理好
zeumax: 新北都三座了,我也是新北市籍,要聽我說的算那就別反核了86F 03/31 14:11
xanthippe: 我也不反核啊,但是縣市長沒人要蓋87F 03/31 14:12
linfon00: 你呼吸也有二氧化碳 沒處理 還敢呼吸88F 03/31 14:13
edgeking: 雙標仔正常發揮,就像當初彰化選立委,張曾販毒的廣告89F 03/31 14:14
edgeking: 單招牌看板鋪天蓋地而來(我也厭惡毒品所以沒投他),
edgeking: 結果現在換總召兒運毒吸毒無罪,那票人集體靜悄悄
sungtau: 的確,理性上核廢料比二氧化碳好處理太多了,但現在是民92F 03/31 14:17
sungtau: 粹當道,政府還跟著加油添火
q3824k: 你以為台中人活在那裡幹嘛?人工淨碳啊94F 03/31 14:19
crazydj: 說呼吸有CO2 把這個邏輯送回那個死光頭~不就他說的?XDDD95F 03/31 14:19
crazydj: 這個死光頭還帶頭呼吸咧~~
xanthippe: 只要有個縣市長跳出來說,核能廠蓋我這裡,公投必過97F 03/31 14:19
xanthippe: 台中願意蓋嗎?盧秀燕怎麼說?
xanthippe: 民粹當道沒錯啊,你看柯文哲侯友宜盧秀燕的態度就知道
xanthippe: 我不反核,但請找個願意蓋的縣市出來好嗎?
q3824k: 台灣人願意進萊豬嗎?還不是過了?不過是政治問題而已101F 03/31 14:23
xanthippe: 就問你盧秀燕或侯友宜要不要蓋啊?102F 03/31 14:24
q3824k: 所以是不是政治問題嗎103F 03/31 14:24
xanthippe: 賭上他們連任的政治問題而已104F 03/31 14:24
xanthippe: 是啊,怎麼不是?
a8662875: 通通都不要啊!用愛發電106F 03/31 14:25
q3824k: 所以沒連任就可以硬幹萊豬 核電怎麼會是問題107F 03/31 14:25
xanthippe: 核能好處理啊,就地封存,不斷開新廠就好108F 03/31 14:25
xanthippe: 人家一開始就反核,沒連任還是反核啊,你奇怪耶
q3824k: 民進黨以前也反萊劑阿 你奇怪欸110F 03/31 14:26
xanthippe: 他反核是政治,政治上他沒因此被選票淘汰,何必蓋核電111F 03/31 14:27
xanthippe: 他挺萊劑也是政治啊,用民粹讓他下野不會?奇怪耶你
xanthippe: 我就問,核能這麼棒,為什麼沒有任何縣市願意蓋?
xanthippe: 包括那個要關中火的盧秀燕
xanthippe: 我不反核啊,但是沒人願意蓋我也沒辦法
xanthippe: 民進黨反核,那你找個擁核的國民黨縣市首長支持不就好
xanthippe: 第三大黨柯CF也反核,你再找找
sungtau: 沒縣市願意很正常啊!這時中央政府不出來引領國家往正確方118F 03/31 14:32
xanthippe: 土條擁核,但國民黨跟他切割了119F 03/31 14:32
xanthippe: 一個正確方向卻沒人要做,這種正確方向是不是有點奇怪
ecnecsinimer: 有了啦不知道嗎121F 03/31 14:33
sungtau: 向前進,還藉此議題反過來當操作的手法!?就旁觀者看來,122F 03/31 14:33
sungtau: 根本就是亂搞一通
xanthippe: 通常這種正確方向都是環團在推的,但環團也反124F 03/31 14:34
mc929: 那你不用呼吸125F 03/31 14:34
xanthippe: 你當然可以自認清高的說,所有政治人物都在亂搞一通126F 03/31 14:34
xanthippe: 事實上你就是找不到有人願意蓋
xanthippe: 我也認為有錢人應該每年拿一半的錢出來救濟窮人
xanthippe: 但沒有有錢人願意做,你是有辦法?
sungtau: 連最最基本的訴請理性跟數據做事都做不到,國家大事憑感130F 03/31 14:36
xanthippe: 現在連國民黨都跟土條切割了,CF黨也不挺,環團反對131F 03/31 14:36
sungtau: 覺做,種是目前政府對發電議題上給人的看法132F 03/31 14:37
xanthippe: 到底為什麼這些政治人物都比你還笨,你能說明嗎?133F 03/31 14:37
xanthippe: 你去挺土條吧,他是你認為最理性的人了
q3824k: 笨不笨?聰明得很 蓋核電廠油水哪有綠電多135F 03/31 14:38
sungtau: 而且一直扯在野黨幹嘛!現在執政的到底是?!136F 03/31 14:38
xanthippe: 土條是最笨的,快去挺他137F 03/31 14:38
xanthippe: 你的意思是侯友宜跟盧秀燕不敢發表意見?
sungtau: 他們不笨啊!就是只站在對自己有利的方向做事而非對國家有139F 03/31 14:39
xanthippe: 不管誰執政,他們都能表達挺核的立場抗衡中央140F 03/31 14:39
sungtau: 利,謹謹如此141F 03/31 14:39
xanthippe: 所以你去挺土條啊142F 03/31 14:40
sincere77: 因為核廢料要空間存放啊,這不是廢話嗎143F 03/31 14:42
yymeow: 現在CO2號稱 "可" 處理,但是根本就 "沒" 處理直接排放144F 03/31 14:42
genius117: 所以人類也不能活....憑什麼呼吸XD~145F 03/31 14:42
stuangus: 南部人體清淨機在努力淨化空氣沒看到嗎146F 03/31 14:43
stuangus: 努力把PM2.5都存在人體裡
aisitelu: co2你看得到?看不到是要處理什麼 核廢那麼大看到就怕148F 03/31 14:47
aisitelu: 還能在台灣有殺死幾個人?大家怕的要死 酒駕一直死 無感
aisitelu: 核能
thehospital: 請問板主呼吸時會呼出什麼氣體你知道嗎?植物行光合151F 03/31 14:49
thehospital: 作用時需要什麼氣體你知道嗎?
aisitelu: 吸管插到海龜鼻孔 好嚴重的汙染環境 農地工廠 小事情153F 03/31 14:51
birdy590: 不要說還真的有人在研究二氧化碳固化技術154F 03/31 14:55
cchh179: 植樹造林啊155F 03/31 14:56
john10321: 不要呼吸也可以當說詞跳針太神了156F 03/31 14:57
MoDerF: 跟文組很難解4157F 03/31 14:58
kid725: 綠畜要崩潰惹158F 03/31 15:06
aisitelu: 人只會在意自己在意的東西拉 現在還有人在意礦業法?159F 03/31 15:12
dragonjj: 所以你要不要用電 核能火力都不用了 要用啥?愛?160F 03/31 15:12
j3: 台灣人的肺會處理161F 03/31 15:13
aisitelu: 你現在說亂挖礦好不環保有人理你?支那同路人標籤自己領162F 03/31 15:13
aisitelu: 現在政府推綠能 大家才在那邊炒核能 不然核能都多久了
aisitelu: 現在才在那邊好危險會爆炸 那以前就不危險嗎
aisitelu: 如果DPP沒在推綠能 根本不會有人關心這議題 跟挖礦一樣
rndsulgye: 你不要呼吸166F 03/31 15:22
rndsulgye: 危險性差太多了
SnakeO: 瓦斯爐也都不要用阿y168F 03/31 15:26
felixhsin: po這種文證明柯粉哪一個不蠢的169F 03/31 15:28
brokeback: 兩者能一樣嗎?170F 03/31 15:29
ginobili62: 你真的很白痴171F 03/31 15:31
Retangle: 反核的健保卡加註記 禁止到任何醫院放射科檢查172F 03/31 15:32
sungtau: 核廢料看的見,輻射對人的影響也很容易用物理方式阻隔,173F 03/31 15:36
sungtau: 相對之下CO2看不到,直就排到大氣,目前看起來政府也沒提
sungtau: 出會針對排出的過量CO2 PM2.5做什麼進一步做處理
dreamyello: 可以處理啦 中火煙囪拉一條接你家窗戶 智障反核176F 03/31 15:37
liker1412: 有嫌惡設施就補貼 折扣 沒有的就加價賣來補貼犧牲的177F 03/31 15:37
sungtau: 而過量的CO2跟PM2.5卻會透過直接或間接方式影響國人健康178F 03/31 15:38
sungtau: 在此狀況下以政府目前的說詞,的確目前不適合用火力發電
liker1412: 沒有電廠 垃圾場 焚化爐 水庫 工廠的縣市全依比例加價180F 03/31 15:40
darkly: 有道理欸181F 03/31 15:40
atrain8: 現在就是100%吸空污 跟1%核電事故 台灣人民選擇吸182F 03/31 15:41
wr: 長遠來說 溫室氣體的威脅遠大於核廢料183F 03/31 15:49
wr: 只是溫室氣體影響自然的過程是緩慢漸進的 所以感覺還好
wr: 一但溫室效應超過臨界值 溫度有可能產生連鎖反應而無法回復
wr: 糟糕的是 現在沒有一個人知道地球能接受的升溫範圍到底在哪邊
wr: 失控的溫室效應能直接摧毀整個地球 核廢料還沒這麼大威力
dcdc0810: 反正選輸就乖乖用火力發電用力呼吸!188F 03/31 16:07
er800100: 想看哥吉拉嗎 核廢料丟海底就好189F 03/31 16:08
starfishfish: 正確190F 03/31 16:13
foxey: 二氧化碳就種樹讓植物處理啊191F 03/31 16:15
shotakun: 柯憐哪,擁核的都這種素質192F 03/31 16:17
hydra3179: 那你要問那群以核養煤的呀193F 03/31 16:18
MacOSX10: 說起來文組要是石化製品全部不用可能沒幾天就會自殺吧194F 03/31 16:20
ohoohoo: 你可以處理你呼出來的二氧化碳?如果不行,為什麼你要活著?195F 03/31 16:23
shotakun: 錯誤百出的廢文還一堆智障認同,一來二氧化碳可以處理196F 03/31 16:24
shotakun: ,二來造成溫室效應最大的是水氣,你要不要把海洋加蓋
shotakun: ?
HenryHung: 每次吵核能 都想到花多少稅錢的核四  台灣人啊!!!!!!!199F 03/31 16:29
HenryHung: 花一堆 人民啥都沒得到~~XDDD   錢都進特定人士口袋
HenryHung: 可悲阿~~~~~
amx: 鄉民科學水準挺可悲的,難怪會支持炒房黨202F 03/31 16:58
WindSucker: 4203F 03/31 16:59
jokethelife: 怎麼有一堆白癡認為人類能處理二氧化碳啊204F 03/31 17:03
shotakun: 怎麼有智障認為人類無法處理二氧化碳啊?最簡單的方式205F 03/31 17:15
shotakun: 吸附封存,一樣找個地方埋起來,還沒有放射性物質,你
shotakun: 他媽核廢料的放射性能消除了沒?
colenken: 為什麼會有白痴會認為二氧化碳不能處理,沒看過人種樹嗎?208F 03/31 17:34
alexrow: 那處理不了每天呼出的二氧化碳 憑什麼活著209F 03/31 17:51
edgeking: 放心啦,天氣再熱一點那些反核的就又躲起來吹冷氣了,每210F 03/31 17:52
edgeking: 年都一樣劇本,嘴上大義凜然,自己忍耐一點熱節電卻沒一
edgeking: 個受的了
Nicemaker: CO2種樹就解決啦,炭循環沒聽過啊213F 03/31 18:28
mioaria: 笑死XD 換成CO2就清醒了214F 03/31 18:53
NeedMyMonkey: 那你趕快停止呼吸呀215F 03/31 18:56
dudee: 最近看到的話題是比起pm2.5 空污裡有更多更躲不過的pm0.1216F 03/31 18:59
bloodyiris: 你也有資格活著嗎?217F 03/31 19:12
igtenos1985: 試試看種樹218F 03/31 19:41
nolimits: 已知用火,原始人憑甚麼用火219F 03/31 20:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 218 
( ̄︿ ̄)p clisan 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-31 16:47:37 (台灣)
  03-31 16:47 TW
最後一樓説的輕鬆,福島封了10年還封不住,兩萬年的錢坑還不知有多大
2樓 時間: 2021-03-31 17:43:16 (台灣)
  03-31 17:43 TW
燒【乾淨的煤】啊! 你【台灣價值】點數 儲值不夠喔!
3樓 時間: 2021-03-31 19:31:18 (台灣)
  03-31 19:31 TW
二氧化碳??
現在是說煞諾斯??
4樓 時間: 2021-03-31 19:31:54 (台灣)
  03-31 19:31 TW
現在的人還不夠環保嗎??
已經節能減碳到不生小孩子咧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇