顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 592
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-01 18:06:17
看板 Gossiping
作者 DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)
標題 [新聞] 侯友宜：核廢料已經擺40年 應該趕快解決
時間 Wed Mar 31 18:31:15 2021


1.媒體來源:中央社
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

2.記者署名:黃旭昇
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

3.完整新聞標題:侯友宜：核廢料已經擺40年 應該趕快解決
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

4.完整新聞內文:
新北市長侯友宜今天表示，核能廢料已擺了40年，遲遲無辦去面對處理，核廢料何去何從，也是新北市民、市長最關心的。有無能力去解決核廢料大家很清楚，應共同面對，趕快解決。

侯友宜今天主持防疫會議與市政會議後，接受媒體聯訪。記者詢問，有民調顯示，有45%的民眾認為使用核電是利大於弊，也有45%的民眾支持重啟核四。行政院長蘇貞昌30日說，可以先問侯友宜對核廢料的意見。

侯友宜說，身為新北市地方首長，最關心的就是核安，沒有核安怎麼可以用核電。另外，現實已經存在的就是核廢料，因核廢料已擺了40年，遲遲沒有辦法面對去處理。

侯友宜說，核廢料何去何從，也是新北市民最關心的，市長也非常關心到底有沒有能力去解決核廢料。這個部分大家很清楚，大家應共同面對，趕快解決核廢料的問題。


另外，針對記者詢問「淡北道路」議題，侯友宜說，面對新北市、台北市的交通路網，一定是共創共榮，針對地方有一些聲音，新北市仍然要不斷持續面對、溝通，希望在專業評估下，清楚的告訴雙北的市民們，怎麼樣做可讓兩市未來會更好。


※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3djMG5n
侯友宜：核廢料已經擺40年 應該趕快解決 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
新北市長侯友宜今天表示，核能廢料已擺了40年，遲遲無辦去面對處理，核廢料何去何從，也是新北市民、市長最關心的。有無能力去解決核廢料大家很清楚，應共同面對，趕快解決。 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

6.備註:
藍皮綠骨侯友宜==
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WP4zsUH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617186678.A.791.html
→ su4vu6: 放台灣旁邊的海溝不就好了1F 03/31 18:32
→ su4vu6: 海溝這麼深 可以放很多個吧
→ swearflycc: 不是要繼續擺新北嘛？3F 03/31 18:32
推 tenfu: KMT是不是在惡搞侯友宜阿4F 03/31 18:32
推 andrewyllee: 樓下永和一人領一桶5F 03/31 18:32
→ swearflycc: 都擺了40年  其實可以再繼續擺40年  連核四的一起擺6F 03/31 18:32
→ jma306:   侯就是在玩招術 擺姿態  然後可以跟行政院多要點錢7F 03/31 18:33
推 gene51604: 擺了40年新北人還愈來愈多 那就是沒什麼問題8F 03/31 18:33
→ sagarain: 所以他到底說啥9F 03/31 18:33
推 goldleft: 4％仔一人帶一桶回家就解決了10F 03/31 18:33
→ radiodept …
推 radiodept: 挺核的4%自己認領放家裡呀，韓粉可憐哪11F 03/31 18:33
→ Hsinxyzzyx: 核一核二核三要爆炸了沒12F 03/31 18:33
推 MoDerF: 擺滿一百年再叫我13F 03/31 18:33
→ swearflycc: 一人一信  支持核廢料繼續放新北14F 03/31 18:34
推 chinhan1216: 現在核電用假的就是 跟綠營一樣只會講幹話15F 03/31 18:34
→ jma306:   侯表面是反核的  跟韓粉沒關係16F 03/31 18:34
→ foolfighter …
→ foolfighter: 放信義松山啊 有個假會的嘴砲議員說那裡要收17F 03/31 18:34
推 ohohamy: 徐巧芯她家可以放18F 03/31 18:34
→ ArSaBuLu: 都擺40年了 再擺400年因該不會爛啦19F 03/31 18:35
→ foolfighter …
→ foolfighter: 2022沒放進政見就當你嘴砲20F 03/31 18:35
推 weister: 有說等於沒說21F 03/31 18:35
→ ju06080719 …
推 ju06080719: DPP修法之後 我認領一桶22F 03/31 18:35
→ jma306:  反核擁核 地方首長表態歸表態  還是不能跟民意對幹23F 03/31 18:35
噓 papaganono: 怎麼解決？投海？放你家？丟別縣市？24F 03/31 18:36
推 cores: 各國的核廢料都放哪，談看看啊25F 03/31 18:36
推 takeda3234: 覺得侯很聰明阿 不管反核挺核 原本的核廢料還是要處理26F 03/31 18:36
→ yulis: 新北乾儲過了嗎？？27F 03/31 18:36
→ ch333: 真是為好市長28F 03/31 18:36
→ jma306:  就算核電廠明天全關全廢   舊核廢料也不會憑空消失29F 03/31 18:37
→ jma306:  不是口水可以處理的問題
推 findwind0826: 笑了 他什麼也沒講31F 03/31 18:37
噓 leo255112: 核廢料可以封存，政客不要裝傻32F 03/31 18:37
推 Retangle: 明日起新北所有醫院關閉放射科?33F 03/31 18:37
→ swearflycc: 有啥好處理的不是就堆在新北嘛？  板上擁核的不是都大34F 03/31 18:37
推 rererere147: 錢35F 03/31 18:38
→ swearflycc: 力讚成嘛？36F 03/31 18:38
→ findwind0826: 他現在就是球丟回去 能不能處理我不知道 中央處理37F 03/31 18:38
推 jasonpig: 擺了40年結果對環境毫無影響38F 03/31 18:38
推 jerry125: 不是可以用來發電嗎39F 03/31 18:38
推 summerleaves: 反正大家繼續擺爛 就是一直放在原地啊 最終出不來啊40F 03/31 18:38
→ swearflycc: 就放新北吧  看要埋還是怎樣  這樣處理完  核四才能開41F 03/31 18:39
→ swearflycc: 啊
推 shotakun: 擁核的都說埋一埋就好43F 03/31 18:39
→ ILike58: 那前兩任是在幹嘛？還有一任是馬英九當家欸。44F 03/31 18:39
噓 knives: 解決個屁，就放著阿45F 03/31 18:39
噓 welly520: 好 那請侯市長將來要選大位的時候提出解決的方法46F 03/31 18:39
→ swearflycc: 那就埋在新北囉47F 03/31 18:39
推 INNBUG: 4%快搬回家放48F 03/31 18:39
推 krara: 翻譯:不要放我家49F 03/31 18:40
噓 maize602: 就地處理啊，都放那麼久了50F 03/31 18:40
推 pandp: 侯的說法的確一直是擁核幫的破口51F 03/31 18:40
推 jasonpig: 而且核廢料如果被解決，就代表核能不是無解，民進黨才52F 03/31 18:40
推 godgod777: 我們小島那麼多，隨便找座島放不就好啦！53F 03/31 18:41
→ jasonpig: 不可能解決核廢料54F 03/31 18:41
推 stratege: 通通擺永和55F 03/31 18:41
→ alex00089: 哦，挖鼻孔56F 03/31 18:41
推 Tattoo: 叫馬英九解決阿57F 03/31 18:41
推 ptychodera: 政府就故意不處理，然後說無法處理，有夠無能58F 03/31 18:41
推 sodes: 徐巧芯 侯友宜叫妳了59F 03/31 18:41
→ godgod777: 環工可以研究怎麼回收核廢料說不定能拿諾貝爾獎60F 03/31 18:41
推 t90961248: 土條和巧芯61F 03/31 18:42
推 brian9b3b: 這麽可怕怎麼雙北人越來越多62F 03/31 18:42
噓 aa6300158: 用講的解決63F 03/31 18:42
→ ILike58: 放那種鄰近小島有很大的意義嗎？那種環境更容易讓核廢料64F 03/31 18:42
→ swearflycc: 政府哪有不處理  不是都放在新北嘛？  所以40年來65F 03/31 18:42
→ ILike58: 的儲存外洩。66F 03/31 18:42
→ swearflycc:   所有政府都故意不處理?67F 03/31 18:42
推 qilar: ？？？擺著就是解決68F 03/31 18:42
推 findwind0826: 侯友宜:不能處理? 現在放在新北是怎樣?69F 03/31 18:43
推 leonhu: 放各縣市房價最高地段，分散風險又可打房，選我正解70F 03/31 18:43
→ findwind0826: 所以可以處理嘛 處理方式就是放在新北71F 03/31 18:43
→ swearflycc: 擺著就是擁核中的處理啊72F 03/31 18:43
→ daye2012: 核廢料本來就設計的要放在核電廠的73F 03/31 18:43
→ jojomaan: 乾儲就是處理呀，不然呢，侯要吃掉是嗎74F 03/31 18:44
→ raku: 講幹話 你也是首長 提方案阿75F 03/31 18:44
→ swearflycc: 擁核口中說的 不能處理  那核二三怎麼還在發電?  今76F 03/31 18:44
→ swearflycc: 天侯告訴你  可以處理了放新北已經40年了
推 kaibaemon: 放新北78F 03/31 18:45
→ raku: 兩手一攤叫中央處理 反正就是不能放新北 市長真好當79F 03/31 18:45
推 asole: 問盧秀燕去啊80F 03/31 18:45
推 fenway18: 放在晶圓廠阿  那麼賺錢 借放一下  又不影響房價81F 03/31 18:45
→ swearflycc: 所以其實可以請擁核一人一信  寫給侯  再繼續放新北4082F 03/31 18:45
→ swearflycc: 年  畢竟核四也在新北
噓 orfan: 所以怎麼解決?84F 03/31 18:46
噓 wesley234: 擺了40年都沒事，是在靠夭什麼85F 03/31 18:46
→ swearflycc: 侯願意放  核廢料解套  核四解套  核能也解套了86F 03/31 18:47
→ Omara: 板上的永河仔不是很會講? 就這個問題發表一下高論啊87F 03/31 18:47
推 aimgel: 跟蘇一搭一唱 ㄏ88F 03/31 18:47
→ swearflycc: 一舉數得啊89F 03/31 18:47
推 scoop: 文組不意外90F 03/31 18:47
推 turbomons: 就是放置等到衰變完 全世界的放射性廢棄物都是這樣解決91F 03/31 18:47
推 briareus: 擁核的人一人拿一塊回家不就好92F 03/31 18:48
推 zoo1989z: 建議在清大蓋貯存場93F 03/31 18:48
推 jeff23031: 我愛用核電，但我不要核廢料94F 03/31 18:48
推 br06: 怎麼解決? 只會嘴砲，一點都不實際的不沾鍋...95F 03/31 18:48
→ turbomons: 包括你拍X光所產生的醫療放射性廢棄物96F 03/31 18:48
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 擁核一人吞一塊 變身浩克 加入綠營哈哈97F 03/31 18:49
→ zoo1989z: 清大應該要有貯存場和系館共構 這麼安全98F 03/31 18:49
→ Omara: 衰變完之前，我相信永和仔一定很願意拿回家放，對吧?99F 03/31 18:49
→ jma306: (願意放  核廢料解套  核四解套) 核四廢料會放廠區100F 03/31 18:49
推 jexcel: 擺著是會死人嗎 核廢料根本假議題 別丟人現眼101F 03/31 18:49
噓 p72910: 設太空啊  到底又是什麼左膠低能規定不能射太空102F 03/31 18:49
→ swearflycc: 講醫學沒有意義啦  你還是想一下要怎麼讓侯繼續再放40103F 03/31 18:49
→ swearflycc: 年核廢料
→ turbomons: 只要妥善隔離保管就不會有任何危害 這就是最好的處理105F 03/31 18:50
→ swearflycc: 畢竟放了40年的核廢料  數量不會太少106F 03/31 18:50
推 oo2751394: 又在吵這假議題，講的好像台灣目前沒有核電一樣107F 03/31 18:50
→ jma306:  核四不運轉  廠區廢料場就是空置108F 03/31 18:50
→ netio: 學日本丟海裡阿109F 03/31 18:50
推 linnx: 永和的都說安全，猴市長乖乖吞下去別吵了110F 03/31 18:51
→ oo2751394: 這風向帶的不錯 年中公投估計是廢核派的勝利了111F 03/31 18:51
→ turbomons: 衰變完就沒有放射性了啊 跟路邊石頭一樣 你怕什麼?112F 03/31 18:51
推 Omara: 妥善保管隔離放你家隔壁如何? 安全嘛113F 03/31 18:51
→ laroserose: 先放國民黨黨部，然後黨員分批認領114F 03/31 18:51
→ swearflycc: 侯願意放 不就代表侯也願意接受核四的核廢料嘛？  不115F 03/31 18:52
→ swearflycc: 然沒有人規定核四運轉 核廢料一定要放廠內吧
推 billybbb: 欸 擁核 該你們上場了117F 03/31 18:52
→ akway: 翻譯：不要放新北118F 03/31 18:53
推 turbomons: https://i.imgur.com/gM8GeGz.jpg119F 03/31 18:53
[圖]
推 oo2751394: 別國都有辦法處理 就我們無法，原來我們這們落後哦120F 03/31 18:53
→ swearflycc: 不然蘭嶼核廢料是玩假的喔121F 03/31 18:53
推 Nolan5566: 不是啊，擁核不是國民黨主張嗎？122F 03/31 18:53
推 shuhao233: 八卦一堆人說可以收錢放自己家的，開放認領啊123F 03/31 18:53
→ turbomons: https://i.imgur.com/tZu5PJY.jpg 兩個乾貯場都蓋了124F 03/31 18:53
[圖]
→ swearflycc: 你po乾儲沒意義啦 叫侯不要卡乾儲比較實在吧125F 03/31 18:54
推 tolajan: 去跟你們KMT 說丫126F 03/31 18:54
→ jma306:  講得好像政府會給錢處理似的127F 03/31 18:54
噓 MayorKoWenJe: 放土條家啊128F 03/31 18:54
→ jma306:  不過是綠營側翼的嘴砲要別人處理  要別人放家裡129F 03/31 18:55
→ nikewang: 侯友宜 等你選上總統 你也沒辦法處理啦 講三小幹話130F 03/31 18:55
→ swearflycc: 乾儲過了  核一二才能真正除役不然燃料棒退不出來131F 03/31 18:55
→ jma306:  貯存核廢料有土地費 工程費 處理費  還是地方補助費132F 03/31 18:55
推 mb: 反核的政府快說說辦法，只反核不處理廢了嗎133F 03/31 18:56
→ turbomons: 不放乾貯場就只能繼續放乏燃料池裡 池子滿了還是要乾儲134F 03/31 18:56
推 kngs555: 侯現在也是在學DPP老招,明年要選舉,不出來搶選票幹嘛135F 03/31 18:56
→ nikewang: 現在擺著才安全 你移來移去更不安全好嘛136F 03/31 18:56
→ jma306: 還有地方補助費137F 03/31 18:56
→ turbomons: 不放乾貯桶 難道要直接暴露在外頭??138F 03/31 18:56
推 pandp: 台灣政客基本上就想把球往後丟，廠內有乾儲就先放個幾十年139F 03/31 18:56
推 slimfat0202: KMT：支持核能140F 03/31 18:56
→ pandp: 吧，反正以後關我屁事141F 03/31 18:57
→ jma306:  來來去去都是一堆錢   哪有給你免費處理的  除非送北韓142F 03/31 18:57
→ jma306:  送伊朗
→ DouglasT: 貴黨的議員和土條說放他們家啊 快送去144F 03/31 18:57
→ jma306:  錢拿出來145F 03/31 18:58
推 YCLiu1984: 運到亮島146F 03/31 18:58
→ swearflycc: 明明乾儲被侯卡住  沒辦法使用  還哪有乾儲給你放啊147F 03/31 18:58
→ kngs555: 北韓.伊朗不可能,頂多在美國買地放還比較快148F 03/31 18:59
推 israelii: 核廢料的解決方式就是封存啊149F 03/31 18:59
推 kevin190: 海溝跟火山處理法已經被認證不可行了150F 03/31 19:00
推 muenchener: 土條  巧新 馬娘娘 都踴躍連署重啟核四，放他們家啦151F 03/31 19:00
→ israelii: 固體的廢料比起火力發電的廢氣直接排到空氣中152F 03/31 19:00
→ israelii: 好太多了
→ kevin190: 侯最大的憂慮是乾儲場蓋下去，可能就直接放到永久154F 03/31 19:01
→ kngs555: 侯一直講核安問題,他X的問題是什麼,都沒講誰知道？155F 03/31 19:01
→ swearflycc: 都放40年了 放永久有啥困難?  人生有多少40年?156F 03/31 19:02
推 pandp: 台電一定是想要乾儲當永久的啊，負責者到時候都退休了157F 03/31 19:02
推 yamhome: 擁核專家快點認領回家158F 03/31 19:02
推 turbomons: 而且台灣用的乾貯技術是美國教的 美國自己也在用159F 03/31 19:03
→ pandp: 只要當新北市長，這題答案一定是反對到底160F 03/31 19:03
→ swearflycc: 話說乾儲只是放燃料棒而已啦  低階核廢料 還是要另外161F 03/31 19:04
→ swearflycc: 找地方埋啦
推 nunogomes: 到底是要處理什麼，又不是隨意丟棄…163F 03/31 19:04
→ dreamyello: 反核一人認領一根中火煙囪接到家164F 03/31 19:06
→ menshuei: 看看能不能跟北韓租場地吧，北韓的核工業也是比較發達165F 03/31 19:07
→ menshuei: ，比較不排斥核能的國家。
→ dreamyello: 全家吸好吸滿再說什麼核廢放你家167F 03/31 19:07
推 turbomons: 乾貯桶是可以移動的 美國現在就是都放乾貯桶到時再移168F 03/31 19:07
→ dreamyello: 反核躲在台北 中南部吸廢氣的都不當人看169F 03/31 19:07
推 UnsraW: \放台北/ \放台北/ \放台北/170F 03/31 19:08
→ menshuei: 沒辦法北部人票多，民主政治就是選票政治，放台北怎麼171F 03/31 19:08
→ menshuei: 想都不可能。
推 DAGI: 侯的格局也就這樣了，那照這邏輯，在續用火力發電前，pm2.5173F 03/31 19:08
→ DAGI: 和溫室氣體也該先被解決
→ menshuei: 中央的政策也是廢核減核啊，侯友誼根本沒有問題。175F 03/31 19:09
→ ciswww: 核電會排放放射性氣體176F 03/31 19:10
→ KEYSOLIDER: 找擁核阿177F 03/31 19:10
→ swearflycc: 哇  連這個都能幫侯講話喔  厲害厲害178F 03/31 19:10
→ kngs555: 台電跟美國租還比較快,不然澳州？不過就算租地放,反核也179F 03/31 19:10
→ kngs555: 會哭哭啼啼出來抗議
→ swearflycc: 侯在問核廢料怎麼處理  跟中央反核廢核  有個屁關係181F 03/31 19:11
→ swearflycc: 啊？
推 zeumax: 擺了四十年在廠內沒有引發任何問題，你就知道儲放這個多安183F 03/31 19:12
→ zeumax: 全了
推 menshuei: 總目標是「非核家園」阿，你家旁邊有核廢料當然要處理185F 03/31 19:12
→ swearflycc: 再說……侯不打算選總統喔?  還是侯也贊同dpp非核家186F 03/31 19:12
→ menshuei: 。187F 03/31 19:12
→ swearflycc: 園是正確的?188F 03/31 19:13
→ zeumax: 但政府確實該解決，不能總擺在廠內，現在就是擺爛189F 03/31 19:13
→ swearflycc: 我真笑了  原來侯也贊同非核家園190F 03/31 19:13
→ swearflycc: 擺在廠內有啥不對?
→ SPAEK: 說無法處理還不是繼續轉 說亂放很危險 結果現在還不是放著192F 03/31 19:14
→ swearflycc: 廠內有空間  為何不能擺?193F 03/31 19:15
推 hotfeer: 可以海運的話,運去福建離島放好了。194F 03/31 19:15
推 KaworuNagisa: 阿不是很多人想放在他們家嗎195F 03/31 19:15
→ kngs555: 侯喔,他當總統也是要處理核廢料,他的處理方式就不要放新196F 03/31 19:15
→ kngs555: 北
→ swearflycc: 廠內才是最安全的  好嘛 結構穩固  核一二運轉幾十年198F 03/31 19:16
→ swearflycc: 了  都沒危險 憑啥不能擺廠內?
→ kngs555: 不然叫台電國外買或租地,不過他也會裝死不處理200F 03/31 19:17
→ zeumax: 擺廠內怎麼運作，而且廠內不是最終處置,正式是要讓他在土201F 03/31 19:18
→ zeumax: 裡埋藏
推 legendrl: 40年來都不能解決，怎麼還有自信用這種的？203F 03/31 19:18
推 MDCCLXXVI: 挺核都沒在處理核廢料的啦204F 03/31 19:18
→ swearflycc: 不是阿  為何還要花錢跟國外租地?  為何不能放新北?205F 03/31 19:18
→ zeumax: 你擺居民家裡還要擔心居民把廢料拿去賣，哪種東西一樣有價206F 03/31 19:18
推 areong: 賣給其他國家處理，看立法院允不允許207F 03/31 19:19
→ zeumax: 新北都扛了三座核電廠了，分擔的還不夠多208F 03/31 19:19
→ zeumax: ？
噓 ezqq123: 秀場天王 有說跟沒說一樣210F 03/31 19:19
→ legendrl: 要搞清楚40年前可是KMT想做麼都可以的年代211F 03/31 19:19
→ swearflycc: 廠內不能運作?  我笑了  廠內都有一個空間 專門放核廢212F 03/31 19:19
→ ciswww: 你要看對方國家的國會允許與否213F 03/31 19:19
→ swearflycc: 料桶的  好嘛？  你以為核廢料是隨便擺樓梯 操作室喔?214F 03/31 19:19
→ zeumax: 永久性的處置，就是要佔用土地，明明就能放荒島215F 03/31 19:20
推 shinshong: 其實說的沒錯，的確是該解決216F 03/31 19:20
→ swearflycc: 沒有人規定一定要放在土裡  好嘛？  只要水泥牆夠厚217F 03/31 19:21
→ zeumax: 四十年都擺多少了，清空設備還能更新換代，用更新世代設備218F 03/31 19:21
→ swearflycc:   能隔離  擺著就沒問題  懂?219F 03/31 19:21
噓 TaichungC: 到八卦版找4%永和仔一人抱一桶回去就好了啊，是不是看220F 03/31 19:21
→ TaichungC: 不起4%仔啊？
→ menshuei: 北韓九成可以，跟金小胖說，不然跟他妹說大概也可以，222F 03/31 19:21
→ menshuei: 只要給錢錢。
→ proletariat: 解決方案 再擺40年224F 03/31 19:21
→ oneoreo: 當正副首長幾年了，不提出建議辦法而是跟百姓一樣拋問題225F 03/31 19:21
→ fifi0828: 八卦鍵盤核廢料大師不是超多的嗎 你們怎不去當新北市長226F 03/31 19:22
→ fifi0828: 智囊團幫忙想辦法
→ swearflycc: 是要更新啥? 核一二都要除役了  你有事嗎？   連這樣228F 03/31 19:22
→ swearflycc: 都能護航  真是厲害啊
→ menshuei: 侯友宜當新北市長當然只解決新北事物啊，所謂「不在其230F 03/31 19:22
→ menshuei: 位不謀其政」還管到全國去？總要有點政治倫理的。
→ kngs555: 廠內是可以放沒問題,問題侯就不想放新北232F 03/31 19:23
→ SPAEK: 不是說現在的核電廠內部都快塞不下了 因為都比預計使用期用233F 03/31 19:23
→ swearflycc: 要開核四  就是要讓核一二舊的除役  現在要更新舊的?234F 03/31 19:24
→ swearflycc:   你碼幫幫忙   建新的  說不定還比更新核一二還省錢
→ swearflycc: 咧
→ SPAEK: 更久 結果還不是繼續轉237F 03/31 19:24
→ kngs555: 不放新北,蘇光頭也是不處理當處理,完全變成政治算計238F 03/31 19:24
→ menshuei: 侯友宜在這個位置當然是新北市民利益的極大化，在他這239F 03/31 19:24
→ menshuei: 個位置就是這個思維。
推 Summer1308: 啊不是有人說要放他家？241F 03/31 19:25
推 zeumax: 建新的在於你要跟其他地區喬補助金，你怎麼會覺得更容易242F 03/31 19:26
推 windbomb: 直接賣給北韓啊243F 03/31 19:26
→ swearflycc: 沒有不放新北啊  傻傻的  已經放40年  為何還要拿石頭244F 03/31 19:26
→ zeumax: 放人家裡不用補助金嘛？245F 03/31 19:26
→ swearflycc: 砸自己的腳 再移出來?  你會這麼笨嗎？246F 03/31 19:26
→ kngs555: 別想太多了,政客唯一的利益是自身利益247F 03/31 19:26
噓 wario2014: 核四重啟公投時，贊成的每人當場帶一桶回家啊，要我講248F 03/31 19:27
→ zeumax: 分散給居民就不正確,那是反核硬嗆讓人領回，但分散管理更249F 03/31 19:27
→ windbomb: 核廢料再加工是核彈材料欸250F 03/31 19:27
→ zeumax: 困難251F 03/31 19:27
噓 IdontCareToo: 台灣是有小到連幾個核廢料都沒地方放喔？根本沒事找252F 03/31 19:27
→ wario2014: 嗎，嘻嘻253F 03/31 19:27
→ IdontCareToo: 事做，放個一千年也沒問題反正台灣人口負成長。254F 03/31 19:28
推 Purekim: 那就繼續放著阿255F 03/31 19:28
→ zeumax: 設備換成新一代本來就是永續經營的必要，核能都翻轉名聲了256F 03/31 19:28
噓 believefate: 都放40年了 新北人不都活得好好的?257F 03/31 19:29
推 kngs555: 侯要是真的有心要處理好,侯早就請衝衝衝.經濟部能源局.台258F 03/31 19:29
→ kngs555: 電.原能會共同開說明會要怎做
→ kngs555: 而不是一直講幹話
推 fifi0828: 刁民連加油站都是嫌惡設施了 難怪都說放別人家就沒意見261F 03/31 19:31
→ fifi0828: www
→ SPAEK: 侯又不傻 他心裡一定知道 繼續放著就好 出來喊喊別真的逼他263F 03/31 19:32
噓 ginobili62: 妳才幾年任期，管太多了吧，自己用電，然後不要核廢料264F 03/31 19:33
→ ginobili62: ，自私+可悲
噓 jesiuty: 侯還是少碰這個議題 講太多連總統門票的都沒了 變草包 核266F 03/31 19:34
→ SPAEK: 這就跟台中有個噴火電的 終究不敢衝進去全關 差不多就夠了267F 03/31 19:34
→ jesiuty: 廢料就是個假議題 要不要處理而已 不過不是你市長可以決268F 03/31 19:34
→ jesiuty: 定的
推 chengb: 擁核人士說不是說免電費可以放一輩子嗎270F 03/31 19:34
→ swearflycc: 你只講到補助金  你有沒有想過  光是舊設備的更換271F 03/31 19:34
→ swearflycc:   管路零配件更換 說不定路線的更改 更重要的是 圍阻
→ swearflycc: 體裡面是致死輻射 你要怎麼更換設備?  40幾年前的設計
→ swearflycc: 跟現在一定是不一樣的  你覺得更新設備花的錢會比建新
→ swearflycc: 的還少?
噓 yukiinsummer: 你確定要吵這個？276F 03/31 19:35
推 ideal5566: 風向仔續觀風向277F 03/31 19:36
→ wizozc495711: 4%人都到哪去了 趕快要求自己縣市長吞下去278F 03/31 19:36
推 asole: 新北放40年都沒事了 再放個400年實驗看看會不會出事279F 03/31 19:37
推 sakuwolf: 挺核四的請子孫吃掉啊，反正他們要藻礁要現在看起來乾淨280F 03/31 19:37
→ sakuwolf: 的電能，廢料問題一律子孫解決
噓 jesiuty: 核廢料是市長可以決定的嗎？Poliabo282F 03/31 19:37
→ swearflycc: 核一二跟核三設計不一樣  除了圍阻體裡面外  還多個汽283F 03/31 19:39
→ swearflycc: 機廠房是有高劑量輻射的  這些 你根本沒辦法更新 等
→ swearflycc: 輻射劑量降低  要等到民國幾年?
→ swearflycc: 你還以為像火力電廠說更新就更新喔?
→ SPAEK: 所以啊 核二還在轉呢 還不懸崖勒馬 做點政治正確的事情287F 03/31 19:41
推 oxoxx: 乾儲也是臨時對策288F 03/31 19:41
→ swearflycc: 核廢料不是市長決定  所以就繼續放新北啊  有啥麼疑289F 03/31 19:41
→ swearflycc: 問?
推 showingstar: 可4你家小朋友說核能比燃氣好291F 03/31 19:41
→ SPAEK: 少轉一天 離非核家園就近了一天 怎天天吵沒裝東西的核四292F 03/31 19:42
推 shakesper: 反核仔開始吹冷氣了嗎293F 03/31 19:45
→ swearflycc: 大佬  火力佔70~80%啊294F 03/31 19:46
推 verydolungbe: 永和人不是很想要 一人認一桶啊！295F 03/31 19:47
推 ycjcsie: 放在支持度最高的縣市296F 03/31 19:49
推 koehie: 就是不能解決才廢核呀297F 03/31 19:49
→ koehie: 拿這個來提款 不好吧
→ swearflycc: 提款很正常啦  就弄來弄去咩299F 03/31 19:51
推 Tawara: 壓房價就兩招 鬼跟核廢料300F 03/31 19:52
→ eeccms …
噓 eeccms: 猴子又在扯台派後腿，唱衰台灣，見不得台灣好了301F 03/31 20:00
推 OGC218: 反正蘭嶼人少302F 03/31 20:02
推 lkk0752: 新北賤民就乖乖吞下去，我們還要蓋核五核六勒303F 03/31 20:04
→ pinhanpaul: 擺著就是解決啊  不然咧  垃圾掩埋場不也只是埋起來304F 03/31 20:05
推 qweertyui891: 拿去核四擺啊，反正不會用到305F 03/31 20:06
推 jaeomes: 這個跟擁核的講啊…跟我講沒用306F 03/31 20:07
推 a08155556: 核廢料歡迎放我家（反正我家鄰居會反對^_^）307F 03/31 20:07
推 inewnew: 之前喊說放我家的那些快去自薦呀！只會在網路上講，我呸308F 03/31 20:07
噓 tteeccddyy: 侯粉繼續吹309F 03/31 20:07
推 whitedeath: 永和一人領一桶回家310F 03/31 20:09
推 takuya1: 推，北部人該貢獻了311F 03/31 20:10
推 fantasy2600: 龜山島應該可以吧？312F 03/31 20:10
推 philip571: 處理不就是丟到別人家嗎？不然最終處理廠不是在新北？313F 03/31 20:12
推 zardmih: 嗯丟啊 KMT不是支持永和想重建核四嗎？314F 03/31 20:17
噓 v5270: 全世界都一樣的處理方法，就是擺著啊，全世界他國都沒那麼315F 03/31 20:21
→ v5270: 多毛，就臺灣人低能飯盒毛最多
推 xmoonlight: 放在永和人的家317F 03/31 20:23
推 gunfighter: 就丟到海溝就好了 美國又不是沒幹過318F 03/31 20:25
→ daye2012: 國民黨要重啟核四，就表示核廢料繼續擺新北319F 03/31 20:26
推 sbilor: 我支持核電，支持核廢料放新北320F 03/31 20:31
→ nolimits: 侯是綠的沒錯吧，阿扁提拔的欸321F 03/31 20:34
噓 attpp: 再放久一點就變成核礁要好好保護322F 03/31 20:37
推 Auoer: 你有辦法你可以提啊323F 03/31 20:40
推 focusd: 研究是核電廠更新比新蓋便宜324F 03/31 20:40
→ rock0807: 哪一天真的當上總統 請問怎麼解決??325F 03/31 20:40
→ leiyuu122: 叫馬英九解決+1326F 03/31 20:43
推 REDan25: 智障綠畜腦子又打結了327F 03/31 20:44
→ ppc: 國民黨又來了，要核電不要核廢料。328F 03/31 20:49
→ PIC1997: 阿伯務實 阿伯可愛329F 03/31 20:55
噓 mouz: 尊重公投結果很難嗎？要核電又不要核廢料？330F 03/31 20:55
推 playernie: 台電是新北市的嗎？當然是叫中央協調處理331F 03/31 20:58
→ dbdudsorj: KMT擁核啊332F 03/31 21:05
推 linwukin: 你提個辦法啊333F 03/31 21:07
→ linwukin: 找300勇士吃光光就好
推 gan: 侯總統侯總統335F 03/31 21:09
推 yoyoyoo: 不要再轉移話題了，市民真正關心的是房價問題336F 03/31 21:14
推 iLuciferous: 是能放去哪？一群低能兒吵著要用核電，才不會管你核337F 03/31 21:15
→ iLuciferous: 廢料要放哪
推 TAKANA: 去跟日本買一隻哥吉拉就能解決核廢料問題了339F 03/31 21:23
→ sanpf: 酸宗痛！凍蒜！凍蒜！340F 03/31 21:45
推 CTUST: 強制驅離或撲殺島民就好 但決定要放移入人口還增加341F 03/31 21:47
→ acergame5: 永和家裡等你放阿342F 03/31 21:54
推 greenday0827: 去問黃士修呀，他很會處理核廢料。343F 03/31 22:10
推 asidy: 果然是想選總統的格局344F 03/31 22:17
推 Spurious: 既然很安全 就放台北市中心345F 03/31 22:18
推 rkb84: 放八卦板,八卦一堆搶著要.很安全,但不住核廢旁,只想領補助346F 03/31 22:19
推 Welun: 我覺得可以放台中 為了空汙 OK吧347F 03/31 22:34
推 JosephLuke: 台灣地小沒地方放核廢料，不適合核能348F 03/31 22:44
推 vikingman: 推 上次巧芯說核廢料好棒棒廠內存起來就好的真的是...349F 03/31 22:58
→ denow0208: 叫那些永和智障領回家放啦350F 03/31 23:15
→ denow0208: 一堆白痴 臺灣地小到靠北是要放哪  一直找地方埋是把
→ denow0208: 問題丟給後代而已
→ denow0208: 臺灣就是適合發展綠能，搭首班車未來非常有機會成為技
→ denow0208: 術輸出國
→ denow0208: 尤其是近年儲能技術已經加速發展中，未來可以彌補綠能
→ denow0208: 不穩定的問題，實在該好好把握
→ revorea: 全世界認可的正常處理程序，就你在擋357F 03/31 23:38
→ Misscat16868: DPP的政策是2025非核家園，核四一蓋好就封存也從358F 03/31 23:51
→ Misscat16868: 沒啟用過，現在要處理的是核一二三廠的核廢料，如
→ Misscat16868: 果沒辦法處理核廢料40年前為何規劃蓋三座核電廠？
→ Misscat16868: 即使要非核過去這三座核電廠的核廢料難道不用處理
→ Misscat16868: ？關擁核廢核什麼事？難道廢核的人過去40年都沒使
→ Misscat16868: 用過這三座核電廠的發電？如果廠內有乾儲那就先擺
→ Misscat16868: 在那，反正這三座也要退役
推 chungj: 放文化宿舍啊365F 04/01 00:14
推 lifeofstar: 廢話王，又來了366F 04/01 00:43
→ lifeofstar: 誰都知道該解決 阿要怎麼解決？
→ CBGET5858: 核廢料解決辦法就是放到世界毀滅那天懂嗎侯警官？368F 04/01 01:06
推 hsiao15165: 40年沒事，那就再擺40年啊！沒毛病369F 04/01 01:56
推 kenji047: 土條家可以放嗎？370F 04/01 08:46
推 dreamyello: 反核的 中火拉一根煙囪接他家窗戶給他吸371F 04/01 08:56
→ dreamyello: 全家吸飽才有資格出來吠
推 m4tl6: 叫擁核的你們同志想辦法咩373F 04/01 09:07
→ lmc66: 永和人士不是都說很安全?374F 04/01 10:20
噓 fish10241: 擺了四十年你沒死不就是核廢料放那裡沒問題嗎375F 04/01 12:29
噓 PasserDin: 講的好像最終儲存場是電廠裡面376F 04/01 13:38
噓 yumeixuan: 擺了40年，好像都是國民黨執政居多吼377F 04/01 17:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 295　
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ytytyt 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2021-03-31 19:44:02 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-31 19:44 TW 
侯友宜不是說沒有發出建照?
但是居然乾式儲存處所都蓋好了??
2樓 時間: 2021-03-31 19:49:48 (台灣) 
→
alisis
　 03-31 19:49 TW 
40年很久?  看完後面這句吧>>>   "目前國際上通則，高階核廢料最終處置，存放地點至少要能夠讓高放射性的核廢料隔絕人類生活圈二十萬年以上，低階核廢料則是三百年"
3樓 時間: 2021-03-31 21:24:22 (台灣) 
→
camp543
　 03-31 21:24 TW 
科技執法啊 不是最會
4樓 時間: 2021-03-31 21:28:12 (台灣) 
→
peoplesim
　 03-31 21:28 TW 
他在講幹話，他連核廢的儲存場執照都不發，不讓台電處理，然後叫別人處理？
5樓 時間: 2021-03-31 21:34:29 (台灣) 
→
LanceX
　 03-31 21:34 TW 
可以放金門，有現成的坑道可以放，而且輻射外洩也沒關係
6樓 時間: 2021-03-31 21:49:25 (台灣) 
→
newbit
　 03-31 21:49 TW 
高階核廢料處理 在各種意義上 本身就是一缸髒事
有權力處理的沒有能力 有能力處理的沒機會處理
 
至於中低階核廢料 我覺得這些"具放射性汚染的事業廢棄物"的處理問題反而令人頭大
 
常溫溶解 要 先鹼後酸 還是 先酸後鹼   是先先極性後非極性還是先非極性後極性
基本上很難選擇 有24種可行方法 會產生不同的溶液與沈澱物
這些化工產物 是否有商業上應用 還有待研究
7樓 時間: 2021-04-01 00:39:02 (台灣) 
→
ttyty883099
　 04-01 00:39 TW 
射到外太空
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇