顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 736
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-05 09:31:02
看板 Gossiping
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [問卦] 重力加速度用字本身是不是就會誤導人
時間 Sun Apr  4 09:57:13 2021

※ 引述《kopuck (派翠克星星)》之銘言：
: 重力加速度=9.8 也有一派的說法是
: 重力加速度=重力加上速度
: 感覺兩派的說法都有道理
: 小弟最近在想 是不是這個詞一開始就設計不好
: 所以很容易讓沒有上過課的人誤會呢
: 大家覺得該怎麼調呢


調三小


說穿惹94有些人智商太低
連國中理化都搞不懂




之前不4有人在吵哪葛人妖網紅的影片
啥微積分學惹沒用啥的


我說白惹喇

智商低的學捨摸都沒用



很簡單喇
文組學店學的東西哪葛有用的?

有用就不會22k喇








有時候我真的搞不懂耶
某東南亞糞島明明也一堆智障
怎摸有臉去嘲笑其他國家笨蛋很多




有點自知之明好嗎
東南亞
= =










































--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.130.196.136 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WQHpxcC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617501435.A.98C.html
※ 同主題文章:
　 04-04 08:14 kopuck. ■ [問卦] 重力加速度用字本身是不是就會誤導人
● 04-04 09:57 a000000000. ■ Re: [問卦] 重力加速度用字本身是不是就會誤導人
推 marktak: 阿結論咧?1F 04/04 09:57
推 chuchichan: 先推教主2F 04/04 09:58
推 deep77092: 24了拉:D ob'_'ov3F 04/04 09:58
推 ww578912tw: 沒有集資乳跟柯糞吃屎 負能量不夠 QQ4F 04/04 09:58
推 qa1122z: 東南亞糞島5F 04/04 09:58
→ qa1122z: 教主AMD有出了嗎？
→ XDDDpupu5566: 這篇不行7F 04/04 09:59
推 DIDIMIN: 這年頭就一堆不學無術的人在嘴學術無用論，笑死，幹8F 04/04 10:00
噓 smallkaka: 洗廢文刷版？9F 04/04 10:00
推 s9234032: 重力 加速度  不是 重力 加 速度，一堆國中程度都沒有ㄉ10F 04/04 10:01
推 AlianF: 以前聽到工科生同意重力+速度 就知道糞島沒救了11F 04/04 10:01
→ david190: 阿賓 現在 是30k了 基本薪資調漲了12F 04/04 10:02
推 andyher: 教主英明13F 04/04 10:03
推 shampoopoo: 恩恩小丑這篇真的很中肯 這阿北擺明瞧不起人還一堆人14F 04/04 10:03
→ shampoopoo: 推 的確是笨蛋很多
推 qa1122z: 是23k16F 04/04 10:04
推 zxc54781: 不是學歷沒用 是你沒用17F 04/04 10:07
→ zxc17893: 推推教主18F 04/04 10:08
推 moai513: 原來要開燈 天才19F 04/04 10:08
→ moai513: 幫按不喜歡 https://youtu.be/iRC-5cpEKu0
噓 s8402019: 不偷不搶22k又沒礙到你21F 04/04 10:12
→ ZXCWS: 單位不同 還能加 超蠢的..22F 04/04 10:13
噓 la8day: 這篇戰力有夠低23F 04/04 10:15
噓 Luksury: 教主個屁啦，一堆人推這個連話都講不好的……24F 04/04 10:16
推 q9154336: 中鏞825F 04/04 10:16
→ raphael1994: 義務教育就有的東西 會搞不清楚跟學歷無關 智力比較26F 04/04 10:18
→ raphael1994: 有關吧
噓 a8785007: 甘你屌事28F 04/04 10:26
→ adagiox: 東南亞糞猴本來就自以為聰明==29F 04/04 10:49
推 iwinlottery: 結論呢30F 04/04 11:03
推 ppc: 廢物才會說沒用+131F 04/04 11:06
推 Turas: 同意32F 04/04 11:21
→ proletariat: 不知道為什麼 反智的越來越多 自己愚蠢還自以為傲33F 04/04 11:31
→ Solosea: 但就是這麼反文組  你表達能力才這麼差啊34F 04/04 11:42
推 cxcxvv: 不行啦obov 這篇沒梗 只是罵人而已35F 04/04 11:46
→ ssd860505da: 講英文就好啊acceleration36F 04/04 11:56
推 t81511270: 笑死  東南亞糞島37F 04/04 11:59
推 BaGaJohn5566: 中肯  可惜話說的難聽  白痴會見笑轉生氣38F 04/04 12:10
推 fjfj13: 教主39F 04/04 13:04
推 sonyvaio: 網軍都學店文組40F 04/04 13:22
推 ojizz4u: 人妖給推  嘻嘻41F 04/04 16:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
作者 a000000000 的最新發文:
  • +159 Re: [請益] 美國科技業現在有綠卡也很難找工作？ - Tech_Job 板
    作者: a000000000 67.180.4.167 (美國) 2024-04-16 11:16:26
    我建議自行評估風險 十年前那種好日子我看是不會再回來 十幾年前 曾經發生矽谷一堆大公司聯手壓低薪資的醜聞 核心之一94賈伯斯 資本家麻 大家不要忘惹 這件事崩壞的真正原因 是臉書這新興霸主跑進來打亂 …
    254F 174推 15噓
  • +2 Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的？ - Gossiping 板
    作者: a000000000 67.180.4.167 (美國) 2024-04-15 03:49:27
    23F 8推 6噓
  • +15 Re: [新聞] 統神遭德國床墊商封殺淚訴被人格性毀滅 - C_Chat 板
    作者: a000000000 67.180.4.167 (美國) 2024-04-13 11:12:28
    反批鬥者有一點搞不清楚 94廠商的困境 深層次一點這是權力結構的問題 這樣講巴 英文中的power跟right中文都是權 但是臭嘴=言論自由這東西 是第一修正案的範疇 第一修正案又是權利法案的一部分 …
    33F 18推 3噓
  • +21 Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎 - C_Chat 板
    作者: a000000000 67.180.4.167 (美國) 2024-04-11 11:56:31
    說真的 這件事情有啥好正經der 類似的問題又不是第一天喇 今天如果4一葛偶像帥哥明星 說想幹高中妹 反應肯定完全不一樣好嗎 大谷以前說喜歡蘆田愛菜的時候有被炸成這樣嗎 沒麻 所以說 統神真正的問題 …
    58F 24推 3噓
  • +35 Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老! - HatePolitics 板
    作者: a000000000 67.180.4.167 (美國) 2024-03-31 20:52:22
    阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這樣講8 阿北觀念古老這件事 他剛出來嘴砲的時候我就講過惹 與其說他觀念古老 倒不如說書讀太少 書讀太少也不精確 應該說邊緣知識範圍太小 講好聽點可以把邊緣知 …
    80F 37推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇