顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 871
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-07 16:37:08
看板 Gossiping
作者 rick102233 ()
標題 [問卦] 台鐵25年未調整票價合理嗎？
時間 Tue Apr  6 18:27:35 2021

台鐵自1995年9月以來就未調整票價

交通部2007年曾提報行政院，建議調漲票價

因碰到金融風暴，漲價計畫因此擱置

但是支出只會越來越高（人事），想當然虧損擴大，做什麼事情都要跟銀行借錢然後又支
出利息惡性循環

自然會壓縮其它支出，例如硬體提升、員工福利

重點是25年都沒調整票價民眾不覺得奇怪哦

真的合理嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.74.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WR3UPZe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617704857.A.8E8.html
→ avgirl: 幹嘛調整，是其他東西漲太兇好嗎1F 04/06 18:28
→ qa1122z: 我個人支持調整救台鐵困境2F 04/06 18:28
→ avgirl: 就算漲價，那些上層也只是拿更爽3F 04/06 18:28
→ countryair: 政府對台鐵票價就管很大 不調漲就是不調4F 04/06 18:28
→ barker: 調整票價會沒選票，兩黨都一樣5F 04/06 18:28
→ kgb1019: 現在的分流也很多了 調漲也不一定能拉到更多人搭6F 04/06 18:28
→ ilove640: 提升但整體要改變啊 爛車廂+整天誤點 壓榨台鐵員工 漲價7F 04/06 18:28
推 tv98: 調整前請將肥貓踢除8F 04/06 18:29
→ ilove640: 給政府爽撈 這樣幹嘛漲9F 04/06 18:29
推 acs81046: 都把錢拿去賠了10F 04/06 18:29
→ gaygay5566: 漲票價一回事，人力缺額政府又不給擴編才好笑11F 04/06 18:29
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 漲起來賠 幹12F 04/06 18:29
推 jezz9740: 台水: 我27年了...13F 04/06 18:29
推 Archi821: 調整的票價能做很多事14F 04/06 18:29
→ qa1122z: 又要馬兒好又要馬兒不吃草是不可能的啦15F 04/06 18:29
推 tchialen: 照顧通勤族 合理16F 04/06 18:29
→ gaygay5566: 現在比起2004車次多了多少 用一樣的員額去營運是多血17F 04/06 18:30
→ gaygay5566: 汗
→ fup6456: 做成這鳥樣 還想調漲喔19F 04/06 18:30
→ marktak: 滿奇怪的 應該學高鐵送水送米果20F 04/06 18:30
推 splong: 台鐵從上到下都領死薪水的 哪來肥貓啦? 搞不清楚狀況21F 04/06 18:30
→ qa1122z: 試試看微調3~5%22F 04/06 18:30
→ liuyc888: 太貴23F 04/06 18:30
推 freeclouds: 讓我告訴你吧 因為台鐵是政府機關 不是公營事業24F 04/06 18:30
推 kutkin: 台鐵班次 東增 西減 也未必增加很多25F 04/06 18:30
推 ck326: 跟政府要預算啊，我們政府很有錢的26F 04/06 18:31
→ gaygay5566: 又在上層拿更爽，舉個例子來聽聽好嗎？台鐵薪資不都27F 04/06 18:31
→ gaygay5566: 是公開的嗎
→ liuyc888: 肥貓砍掉 票價3成29F 04/06 18:31
→ ck326: 兩兆風電，錢沾隨便分一點給台鐵就好了30F 04/06 18:31
→ excercang: 台鐵會爛都是你們選出來的立委搞的，本來火車沒停多少31F 04/06 18:31
→ Qaaaa: 但弔詭的是 因為沒漲票價所以沒錢維護而常誤點32F 04/06 18:32
→ liuyc888: 台鐵一定滿滿肥貓33F 04/06 18:32
→ excercang: 就一堆白癡立委為了票一直強迫台鐵增站34F 04/06 18:32
→ Qaaaa: 看起來直接的解決方法就是漲價後有錢維護就不誤點35F 04/06 18:32
推 qa1122z: 非尖峰時間應該也要減班36F 04/06 18:32
推 gemboy: 工會罷工幾次了  鄉民有誰支持  呵呵37F 04/06 18:32
→ Qaaaa: 但一漲價鄉民就會罵翻你誤點還來談什麼漲價 先不誤點再說38F 04/06 18:33
→ gemboy: 台灣人不就不見棺材不掉淚  看誰倒楣啦  呵呵39F 04/06 18:33
→ yangweiisi …
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/8Lj2pic.jpg40F 04/06 18:33
→ qa1122z: 誤點不一定是台鐵的錯好嗎41F 04/06 18:33
→ Qaaaa: 然後就無限循環42F 04/06 18:34
→ yangweiisi …
→ yangweiisi: 1450跟台灣鯛還有綠蛆會出來抗議43F 04/06 18:34
→ excercang: 民眾只會支持和自已無關的罷工，台鐵一罷工就一堆人罵44F 04/06 18:34
推 turbomons: 現在就該馬上調漲 民氣可用 沒有不做的理由45F 04/06 18:34
→ gemboy: 出事在自己身上才在怪東怪西46F 04/06 18:34
→ Qaaaa: 單然誤點只是被罵的原因之一啦 還有其他的也要解決47F 04/06 18:34
→ liuyc888: 砍掉重練 薪資班表上網 全面監督48F 04/06 18:35
→ wizozc495711: 25年 基本工資都翻倍了 卻不准台鐵漲價...49F 04/06 18:35
推 indoman: 人民是既得利益者 怎麼可能支持漲 尤其搭台鐵的比較多是50F 04/06 18:35
推 et803: 漲價上層拿更爽?? 笑死 是不知道公營單位都領死薪水嗎51F 04/06 18:35
→ indoman: 市井小民52F 04/06 18:35
→ gn01693664: 民眾沒有使用者付費的觀念，也不信任政府會妥善運用53F 04/06 18:36
→ gn01693664: 經費去改善
→ gemboy: 台鐵罷工鄉民不是一堆靠么  出事才在雞雞八八  笑死人刁55F 04/06 18:36
→ gemboy: 民
→ Qaaaa: 當然短期解決方案就是政府預算直接吃下相關維護工作57F 04/06 18:36
推 kutkin: https://i.imgur.com/xyMVCRG.jpg58F 04/06 18:36
→ kutkin: https://i.imgur.com/0OLjHj4.jpg
[圖]
 
[圖]
→ Qaaaa: 但總不是長久營運之道60F 04/06 18:37
→ kutkin: 台鐵罷工也不是為了行車安全呀 怎麼會有輿論支持61F 04/06 18:38
→ kutkin: 就是要錢要假 意見還沒有統一
推 hate56: 省下來的錢都在公安事故花掉啦63F 04/06 18:38
→ excercang: 民眾才不管你理由，只要妨害到我的方便就不行64F 04/06 18:38
推 Retangle: 刁民以?日立車都很便宜20年不會漲吧65F 04/06 18:38
→ kutkin: 你要民眾支持，請他們先統一66F 04/06 18:38
→ qwa317: 就柯韓鯛，漲也叫，不漲也叫67F 04/06 18:39
→ kutkin: 日立車是交通部出的 是關台鐵屁事68F 04/06 18:39
→ excercang: 今天就算整個台鐵用安全考量罷工，第一個反對的絕對是69F 04/06 18:39
→ kutkin: 買車都是專案補助70F 04/06 18:39
→ excercang: 立委和拿學生票的學生71F 04/06 18:40
推 andy61132000: 台灣一堆垃圾刁民啊，敢漲? 台鐵罷工一堆人也不關心72F 04/06 18:40
→ kutkin: 你的假設根本就沒發生過73F 04/06 18:40
→ Retangle: 沒錯 問題來了 不漲票價就是全國稅金下去補74F 04/06 18:40
→ kutkin: 每次吵的不是錢就是假75F 04/06 18:40
→ kutkin: 然後就被摸頭了 因為內部也沒有統一
→ Retangle: 羊毛出在羊身上不會沒聽過吧77F 04/06 18:41
推 tanby: 不合理78F 04/06 18:41
→ jerrylin: 因為一堆白癡民意代表會去吵  很煩79F 04/06 18:42
→ liuyc888: 連漲個健保費 都要政府要下台了 笑死人 一堆嘴砲80F 04/06 18:42
→ Retangle: 還是以為我們交通部跟聯準會一樣要多少印多少81F 04/06 18:42
→ Qaaaa: 但政府預算吃下維護工作的最大挑戰也是民眾自己 因為沒票82F 04/06 18:42
推 mightymouse: 我支持漲價開源，可是也該節流83F 04/06 18:42
噓 jenn8588: 合情合理84F 04/06 18:42
→ kutkin: 所以健保還是漲了 有被阻礙嗎85F 04/06 18:42
→ jerrylin: 反正我就不搭了  隨便他們搞86F 04/06 18:42
→ Qaaaa: 錢又可能會流出去做看得到的景觀遊覽工程87F 04/06 18:43
→ mightymouse: 該漲不漲只是慷他人之慨，全民補貼88F 04/06 18:43
→ jerrylin: 政府想漲價就直接漲了  是政客不想被罵而已89F 04/06 18:43
→ countryair: 漲健保可以 漲台鐵不行 不知道當中邏輯是什麼90F 04/06 18:43
→ mightymouse: 台灣人沒有使用者付費的觀念，什麼都要補貼91F 04/06 18:44
推 k2541398: 但台鐵真的有很多漲價空間嗎92F 04/06 18:45
→ k2541398: 北高自強843是能漲多少
推 mightymouse: 以為不漲價就是好，殊不知免錢最貴94F 04/06 18:45
→ k2541398: 最多漲個10%上下95F 04/06 18:45
推 Retangle: 還有一個麻煩點 要漲一定是高鐵台鐵捷運都漲96F 04/06 18:46
→ Retangle: 只動一邊都會讓票價不合理
推 TCMRYUTARO: 蔡：要跟房價一起調整98F 04/06 18:47
→ leecliff: 當然合理 25年沒改革排班制度跟軌道安全 局長花百萬出書99F 04/06 18:48
推 vespar: 請至少漲10% 最多20% 謝謝100F 04/06 18:49
推 Ron51320: 民代立委都是幫兇101F 04/06 18:51
推 jeff23031: 我要求台鐵要非常安全，但不准給我漲價，漲價我絕對幹102F 04/06 18:52
→ jeff23031: 翻交通部
推 g1254501: 漲價幹嘛？達爾文實驗場 啦104F 04/06 18:54
→ withoutcarol: 印象有調整吧，上次調整是用里程數計算，一公里單105F 04/06 18:56
→ withoutcarol: 價多少這樣
推 bizer: 坦白說，漲了自強號跟高鐵票有沒差多少107F 04/06 18:59
→ bizer: 不是有一群交通基礎建設就是虧錢的理論派，他們聽得下？
→ rick102233: 高鐵站很少 還有下車後的交通成本109F 04/06 19:03
→ rick102233: 我認為台鐵漲也不會讓很多人跑去高鐵
噓 TaRoMak: 健保給付點數也是...111F 04/06 19:05
推 nat50601tw: 比公車便宜就不正常112F 04/06 19:05
推 icevenus: 肥貓太多怎麼不說113F 04/06 19:10
推 MiaoXin: 請參預算法114F 04/06 19:10
推 zxzzzzzzzzzz: 條票價也只是補老屁股退休金福利金115F 04/06 19:14
推 leon1757tw: 問垃圾立委啊 三小鳥站都要增停 票價又不能漲116F 04/06 19:15
→ porkeey: 漲個200% 篩選一下使用者好了？117F 04/06 19:15
推 NCTUEE800808: 沒人要坐了 寧願自己開車118F 04/06 19:18
推 ppc: 至少漲兩倍119F 04/06 19:25
→ gene51604: 漲價阿 哪有甚麼問題 反正一堆外勞搭120F 04/06 19:31
推 pecablue: 以為不搭台鐵就不關自己的事喔，虧損是全體納稅人承擔耶121F 04/06 19:36
推 fly13579tw: 我薪水沒漲多少啊。122F 04/06 19:40
→ jay0215: 不合理 所以我就說過了 漲一倍是我能接受的範圍 安全第一123F 04/06 19:40
推 r51211214: 事實就是漲價的錢只會流進肥貓口袋124F 04/06 19:47
推 ohohamy: 至少要漲1倍才合乎成本125F 04/06 19:49
推 hotrain13: 哪個執政敢漲的，不要票了嗎126F 04/06 20:10
→ s8900117: 物價都漲這麼多 票不漲？127F 04/06 20:26
推 sid300: 票價漲50趴  乘客變少服務品質就好多了128F 04/06 20:27
→ ms0545173: 同意漲票價 現在都寧願搭高鐵了129F 04/06 20:37
→ mihono: 合理啊，反正漲價歸肥貓130F 04/06 20:40
→ daye2012: 台鐵現在領月退俸還有15000人，超過現職人數， 漲價是131F 04/06 20:49
→ daye2012: 為了 這些人的月退俸
噓 a1098137129: 拜託不要漲133F 04/06 20:58
→ aken59420: 我大民進黨不支持134F 04/06 21:01
推 aids893001: 最好沒漲135F 04/06 21:09
→ xbearboy: 台鐵虧損不考慮因為政策買單造成的損失然後要調漲?136F 04/06 21:26
推 leveger0903: 我覺得普悠瑪跟太魯閣應該跟自強號有差別定價137F 04/06 22:40
→ leveger0903: 台灣物價大多是從民間調漲居多 大多數偏公營單位受
→ leveger0903: 制民意代表的壓力通常不敢漲價
→ leveger0903: 政府通常為了節省開銷 多是搞案子或是人力外包 也不
→ leveger0903: 過是層層剝削
→ leveger0903: 其實最不該漲價的應該是房價 民生物資方面適度漲價
→ leveger0903: 還是比較正確的
→ yccm: 漲價能反映到員工薪水跟軟硬體改良的話那當然該漲啊144F 04/06 23:18
推 j9267345: 早就該漲價了145F 04/07 01:14
推 Cbibby: 支持漲價20%  物價都漲多少了146F 04/07 01:31
推 espirit: 台鐵票價偏低一次調個20%也合理147F 04/07 05:36
→ yuiweq1999: 重點是漲價不會讓人相信品質會提升148F 04/07 08:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 179　
作者 rick102233 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
1樓 時間: 2021-04-06 19:04:02 (台灣) 
→
a0987789369
+1 04-06 19:04 TW 
一整個惡性循環，嫌漲價 又要好品質又要增站 增加人手，又不肯改革，整天嫌棄，繼續鄉愿吧！他媽的永遠都站自己角度看事情 用自己眼光看世界
2樓 時間: 2021-04-06 19:23:13 (台灣) 
→
vvanan
　 04-06 19:23 TW 
國家補助多少?
3樓 時間: 2021-04-06 19:23:47 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-06 19:23 TW 
不合理
但是最重要的是薪水問題
不管是台鐵中基層員工的薪水...還有一般民眾的薪水..
4樓 時間: 2021-04-06 22:09:03 (台灣) 
→
sp4520
　 04-06 22:09 TW 
台鐵員工平均基本薪資七萬.很多酬庸肥貓在裡面.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇