顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-07 08:36:13
看板 Gossiping
作者 Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)
標題
 Re: [問卦] 比特幣的價值到底是不是真的

時間 Wed Apr  7 06:34:30 2021


世界上任何一種東西只要被認可,都可以具有價值
這點不管是比特幣或是貝殼或瓶蓋都一樣
但要被認可一定會有原因
主權國家發行的貨幣因為有政府稅收和信用做擔保所以才有價值
比特幣的擔保是什麼?

為什麼要去認可比特幣?這點很多人就說不上來了
比特幣支持者的理論幾乎都是為認可而認可
因為比特幣被認可了,所以他就認可了
這等於是循環論證的廢話,完全沒講到原因上

這跟老鼠會一樣。只要不被戳破,只要沒有發生擠兌,只要一直找得到笨蛋當下線接盤
這個遊戲就能永遠玩下去
但問題是為什麼世界各國都認為老鼠會這種層壓式傳銷是非法的?
為什麼馬多夫是個騙子?
因為層壓式傳銷並沒有生產真正的商品,層壓式傳銷所做的只是資金移轉而已

我們再來看看比特幣的價值
首先是地下經濟,電子貨幣不過是這十幾年才有的新鮮概念,以前沒有電子貨幣時地下
經濟就普通的用現金交易,用綠色樂高交易,或者用其他人們想得到的方式
地下經濟使用比特幣其中一個理由是為了投機性,當比特幣崩盤時他們也會瞬間翻臉

比特幣是無主權的,很多國家不認比特幣,而且就算是認比特幣的國家也不會在比特幣
崩盤時幫他擔保,一定是第一時間馬上關閉交易窗口,反正他無主權

當比特幣出事時,無論是黑道白道沒人會保比特幣,只有可憐的擦鞋童接盤

主權國家發行的貨幣能用國家稅收和生產力作擔保,那比特幣用什麼擔保自己的價值?

比特幣自己生產了什麼?比特幣除了浪費電以外沒有任何實質意義,比特幣的支持者說
不出傳銷以外的信心來源


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRE7uPT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617748472.A.65D.html
lpbrother 
lpbrother: 可是網路遊戲幣也沒倒啊1F 04/07 06:36
網路遊戲的代幣如果玩家少了甚至伺服器關了就沒價值了
而且網路遊戲的代幣通膨很厲害,除了像瑪奇等少數有特別研究過防通膨的以外
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 06:39:26
lpbrother 
lpbrother: 而且比特幣的好處是可以做地下匯兌,某些人還是有這種2F 04/07 06:37
qa1122z: 記得不要當最後一隻3F 04/07 06:37
lpbrother 
lpbrother: 需求4F 04/07 06:37
ypc1994: 認可本身就沒有原因好嗎5F 04/07 06:39
ypc1994: 你會認可黃金也只不過是別人也認可黃金罷了
deer8dog9: 比特幣不就是因為去中心化無主權 才會被支持者認可嗎7F 04/07 06:40
deer8dog9: 再說可以拿來資金轉移洗錢就不會沒有實際用途了
無主權那就表示發生大規模擠兌時沒人可以保比特幣
比如說華爾街有大量投行持有大量比特幣
假如發生08年金融風暴那種崩盤
華爾街投行為了保全整家公司資金不斷鏈而抽比特幣去補虧空
這時候比特幣市場就會發生大規模賣壓
視賣壓有多大
造成恐慌也不是沒可能的
那比特幣價值就可能瞬間歸零
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 06:44:12
riker729: 問題是除非被破解 否則有限數量的比特幣 還真的很難崩9F 04/07 06:49
StylishTrade: 如果有一天可以浪費電 製造出黃金 你覺得有沒有價值10F 04/07 06:50
coffee112: 看起來有點像泡泡 但只要還沒破之前能獲利就好11F 04/07 06:50
StylishTrade: 現在就是一堆人浪費了很多錢很多電 去刻出這種12F 04/07 06:51
moonshade: 任何能夠交易的載體自己就會有價值13F 04/07 06:51
StylishTrade: 很難生產出來的成本很高的東西14F 04/07 06:51
moonshade: 唯一有的問題就是是否有那麼高的價值15F 04/07 06:51
moonshade: 彼特幣本身的成本就要用運算力取得
moonshade: 但缺點是交易速度慢,沒有辦法大量被使用
moonshade: 現在大家已經轉去沒有那些缺點的虛擬貨幣了
比特幣不是黃金
黃金在地球上的產能和儲量是固定的
但比特幣的原理卻很簡單
除比特幣以外還有乙太幣和各種亂七八糟的電子貨幣在誕生
比特幣的希缺性是人為的而非真正的希缺性
也缺乏生產力作擔保
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 06:55:25
aikotoba: 20年後再看吧 可能你思想太落後19F 04/07 06:55
MadMac: 那我請問你誰來擔保鑽石的價值?20F 04/07 06:56
各國政府和各國市場都認阿
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 06:58:23
StylishTrade: 就看你浪費多少電阿 垃圾幣沒人挖 用的電很少21F 04/07 06:57
StylishTrade: 成本低 製造簡單 自然不值錢
StylishTrade: 很多人挖浪費了很多電很多成本 自然會值錢
你搞錯了一點,電子貨幣的價值跟浪費的電量無關
不是浪費電多就更有價值
要設計一個公式更複雜更難算的電子貨幣也沒有難度
比特幣有價值的理由並非耗電量或數學公式
而是因為他是先行者
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 06:59:47
Mesa5566: 總會有過氣的一天 或被取代也就沒價值鏈24F 04/07 06:58
StylishTrade: 就跟大都市的房地產一樣 住很多人房地產就值錢25F 04/07 06:59
StylishTrade: 哪天城市過氣了像高雄 自然房地產不值錢
StylishTrade: 另一個地方自然跑出另一個城市 又很多人住
StylishTrade: 房地產又值錢了
房地產崩盤還有最底線的實用價值
比特幣崩盤後連電都不會吐出來還給你
電浪費掉了就是浪費掉了
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:03:32
StylishTrade: 認可一個城市的方法就是用腳走路 大家去住29F 04/07 07:03
StylishTrade: 認可一個虛擬幣的方式就是用電費去挖
為什麼認可比特幣這點你還是沒說阿
你說得跟傳銷的為認可而認可有什麼區別?
whe84311: 比特幣就是浪費能源(電)跟生產力(晶圓廠)去做無意義的功31F 04/07 07:04
StylishTrade: 高雄的房產還有實用價值 XDDDDD32F 04/07 07:04
房市冷清只是一時的
土地永遠都有作用,要生產要工地,要住房要地,要農產也要耕地
哪天也可能會大環境變遷又好起來
土地的希缺性是剛性的

電子貨幣的希缺性是假的
要製造一萬種比比特幣更難算更耗電的電子貨幣完全沒難度
比特幣本身也不具任何生產性或價直擔保
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:07:40
pttccbbs: 就是老鼠會,電子垃圾訊號,一堆人搶,我只能說背後的33F 04/07 07:07
pttccbbs: 勢力,很龐大,連垃圾都能拿來騙錢
senrenbanka: 感謝信心加持35F 04/07 07:07
twpisces: 就跟各國鈔票一樣 本身沒有價值有國家擔保才有價值 雖然36F 04/07 07:08
Colitas: 我一直覺得很好笑,國家明明沒有說要拿稅收擔保幣值,怎37F 04/07 07:09
Colitas: 麼這麼多信徒硬要把幣值跟稅收搭上邊?
這可能是因為你沒學好經濟學吧
貨幣發行本來就需要擔保品和準備金,這是常識
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:10:29
twpisces: 比特幣沒有國家擔保不過還是能當成一般商品 只要有人炒39F 04/07 07:10
twpisces: 那就有做為商品的價值
所以你也承認比特幣是一種炒作囉

比特幣最怕的就是美國經濟發生08年那種動盪,華爾街必須大量抽比特幣去補虧空時
08年也是次貸崩盤華爾街從別處抽資金補虧空造成市場資金斷鏈
比特幣被華爾街抽資金時就有可能導致斷鏈
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:11:58
Colitas: 擔保是外匯 有人十足擔保,有人不是,不管哪種。來源都41F 04/07 07:11
Colitas: 不是稅收,經濟學?你該重修了喔xd
我有說生產力你有看到嗎
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:12:50
Colitas: 而且他說擔保 他有告訴你貶值他一定拿等價值的東西來換43F 04/07 07:12
Colitas: 嗎?從金本位脫鉤以後根本沒有
Colitas: 生產力也一樣,哪一條法律告訴你,貶值的時候他會保證貨
Colitas: 幣占GDP多少價值,去找找看啊
你說的是美國而已,其他國家無法這樣玩
更何況美國也不會總能賴帳
美國一樣有通膨預期,美債指數還有市場認購狀況都會影響美元價值
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:14:15
Colitas: 其他國家就拿美元來擔保阿....而且很多沒有十足擔保47F 04/07 07:14
很多國家都在去美元化了
中俄歐盟三方已經完成50%雙邊本幣貿易結算了
完全依賴美元就會有被美國割韭菜的風險
高盛報告美國接下來準備割越南印度的韭菜
你看越南印度吃過美國虧後會不會分散風險
Colitas: 「信用」貨幣,信用兩個字有很難理解?48F 04/07 07:15
Colitas: 世界上多少法幣崩盤過,敢情崩盤的時候他們國家生產力也
Colitas: 崩了?
完全歸零是沒有啦,但資不抵債是肯定的
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:18:10
Colitas: 沒有拿美元擔保的,基本上信用就是那個等級,跟不足額擔51F 04/07 07:18
Colitas: 保也沒兩樣,重點是,美元就是信用,貨幣就是信用,這就
mithuang: 一個便於人們做交易的東西就會有價值,就像人們以物易物53F 04/07 07:18
Colitas: 是這個體系的事實。54F 04/07 07:18
你這就標準的循環論證阿
一直說美元就是有信用
有信用在哪又說不出來
美債利率和通膨預期高企你也無法解釋
mithuang: 很不方便,大大壓抑了經濟發展,有了貝殼可以做交易煤界55F 04/07 07:18
mithuang: ,貝殼就有價值。好的交易煤界是可以幫助經濟活絡的,在
mithuang: 比特幣出現以前,是找不到有如此適合當交易煤界的東西的
mithuang: ,與黃金比它具有更易於傳輸的特點,與法幣比它有數量不
mithuang: 易被操縱不會引發大量通膨的特點,不管你認不認同它的價
mithuang: 值,比特幣在被發明的當下,就是人類史上第一次出現如此
mithuang: 接近所有貨幣屬性的東西
是人類史上最大規模的無擔保貨幣才對
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:20:20
mikemagic88: 我覺得推文一堆人根本就故意想扭曲風向==62F 04/07 07:20
mikemagic88: 無擔保其實很明確也很好理解
mikemagic88: 然而有一群人不知道為什麼要一直爭這個==
Colitas: 美元就是信用,信用來自大家的共識,金融體系就是這樣循65F 04/07 07:20
Colitas: 環論證,自我加強,所以崩盤的時候也是這樣崩,該從貨幣
Colitas: 銀行學課本畢業,進到現實世界囉。
老鼠會心理,我還用跟你說啥嗎
地球上的生產力是有限的
無限的貨幣不可能兌現有限的商品
當經濟崩盤那一天所有投機商品都會被打回原型
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:22:41
iamgyfan: yes68F 04/07 07:22
Colitas: 信用的意思就是你相信,跟你相信宗教,相信黃金非使用價69F 04/07 07:22
Colitas: 值,相信新台幣一樣,因為你覺得世界和人的想法不會一夕
你這種心態就是傳銷
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:23:11
Colitas: 改變,所以你相信。71F 04/07 07:22
zszsdd: 貨幣由發行國家擔保其價值,比特幣像是稀少的礦物,價值72F 04/07 07:23
zszsdd: 是由收藏圈定價透過交易推高,玩家都想別當最後一個就好
要製造一萬種比比特幣更耗電更難算的電子貨幣完全沒有難度好不好
比特幣不具真正的希缺性
他跟遊戲裡的代幣一樣,遊戲人氣沒了價值就歸零
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:24:12
Colitas: 你相信也好不信也好,信用貨幣體系就是那種極端成功的老74F 04/07 07:24
Colitas: 鼠會,這也算是某種常識了。
wisdom: 嗯?你是說擔保貨幣嗎?聽說過四萬換一塊嗎?76F 04/07 07:24
地球上所有貨幣仍然是在以擔保運作的阿
這仍然是所有貨幣的規則

只有美元例外
但美元現在也不好過,中俄歐等大的經濟體都在去美元化以防美國割韭菜
mikemagic88: 好歹四萬塊還值後來的一塊好嗎77F 04/07 07:25
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:26:18
mikemagic88: 用遊戲幣舉例其實很好懂啊 有什麼好吵的78F 04/07 07:26
Colitas: 就一句話,去翻一下各國中央銀行法,看他有沒有保證買回79F 04/07 07:26
Colitas: 你手上的貨幣,有沒有把幣值跟產值或稅收連結,在「穩定
Colitas: 幣值」後面有沒有說做不到怎麼辦,就是這樣。
各國政府一定會用某種方式保證償債能力
哪怕是用主權債保證未來償還
但從來沒有一個國家說不敢還得

就算是經常賴帳的美國也不敢說不還
取消布列敦森林體系也不是說白嫖
而是用美國的經濟實力做擔保
mithuang: 比特幣具稀缺性,是加密貨幣不具稀缺性82F 04/07 07:27
Ethric: 大部分國家的貨幣崩盤時根本不會有人出來擔保好嗎?83F 04/07 07:27
Ethric: 還不是比跑的快跟賴帳裝死的
在崩盤前一定有生產價值支撐阿
比特幣是一開始就沒有這種東西所以叫泡沫
別說老鼠會會破產了
一般正常商行也會破產
但前者就是詐騙而後者不是
aikotoba: 最大的老鼠會就是國家政府 只是存活時間比較久而已85F 04/07 07:28
bobyacool: 當初跌到3000就一堆人喜孜孜說要泡沫了86F 04/07 07:28
bobyacool: 現在漲到6萬還在泡沫 能不能換一套說法
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:30:36
berry383838: 還在貨幣銀行學 加密貨幣的教科書寫的人都是不懂cryp88F 04/07 07:29
berry383838: to的
brolli: 就跟你說相信我之術了,還來亂?有神緊拜,你信乎?90F 04/07 07:29
所以我不信
我等美國經濟崩盤
華爾街從比特幣抽資金救虧空
比特幣就會崩盤徹底打回原型

比特幣的本質就是華爾街用來騙資金的方法
Colitas: 「某種方式」?他們保證還的是公債,可沒有保證贖回貨幣91F 04/07 07:29
bobyacool: 比特真的歸零 全球經濟大概也是崩盤了92F 04/07 07:29
Colitas: ,央行和財政部的差別總該懂吧?93F 04/07 07:30
我上面有說公債阿
推遲到未來還一樣是要還
還的錢就可以兌現商品
但從來沒有人要不能兌現的錢的

錢本身並沒有意義,錢代表的購買能力才有意義
bobyacool: 還差比特幣泡沫?94F 04/07 07:30
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:33:05
Ethric: 不管信不信.合不合理.比特幣已經靠相信我之術形成基礎價95F 04/07 07:32
Ethric: 值了,要跌到沒人要的韭菜價已經不太可能
steve1012: 貨幣學還是重修一下吧97F 04/07 07:32
mikemagic88: 其實比特幣就是不要當最後一個人的心態98F 04/07 07:33
Colitas: 用自己的債務來解決擔保還債,然後自己發行貨幣來還債?99F 04/07 07:33
mikemagic88: 在這之前就看你怎麼玩怎麼賺而已100F 04/07 07:33
Colitas: 你還說自己不信傳銷呢xd101F 04/07 07:33
借新債抵舊債這很好理解
大家都是過一天算一天
但地球的商品生產力就那麼有限
只要不擠兌那還可以得過且過
發生擠兌時就打回原型了

比特幣是真的崩盤時你想找銀行擠兌都做不到
政府或銀行才不理你
b160160: 推,正是如此102F 04/07 07:33
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 07:35:12
steve1012: 法條舉不出來 用空氣方式?103F 04/07 07:33
mikemagic88: 比特幣一言以蔽之就是不會通膨的遊戲幣 END104F 04/07 07:34
mikemagic88: 當大家不想玩遊戲時 遊戲幣就沒有價值了
Ethric: 當然華爾街還是可以收割韭菜的資金,炒那麼高就為了這個106F 04/07 07:35
mikemagic88: 我認為有價值的從來是區塊鍊技術而不是比特幣107F 04/07 07:36
SilverRH: 不用講那麼多....法幣的交換價值根本不是固定的,聽他在108F 04/07 07:38
SilverRH: 那邊擠兌擠兌就好笑
mithuang: 華爾街持有比特幣的還是少數,如果華爾街系統性持有比特110F 04/07 07:39
mithuang: 幣,不用多每家持有1%就好,比特幣價格早就飛月球了
haidai: 講幹話的只會說鑽石也保值,到底鑽石哪裏被公認?112F 04/07 07:40
Whitening: 反正還會噴的時候大家都說好113F 04/07 07:40
SilverRH: 發生金融危機的時候黃金是被拋售還是暴漲?114F 04/07 07:41
younggola: 藝術品也是差不多的概念吧115F 04/07 07:47
LunaDance: 因為區塊鏈的不可篡改與去中心化帶來了信賴116F 04/07 07:47
LunaDance: 這本帳本幾乎沒法竄改,也不會被某國家或銀行操縱
LunaDance: 貨幣的擔保不過是為了製造信賴,信賴也不見得要來自擔
nanie: 你對鑽石的看法,不就跟現在比特幣有價值一樣,只是認可對119F 04/07 07:51
nanie: 象之一的政府還沒進來。然後國家貨幣也會貶值啊
stillcolor: 比特幣只是其中一種虛擬貨幣。這才是問題所在。121F 04/07 07:52
stillcolor: 當虛擬貨幣種類越多,狀況其實就跟現在各國貨幣類似了
stillcolor: ,本質上的差異的確存在,但...會變得很滑稽
stillcolor: 虛擬貨幣的原理是好的,但現在是拿來炒的,還不是拿來
stillcolor: 用的。
apple1235566: 我還以為不是廢文126F 04/07 07:56
darkslai: 華爾街?那群餓狼都還沒大舉進入虛擬幤市場耶!現在光靠127F 04/07 07:57
darkslai: 全球各地的信仰者與投資者都已經構築出幾兆美金的市值了
darkslai: 啦!有人還在幻想崩盤?那就慢慢等吧!
比特幣還沒流行起來的最大持有者就是高盛
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 08:00:20
slygun: 看到對鑽石的回應實在推不下去130F 04/07 08:01
PRODIGALEX: 推瑪奇(離題)131F 04/07 08:02
edwinrw: 就是炒,問題是掌控世界的人也在炒他就會漲132F 04/07 08:02
coldy: 暈 你還是再思考一下自己對鑽石跟比特幣的回應吧133F 04/07 08:09
我這串根本沒提到鑽石
jackjack0040: 這世界獨裁國家很多,比特幣是工具的一種,但管制多134F 04/07 08:12
jackjack0040: ,非法管道少
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 08:13:27
Colitas: 現在各國發債那個方式,說未來要還我真的是笑了xd 然後136F 04/07 08:13
Colitas: 央行購買本國公債這個行為,完全不涉及「國家擔保」,完
Colitas: 全相反,是央行在對國家融通,是央行在擔保公債的價值。
Colitas: 所以國家「完全沒有任何擔保幣值的實質作為」,依靠的只
Heedictator: 各國政府會傻傻讓出貨幣主權,想就知道可笑140F 04/07 08:14
Colitas: 有大家對央行僅存的那麼一點點,岌岌可危的信任而已。141F 04/07 08:14
你還沒搞清楚阿
現在全世界都在寅吃卯糧
世界經濟快要崩盤了

全世界經濟都在吊點滴,然後你把吊點滴當作正常狀態
IMF和聯合國報告早就說過現在全球貨幣供應量已經遠超過正常生產了
而且未來人類水資源和糧食生產都會減少
照這種速度繼續膨脹信用是不可持續的
遲早會有人必須為這場狂歡買單
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 08:16:35
kissu5566: 法國政府都要買比特幣了 還停留在國家不認可?142F 04/07 08:15
Colitas: 原來是末日博士,好喔^^所以就昂說了,比特幣沒有比任何143F 04/07 08:17
Colitas: 主權貨幣差,有共識了?那他有價值還奇怪嗎?
Heedictator: 再者,數量固定,注定通縮的東西,跟資本主義根本矛145F 04/07 08:18
Heedictator: 盾。每個人一直握在手裡,錢越來越大,誰都不花錢,
Heedictator: 也沒人要生產東西了
Colitas: 在末日這塊,我私心希望你至少部分是對的,但是每天現實148F 04/07 08:19
Colitas: 世界都在打經濟學臉,我希望我們能看到他們還債的一天。
avans: 推 好文150F 04/07 08:20
Heedictator: 還有,早期挖礦的手裡一堆幣,不就直接升級世界首富151F 04/07 08:21
Heedictator: ,有這麼好康?傻屌喔
hank000040: 中肯但你會被噓153F 04/07 08:21
dantaiwan: 我只能說你過度簡化世界對比特幣的認可了,比特幣不是154F 04/07 08:21
dantaiwan: 單單用電跟算力轉換出來的東西。在有電腦和電的一天,
dantaiwan: 比特幣就有其價值,你要把他想成是科技時代的真金白銀
[圖]
喔,你說這個
有哪個國家不認鑽石在市場流通的有效性的?
但比特幣有很多國家是不認的
俄羅斯央行和中國央行都不承認比特幣的有效性
不允許比特幣在市場上流通
thigefe 
thigefe: 沒流通性可言的通貨質疑其他通貨的可靠性,可笑158F 04/07 08:23
drph: 拿黃金出來比真的是OO比雞腿,貴金屬就算不能當貨幣和金融商159F 04/07 08:25
drph: 品也還有工業的價值好嗎,甚至比國家正式發行的貨幣都穩
stillcolor: 比特幣是拿來炒的,虛擬貨幣是未來。161F 04/07 08:25
Colitas: 對一個使用新台幣的人,上面這段話真是出奇諷刺162F 04/07 08:25
Colitas: 我說thi
thigefe 
thigefe: 某通貨被某機關某公司採用就可以生出新聞,就知道這東西164F 04/07 08:26
thigefe: 除了難用就是炒作,比妄想銀本位的小團體更不實際
SmonSo: stillcolor正解  目前BTC就是炒的 但虛擬幣是趨勢166F 04/07 08:26
xearo: 狂印鈔票真的沒比傳銷好167F 04/07 08:26
現在有堅實生產力做後盾的主權貨幣只有人民幣而已
SmonSo: 只是BTC目前是老大而已168F 04/07 08:27
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/07/2021 08:30:47
thigefe 
thigefe: 金銀本位的夢破滅就抓個新通貨來拜來囤,當初某通貨問世169F 04/07 08:31
thigefe: 還是打著去集中化的名堂,比淘金夢還虛幻
g1254501: 旁氏騙局 不要想拿嗎多171F 04/07 08:32
thigefe 
thigefe: 某C手上的新台幣不能用不能買外匯是吧,捐出來啊172F 04/07 08:33
Heedictator: 虛擬貨幣,未來也只會是虛擬法幣,例如數位人民幣173F 04/07 08:34
flow5168: 本身立義沒問題 但是使用者是人 使用目的不一定良善 像174F 04/07 08:34
flow5168: 是淪為洗錢管道
haidai: 認可流通性是三小XD,你怎麽不說施華洛世奇也保值176F 04/07 08:34
haidai: 施華洛世奇也有流動性啊
Colitas: 所以你的比特幣不能換外匯是吧?然後你可能不知道,台灣178F 04/07 08:34
Colitas: 是一個外匯管制國,所以如果富豪等級的人,還真的想買不

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 398 
1樓 時間: 2021-04-07 11:32:31 (台灣)
  04-07 11:32 TW
有人用能流通就是他的價值........附加價值:保密性高还免稅
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇