---

: → NOSURE: 是論文但不一定是博士論文....                            04/07 03:43
: → NOSURE: 學位也不是學校說有就有  須遵守大學法跟學位授予法        04/07 03:45
: → NOSURE: 高中生做科展也可以發論文  但不會是博士論文!!!           04/07 03:55
: → art1: 快去找出證據證實不是博士論文啦，不要一年多了還只會出張嘴  04/07 04:09
: → NOSURE: 找出證據證實這"是"博士論文啦，不要一年多了還只會出張嘴  04/07 05:42
: 推 yftsai: 你先證明那本論文有通過口試再說吧                        04/07 06:28
: → NOSURE: 對不起  我不該用吃張嘴這種情緒語言                      04/07 06:28
: → NOSURE: 我只是想讓閱讀者了解  論文與博士論文的差異              04/07 06:29

  所以學生紀錄卡上的博士論文題目是恰好跟蔡的論文題目一樣？
  所以 1985 出版的論文目錄上的紀錄是恰好跟蔡的論文題目一樣？

: 推 yftsai: 我們也很努力在幫你找證據耶，幫你問LSE院長，法學院長，   04/07 06:30
: → yftsai: 口試委員，可是沒人要回答，怎麼回事？                    04/07 06:30
: → NOSURE: 學位取得的法律依據....                                  04/07 06:30
: 推 yftsai: 然後蔡英文說是就是喔，這證據的品質恐怕太低劣了吧        04/07 06:33



: → NOSURE: 國圖2019那本 有些內容是1985後發表 怎麼去取得1984年博士  04/07 06:43

  既然你認為這是證據，快把證據列出來寄給學校去檢舉蔡，不要光說不做，高學歷不至
  於連一個行動派都沒有吧？
  不過從一年多來一事無成的結果來看，說不定真的連一個行動派都沒有呢？

: 推 yftsai: 其實喇豬屎說的好，我們只要看到那本論文是「合格博士論    04/07 08:57
: → yftsai: 文」的證明，論文門就結束了，但有人一直不脫褲，我又不    04/07 08:57
: → yftsai: 能自己去脫                                              04/07 08:57

  倫敦大學都承認學位了，也沒看到你們想結束的意思啊，是認為你們比學校更有權力認
  定誰的學位真假與否啊？

  認定是否為博士論文的過程早就在三十多年前結束了啦，口委簽名的證明文件保留在倫
  敦大學，只要你們無法改變校方承認蔡學位的說法，蔡就是有博士學位啦

  更別提要是校方真的公布口委簽名的證明文件，你們下一步就是找口委了啦，哪可能就
  此結束阿，別在那邊自己騙自己了啦，一年多來論文造謠仔的嘴臉大家都看得很清楚了

--
   「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
   「那我們就連孩子一起幹掉！」
   「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
     停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
     過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.9.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRHGazi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617761316.A.F6C.html