顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-08 11:02:04
看板 Gossiping
作者 raxxar82 ( )
標題
 [新聞] 工程圖曝已核章做安全防護 林佳龍竟沒看

時間 Wed Apr  7 12:55:05 2021


1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
陳彥宇
3.完整新聞標題:
工程圖曝已核章做安全防護 林佳龍竟「沒看過」
4.完整新聞內文:
4月2日太魯閣號撞工程車事故全案仍在調查中,國民黨立委洪孟楷7日出示事故工程細部
設計圖,當初明明有設計安全防護,避免異物入侵軌道,包括台鐵局工務處、營造公司、
專案管理等皆有核章,未料相關單位卻都不當一回事,才會釀成悲劇發生。對此,交通部
長林佳龍坦言,沒看過該份設計圖,將徹底檢討。


林佳龍7日赴立法院專案報告太魯閣號事故,藍綠甲級動員備戰。洪孟楷質詢時透露,事
發後他拿到此次工程細部設計圖,當中第13點規範清楚寫著,「承包商於施工期間,應維
持鐵路東、西正線之通行,並確實設置安全防護措施,經工程司核可,以避免模板、碎片
、混凝土塊及其他任何雜物掉至軌道,而影響人及行車安全。」換言之,兩年前工程發包
時,已預警該工程地段可能會有異物掉落軌道的安全疑慮,應依照細部設計圖來施作,其
中有台鐵局工務處、營造公司、專案管理等所有單位簽章,現場卻無安全維護措施。


兩年前就知恐危安全 藍委轟:大家都不當一回事

洪孟楷質疑,承包商沒做安全維護措施應負最大責任,但設計監造已看到為何沒有做?專
案管理公司怎麼沒督促?交通部既然編列安全防護預算,卻放任工地未做安全措施,兩年
前就知道有危險疑慮,「大家都不當一回事!造成悲劇!」他進一步指出,鐵路六年改善
計畫僅編列十億元、邊坡預警系統只有25處也不夠。


林佳龍答詢表示,沒看過這份細部設計圖,先前預擬設置25處預警系統是針對邊坡、落石
,採取工程或其他防護手段,會再檢討。


民眾黨立委邱臣遠質詢稱,普悠瑪事故後列出一系列體檢、改革項目,事情還是發生,應
由第三方機關來做認證,不能行政院要交通部提檢討報告,然後政院自己審,結果又不核
定,直接責成給各單位處理。林說,解除列管有一定程序,後續也有新增並進行其他檢討
項目。


面對邱臣遠詢問,是否同意台鐵改革需要蔡英文總統、行政院長蘇貞昌拿出態度,才能大
刀闊斧改革?林佳龍點頭稱同意,並強調他上任後已研提公司化配套,但涉及跟台鐵員工
與工會、各單位、社會大眾溝通,需要大家一起努力。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=110281
【台鐵出軌】工程圖曝已核章做安全防護 林佳龍竟「沒看過」 -- 上報 / 焦點
[圖]
4月2日太魯閣號撞工程車事故全案仍在調查中,國民黨立委洪孟楷7日出示事故工程細部設計圖,當初明明有設計... ...

 

果然是蓋章蓋爽的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.56.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRJihY9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617771307.A.889.html
s505015: 現在是要換家龍管不到台鐵了1F 04/07 12:55
start9963: 公務員只會蓋章不是正常的嗎2F 04/07 12:55
sulaman: 他負責下臺 不負責看公文3F 04/07 12:56
chirex: 完蛋了4F 04/07 12:56
ahlolha: 有蓋章又怎樣 沒看過就是不關林佳龍的事5F 04/07 12:56
zxc17893: 橡皮圖章6F 04/07 12:56
hitsukix: 不當一回事,頭過身就過的事情太多了7F 04/07 12:56
A80211ab: 是說 這需要部長看嗎 ?  也太血汗8F 04/07 12:57
DOOT: 管不到9F 04/07 12:57
powderzhon: 龍粉最愛的黑龍 讚10F 04/07 12:57
neoa01 
neoa01: 官員不會有人看報紙(新聞)才知道的吧11F 04/07 12:57
kid725: 民進黨網軍:柯文哲要負責!12F 04/07 12:57
u9005205: 媽寶是代表哪家建設公司?13F 04/07 12:57
takechance: 就外行啊 看也看不懂14F 04/07 12:57
A80211ab: 不過按照法規  台鐵跟包商都有疏失是跑不掉15F 04/07 12:57
relax1129: 蓋章的下一站土城16F 04/07 12:58
takechance: 林佳龍是工程底出身的嗎?17F 04/07 12:58
YESGOTO: 部長本來就不會看到個別案子的設計圖,有事嗎18F 04/07 12:58
bnd0327: 文組看設計圖又看不懂,鞭這個幹嘛19F 04/07 12:58
neoa01 
neoa01: 面對邱臣遠詢問,是否同意台鐵改革需要蔡英文總統、行政20F 04/07 12:58
xxgogg: 趕快下台啦                        後面才能再給你好職位21F 04/07 12:58
neoa01 
neoa01: 院長蘇貞昌拿出態度,才能大刀闊斧改革?~>這段話廢話吧22F 04/07 12:58
neoa01: ,小英普悠瑪就說過了
ftvs: 就酬庸不專業,被下屬蒙蔽,24F 04/07 12:59
A80211ab: 大概立委意思是內部檢討報告 部長有沒有看到這法條25F 04/07 12:59
Mazda6680 
Mazda6680: 這種圖部長需要看!?26F 04/07 12:59
DASHOCK: 慘  被媽寶電...27F 04/07 12:59
nbalook: 原來法規規定那麼祥細了 結果所有人都蓋章卻隨便來 很有28F 04/07 12:59
leo841102 
leo841102: 說不定有人拿他的職章壞蓋的29F 04/07 12:59
nbalook: 台灣人的style...30F 04/07 12:59
A80211ab: 這都是標案內容  每個工程案都會有的31F 04/07 12:59
a0000959: 無能龍 只會瘋狂拿人民血汗稅金無腦大撒幣給業者32F 04/07 12:59
gacktmm7633: 笑死人,沒看過工程圖長什麼樣喔33F 04/07 12:59
DIDIMIN: 沒工作過唷?這些行政流程通常是秘書幫忙蓋的34F 04/07 12:59
DASHOCK: 大家都蓋章  難辭其咎35F 04/07 12:59
pokyhoyo: 現在有看到就好啦 不然是要怎麼樣36F 04/07 13:00
A80211ab: 如果章蓋到部長 那就...37F 04/07 13:00
splong: 這種圖怎麼可能到部長層級 笑死38F 04/07 13:00
F5: 這種圖核決權限不用部長吧39F 04/07 13:00
TVman: 交通部長管不到台鐵啊 都是黨國餘孽 怎麼管?40F 04/07 13:00
t90961248: 林佳龍是不是失職41F 04/07 13:00
wawaking1: 就事論事,工程圖下面就要看過,部長怎麼會都懂42F 04/07 13:00
F5: 淡水人真的可憐啊43F 04/07 13:00
yakifone: 當阿龍是雍正嗎44F 04/07 13:01
hosen: 交通部長需要管這麼細,連底下的合約細節都要管45F 04/07 13:01
darktasi: 交通部長每份細部圖都看完應該就往生了46F 04/07 13:01
nbalook: 立委又沒問 是林自己回答沒看過 這樣也可以回頭打草人?47F 04/07 13:01
raxxar82: 祕書幫忙蓋的 結案48F 04/07 13:01
kevinpc: 沒看過就說沒看過也沒推諉,有1說1給推49F 04/07 13:02
ALDNOAH5566: 就算看了施工現場亂做也沒人知道50F 04/07 13:02
A80211ab: 確認工程圖也不只是要看懂 還得去計算有無設計錯誤51F 04/07 13:02
marsonele: 這需要給部長看???52F 04/07 13:02
KZS: 笑死人53F 04/07 13:02
A80211ab: 都是審標人在看的54F 04/07 13:02
skhan: 異物掉落軌道的安全疑慮<他們一定沒想到會有那麼大異物55F 04/07 13:02
master56: 長官印章本來就一堆人都有 怎麼可能都看過56F 04/07 13:03
KTR5566: 就要甩鍋給承包商了 幹嘛還扯回台鐵呢57F 04/07 13:03
amare1015: 菸粉都瞎了 都看不見 一定不是綠腦的錯 ><58F 04/07 13:03
nbalook: 立委只是問有所有單位有核章的事實 說部長要管?有事嗎?59F 04/07 13:03
dokev: 這報導除非要改革目前體制 不然也沒意義 怎可能看過60F 04/07 13:03
eugene31431: 龍龍管不到台鐵!61F 04/07 13:03
DIDIMIN: 專家學者看完往上核章,實務上部長級根本不會看這內容62F 04/07 13:03
songmeng: 交長管不到這麼細 連抓管的到的人出來都不會喔 廢63F 04/07 13:04
dokev: 沒看過蓋章唯一用處 就是出事要負責、下臺64F 04/07 13:04
MorrisChang: 小編蓋的啦65F 04/07 13:04
KangSuat 
KangSuat: 我笑瘋了 一個交通部長還不會看設計圖? XDDDDDDDDDDDDD66F 04/07 13:05
icelandguard: 標題這樣下 一堆人就高潮了67F 04/07 13:05
dokev: 部長選才幫忙監督 督導不周部長有責68F 04/07 13:05
YESGOTO: 那三軍統帥要不要會開戰車69F 04/07 13:06
achuck11: 林沒看過正常吧,但底下的人便宜刑事他肯定要付責任70F 04/07 13:06
DIDIMIN: 難道一個公司總裁要水電、法律、財務、會計都懂細節?71F 04/07 13:06
slimak: 工程圖本來就工務那邊要審的72F 04/07 13:06
TFnight: 加油 雖然不懂有什麼好高潮的73F 04/07 13:06
s9234032: 事故發生後沒看過不太正常吧? 正常嗎?74F 04/07 13:06
s9234032: 立委都調來看了 權責機關不拿來看哦
takechance: 佳龍就非專業空降交通部長的,你問DPP啊76F 04/07 13:06
s9234032: 那個也不是工程圖吧 就是規定而已77F 04/07 13:07
broian: 交通部長看這個幹嘛 又不是相關專業 標題誰訂的78F 04/07 13:07
obovqq: 給他看 我看他也看不懂吧? 不要為難人家 嘻嘻79F 04/07 13:07
marunouchi: 這什麼爛標題,交通部長會去看施工圖80F 04/07 13:07
songmeng: 現在高鐵當局沒頭要出來擔阿 不罵林佳龍罵誰?81F 04/07 13:07
vincentsoon: 這爛貨本來就不具專業背景!82F 04/07 13:08
s9234032: 事故發生後調出來看很難嗎..... 還是請我去當交通部長83F 04/07 13:08
slimak: 部長啥都會,叫會計師跟結構技師去死嗎?84F 04/07 13:08
s9234032: 而且都知道今天要備詢了還被電...85F 04/07 13:08
s9234032: 那就只是一個章欸 護航仔會不會太扯 有看過圖?
slimak: 洪孟楷就亂質詢啊 什麼剃羊毛要問過羊的意見87F 04/07 13:09
sr20detll: 你相信他看得懂? http://i.imgur.com/CwGb59j.jpg88F 04/07 13:11
[圖]
Super5566: 要不要所有明細都看過一次89F 04/07 13:11
akway: 原來交通部長還要會看這個喔 底下專業人士都死光?90F 04/07 13:11
gx9900824: 大車退三步已經是最棒的政績了 謝謝大家關心91F 04/07 13:11
soria: 這麼小的工程 他當然不會看到啊 @@92F 04/07 13:11
Innofance: 事發後要備詢了調張圖請幕僚幫忙看沒那麼難啦,堂堂交93F 04/07 13:12
Innofance: 通部長沒有一個幕僚不知道怎麼看工程圖我不信啦
shamus2007: 本來就是靠酬庸上位的,根本沒有專業95F 04/07 13:12
DIDIMIN: KMT 立委連打擊都打不到要害,虧你還政治世家96F 04/07 13:12
soria: 這種文件是不會到部長那邊去的97F 04/07 13:13
soria: 先不說他到底看不看得懂
s8800892000: 百年來最好交通部長99F 04/07 13:13
a00049g: 天災啦100F 04/07 13:13
YumingHuang: 的確是沒林佳龍的章啦 .. lol101F 04/07 13:14
dakingofkid: 蓋章就是有看的意思,沒看怪誰102F 04/07 13:14
JJFROMCIA: 這些官沒死到自己人都不會痛。103F 04/07 13:14
JJFROMCIA: 一直都是這樣
Innofance: 洪孟楷這個菜包都知道找圖來看了你交通部長幹啥去了105F 04/07 13:14
leoptt10: 笑死 你老闆會去管一個清潔工的合約嗎106F 04/07 13:15
initialdark: 八卦是 章可能也不是自己親手蓋的?107F 04/07 13:16
oo2751394: 審核不用看啊 但事發這幾天應該要去看吧108F 04/07 13:16
YumingHuang: 問題是出這麼大的事之後、你交通部長當初事情全部交109F 04/07 13:16
YumingHuang: 給下面的人辦、照樣還是要負責啊..
hanslins: 這個會簽到交通部長才怪,有簽也不會看111F 04/07 13:17
berice152233: 交通部長應該要會看,看這種圖不需要給部長看112F 04/07 13:17
lovez04wj06: 沒看過喔113F 04/07 13:18
DouglasT: 部長會看到這種圖才怪114F 04/07 13:18
Semaj543: 這種細部圖應該是不會陳到部長才核吧115F 04/07 13:18
coubala: 廢到笑116F 04/07 13:19
Innofance: 審核不用看啊,但都出大事了還要上去備詢了還不看?117F 04/07 13:20
a19851106: 事後總要有人準備資料給部長備詢吧118F 04/07 13:20
jigsoso: 監造要負責吧笑死119F 04/07 13:21
ywbBetter: 請專業的人上台好嗎?林佳龍跟林義祥有啥分別120F 04/07 13:22
akway: 最近出事情雜事一堆 還要去了解工程圖?其他事不用處理?121F 04/07 13:22
YumingHuang: 你交通部長就是負責交通部的最高指揮,現在出事了推122F 04/07 13:23
YumingHuang: 說自己沒看是搞笑嗎..
Innofance: 這個工地一看就知道工作安全分析或是工程設計有問題,124F 04/07 13:24
Innofance: 備詢前調個JSA或設計圖叫幕僚來解釋沒那麼難
w9200121: 部長本來就沒在看這個……126F 04/07 13:24
YumingHuang: 不是把事情丟/推給下面的就好吧..不然你放隻圓仔當127F 04/07 13:24
mucorn: 看不懂有差嗎?128F 04/07 13:25
YumingHuang: 交通部長就好了啊129F 04/07 13:25
AnewMitch: 噁心媒體130F 04/07 13:25
tmwolf: 認真說這種圖他應該是不需要看的,就好像校長不需要知道學131F 04/07 13:25
tmwolf: 校每個學生的聯絡簿日記寫了什麼...如果有問題,是老師看
tmwolf: 到後向上聯絡
Innofance: 備詢都不用看資料比510還爽134F 04/07 13:25
ShockG: 部長要細到去看圖喔?135F 04/07 13:25
jk01: 行之有年,黨國無毒136F 04/07 13:25
YumingHuang: 廢話沒出事他沒看過當然沒差啊、問題是現在已經出事137F 04/07 13:28
YumingHuang: 了、就不是一句我大交通部長沒看過就可以帶過去的事
YumingHuang: 吧..
YumingHuang: 還是交通部長不用負責交通重大事故?不用去思考如何
YumingHuang: 改善?那你還在這位置上幹麻?
diamondd: 笑死總統要不要也看過啊!?142F 04/07 13:30
mmchen: 只會念稿跟蓋章的政府143F 04/07 13:32
xxxxxxxcat: 沒事兒沒事兒 +ln部長最辛苦了144F 04/07 13:32
steven24205: dpp只執政不負責145F 04/07 13:32
yyan1218: 菸糞:史上最棒的交通部長146F 04/07 13:33
Seifer601: 台鐵真的混很大147F 04/07 13:35
espresso1: 想問部長怎麼會看到工程設計圖?148F 04/07 13:36
FenderJBass: 我蓋章了,但我沒看過 台灣政務官水準149F 04/07 13:37
tengfan: 工三小,這個是監造單位跟使用單位要看的吧....150F 04/07 13:37
espresso1: 覺得看得到的能不能舉例一下?151F 04/07 13:37
ytkuang: 已經出事了還不惡補一下  以為質詢是聊天嗎152F 04/07 13:41
birdman4368: 審核或是看圖是不用大老闆親自來看啦,但是都出這麼153F 04/07 13:41
birdman4368: 大條事情了連合約規範長怎樣都還沒看過是要怎麼釐清
birdman4368: 責任,根本沒在管啊
polyasia: 慘了,以後部長所有工程圖都要看。156F 04/07 13:42
tb1201: 部長如果連圖都要審,也太累了吧,,,這是基本的承辦 顧157F 04/07 13:43
tb1201: 問要看的吧
laugh8562: 他部長看工程圖幹嘛?159F 04/07 13:44
ssdog: 運輸業者:千年一遇的好部長 不要下台!160F 04/07 13:44
YumingHuang: 4/2 就出軌了,今天都 4/7 .. 然後部長還在狀況外?161F 04/07 13:45
haverjohn: 顆顆,一開始說合約沒有,怕什麼?一開始就說謊阿!162F 04/07 13:45
YumingHuang: 相關安全責任這幾天他還沒搞清楚?那不就是上下爛成163F 04/07 13:46
azure: 害命償命  草包黑龍你怎麼賠?164F 04/07 13:46
YumingHuang: 一團?165F 04/07 13:46
ko1: 看救災不著裝就知道 全台灣都不當一回事 只會嘴上抗中保台166F 04/07 13:46
y800122155: https://imgur.com/Io4hwMl.jpg 4%說的章是哪個?167F 04/07 13:49
[圖]
turbomons: 民眾黨立委邱臣遠 提第三方認證合理168F 04/07 13:50
turbomons: 另外有蓋章核可都是有責任的 必須究責
[圖]
johnruby: 什麼智障標題171F 04/07 13:54
james1539: 原來交通部長看不懂施工圖,就不用負責喔,神邏輯?所172F 04/07 13:55
james1539: 以台鐵局長跟交通部長一樣大耶
simata: 垃圾工程174F 04/07 13:57
darktasi: 部長連圖都要審那下面公務員都去哪裡了4%仔怎麼不要求柯175F 04/07 13:58
darktasi: 師父去審大巨蛋設計圖遭到變更的問題
apple123773: 這個林佳龍會看才有鬼177F 04/07 14:02
apple123773: 他要負政治責任 不代表他要負責看圖耶 他是督導不周
v19791119: 負責蓋章179F 04/07 14:03
apple123773: 這該不會是內奸八...180F 04/07 14:03
turbomons: 再說一次大巨蛋是誰設計的??181F 04/07 14:04
minlochen: 菸粉:交通部長完全管不到台鐵!182F 04/07 14:09
hiphopboy7: 他只負責撒幣好嗎 這種文他底下的人看就好183F 04/07 14:10
s011990: 所有施工圖都會端到這麼高嗎? 審圖就飽了吧?184F 04/07 14:12
s011990: 公路 鐵路
dslite: 每個工程都要部長看?神經病186F 04/07 14:17
MansonSick: 鐵路法第59條就有規定了187F 04/07 14:19
sarau: 這好像總公司董事長要看子孫公司的電路圖的概念?188F 04/07 14:32
skyprayer: 本來部長就不會碰到這份圖189F 04/07 14:36
cidcheng: 重點是沒做卻蓋了章,本來就沒人說林佳龍要看啊190F 04/07 14:42
cidcheng: 現在重點是台鐵自己也蓋了章?
jimmy508: 覺青觀念,佳龍不用懂,但佳龍也可以不督促下屬,都不是192F 04/07 15:02
jimmy508: 佳龍的錯
Feynman5566: 幾千件工程都給部長慢慢看好了  笑死194F 04/07 15:11
leterg: 這種需要簽到部長?195F 04/07 15:12
stitchris: 林佳龍下台啦 堂堂一個交通部長竟然沒預想到這種意外196F 04/07 15:13
stitchris: 發生的可能性
pchome321: +long那麼高層198F 04/07 15:18
rofellosx: 這案子有破億嗎  沒有根本看不到..199F 04/07 15:38
blake7899: 部長哪有可能需要看這個?200F 04/07 15:44
ppc: 沒看過正常,不過出包就要承擔了QQ201F 04/07 15:45
baek6415: 這樣也能核准蓋章哦,部長真好當,投資成本可能就是一個202F 04/07 15:55
baek6415: 木頭印章而已
CozyLife: 反正都要閃了204F 04/07 16:02
jfriendtw: 操他媽癈物205F 04/07 16:05
yuki2474: 只有第一個章才有意義是常識,因為那他媽他做的206F 04/07 16:14
km612tw: 綠共畜一個都別想跑 通通進土城207F 04/07 16:17
Refauth: 哈哈哈208F 04/07 16:19
dinel7821967: 廢物209F 04/07 16:27
jerrylin: 他也看不懂啊  就算有看過也忘了210F 04/07 16:40
jerrylin: 他一路政治系相關上來學的是政治鬥爭  又不是交通專業
ChrisWine: 台鐵到現在有人出來負責嗎212F 04/07 16:52
kkleon0623: 哈哈213F 04/07 16:55
jackz: 政府機關要每個都看 我看都不用做事了214F 04/07 17:14
abaddon: 部長本來就不會看這麼細好嗎,現在是獵巫嗎,什麼事都推215F 04/07 17:16
abaddon: 給民進黨就對了是不是?
userpeter:217F 04/07 17:21
gary82gary: 還好不是某柯,不然會被黨的支持者釘死218F 04/07 18:24
lin5656: 開始無腦上綱了219F 04/07 18:42
lin5656: 就分工啊
mstar: 這種東西本來他就不用看221F 04/07 20:20
foolfighter 
foolfighter: 吃屎龍222F 04/07 22:16
stvn2567: 問問交通部的部分是哪個人處理的 查不出來就由部長代表223F 04/08 01:06
stvn2567: 交通部接受法辦

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 500 
( ̄︶ ̄)b pttbest5566 說讚! ( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan 說瞎!
1樓 時間: 2021-04-07 13:52:13 (台灣)
     (編輯過) TW
這種東西 有上千份上萬份 要交通部長看?
底下人有看沒做 就是部長的行政責任啦 還扯到刑事
2樓 時間: 2021-04-07 13:55:08 (台灣)
     (編輯過) TW
當初那個洪仲丘的旅長後來是無罪,但申誡還調職之類的,反正有點慘
3樓 時間: 2021-04-07 13:54:55 (台灣)
  04-07 13:54 TW
蠻好玩的
那麼.....
掌握生死大權的法務部部長
在簽下死刑犯的執行令的時候
是不是把該案的所有卷宗全部都看過???
4樓 時間: 2021-04-07 14:13:25 (台灣)
  04-07 14:13 TW
要檢討要改善都ok啦,但是可不可以拜託一下,這種小工程要部長看工程圖????你就算再多任命幾個交通部長也看不完阿,腦袋是不是有撞到???
5樓 時間: 2021-04-07 14:15:48 (台灣)
  04-07 14:15 TW
部長管不到
一層層沒人管的到
那行字就是公務員保命符
到處複製貼上
我國公務員文案超級會寫
沒人監管都是屁
6樓 時間: 2021-04-07 14:29:13 (台灣)
     (編輯過) TW
都管不到, 找日本工程顧問公司來管好啦, 不然三年後再來一次, 看誰再要去死
7樓 時間: 2021-04-07 14:53:22 (台灣)
  04-07 14:53 TW
誰蓋章誰負責
這篇雖然沒看到部長蓋章,但解決我一個疑惑
當初就看到一堆有滾動可能的輪胎在
工程既然要解決落石等掉落物危害
裝防護牆應該是非常合理的
但現場不但沒有,工程車滑落短距離就在鐵軌上
蓋章的是有沒有良心勒?
8樓 時間: 2021-04-07 14:53:39 (台灣)
  04-07 14:53 TW
KMT這次做對了!???
9樓 時間: 2021-04-07 16:22:31 (台灣)
  04-07 16:22 TW
1450: 交通部管不到 這都是黨國餘孽的錯
10樓 時間: 2021-04-07 16:23:23 (台灣)
  04-07 16:23 TW
普悠瑪的總體檢報告要給行政院核定 蘇光頭也說不是他的問題 什麼都管不到 只會管網路輿論 選你民進黨幹麻
11樓 時間: 2021-04-07 17:48:01 (台灣)
  04-07 17:48 TW
問題就在台鐵工務監督人員呀,制度不改叫100個官下台也沒有
12樓 時間: 2021-04-08 11:24:41 (台灣)
  04-08 11:24 TW
樓上,改制度就是官員的事喔。
13樓 時間: 2021-04-15 08:22:21 (台灣)
  04-15 08:22 TW
還是認為台灣應該要有個完全獨立的機構
類似香港的廉政公署..屬凡商務合約.監工條件.法律規範..
反正就是個找碴的機構
而且不能像立委一樣居然有那種微罪不罰的荒繆立法
微罪不罰..那就是去修改原本法條啊
又要去搞那種疊床架屋.違規違法的法王條款??
會不會..
哪天又有個類"動員臨時條款"公然違法.背離憲法的法律出現??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇