顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-08 16:10:12
看板 Gossiping
作者 a23006010103 (偉善者)
標題 [新聞] 環保署又槓上中市府! 將出手撤銷中火30
時間 Wed Apr  7 16:33:32 2021

 
 
 
 
聯合新聞網
 
 
聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導
 
 
環保署又槓上中市府! 將出手撤銷中火300萬元罰單
 
環保署、台中市府又槓上!中火前天晚上重啟3號燃煤機組,台中市環保局開出300萬元罰單

,今天台中市環保局人員再度發現中火開始併聯發電,將加重罰鍰至2000萬元;環保署今天

指出,中火依照許可證操作並無違法,將撤銷300萬元罰單。

 
環保署今天受訪表示,已經檢視台中市環保局昨天開罰的300萬罰單,其中開罰事由是中火

沒有按照許可證操作,但中火3號機操作許可證現為「展延審查」狀態,依照空汙法規定,

展延審查期間中火可依照原許可證繼續操作,因此以環保署角度認定,中火是「有證操作」

,並無違法

 
環保署說,將按照程序,盡快撤銷台中市環保局昨天開出的300萬元罰單,至於今天加重的
2
000萬元罰單還沒看到處分書,需要再研議。
 
 
 
 
https://udn.com/news/story/120852/5371315
 
 
原來燒煤沒有污染不用開罰 長知識了 黨證真好用
 
 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.172.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRMvU4W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617784414.A.120.html
cpz: 民進黨不是說台電藏電?1F 04/07 16:34
Borges: 原來環保署的功能是把煤燒好燒滿啊 長見識了2F 04/07 16:34
nakayamayyt: 不缺電幹嘛硬要開這個3F 04/07 16:34
pinhanpaul: 撤了沒啦4F 04/07 16:34
tomshiou: 覺青又開始覺得燒煤不錯了5F 04/07 16:34
cpz: 可憐的台中人,用肺發電6F 04/07 16:34
lolic: 阿不是環保 怎麼民進黨還硬要火力7F 04/07 16:34
tsao1211: 反核就是要燒煤 不然你去用愛發電8F 04/07 16:34
baboosh: 國民黨只剩盧秀燕在當反對黨吧 其他都死光了9F 04/07 16:34
ga652206: 又在藏電10F 04/07 16:35
coffee112: 錢太多 燒罰單囉11F 04/07 16:35
whiteegg: 去問林佳龍啊 當初這個東西就是他搞出來的 現在顏色錯誤12F 04/07 16:35
cdmlin: 是延展?還是撤銷? 怎不同篇新聞報不一樣?13F 04/07 16:35
whiteegg: 當然裝死不認帳14F 04/07 16:35
Skydier: 直達天庭的關說15F 04/07 16:35
DASHOCK: 這很奇怪~~到底是哪邊政治干預專業16F 04/07 16:36
meatbear: 環保署不搞環保17F 04/07 16:36
keepwild: 環保署撤銷環保局罰單的法律依據是?18F 04/07 16:36
DASHOCK: 請理科大大說明一下19F 04/07 16:36
agong: 空地(不用水電)  VS  中巿賣地建商建案(用水電建材) 這巿長20F 04/07 16:36
meatbear: 環保署覺得這罰單太環保了21F 04/07 16:37
agong: 台中巿政府大樓 可以自備水電上班嗎22F 04/07 16:37
yahoody: 想也知道是台中市政府在找碴,空氣差的冬天過去了還在吵23F 04/07 16:38
所以學校教的燒煤會污染環境是錯的?
yahoody: 空汙24F 04/07 16:38
 
MintSu: 根本解決方案就是盧去爭取在台中蓋核五啦!25F 04/07 16:40
windsson: 我又開罰拉,我又撤銷拉,藍綠大對決26F 04/07 16:40
juicebeach: 哇~台中空氣不好都是左岸的善意啦27F 04/07 16:41
paggy2324: 這種事就特別積極28F 04/07 16:41
m4365: 停電啊,敢就斷電29F 04/07 16:41
※ 編輯: a23006010103 (42.73.172.96 臺灣), 04/07/2021 16:41:22
leftwalk: 冬天空汙怎麼沒比較好?XD30F 04/07 16:41
cdmlin: 延展審查 跟 撤銷執照 差很大 到底是誰說謊?31F 04/07 16:41
hohoinqma: 改名叫環發署 就行了吧32F 04/07 16:41
aitela: 台中市真的工具人,水給人用、電也給人,廢氣留下來33F 04/07 16:41
linfon00: 科科 要鬧多久 快點出大招好嗎34F 04/07 16:42
phina005: 中央要你吸,你就吸,顆顆35F 04/07 16:42
skizard: 環保署送選票給大媽...大媽爽翻36F 04/07 16:42
rodney92: 垃圾顏市香爐市 整天只會扯後腿 舔共支那爐37F 04/07 16:42
testutw 
testutw: 那環保署把中火收回去自己管 以後有抗爭就找環保署38F 04/07 16:43
Skyblueway: 民進黨在台中不用選了39F 04/07 16:43
kngs555: 管誰說謊,要發電就發電才是真的40F 04/07 16:45
kagakai3: dpp環保署:台中人給我跪下來給我用力C41F 04/07 16:46
JUSTMYSUN: 越來越像阿共了42F 04/07 16:46
darkMood: 嘻嘻! 中央都是我的,吸廢氣去死吧43F 04/07 16:48
jasonsu449: 環保署還在乎環保嗎?44F 04/07 16:48
Anfany: 法案不是黑龍定的嗎45F 04/07 16:48
dogdudu: 說個笑話:地方自治,民主進步!46F 04/07 16:49
dsfrf: 笑死,哪次中火抗議是去台中市草包燕家門口抗爭的。47F 04/07 16:50
Theseus914: 環保署的工作是把碳燒滿,把藻礁鏟掉?48F 04/07 16:51
austin8210: 夏天沒冷氣吹跟空污我選前者49F 04/07 16:52
whiteegg: 哈哈 台中人不支持DPP就乖乖吸廢氣吧50F 04/07 16:53
CozyLife: 垃圾黨 除了大內宣沒一樣會的51F 04/07 16:53
fhuocrkt: 可以請市長帶頭不要用電嗎? 啾咪52F 04/07 16:55
mis1114: 環保人士都在阻礙進步53F 04/07 16:55
fhill12: 不缺電當然是要減碳啊!難道缺電了!?54F 04/07 16:56
MFFL: 是環保署還經濟部 可悲的橡皮插工具部門55F 04/07 16:56
poeoe: 台中人都看在眼裡啦56F 04/07 16:56
nctugoodman: 盧秀燕: 我堅決反對核能! 火力發電也是!57F 04/07 16:58
Anvec: 民進黨這垃圾 破壞政府體制 黑的能說成白的58F 04/07 16:58
PHXD: 環破局當然認定無汙染阿 跟台南環破局 可以認定爐渣回填一樣59F 04/07 16:59
中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外污染 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
(新增:民進黨議員說法) 儘管中火一半機組降載,台中空品仍然不佳,連日來各處空品監測站,除了豐原為黃燈之外,其他都是亮起不良的橘燈或紅燈。多次為了空污,就中火議題摃上中央的台中市長盧秀燕,今天受訪表示,除了內部掌控減少空污,境外移入污染物影響空品的問題,也必須正視。 整個台灣... ...

 
RuleAllWorld: 民退黨:台中的票太多了62F 04/07 17:00
fhuocrkt: https://reurl.cc/5ozMZn63F 04/07 17:00
fhuocrkt: 自己範圍內各種工廠,汽機車不改善,天天打民生用電,
alan0204: 台中人記住啊 得肺腺癌找民進黨65F 04/07 17:01
fhuocrkt: 只讓人覺得噁心66F 04/07 17:02
kinve1014: 好阿 關啊 817就用愛發電啊67F 04/07 17:02
fhuocrkt: 有種先禁宗教民俗活動造成的污染啊68F 04/07 17:04
lalusa1: 盧就是無能沒錢就賣地說好的新鮮空氣搞到降載也沒改善69F 04/07 17:05
dayend: 真不知道中國要台灣幹嘛?要一起來停水停電嗎XXD"70F 04/07 17:08
suyusian: 有汙染本來就不是一定要罰啊,所以空氣汙染防制法才會71F 04/07 17:09
suyusian: 有許可證制度啊,你在激動什麼,爭議點是在台中市政府
suyusian: 到底有沒有加入法無許可的限制廢除許可證,許可證的狀
suyusian: 態是什麼,不去認真思考問題,看到報紙就反射性的憤慨
suyusian: ?
wugi: 請改名煤炭保護署76F 04/07 17:09
nctugoodman: 樓上問問你的支那爸媽就知道啦^^77F 04/07 17:10
fhuocrkt: 台中人選了一個只會拿中火作秀的,可憐都降載了證實無78F 04/07 17:13
fhuocrkt: 任何改善,其他污染根本只選擇無視
mmchen: 綠圾誤國80F 04/07 17:15
gourmand: 樓上是在說例如農地工廠起火造成的空氣汙染嗎81F 04/07 17:32
eterbless: 地方開罰的罰單是可以這樣撤銷的喔82F 04/07 17:57
userpeter:83F 04/07 18:17
vicious666: 這對決真好玩84F 04/07 18:50
suyusian: @eterbless 是的,只要是違法行政處分,上級主管機關的85F 04/07 18:59
suyusian: 確可以職權撤銷,請參見行政程序法第117條
leecliff: 低能綠畜政府 再燒啊87F 04/07 19:07
ikaros5566: 中央大於地方,還在罵盧,蟑螂書讀哪去了?88F 04/07 19:28
ikaros5566: 這不是國小就教了???
kimfor: 環保署?90F 04/07 19:55
suyusian: 看訴願法第4條訴願管轄就知道了,對直轄市政府行政處分91F 04/07 20:09
suyusian: 不服就是找中央的環保署,環保署當然可以職權撤銷他認
suyusian: 為違法的行政處分
wayne62: https://e-info.org.tw/node/223221 環保署撤銷台中市府94F 04/07 22:15
wayne62: 對中火處分? 一次看懂理由與過程 2020/2/26
wayne62: "理由是台中環保局錯誤引用空汙法,恐產生國賠"
環保署撤銷台中市府對中火處分  一次看懂理由與過程 | 環境資訊中心
[圖]
台中市府撤銷中火二部機組許可證風波愈演愈烈。25日晚,環保署發出新聞稿表示,撤銷台中市府對中火的處分,理由是台中環保局錯誤引用空汙法,恐產生國賠。處分撤銷代表回到處分前、也就是展延審查狀態。台中市府可繼續審查、並做出准駁。 環保署解釋,中火生煤年使用量並未超過許可證核定量,卻被台中市府依違反《空污法 ...

 
gwenwoo:   XD97F 04/08 11:15
soushi: 噓備註98F 04/08 13:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180 
作者 a23006010103 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-07 20:46:23 (台灣)
  04-07 20:46 TW
台中缺錢就開罰單中央付款的概念嗎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇