顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-08 23:12:04
看板 Gossiping
作者 colset (摳機主教)
標題
 Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦

時間 Thu Apr  8 04:45:52 2021


輕軌不是錯誤

但高雄輕軌就是個錯誤政策

原因就是在人多車多的市區硬要蓋輕軌

人家淡海輕軌是在郊區,就你高雄偏偏要在市區蓋輕軌,完全就是個錯誤

當年高雄是規劃紅橘藍棕4線地下重軌捷運

kmt中央只給紅橘兩條,不給藍棕兩條

沒有像台北當年六線齊發

但也沒有因此取消掉那兩條

而是規劃在第二期裡面

但不知道是小夫還是花媽就硬是不繼續爭取第二期藍棕線地下重軌捷運

反而弄輕軌,還硬要蓋在車水馬龍的市區

當年給的理由是經費不夠,所以只能蓋輕軌,好那我沒話說

結果現在最令人傻眼的是,林園這個工廠林立的郊區又生的出500億蓋地下重軌

然後北邊岡山又突然有錢了,一直往路竹這個郊區繼續延伸重軌捷運,還說要延伸到台南

偏偏最重要的市區就是不花錢蓋地下重軌做好市區路網,硬蓋這種路面輕軌


更好笑的是你他媽都知道要把路面跑的火車趕到地下去了,還因此花了1000億

結果好不容易下地了,又再花幾百億蓋回路面軌道在路上跑

這不是白痴嗎?偏偏高雄版又很多左膠護輕魔人,你只要一罵輕軌

馬上圍剿你,根本就罵不得,他們會說是那些撞輕軌的三寶不對

是啊,我也說過三寶違規就是錯啊,啊然後呢?還不是會繼續撞


在那邊罵三寶不對有用嗎?這根本就是錯誤政策下延伸出來的問題


以後只會繼續再撞而已

今天在路上跑的軌道車出事機率本來就比地下化高架化還高

果不其然啊,二週前才有三寶撞過,才過了二週今天又再撞了

這是自高雄輕軌通車以來第30起撞車事故了

高雄的大眾運輸根本就是個笑話,市區寧可不要地下重軌也要路面輕軌

郊區寧可不要輕軌也要亂花錢蓋地下重軌,跟台北的規劃完全相反

還有,當年台中BRT就是因為在市區車多的地方硬要占一個車道才會被罵到取消

如今高雄輕軌還走BRT的老路,然後比BRT更災難的是

輕軌一蓋下去可不能像BRT那樣說取消就取消把軌道再挖掉

結果現在還沒成圓,問題就一大堆,真他媽笑死人,真的夠暖

2023輕軌成圓邁步向前嘛,口號打的很響

我就看看到2023成圓會不會邁向50起撞車事故

看看大順路會不會塞到變停車場



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.69.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRXe3_K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617828355.A.FD4.html
pipi1983: 人家錢太多,不夠再跟台北哭窮,安的啦1F 04/08 04:47
h80733: 交通規劃一直都不是重點啊.....重點一直是建商、房地產公2F 04/08 04:48
tony121010: 台北才不屑蓋輕軌勒3F 04/08 04:49
tony121010: 輕軌是窮人跟鄉下用的,本來鄉下就要有鄉下的樣子
h80733: 房地產公司有得賺,房動產活絡、地價上漲,大家都開心。5F 04/08 04:49
johnhmj: 這叫輕軌的浪漫啦…哎呀呀,你不懂啦6F 04/08 04:49
ypc1994: 不斷提高舉債上限就能繼續蓋了 爆了再中央十成7F 04/08 04:51
nikewang: 菊姊政績 你敢質疑?8F 04/08 04:51
mxr: 高雄仔看輕軌擺在那邊就是種爽。外人無法體會的9F 04/08 04:52
marktak: 高雄笑話那大概台北比笑話還難笑10F 04/08 04:54
tony121010: 不要胡說,台北在阿北的治理之下明年就超越新加坡了11F 04/08 04:56
Ironstick: 黃線趕快蓋一蓋12F 04/08 04:56
h80733: 暖13F 04/08 04:57
selfhu: 就好大喜功愛面子啊14F 04/08 05:02
ssdog: 不然錢要怎花?預算總要消化啊~15F 04/08 05:05
asiaking5566: 本來蓋一次 現在可以蓋兩次 聰明16F 04/08 05:13
smallkaka: 台灣價值17F 04/08 05:19
goldhan: 啊我們政客跟財團的地就買在那些地方嘛,所以地底捷運當18F 04/08 05:27
goldhan: 然要蓋過去啊
swt0619: 從花媽到陳的路線基本就是市容美化工程建設,但一堆好看20F 04/08 05:32
swt0619: 不好用,不如把路面修平,三民區民族一路車流量大 路卻
super1314159: 等等人家就會嗆你說美國先進都市還不是有路面電車22F 04/08 05:34
hiimjack: 大順路那種路況還敢蓋輕軌 真的是破腦決策23F 04/08 05:35
WowProctor: 拆了又蓋 蓋了又拆才有油水 搞一堆負債笨高雄人背24F 04/08 05:35
lionsss: 有蓋才有錢阿25F 04/08 05:41
Workforme: 就意識形態作祟啊 你車輪弄的我就不想接著弄26F 04/08 05:45
Workforme: 又想要有政績說嘴 只好炒短線 反正看的到就好
oxoxx: 現實是個縣市都有輕軌28F 04/08 05:51
mariewtsai: 高雄有錢當然任性 懂嗎29F 04/08 05:57
als8855: 唉30F 04/08 06:00
wewants: 照你的邏輯會撞車就是錯誤政策 高速公路也該打掉了31F 04/08 06:00
jerry8794: 高雄人真D可憐32F 04/08 06:08
j1932041: 31樓邏輯還好嗎?你看看新北在縣民大道蓋輕軌會不會被幹33F 04/08 06:11
a1277034: 你講到我們心中的痛,台鐵硬要地下化,再蓋輕軌地上跑34F 04/08 06:11
j1932041: 死35F 04/08 06:11
a1277034:36F 04/08 06:11
WowProctor: 到時候輕軌在變地下化 再拆 負債越加越多37F 04/08 06:14
zombiechen: 是不是沒去過舊金山?是眼界太小還是自以為是?38F 04/08 06:16
chanceiam: 浪費錢的浪漫啦39F 04/08 06:17
panadols: 還是一推腦包把DDP捧上天40F 04/08 06:17
chanceiam: 22樓神準41F 04/08 06:21
lance0904: 暖42F 04/08 06:23
sheep922420: ㄏㄏ  發大財43F 04/08 06:23
colset: 22樓神預言XD44F 04/08 06:25
LemonUrsus: 菸粉又崩潰了45F 04/08 06:26
kinfc2001: 結果台中一條路還是兩個車道在跑公車46F 04/08 06:30
kazami3019: 因為現有兩條重軌就虧到爆了吧47F 04/08 06:31
ukif: 「邁」向,你是不是故意選的啊48F 04/08 06:31
wtf426: 搞笑的是現在市容依舊衰敗49F 04/08 06:34
zombiechen: 眼界太小還怕人說。一堆夜郎自大50F 04/08 06:34
colan8: 你以為地下化有人敢搭? 地下埋多少化學氣體的管路了51F 04/08 06:35
colan8: 所以發這篇的人是高雄人嗎 都忘記高雄氣爆的成因了?
WowProctor: 高雄中博高架橋 原本直直的蓋好後再拆變彎在停紅燈53F 04/08 06:36
colan8: 最大的錯誤就是高雄人利用大眾運輸的比率超低的54F 04/08 06:37
ph4586: 喔喔喔前幾樓4%5毛進攻好猛烈!55F 04/08 06:37
colan8: 用路人水準又差 乾脆別搞什麼大眾運輸 多耗點油漆劃設56F 04/08 06:38
colan8: 停車格比較實際點 給水準低的人停車也好過讓他們亂停
colset: 我住高雄30年,你知道林園延伸線地下也是一堆管線嗎?58F 04/08 06:38
colan8: 就像苗栗 有人會硬要苗栗搞好大眾運輸嗎?59F 04/08 06:39
colset: 結果還不是說要蓋60F 04/08 06:39
colan8: 所以問題不是輕軌該不該蓋 是根本都不該蓋61F 04/08 06:39
GeniiN: 推62F 04/08 06:48
Kaids: 二樓一語道破…63F 04/08 06:52
Kaids: 講輕軌舉舊金山蠻奇怪的,明明歐洲的才是第一流的。
gm3252: 林園工業區可以500億地下化高雄市區不行蠻奇怪的65F 04/08 06:56
rogergon: 地下一堆管線,氣爆了會很誇張66F 04/08 06:57
aertina: 笑死 輕軌市區真的拿來當景觀用的 覺得自己是浪漫城市67F 04/08 06:58
anyweather: 呆彎人對不起高雄!!!!!68F 04/08 07:00
xvited945: 這篇邏輯十分正確,噓的人跟本撼動不了半分半毛69F 04/08 07:00
Scionia: 推!輕軌根本是亂花錢70F 04/08 07:02
ga652206: 地下管線一堆 怎講的好像地下炸彈一樣71F 04/08 07:04
ga652206: 不是正常來講政府要很了解管路?
lanslot0920: 國外一堆城市輕軌都在市中心的  一堆人眼睛只有顏色73F 04/08 07:05
lanslot0920: 覺得蓋輕軌的目的就只是為了觀光  如此眼光跟井底之
lanslot0920: 蛙一樣 為批而批罷了..  反正交通建設經費沒有花在台
lanslot0920: 北新北就是該死  尤其又是花在高雄  話說怎麼沒順手
farmoos: 要改的是駕駛習慣 而不是平面輕軌77F 04/08 07:06
lanslot0920: 罵一下台中捷運?78F 04/08 07:06
farmoos: 另外平面輕軌一大段路線已經是原來鐵路路線了79F 04/08 07:07
blackdragon: 可能超前部署預測以後會變鄉下80F 04/08 07:10
fsuhcikt: 所以高雄的觀光???81F 04/08 07:16
bye2007: 輕軌就罵不得啊 呵呵82F 04/08 07:17
milk250: 就台灣駕駛水準太垃圾尤其南部  不適合蓋路上輕軌83F 04/08 07:19
onstar: 台灣現在討論一下問題,就一堆護主的84F 04/08 07:21
onstar: 所以一堆問題沒辦法解決
anendfox: 要巧立名目才能發大財 政策錯誤搞不好人為故意86F 04/08 07:22
enock11: 輕軌真白癡 笑死人87F 04/08 07:23
a29976137: 不然怎麼要錢88F 04/08 07:25
seal998: 高雄比舊金山是懶趴比雞腿,高雄就是懶趴89F 04/08 07:26
ZIQQ001: 民進黨發大財90F 04/08 07:27
good90150: 反正都欠3000億了,亂花錢成為習慣無感了吧91F 04/08 07:30
hide7isgod: 南部人就是道德低落。跟2%蟑螂黨一樣92F 04/08 07:30
jesiuty: 有菸蟑無懦夫 錯的東西出征一下人民 讓你閉嘴有苦吞腹內93F 04/08 07:30
jesiuty: 馬上又一尾活龍了 就是那麼簡單
vipgk2002: 反正市長當滿就閃人了 等發現問題都是運行後的事95F 04/08 07:31
bingreen: 垃圾綠共,禍國殃民96F 04/08 07:31
jesiuty: 重點還有使用率吧 捷運跟輕軌要怎比?KMT真的是廢物 被假97F 04/08 07:32
jesiuty: 網民嚇一下就呆了
ajia0818: 蓋在郊區被罵 鬼才用....蓋在市區說蓋錯地方....99F 04/08 07:33
HowieH: 不大撒幣怎麼賺100F 04/08 07:33
BLINKPTT: 覺青搞爛高雄不意外101F 04/08 07:34
philmaru: 誰跟你說輕軌只能蓋在郊區XD102F 04/08 07:34
daye2012: 高雄人口外移,還不斷蓋燒錢的捷運103F 04/08 07:36
p1227426: 炒地皮呀104F 04/08 07:36
Centerpan: 可憐吶105F 04/08 07:38
shmilyss: 還是一堆藍共4%瘋狂攻擊高雄106F 04/08 07:38
KillLakers: 在紅綠燈參考用的地方蓋平面輕軌  顆顆107F 04/08 07:42
asd00726: 納稅錢丟水溝顯得黨在重視高雄 懂?108F 04/08 07:43
qber: 綠蟑2%護起來109F 04/08 07:43
stvc: 不然負債三千億怎麼來的,財政紀律爛得要死110F 04/08 07:44
sleepsnow: 22樓神準 XD111F 04/08 07:45
stvc: 說在基隆蓋輕軌也是蠢的要死112F 04/08 07:45
allen90: BRT和輕軌真的都是災難113F 04/08 07:48
cgser: 錢多不行?114F 04/08 07:48
aaa79112000: 這個真是沒用的東西115F 04/08 07:49
dai26: 等著看大順路的惡夢,哈哈哈哈哈哈哈116F 04/08 07:50
nega883100: 歐洲路上鐵軌建設那麼發達 是居民素質問題117F 04/08 07:52
iamneptune: 等高雄市區人口變少 輕軌就解套了118F 04/08 07:53
sleepgod0602: 住高雄3x年+1,先補血等下很多東西要上班摟119F 04/08 07:54
ngt047: 高雄人的選擇,自己承受啦120F 04/08 07:56
lspci: 你就給他撞 撞久就不會撞了121F 04/08 07:56
vcLong: 負債城市不是浪得虛名 大多數人選的全民一起承擔122F 04/08 07:58
halflord: 推123F 04/08 07:58
kerkercheng: 請多看看國外輕軌蓋在哪裡= =124F 04/08 07:59
coffee112: 就讓高雄人自己去承受那些苦果吧 幸福城市 =_=125F 04/08 08:00
shadow5402: 就算歐洲開車習慣不同可以好了。但台灣民眾不會因為輕126F 04/08 08:00
shadow5402: 軌出現了點,習慣突然變好啊
colset: 國外是國外,這裡是台灣,輕軌真這麼好,台北市中心幹嘛不蓋128F 04/08 08:00
shadow5402: 蓋之前不是該先考量駕車習慣差異嗎129F 04/08 08:01
colset: 連基隆本來也要蓋輕軌,都說不要了要改重軌130F 04/08 08:01
yuan78953: 新竹也要蓋囉131F 04/08 08:02
m19issmart: 全台灣人都欠高雄人 高雄人想怎麼蓋就怎麼蓋132F 04/08 08:02
colset: 每次看到拿國外來比台灣的都覺得很好笑133F 04/08 08:02
airsoda: 或許國外的輕軌適合市區 不過我對台灣的規劃力很有信心134F 04/08 08:02
YuenYang5566: 輕軌用的是原有軌道好嗎 .. 還花錢蓋勒135F 04/08 08:02
airsoda: 一定爛爆 支持的人先來南高雄體會一下智障時相系統好嗎136F 04/08 08:02
YuenYang5566: 你比較好笑137F 04/08 08:02
shadow5402: 我不知道這些市中心的車流量是不是 相當,但駕駛人習138F 04/08 08:02
shadow5402: 慣是一定不同的。輕軌是有什麼魔法可以讓駕駛人突然歐
shadow5402: 洲化嗎
poemgod: 這樣才能被笑一輩子141F 04/08 08:04
roy2monu: 夏蟲不可語冰142F 04/08 08:04
gm3252: 國外人口道路規劃完全不同拿國外比的……143F 04/08 08:04
kerkercheng: 所以國外跟台灣差在哪裡? 台灣人都殘障一定要開車144F 04/08 08:05
kerkercheng: 不能搭大眾運輸是嗎zzz
RalphHsu: 那香港叮叮車??146F 04/08 08:06
jinx55123: 講國外是腦袋有洞? 國外交通跟台灣一樣嗎?147F 04/08 08:06
lbjstar: 蓋在地面上 才看到到政績阿 孩子148F 04/08 08:07
opple: 不然要蓋在郊區嗎149F 04/08 08:07
raku: 輕軌就是要蓋在市區 不然沒意義150F 04/08 08:07
RD5566: 昨天還在紀念鄭公,卻最喜歡在網路放狗批鬥151F 04/08 08:09
colset: Yuen你是高雄人嗎?你知道二階要走的大順路不是原有軌道嗎152F 04/08 08:09
Dannyfish: 都叫大順了,怎麼會變停車場呢?153F 04/08 08:09
colset: 是你比較好笑吧?154F 04/08 08:09
cs005337: 一直拿國外比的有事?人家機車輛多少,都不用腦喔155F 04/08 08:09
KIWI92012: 誰管你交通,人家看的是地皮156F 04/08 08:09
jerrykyo: 高雄人喜歡輕軌,捨得欠債大搞捷運郊區延伸線157F 04/08 08:10
kerkercheng: 關機車什麼事... 自己先研究一下大眾運輸的意義再來158F 04/08 08:11
kerkercheng: 嘴砲
KIWI92012: 不拿稅金來炒地皮, 你要黨怎麼跟財團老闆交代160F 04/08 08:11
RAY1203: 好暖~161F 04/08 08:12
lazybr: 不知道會不會有這麼一天…高雄輕軌被撞到沒有列車能使用162F 04/08 08:12
howdoyouknow: 同意163F 04/08 08:13
Dayton: 等到蓋大順路那段抱怨的人可能又更多了164F 04/08 08:13
wickly: 原來高雄硬是不要捷運經費 只要輕軌啊  都是我硬是不要165F 04/08 08:13
wickly: 年薪300萬 只要1450就好
jones2011: 先看看當時的包商有沒有黨證吧,科科167F 04/08 08:13
abcte: 1168F 04/08 08:14
jinx55123: 蓋到交通流量高的路 這麼慢用路人又不會改去搭169F 04/08 08:15
lanslod: 整天拿國外比的人真的很好笑,也不看看自己人行車素質夠170F 04/08 08:15
lanslod: 不夠,各種違規還跟國外比,笑死
LIUACH: 低端鄉下人開車素質差跟蓋市區有啥屁關係172F 04/08 08:16
oopsspoo 
oopsspoo: 推173F 04/08 08:17
jinx55123: 國外有一整排違停機車道逆 可憐 拿國外不知道在搞什麼174F 04/08 08:17
ww1234528: 一樣在路上跑 五年才30起事故好像比汽機車安全很多?175F 04/08 08:18
a09374567: 幹拎娘綠共把一堆原來的橋打掉 就為了這個垃圾176F 04/08 08:19
kerkercheng: 那你不去解決違停機車 反過來檢討大眾運輸 不自己想177F 04/08 08:20
nightyao: 輕軌不能停,一停高雄市直接破產178F 04/08 08:20
kerkercheng: 一下??179F 04/08 08:20
kerkercheng: 建議先解決台灣交通人口素質差的問題
jason613: 鐵路地下化 又在地上搞輕軌 垃圾輕軌181F 04/08 08:20
forevernew: 馬的182F 04/08 08:21
polyhome: 我就問一句,為什麼會撞車183F 04/08 08:21
Alexander31: 有沒有看過上班繁忙時間交通警察指揮輕軌通過184F 04/08 08:21
Alexander31: 高雄才有喔
imkp: 背道而馳 真是奇葩186F 04/08 08:21
ichunlai: 無知還講的那麼大聲,把輕軌路權提到無限高就好了,誰撞187F 04/08 08:21
ichunlai: 到輕軌就是誰的錯,國外就是這樣做的。
nightyao: 走大順路只是某些鄉下城市規劃的願景,除非高雄市限制189F 04/08 08:22
nightyao: 四輪並禁止機車,否則複雜的用路人結構是不可能改善。
urzakim: 國外有鐵路地下化之後再蓋輕軌嗎?191F 04/08 08:22
linja: 不就是市區才更適合輕軌....192F 04/08 08:22
nightyao: 輕軌路權已經是第一等級,只差沒蓋醜醜的柵欄193F 04/08 08:23
nightyao: 城市的郊區才是適合輕軌,哪有人挑戰市區前幾名繁忙路
nightyao: 段
Vassili242: 還好當年KMT本於專業和良心不給另外兩條,不然只會又196F 04/08 08:25
Vassili242: 多花上千億蓋兩條沒人坐車廂又要減半的重軌,相不相信
Vassili242: 就算四條齊發,民進黨賤人們還是會吵著要蓋輕軌
fengwen: 你管那麼多 高雄人愛就好了199F 04/08 08:26
piyobearman: 歐洲輕軌那些城鎮 人口才多少XD200F 04/08 08:27
piyobearman: 高雄人口交通密度世界排名前端 弄輕軌當然GG
leek106: 嗯。。。硬是不繼續爭取。。202F 04/08 08:27
lmf770410: 好大喜功的結果203F 04/08 08:28
maxim755: 可憐高雄,現在做法就像是暴發戶,看到台北那樣我也要硬204F 04/08 08:29
yehpi: 超智障的政策... 不過高雄人歡喜就好...205F 04/08 08:29
maxim755: 搞,結果搞得四不像,去高雄坐過就知道,那個站你跟我說206F 04/08 08:29
maxim755: 不虧損才怪,要超商沒有,連店家阿姨都愛動不動,輕軌也
vs98and99: 就沒建設白皮書 導致沒預算就取消有預算狂蓋根本沒遠鑑208F 04/08 08:29
maxim755: 是,整個不知道衝三小,跑超慢車班又久209F 04/08 08:29
yehpi: 搞得高雄負債累累 覺青還很嗨 都國民黨害的...210F 04/08 08:30
piyobearman: 之前我去史特拉斯堡 也是市中心輕軌 可是車輛幾乎211F 04/08 08:31
piyobearman: 都被管制在市中心外 沒幾台車能進道路
josephpu: 淡水輕軌其實也遠低於預期成效,只是不會堵塞路面交通213F 04/08 08:31
piyobearman: 高雄如果有辦法管制到這種程度 那路面輕軌就可行214F 04/08 08:31
johnmayer111: 輕軌有沒有賺錢R? 我看都是ㄧ堆免費仔在坐215F 04/08 08:33
qmzoak: 蠻夷之邦216F 04/08 08:34
Orangemikan: 錯誤政策人民買單,政客真的可惡217F 04/08 08:34
Skyblueway: 高雄人自己的選擇218F 04/08 08:34
mike760616: 想噴護航的人一堆219F 04/08 08:34
chenjasen: 不認同鐵路地下化跟地面輕軌有衝突220F 04/08 08:34
chenjasen: 火車 輕軌功能不同
chenjasen: 該檢討的是其他用路人習慣
shamus2007: 更可笑的是為了避免交通事故還要配一大堆交警、義交在223F 04/08 08:35
shamus2007: 交叉口指揮交通,好像其他地方都不需要人力一樣
wdpone5541: 有人神預言XD225F 04/08 08:36
j9145: 反正最後開大招情緒勒索就好,高雄人的選擇麻226F 04/08 08:36
ab2u04fu4ab: 這是為了展示財力(誤227F 04/08 08:40
s56565566123: 負債第一不是叫假的228F 04/08 08:40
TarikBlack: 民粹黨集散地229F 04/08 08:40
snakei14702: 錯誤的政策比貪污還可怕230F 04/08 08:40
dslite: 舊金山表示:231F 04/08 08:43
LonyIce: 輕軌本身沒錯啊 只是台灣沒有配套措施跟用車習慣232F 04/08 08:43
dslite: 布拉格更是塞滿輕軌233F 04/08 08:44
dslite: 跟車子也沒衝突 人家有在看燈號
abbag: QQ235F 04/08 08:50
ray18: 搞不懂BRT被罵爆 輕軌就香爆的邏輯236F 04/08 08:50
vig077: 蓋在上面才看得到阿237F 04/08 08:51
dreamyello: 批評黨的都是通敵叛國 護駕護駕238F 04/08 08:51
dreamyello: 黨不可能有錯 錯的都是勾結境外勢力的反動份子
darkly: 台灣價值敢嘴?240F 04/08 08:53
dreamyello: 4%!五毛!中共同路人!吼~氣氣氣241F 04/08 08:53
tomoko17: 我高雄人感謝輕軌 但政府需要加強宣導242F 04/08 08:53
achiow: 綠圾是建商的顏射......243F 04/08 08:57
chunfo: 總覺得網軍比起小英更不允許批評花媽244F 04/08 08:58
diiky: 你中共同路人~~245F 04/08 08:58
gn01246204: 大菊為重啦246F 04/08 09:01
questionboy: 大菊為重 抗中保台 懂?247F 04/08 09:03
w9: 一堆噓的真的完美示範這篇內文描述,重點就是不適合蓋在那的,248F 04/08 09:03
w9: 然後一直轉移焦點嘴三寶 笑死
cominlin: 偉哉民進黨250F 04/08 09:04
nightvision: 推251F 04/08 09:06
cms6384: 只要是南部的水準就那樣 蓋在哪都一樣252F 04/08 09:07
cms6384: 我說真的 蓋在台北市區跟高雄市區結果一定不一樣
cms6384: 因為水準就是那樣
chbio: 輕軌蓋在市中心沒問題啊,有問題的是不遵守交通規則的人255F 04/08 09:09
zsp8084: 一邊鐵路地下化一邊輕軌 真的只剩綠破腦北漂仔會支持這256F 04/08 09:09
zsp8084: 爛黨
rubyisred: 推258F 04/08 09:10
xvhak: 地面有交集就有撞的機會 不然幹嘛高架或地下化 護航是在?259F 04/08 09:10
gustavvv: 高雄有暖呼呼就好了 你們是在靠背三小260F 04/08 09:10
odaaaaa: 你要被桶了261F 04/08 09:15
snowfirefox: 高雄版去講看看,你會爆血管262F 04/08 09:20
nikepanpan: 說真的30次好像真的還好,但論述給推263F 04/08 09:22
garra: 鐵路地下化後 再蓋輕軌實在不知道在幹嘛  為了賺錢啊~~264F 04/08 09:22
Nikeee: 遵守交通規則啦265F 04/08 09:23
steven24205: 高雄發大財266F 04/08 09:24
ymfx000a: 一堆非高雄人護航輕軌笑死267F 04/08 09:27
floz: 就是一些二輪四輪白癡太多吧268F 04/08 09:28
Abbee: 人多車多才要輕軌,沒人的地方蓋了才浪費錢269F 04/08 09:28
Abbee: 你沒去過歐洲嗎?人多車多輕軌更多
sownightcry: 東南亞韭菜相輕271F 04/08 09:29
azsx14520: 世界上都蓋在市區 只有你想蓋在郊區272F 04/08 09:29
tprktpps: 輕軌真的是賠錢貨 本地人根本沒在搭273F 04/08 09:29
Oisiossos: 高雄人比較特別274F 04/08 09:30
ApAzusa126: 你鐵路都知道要地下化了還蓋一個輕軌到底...275F 04/08 09:30
umum29: 高雄人的水準和歐洲比??樓樓上是自我感覺良好?276F 04/08 09:30
ApAzusa126: 如果覺得軌道車輛跑在路上沒差那當初幹嘛地下化277F 04/08 09:31
umum29: 推文增加的好快XD 看來大家對高雄很有意見278F 04/08 09:31
lulocke: 輕軌比較暖啦 你不懂279F 04/08 09:31
superww: 去歐洲次數不多 不過在歐洲有看到輕軌的地方 車流量真280F 04/08 09:31
yayawoliyau: 原本運煤的鐵軌拆掉改善交通,蓋成輕軌打回原形281F 04/08 09:31
superww: 的都很低282F 04/08 09:31
ApAzusa126: 如果都覺得有差那還蓋三小輕軌283F 04/08 09:31
cowboyz1105: 國母的德政 拆拆停停蓋蓋才有更多油水284F 04/08 09:32
umum29: 何況高雄人口外移嚴重財政惡化 你還蓋輕軌?蓋到六龜好嗎?285F 04/08 09:32
umum29: 我這邊也有輕軌 但是因為真的人口太多 交通太塞 看看高雄
aidansky0989: 鄉下地方只要暖就好287F 04/08 09:35
sunnyyoung: 胖子的浪漫你不懂啦288F 04/08 09:35
Sfortunate: 太魯閣的意外不就是人為289F 04/08 09:36
cherrybabe: 路口紅燈右轉,車身或安全帽上貼光復高雄的比例特高290F 04/08 09:36
Sfortunate: 恐怖的是人類就是會違法,酒駕不就是?291F 04/08 09:37
humannature: 錢不夠,選舉前喊重北輕南就有了...感覺喵票化了292F 04/08 09:38
Sfortunate: 只要在路上跑到都有機會遇到酒駕啊293F 04/08 09:38
ilovebooks91: 這樣党的高雄官員才有錢去泰國玩啊294F 04/08 09:38
jim1122: 你不愛高雄 這是覺青文組愛高雄的方式295F 04/08 09:38
Sfortunate: 所以才要地下化,高架化輕軌還是乖乖把平交道蓋回來吧296F 04/08 09:39
Strasburg: 維穩版只能噓韓,不能問暖297F 04/08 09:39
frank111: 交通工具不蓋在多人使用的地區,蓋在郊區是要養蚊子喔298F 04/08 09:41
op520: 蓋在郊區讓人口轉移郊區擴張發展阿有什麼錯?299F 04/08 09:43
PeaceBoy: 讚300F 04/08 09:43
op520: 雖然結果也是炒房地產居多啦301F 04/08 09:44
frank111: 都蓋好了才在說地下化,地下化現在的輕軌拆掉嗎?302F 04/08 09:44
frank111: 真的拆輕軌的時候,4%仔和死五毛又出來吠浪費錢
williamhyw: 自以為是的垃圾四輪駕駛太多有什麼好講304F 04/08 09:46
Sfortunate: 輕軌本來就是垃圾,機車比人還多,建啥鬼輕軌305F 04/08 09:49
kevin850717: 所以不是生不出錢,是演一齣國民黨對不起高雄人的戲306F 04/08 09:51
jason751231: 會被噓吧307F 04/08 09:54
cosmos506: 全台欠高雄的308F 04/08 09:54
macrophager: 無腦蓋捷運的錢是要從哪裡來?蓋了自償率太差一樣被309F 04/08 09:59
macrophager: 酸
mido: 你會被護航的噓 幫補血311F 04/08 10:01
GFLR20: 輕軌在市區又沒問題市民問題而已312F 04/08 10:01
scropio1190: 國外市區是有一堆機車在路上走嗎 看得出來一堆腦殘313F 04/08 10:04
scropio1190: 只會照抄國外不懂得因地制宜 難怪產出一堆水土不服
scropio1190: 的垃圾政策
john5380: 撞30次不知道修理要多少錢316F 04/08 10:04
cowboyz1105: 高雄組:隔空水桶準備好了317F 04/08 10:05
wowfan: 讚318F 04/08 10:05
PeterU: 推 鄉下人騎機車腳踏車就好了 用什麼輕軌319F 04/08 10:06
samrt5566:320F 04/08 10:10
hcyt2251: 不要蓋垃圾好嗎321F 04/08 10:13
playernie: 欸你別鬧哦 到時候陳其邁到中央當部長會害到我們台北322F 04/08 10:14
ptychodera: 攤開來看就知道Dpp政客都在亂搞,好險現在資訊發達323F 04/08 10:20
g801109g: 淡海輕軌之後也要淡水老街也不是郊區阿324F 04/08 10:21
owenbebe: 工三小,輕軌哪個國家不是蓋在人多車多的市中心325F 04/08 10:22
owenbebe: 第一句就不知道在公三小還在裝懂
owenbebe: 國外地鐵不是全面都地下化,輕軌在上面
owenbebe: 你他媽看哪國輕軌一起地下化的,不懂裝三洨還PO兩篇
asukaseen: 暖329F 04/08 10:26
owenbebe: 還在拿BRT那種"大台公車"比輕軌,真的懶覺比雞腿330F 04/08 10:26
kendavid001: 高雄人的浪漫欸331F 04/08 10:27
lynchen: 高雄市民素質問題332F 04/08 10:28
supertalker: 呵呵,搬國外救援了,國外有一大堆機車嗎????333F 04/08 10:30
supertalker: 國外有人比車兇嗎?
demon3752: 輕軌可不可以請願拆掉335F 04/08 10:33
kids1991: 講得有道理336F 04/08 10:34
semind: 輕軌真的垃圾337F 04/08 10:37
dsa888888: 台灣道路亂就是規劃有問題 完全沒錯啊338F 04/08 10:39
reexamor: 歐洲輕軌也在市區捏...339F 04/08 10:42
ezqq123: 高雄暖覺青要來了 我快笑死340F 04/08 10:44
eplovecm: 錯誤的政策真的很浪費錢341F 04/08 10:45
aa2425: 輕軌就是個笑話 民進黨肥菊也是342F 04/08 10:48
shirogawa: 不是啊,香港也很密啊,還不是有叮叮343F 04/08 10:49
faker007: 所以這種垃圾地方沒事根本不會想去344F 04/08 10:50
geral74026: 淚推345F 04/08 10:53
aken59420: 去複習電影 https://m.imgur.com/jmh1c4Z346F 04/08 10:55
[圖]
mojono: 這篇文章沒有台灣價值347F 04/08 10:57
abacada: 勒哈福爾和盧昂也有輕軌啊 (雖然人口只有一二十萬)348F 04/08 11:05
kkwwee: 陳菊:網路匿名,假訊息失去言論自由真諦!349F 04/08 11:05
tenkaakido: 民進洞就爛啊!而且大傻幣350F 04/08 11:06
webermist: 某版的高雄人我是不知道啦 但現實的高雄人很多都是反351F 04/08 11:07
webermist: 輕軌的 尤其北高市區那段蓋下去交通直接完蛋
dummydoll: 用路人習慣差怪輕軌?353F 04/08 11:14
asidy: 我以為這輕軌不是為了觀光用的嗎354F 04/08 11:18
foxey: 輕軌沒錯 錯的是這種"我就爛"不配用輕軌的思考355F 04/08 11:19
c58264cathy: 推你356F 04/08 11:26
ohohohya: 那公車撞車是不是就不要公車 低能言論357F 04/08 11:31
nega883100: 是要用輕軌減少車流 還是在車流少的地方建輕軌 不要358F 04/08 11:35
nega883100: 本末倒至
df30650119: 我高雄人啦,輕軌剛蓋的時候我還是小屁孩,印象家人360F 04/08 11:42
df30650119: 反對網路上也反對,後來接近選舉了,我看網路上從反
df30650119: 對變成有點讚同,但我家人還是反對,輕軌這件事也是
df30650119: 拿來炒作的東西啦,至少在仁武那邊我是搭不到
gay7788: 所以說高雄就是個笑話不是沒由來的364F 04/08 11:44
gay7788: 然後被笑之後還一堆左膠護航,難怪整天被酸
astrophy: 高雄就是個笑話366F 04/08 11:54
JackSpider: 所以國外輕軌都沒有一個在市區內?367F 04/08 11:59
rabbit2233: 高雄水準368F 04/08 12:00
matuser: 舉國外當例子的有注意台灣汽機車比例跟守法程度嗎?369F 04/08 12:02
rainlinix: ....國外輕軌都在市區啊370F 04/08 12:14
fu456o4: 邏輯很有事371F 04/08 12:19
s5118s5118: 推372F 04/08 12:20
lose116315: 廢話  蓋市區才有人看得到政績啊  郊區人少票少誰管373F 04/08 12:20
lose116315: 他
NewPoliceman: 輕軌跟市區有矛盾嗎?375F 04/08 12:21
kentyeh: 經常騎車過輕軌,紅綠燈很亂,每次心裡都OS376F 04/08 12:23
shoinchang: 歐洲市區汽機車少 徒步區多(磚路一堆汽機車超難開)377F 04/08 12:29
shoinchang: 所以很適合輕軌 台灣到處是馬路 車流也大 除非強制一
shoinchang: 些車不進市區 不然感覺很容易跟輕軌相撞
godevilyu: 花媽除了搞學運,還真不知道她到底有什麼本事..台灣380F 04/08 12:34
godevilyu: 人民粹愛選不會治理的人 活該
godevilyu: 台灣價值就是被綠共搞爛 批鬥黨跟紅共有何區別
RONC: 拿舊金山比笑死,舊金山那個山坡地公車又上不去當然做輕軌383F 04/08 12:41
wadadihaga: 錯的是高雄人太智障 連開車都不會384F 04/08 12:44
s37166117: 中共同路人385F 04/08 13:02
DavidFoster: 台中的鐵路、捷運高架也是笑話386F 04/08 13:08
robertcamel: 管他高雄負債爛城 放生算了拖垮台灣387F 04/08 13:13
chenpili: 4%仔,加油388F 04/08 13:32
XDDDpupu5566: 美國輕軌也在市區耶,反正一堆蛙瞎掰都有人信389F 04/08 13:34
hirok: 先不談高雄輕軌必不必要  我想高雄人為什麼這麼喜歡撞輕軌?390F 04/08 13:48
hirok: 台灣多少火車平交道 事故率有高雄輕軌高嗎?
hirok: 還不就是用路人不把輕軌當一回事 想闖就闖造成的
achao0110: we care 啊 超厲害的393F 04/08 13:55
lauxc: 你有Care高雄嗎?? 沒有嘛394F 04/08 13:59
miuccina: 台中BRT真的是惡夢,輕軌......唉395F 04/08 14:01
smwolf916: 傻傻 郊區重軌房價才會漲396F 04/08 14:17
voyage0917: 不是地下化就是最好!外行裝內行397F 04/08 14:34
jay0215: 高等高雄人 ,比起窮苦的北部中部東部人更懂賺!爽賺!398F 04/08 14:47
hipmyhop: 輕軌沒問題 但民進檔只想炒地皮 幫你爆總結399F 04/08 14:51
jump693: 嘻嘻 歡喜做甘願受R 交通規劃的人,腦袋裝啥真心不懂400F 04/08 14:51
acpupu: 輕軌就是大便 各方面被公車屌打401F 04/08 15:04
imhideji: 光日本就很多在市區的路面輕軌了...402F 04/08 16:27
nzxc: 東京在70年代就把路面鐵路立體化了 樓上在講啥403F 04/08 16:29
st89702: 駕駛習慣不改善怪固定軌道的 笑死404F 04/08 16:31
newstyle: 高雄政商關係太複雜了,難怪台GG不敢到高雄設廠405F 04/08 17:34
PigBlood: 越看越暖406F 04/08 17:53
andan: 推!一面鐵路地下化一面輕軌好棒棒,笑死407F 04/08 17:59
jemmak629: 看綠畜崩潰真的爽 高雄版真的嘴不得408F 04/08 18:26
incisive: 錯誤的政策比貪污更可怕409F 04/08 18:54
azure: 不會被監察或是後來又脫罪的貪污,比貪污更可怕。410F 04/08 19:13
mamba0824: 歐洲輕軌也是撞出來的 井底之蛙411F 04/08 19:17
mamba0824: 只是外國人比較敢撞
mamba0824: 臺灣過路口還減速勒
shi21: 推414F 04/08 20:53
fs11420: 都撞過就群體免疫~415F 04/08 21:52
blackwoody: 在馬路上才看得到政績啊顆顆 暖416F 04/08 22:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 664 
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, joha1234, pttbest5566 說讚! ( ̄︿ ̄)p NJPUZ, kevin1959 說瞎!
1樓 時間: 2021-04-08 08:08:19 (台灣)
  04-08 08:08 TW
暖都高雄
2樓 時間: 2021-04-08 08:21:22 (台灣)
-1 04-08 08:21 TW
等下輕軌蓋在郊區,又有人要酸是要給鬼坐?
3樓 時間: 2021-04-08 08:23:08 (台灣)
+1 04-08 08:23 TW
台北蓋捷運蓋好蓋滿都是應該的
高雄蓋一條輕軌都算浪費
幹你娘的,高雄人不是人喔⋯⋯
4樓 時間: 2021-04-08 08:28:41 (台灣)
  04-08 08:28 TW
馬路三寶決定交通建設的價值?
5樓 時間: 2021-04-08 09:09:45 (台灣)
  04-08 09:09 TW
高雄人真D可憐
6樓 時間: 2021-04-08 09:48:01 (日本)
+1    (編輯過) JP
swt0619: 從花媽到陳的路線基本就是市容美化工程建設,但一堆好看
swt0619: 不好用,不如把路面修平,三民區民族一路車流量大 路卻
民進黨執政南部各縣市20年...最會做的就是這種 美化表面
7樓 時間: 2021-04-08 10:24:20 (越南)
  04-08 10:24 VN
···
天龍國從來不發生車禍?
1.不知道柯韓糞9.25毛韭菜小粉紅記得台灣特首馬英狗的名言嗎? [台灣高鐵是廢鐵,我絕對不會搭乘].
2.有些交通基礎建設. 人民開始時會不適應. 但過了一段時間習以為常. 事故會慢慢減少.
3.退一萬步來說. 所發生的事故都是輕微的. 比起方便性和舒緩交通瓶頸, 根本微不足道.
4.鐵路剛到大清時被說破壞風水. 佔用耕地. 是洋鬼子侵略大清國的工具.
5.你們柯韓糞譏諷高雄輕軌, 根本就是馬英狗, 大清遺民, 柯奴, 韓瘤,是不是??
8樓 時間: 2021-04-09 00:48:56 (台灣)
  04-09 00:48 TW
學當年趙少康選北市長 說要把木柵線改成電動人行步道好了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇