顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 09:07:41
看板 Gossiping
作者 a1234a123499 (alah)
標題
 [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛?

時間 Thu Apr  8 12:56:36 2021



http://i.imgur.com/FT4eQnK.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/RH0pcUD.jpg
[圖]

滿常路過的,全名叫做81氣爆紀念公園,裝置藝術的名稱是記憶的漣漪

花了3400萬

大家覺得好看嘛?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.97.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WReq7sk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617857799.A.DAE.html
aure0914: 這三小1F 04/08 12:56
aure0914: 還以為是地震
firemothra: 臺灣錢淹腳目3F 04/08 12:57
ukif: 這時候絕對不是最低標4F 04/08 12:57
cliffcliff: 竟然有這種東西.....5F 04/08 12:57
cs8686: 笑死 這樣3000多萬6F 04/08 12:57
medlife0830: 要紀念啥7F 04/08 12:58
medlife0830: 不說我以為是廢墟
IamJack1: 這樣3000多萬......9F 04/08 12:58
flybirdy: 說笑死的證明只有4%根本不痛不癢 嘻嘻10F 04/08 12:58
Hsinxyzzyx: 建商484李義祥11F 04/08 12:58
hong414: 這個給不會工程的人搞 應該也搞的出來12F 04/08 12:58
chocoball: 就是模擬廢墟阿  這就是藝術 董?13F 04/08 12:59
konanno1: 才3400,我們政府很有錢14F 04/08 12:59
solsol: 聽到3千萬   你要反省自己的藝術眼光啦15F 04/08 12:59
sted0101: 會噴火嗎?16F 04/08 12:59
stvc: 蟑螂側翼:查無不法   嘻嘻17F 04/08 13:00
mikepopkimo: 超棒的!!讓市民跟觀光客有好的休憩場所!3400萬,18F 04/08 13:00
newsyho: 3400萬高雄可以買新房100坪19F 04/08 13:00
mikepopkimo: 便宜!20F 04/08 13:00
Aerci: 叫爆炸的震波還差不多21F 04/08 13:00
cliffcliff: 補推,不能只有我知道22F 04/08 13:00
h80733: 這要3400萬?23F 04/08 13:00
vntlu: 1500萬應該就可以搞定24F 04/08 13:00
kid725: 3400萬 民進黨可以再沒有天良典25F 04/08 13:01
mikepopkimo: 不要談錢的事,傷黨跟人民的感情26F 04/08 13:01
initialdark: 看來高雄很有錢呢27F 04/08 13:02
buyala: 爆炸就是藝術28F 04/08 13:02
a3312393: 怎沒建個肥菊雕像讓大家看看誰搞出來的29F 04/08 13:02
veryGY: 包商感謝大家的捐款才有這標案好吃30F 04/08 13:04
obovqq: 我覺得3400萬可以蓋個高一點的紀念碑比較好看 它蓋的這個31F 04/08 13:04
obovqq: 像墳墓一樣 我不行
sdamel: 這發公文給人家開放打野炮也沒人要去吧33F 04/08 13:05
hihimen: 高雄人就愛這味呀,你敢嘴??34F 04/08 13:06
hihimen: 看那個委員會帶頭的是什麼顏色的,意外嗎??
brad001: 這樣3400萬?? 可憐亂撒錢 現在批評捐款給太魯閣還會被36F 04/08 13:06
brad001: 罵沒人性
dzsh10325: 政客包商的戶頭很好看38F 04/08 13:07
negohsu: 核定不是3609萬嗎?39F 04/08 13:08
k47100014: 說真的完全不明所以,除了管子,其他跟氣爆沒三小關係40F 04/08 13:08
kiopl: 設計費大概3000萬吧41F 04/08 13:09
Hsinxyzzyx: 高雄幸福城市42F 04/08 13:10
abadjoke: 很遺憾大部分高雄人就是吃這套43F 04/08 13:10
maximu: 難看到爆好嗎44F 04/08 13:10
hihimen: 高雄人就愛這味,被酸還會生氣45F 04/08 13:12
PRME: 公廁喔幹46F 04/08 13:12
det6875: 這應該是先蓋了建物在上面 然後在爆破 才看起來這麽空吧47F 04/08 13:12
det6875: 這樣才算紀念
obovqq: 好好弄一個碑和公園都沒那麼糟糕 我覺得49F 04/08 13:13
d22426539: 把土堆一堆就三千萬阿 看來是包給自己人50F 04/08 13:13
DOOT: 改天去朝聖51F 04/08 13:14
gginin007: 蓋這三小 還要花那麼多錢52F 04/08 13:14
q123212: 一堆臺階要3400萬!?53F 04/08 13:14
shinny1206: 我怎覺得這個工程30萬以內有找...54F 04/08 13:14
stlinman: 你捐多少 ?                        捐的人都沒說話了 !55F 04/08 13:15
gunfighter: 還差一點 要立一個陳菊像 高雄人才會滿意56F 04/08 13:15
chubby31190: 沒有台灣價值57F 04/08 13:16
Aliensoul: 三小東西 是叫義祥蓋的嗎?58F 04/08 13:17
Doub1eK: 這種爛東西要三千萬???59F 04/08 13:17
a3eimyy: 好不好看是一回事,但這要3400萬???60F 04/08 13:17
forwhatZ: 監察院長 你敢嘴61F 04/08 13:17
minlochen: 民眾的愛心捐款就被花在這種地方62F 04/08 13:18
lf2net256: 81763F 04/08 13:18
cchh179: 那個草皮一看就是沒在照顧嘛64F 04/08 13:18
wolver: 才3000萬而已 你知不知道党養活多少人!65F 04/08 13:18
guitar0225: 盆滿缽滿66F 04/08 13:18
JHNJHNJHN: 可以查查承包的公司老闆是誰67F 04/08 13:18
howerd11: 綠蟑螂的驕傲68F 04/08 13:20
kevinpc: 這個三千萬 不要笑不要笑69F 04/08 13:21
ccufcc: 好看,但感覺位置沒人去,應該擺在百貨前面70F 04/08 13:21
Kaids: 蠻好看的,假日會想去休閒一下。71F 04/08 13:22
zoin: 呵呵呵呵呵 果然我沒有藝術的天分72F 04/08 13:25
flybirdy: 就算300塊4%也會罵 根本沒差 反正就4%而已73F 04/08 13:25
mxr: 花大錢蓋的像廢墟一樣也不簡單74F 04/08 13:26
neoa01 
neoa01: 我覺得蠻貴的啦,不過藝術無價($$$讚)75F 04/08 13:28
JJJZZs: 謝謝民眾善款 改革必定大刀闊斧76F 04/08 13:29
diiky: 很夭壽,善款這樣用77F 04/08 13:29
movieghost: 還可以啦 可是草皮實在養太醜了78F 04/08 13:29
babyMclaren: 人家暖又愛睡79F 04/08 13:31
glayian: 我不懂藝術 不過我感受到了滿滿的台灣價值80F 04/08 13:32
jiayuan: 光榮幸福感太重 難以體會81F 04/08 13:32
xvhak: 3000萬 蓋世界奇觀 附加:噤聲 抗嘲諷 心靈霸凌功能82F 04/08 13:33
mb: 蚊子最開心83F 04/08 13:33
bananaduck: 便宜啦,很暖喔84F 04/08 13:33
newsyho: 淨利應該是蠻可觀的,謝謝85F 04/08 13:35
colenken: 3400萬!!哇 錢花的實沒意義86F 04/08 13:35
q5h67z: 看了覺得日爰87F 04/08 13:35
good310118: 3400萬 讚啦88F 04/08 13:36
jfriendtw: 干你娘這是三小垃圾89F 04/08 13:36
WiserWilly: 民進黨招標,民進黨標到,這裝置藝術叫做肥水不落外90F 04/08 13:36
chasher: 笑死91F 04/08 13:37
WiserWilly: 人田92F 04/08 13:37
lumi0811: 這三小93F 04/08 13:37
ema:  https://i.imgur.com/BwTjqpx.jpg94F 04/08 13:39
[圖]
bigpowerplay: 高雄開心就好95F 04/08 13:40
ThisisLongID: 善款超好用的呢96F 04/08 13:40
dark0224: 藝術家都要哭了 原來作品這麼多錢怎麼拿不到勒97F 04/08 13:41
[圖]
lee85313xd: 有受難者家屬看到這個心情真的會好嗎 笑死99F 04/08 13:41
newsyho: 原來高雄買房3400萬無負擔100F 04/08 13:42
oneIneed: 這垃圾3400萬,高雄人哈哈哈101F 04/08 13:42
sniper777: ?就兩張照片?102F 04/08 13:43
asidy: ????你開玩笑嗎?這不就普通公園??103F 04/08 13:43
kimfor: 很暖104F 04/08 13:43
JUSTMYSUN: 這要花3000!?    算了 好暖好暖恩恩105F 04/08 13:45
asidy: 台灣美學跟對岸致敬膩?106F 04/08 13:45
dai26: 817:好美,真的是藝術品,無價107F 04/08 13:46
CHYYP: 除了三千多萬有點扯外 其他還好108F 04/08 13:47
ltw89104: 墓穴109F 04/08 13:48
samrt5566: 董卓美學110F 04/08 13:49
lpwerok: 我果然沒藝術眼光,看不出3000萬價值111F 04/08 13:50
auxiliary11: 基進黨呢112F 04/08 13:53
ginsengwolf: 醜到哭113F 04/08 13:53
ebeta: 完全看不出關聯,根本騙錢拿回扣用114F 04/08 13:54
ysopd: 藝術品,懂? 這少說有8.7億以上價值!!115F 04/08 13:55
YOLOO: 好看啦 蓋在高雄哪個不好看116F 04/08 13:56
joe00477: 垃圾117F 04/08 13:59
gustavvv: 看起來很暖 高雄人不在乎118F 04/08 13:59
a00OO00: 高雄有高雄的玩法...你有種去高雄版po 啊119F 04/08 14:05
carsly: 暖120F 04/08 14:07
laal: 荷包滿滿121F 04/08 14:10
davis0918: 綠共賤畜都很喜歡 四趴就閉嘴吧122F 04/08 14:11
iam0718: 覺得醜都中共同路人123F 04/08 14:11
treeman47: 這個三千多萬是在搞笑124F 04/08 14:11
Dayton: 我以為那是學校草皮 是看新聞才知道是氣爆「藝術」125F 04/08 14:12
freezesky81: 看起來可以養很多蚊子126F 04/08 14:14
ja1295: 高雄人喜歡就好127F 04/08 14:14
Dayton: 之前有KMT議員說認識的包商說這600萬還有賺128F 04/08 14:14
appleball200: 3600萬,覺青覺得香到爆炸129F 04/08 14:14
tokyohit: 這三千多萬...突然覺得詐騙集團沒這麼可惡了130F 04/08 14:18
terresa916: 這要那麼貴131F 04/08 14:19
GRR: 醜死了132F 04/08 14:19
flybirdy: 繼續酸 反正4%繼續崩潰沒差133F 04/08 14:20
cl520756: 817爆公園134F 04/08 14:20
cl520756: 智障聖地
dddc: 這三小136F 04/08 14:21
ilanese: 暖之城市137F 04/08 14:21
a91031309: 現代藝術大多都是垃圾138F 04/08 14:21
skygray2: 真的暖139F 04/08 14:22
sh3312037: 真的浪費錢...140F 04/08 14:23
bill03027: 你有高雄人懂藝術嗎 還敢質疑141F 04/08 14:25
bah: 3400萬如果整點時土地會上下翻動一次還能接受142F 04/08 14:25
flybirdy: 反正300塊也酸 不紀念也酸 根本不用理4%幹幹叫143F 04/08 14:25
skymonkey: 華國美學當然好看144F 04/08 14:25
Lmkcat: 你還沒po那間看起來很像公廁的紀念館145F 04/08 14:26
flybirdy: 不信你過一年把這兩張圖重貼一次標題改日本藝術大師設計146F 04/08 14:26
flybirdy: 就不會覺得醜了
wowisgood: 夢想家 肥死148F 04/08 14:28
pr9558: 幹 在哪裡啊 拎杯高雄人居然不知道有這個地方149F 04/08 14:29
southernwood: 錢花在這個一點都不值得150F 04/08 14:30
fxp51203: 每次經過以為只是學校的草皮151F 04/08 14:30
op520: 長這樣要3400萬?? 要看看是哪個廠商做的嗎152F 04/08 14:33
aisitelu: 太便宜了好嗎 4%5毛沒藝術涵養不懂藝術價值 可憐那153F 04/08 14:34
aisitelu: 這沒個一兩億 都太佛心了
sanachen: 這是那一塊不明物三千萬還是整個公園啊155F 04/08 14:35
lauxc: 這成本不到100萬吧156F 04/08 14:36
carisbig: 看你妹157F 04/08 14:37
despair78214: 高雄人真的可憐  深表同情158F 04/08 14:37
whiteegg: 這個裝置藝術的暖 只有高雄人才懂XDDDD159F 04/08 14:38
makigoto0202: 這種辣雞要三千四百萬?160F 04/08 14:40
j32072: 這個花34億都值得161F 04/08 14:41
richmond02: 好看呀如果還有陳市長雕像就更棒了162F 04/08 14:43
vingfing: 綠共蟑螂喜迎新詐騙手法跪求秘訣163F 04/08 14:43
acs81046: 會爆炸嗎164F 04/08 14:46
Comebuy: ...........165F 04/08 14:47
lovetits: 台灣價值 無價166F 04/08 14:48
KillLakers: 超好看的 再找五月天來唱歌 完美~~~~~~~~~~~~~~~~~~~167F 04/08 14:49
x0003: 看起來餵飽很多人168F 04/08 14:50
IDF5566: 三千萬?不如拿去做營養午餐,浪費錢169F 04/08 14:50
kavalan1979: 跟國外的紀念館怎麼不一樣...沒有事發當時的東西170F 04/08 14:53
niniikoski: 有沒有高手查查這個標案是誰做的 感覺不單純?171F 04/08 14:55
YamagiN: 這甚麼垃X可以花三千萬172F 04/08 14:55
sbflight: 我吃飽了173F 04/08 14:57
tim32142000: 我不是中共同路人 我覺得好看174F 04/08 15:01
vcLong: 三小175F 04/08 15:01
voyage0917: 高升監察院長,查無不法,謝謝指教176F 04/08 15:01
rancilio: 這是公廁嗎?177F 04/08 15:02
leinru: 幹,3400萬????178F 04/08 15:02
james780909: 不要浪費錢好嗎179F 04/08 15:03
aletheia: 高雄跌倒花媽吃飽180F 04/08 15:04
kevin850717: 看不出跟氣爆的關聯,更不應該拿善款蓋這個…181F 04/08 15:05
kevin850717: 紀念公園要也是政府出錢啊,募來的錢這樣花?
as518182011: 果然是藝術 我都看不懂183F 04/08 15:08
jasonlin2100: 這三小垃圾?184F 04/08 15:10
widec: 地上那是象徵噴出來的火嗎?被燒死的人在哪裡185F 04/08 15:10
AGODC: 幹,這個水泥牆要3400萬?是3000萬都貪污掉了嗎?186F 04/08 15:11
DarkHolbach: 就算是找大師來創作也不好,氣爆應該要把錢花在家屬187F 04/08 15:11
widec: 這是用文青的手段 要大家忘了高雄氣爆 高市政府的責任吧188F 04/08 15:11
DarkHolbach: 身上189F 04/08 15:11
fransiceyho: 做太小了沒有達到效果190F 04/08 15:11
DarkHolbach: 醫療費重建費都不夠就在搞藝術191F 04/08 15:11
sputniky: 3400萬...192F 04/08 15:12
projectb: 藝術比較貴193F 04/08 15:12
jim1122: 給溜狗大便的地方吧?不知道三小藝術194F 04/08 15:16
lowlow1980: 就墓碑....195F 04/08 15:17
Kaskade 
Kaskade: https://i.imgur.com/ROrV4hu.jpg196F 04/08 15:17
xhung: 吃很飽...197F 04/08 15:23
erichang: 台灣價值之美198F 04/08 15:23
zzzzzzzzzzzy: 340萬還差不多。3400萬?199F 04/08 15:24
mihono: 嗯.....真暖200F 04/08 15:25
LDBBS: 成本4萬?201F 04/08 15:25
aken59420: 去複習 https://m.imgur.com/jmh1c4Z202F 04/08 15:25
[圖]
bigbill: 很暖呢203F 04/08 15:31
HsuKathy: 不准笑204F 04/08 15:31
abcde1125: 看來也要花錢蓋一個太魯閣公園205F 04/08 15:31
chch2011: 3400萬有夠薛 愛心被搞成這樣206F 04/08 15:39
notbed: 隨便啦 反正高雄人也不待高雄 隨便政府怎麼花207F 04/08 15:39
yyyyyyyv: 心也氣爆208F 04/08 15:39
fxntdsxdr: 超廢209F 04/08 15:40
hutten: 340萬都嫌貴210F 04/08 15:41
Ringo2525: 這是三小211F 04/08 15:42
cs42633:轉錄至看板 Kaohsiung                                    04/08 15:43
kobe30418: 前鎮區居民沒意見就好 他們是96%212F 04/08 15:46
sturmpionier: 欸欸 我們繼續關心柯痞酬庸213F 04/08 15:47
Brucetk: 包商覺得好看就好,其它不重要214F 04/08 15:47
suhaw: 好看 錢就是拿來花的215F 04/08 15:49
sheepxo: 很普通的造景....216F 04/08 15:50
Shawn0439: 三小為什麼看起來像學校217F 04/08 15:51
ez0980: 暖 台灣價值 綠色執政幸福218F 04/08 15:54
onetear: 浪費錢而已219F 04/08 15:54
operation: 我們政府很有錢要改成人民很有錢了 反正死幾個人就有幾220F 04/08 15:55
operation: 億可以花 好爽喔
twlicn: …222F 04/08 15:56
yehpi: 高雄發大財~223F 04/08 16:00
kshsedch: 所以就知道為啥韓總機當年選得上224F 04/08 16:00
error123: 這太醜了吧225F 04/08 16:01
beariscut: 暖226F 04/08 16:01
kkwwee: 材料看起來像是金屬。材料費假設抓五百萬(五百萬是蓋房子227F 04/08 16:02
kkwwee: 的價格呦),那剩下近三千萬是???難道是sit down pleas
kkwwee: e 設計的?
zukidelko: 這金額肥了誰的口袋呢230F 04/08 16:05
nosheep: 太讚了,這綠地很有台灣價值,蓋幾個垃圾在綠地上,完全231F 04/08 16:07
nosheep: 體現高雄的醜陋
mason710: 幹你娘這種垃圾要3000萬233F 04/08 16:08
honey4617912: 有那個三角公廁內部的照片嗎?搞不好人家用的是一234F 04/08 16:09
honey4617912: 千萬的馬桶
dodoro1: 醜236F 04/08 16:12
McKen: 我們的政府很有錢阿237F 04/08 16:12
new71050: 高雄發大財238F 04/08 16:12
FiveSix911: 可憐哪239F 04/08 16:14
DSERYU: 錢都這樣不見了240F 04/08 16:16
mickylovesme: 幸好我沒捐款241F 04/08 16:16
cowuu: 氣爆也要紀念?242F 04/08 16:17
ly354437:  https://i.imgur.com/9xdJkGY.jpg243F 04/08 16:18
ly354437: 汶川地震紀念公園
[圖]
dawson0406: 捐錢做這個,還不如給乞丐?!245F 04/08 16:19
swgun: 霸韓君子說可以你就不要嘴了246F 04/08 16:21
ngt047: 高雄人的最愛247F 04/08 16:21
liwmewmew: 醜,錢太多~248F 04/08 16:22
armani1209: 幸福啦,哪次不幸福249F 04/08 16:22
misamisaooo: 這個說34萬我還信= =250F 04/08 16:22
clergyyyyy: xd251F 04/08 16:26
leterg: 之前看到是很驚訝人行道怎麼都變成柏油路道252F 04/08 16:28
userkka: 浪費錢...253F 04/08 16:28
mimiasd0722: 啥小 幹254F 04/08 16:29
chirex: 這三小啦?255F 04/08 16:32
Allen320: 錢都這樣亂花的256F 04/08 16:34
meloman: ....257F 04/08 16:37
chu3: 認真?258F 04/08 16:37
gynd31517: 三小259F 04/08 16:43
fraternity: 這什麼爛東西??260F 04/08 16:44
barton50195: 其他人懂屁啊,這是高雄人溫暖的選擇261F 04/08 16:44
guanhualee3: 暖喔 自己選的262F 04/08 16:45
JackaLMeI: 善款這樣花的 你各位有夠盤263F 04/08 16:50
tym7482: 可以標出來在哪裡嗎264F 04/08 16:50
ab2u04fu4ab: 讓你看懂就不是藝術了265F 04/08 16:53
yankees0721: 幹您娘死肥菊大母豬266F 04/08 16:57
jilluck: 浪費錢 把這錢拿去補償幫助受害者不是更有意義267F 04/08 16:58
phabit: 不難看 但看不太出來和氣爆的關係268F 04/08 16:59
zeroBB: 不難看。不過民眾捐的3000萬不應該這樣花,有種政府自家269F 04/08 17:05
zeroBB: 出資
brucefang: 難怪要換其邁當市長,藝術真的要經過死亡才美271F 04/08 17:09
best5551: 成本1450萬,結案!272F 04/08 17:09
zoe11ee: 可悲啊273F 04/08 17:11
ryanCG: 笑死274F 04/08 17:14
antibody27: 國家標案真是爽275F 04/08 17:17
rcf150cc: 2970萬都被貪汙了是不是 垃圾276F 04/08 17:17
JER2725: 甽祖O的覺青還不讓人質疑善款用途喔!277F 04/08 17:18
CYL009: 好看好看 想躺在草皮上面讓太陽曬著暖暖身子惹278F 04/08 17:20
OverInfinity: 還包括紀念館等費用 合理 https://bit.ly/3s0oV7N279F 04/08 17:22
高雄氣爆裝置藝術被抹黑 尹立:造假的還算是人? - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
氣爆相關議題近期頻遭刻意操作,連得獎的紀念裝置藝術也被點名,前高市文化局長尹立昨夜透過臉書表示,各類假訊息充斥、製造社會對立,已不知有多少次解釋,但有特定立場或為政治抹黑的人、願意聽進去嗎?到底為什麼要抹黑?「人在做,天在看,這些造假抹黑的還算是人嗎?」 ...

 
pearlQQ: 浪費納稅錢280F 04/08 17:23
sweetru8u6: 跟墳墓外圍差不多281F 04/08 17:26
OverInfinity: 而且蘋果也拍得太隨便了吧 重工都拍得比較美282F 04/08 17:26
OverInfinity: https://bit.ly/39VIgR4
wellymac: 綠蟑螂來護航了284F 04/08 17:28
RONC: 高雄人看了心裡都暖了起來,外縣市4%柯韓糞勿潑冷水285F 04/08 17:28
OverInfinity: 得標的顏名宏也算是知名藝術家了 不覺得有什麼不妥286F 04/08 17:30
ling7777777: 340萬都...287F 04/08 17:31
OverInfinity: https://bit.ly/3muXguq 紀念碑內部長這樣288F 04/08 17:33
揮別高雄氣爆陰影 象徵重生裝置藝術將揭幕 | 藝文 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
紀念高雄81氣爆事件的裝置藝術「記憶的漣漪」28日揭幕,透過斷裂道路、扭曲鋼板及金屬管等「記憶物件」打造的地景藝術,詮釋高雄市與鋼鐵工業的歷史淵源,深刻傳達氣爆造成的受創街道,讓民眾紀念氣爆事件的同時,享受一塊新的視覺和場域。 「記憶的漣漪」是一座連結時間與空間向度的複合式地景裝置,由《時光迴音》、 ...

 
pptab: 新竹地標裝置藝術兩千四百多萬 大家也接受阿 崩潰什麼289F 04/08 17:35
direct: 改叫:你的捐款比較適合290F 04/08 17:36
vickyshan: ……291F 04/08 17:36
tony1768: 漆單射擊場?292F 04/08 17:43
q22w: 這三小啦......293F 04/08 17:45
cuteama: 重點不是紀念公園,重點是募款的錢是這樣花的喔294F 04/08 17:45
gene51604: 爽喔 又可以標案賺錢了295F 04/08 17:48
andan: 查無不法啦296F 04/08 17:48
coolisme12: 貴貴297F 04/08 17:49
lird: 其實能報的真的很多,立委大人不做啊298F 04/08 17:52
ptt80357: ???299F 04/08 17:52
[圖]
josephbb65: 這到底是三小301F 04/08 18:01
dyrus: 暖302F 04/08 18:01
henn: 肏 wecare 該出來吠兩聲吧 這最多10萬303F 04/08 18:02
marknm: 高雄價值!304F 04/08 18:03
KKB: 台灣還要沉淪多久 垃圾黨表面功夫305F 04/08 18:03
xiaomity: 扯306F 04/08 18:05
ymfx000a: 暖啦307F 04/08 18:07
rosydark: 最暖的是這些錢還是從捐款提撥的呢308F 04/08 18:09
als8855: 呵呵309F 04/08 18:10
blessbless: j3洨310F 04/08 18:16
LOUSYMAN: 幹您娘連手套都買不起,做這是三小311F 04/08 18:17
ssnnoops: ...312F 04/08 18:19
mis1114: 連這都要批評,難怪市景越來越醜313F 04/08 18:19
PianoChicken: 唉314F 04/08 18:21
alan0204: 暖315F 04/08 18:23
bbtk1338: wtf316F 04/08 18:24
gin10791: 還不如把錢拿去做全高雄的管線修繕317F 04/08 18:28
alamabarry: 比較像遺跡318F 04/08 18:30
Butcherdon: 到底能不能進去三角形尿尿319F 04/08 18:32
flybirdy: 看來高雄真的是4%的傷心地 隨便都能崩潰320F 04/08 18:38
losage: 還錢啦,淦321F 04/08 18:40
butten986: 看來高雄真的是蟑螂的開心地,氣爆死人還能說別人崩潰322F 04/08 18:40
thkkedu: 綠色是蓋公園的顏色323F 04/08 18:44
thkkedu: 難怪台灣不會進步,錢都拿去蓋公園就好了
xavier08: 紀念公園不是選好看的325F 04/08 18:54
d22426539: 應該把氣爆死的埋這,才比較有紀念價值,不然土堆高是326F 04/08 18:58
d22426539: 三小
d22426539: 反正蟑螂死多少對黨都沒差
newlances: 土地大概3300萬吧?329F 04/08 18:59
pttcage: 像是地震搖出斷層,沒有爆炸感330F 04/08 19:00
cismyname: 突然蛆蛆兒都變啞巴,笑死331F 04/08 19:00
s56565566123: 墳墓堆喔 三千萬你敢信332F 04/08 19:00
pinkynina: ??333F 04/08 19:02
adapt: 有很多人高斯我這是受難者家屬自己想要的尋求慰藉的地方,334F 04/08 19:02
adapt: 請問是真的嗎
adapt: 告訴
vincecarterx: 高雄發大財337F 04/08 19:05
hsnujuju: 公佈設計師 大家一起出征好不好?338F 04/08 19:12
gzliu 
gzliu: we care................339F 04/08 19:14
ohlong: 紀念天堂第一個學到地裂術的法師340F 04/08 19:17
toastegg: 3000萬拿去丟水溝還比較爽341F 04/08 19:18
FUNYUN: 這在衝三小342F 04/08 19:20
becca945: 竟然有蓋紀念碑喔343F 04/08 19:20
t2e0r4y6: 3400都可以買豪宅了……344F 04/08 19:24
RiverMan1: 藝術豈是你們這群低端人口能懂得?345F 04/08 19:33
m6cs: 覺得不好看的都是中共同路人,4%閉嘴346F 04/08 19:42
lovecoco: 創作是無價的好嗎347F 04/08 19:44
jobechi: 你不懂,進到裡面可以儲值台灣價值348F 04/08 19:53
rabbit2233: 太魯閣的比較好看,嘻嘻349F 04/08 19:56
light20735: 這種垃圾3400萬350F 04/08 19:57
rabbit2233: 我們的政府很有錢啊351F 04/08 19:59
regularshow: 天線寶寶352F 04/08 20:08
letmesee3085: 還好不是全部拿去旅行353F 04/08 20:09
oliverroli: 這還真的是大部分家屬要求的……354F 04/08 20:16
oliverroli: 我紅明顯八成也沒人看 唉
jeff0801: 可憐吶356F 04/08 20:17
momo1119: 垃圾政黨亂搞357F 04/08 20:21
alice711004: 不好看 這根本沒有3400 請問是花去哪裡了358F 04/08 20:31
linja: 哇靠沒有多一個0?359F 04/08 20:33
finalmoon: 幹垃圾政府360F 04/08 20:35
gungunme5566: 謝謝大家的善款 高雄人感受到了361F 04/08 20:35
kele1206: 沒有被撫慰心靈的感覺,表達失敗362F 04/08 20:37
skyexers: 人一綠 腦就殘363F 04/08 20:41
THAI: 來看看全台裝置藝術費用364F 04/08 20:55
THAI: https://reurl.cc/ynG906
ohdada: 這個做的人也是民進黨的人嗎 黨派的人嗎 有黨一起貪污 花3366F 04/08 20:57
ohdada: 000多萬一起發大財
vking223: 3400萬,我真的不懂藝術368F 04/08 20:59
Han831: 看沒有369F 04/08 21:10
OverInfinity: @oliverroli 這裡就是非不分加沒文化啊370F 04/08 21:12
Ganer: 覺得暖371F 04/08 21:18
yymeow: 這是瞎咪372F 04/08 21:18
stvn2567: 覺醒台派美學373F 04/08 21:18
ntusimmon: 被洗腦的喜歡投垃圾黨來害台灣374F 04/08 21:19
JackTheRippe: 受難者家屬要的?是WeCare那幾個自己要嗎? wec375F 04/08 21:20
JackTheRippe: are 基進黨 氣爆善款 要素過多
thkkedu: 沒想到love這麼貴要三千萬377F 04/08 21:29
RyanMulderII: 高雄人的驕傲378F 04/08 21:31
woini: 還好我不住高雄379F 04/08 21:37
PigBlood: 我們政府很有錢啊380F 04/08 21:40
kbcc: 高雄人的素質 早就說了 普遍低落381F 04/08 21:41
aaaaaa111: 錢這樣花?382F 04/08 21:45
YingJiou5566: 貪污383F 04/08 21:54
insistyou: 包商的帳戶很好看,超暖!384F 04/08 21:59
starmiau: 這什麼鬼385F 04/08 22:07
sheepsevil: 三千四百萬建這種垃圾?386F 04/08 22:09
abcccbbs: 又在偷錢了  垃圾387F 04/08 22:10
a2006003: 這個需要3000萬 是有台灣價值嗎388F 04/08 22:16
saltation: 應該值個87萬389F 04/08 22:16
smartid: 好不好看不知道 好暖是一定的390F 04/08 22:19
catvsdog: 台灣價值滿滿 暖爆391F 04/08 22:32
Hydra2563: 做這個有啥意義392F 04/08 22:39
[圖]
Simba116: 問號?????394F 04/08 22:54
fashsboy: 拿大陸的例子來救援的不就剛好證明綠共紅共一家親嗎?395F 04/08 23:03
shi21: 這是要人記得什麼?  而且要3400萬!?396F 04/08 23:05
kuan50118: 修但幾類 這個3400萬 是土地成本嗎397F 04/08 23:10
sunner717:  好看 綠色的都好看398F 04/08 23:17
avexgroup: 這三小啦幹399F 04/08 23:20
cmid05: 看起來不醜,如果不知道價錢,更不知道用途的話..400F 04/08 23:26
Amanz: 3600萬,笑死401F 04/08 23:29
aska521: 好不好看隨便,經手能增加身價最重要402F 04/09 00:13
s37166117: 暖403F 04/09 00:22
FadOut: 以紀念碑來說還差了一個大菊銅像404F 04/09 00:22
afrit25: 三千多萬很正常,先拿兩千萬再二三四五轉,電影演的是真405F 04/09 00:38
afrit25: 的,真的不要覺得意外
zero09107: 貪汙弄出來東西 好不好看不重要 錢收走才是真的407F 04/09 00:52
Hsinxyzzyx: whocare高雄408F 04/09 00:52
Hsinxyzzyx: 捐款的真的好笑 看到了沒
maxjack: 浪費錢,沒救了410F 04/09 01:08
g9911761: 該弄的不花 只會搞這個411F 04/09 02:55
sunluna: 這些經費哪來的?412F 04/09 03:02
hbo2967: ??????413F 04/09 03:12
steadier: 暖市覺得超爽的414F 04/09 03:28
h56y: 浪費錢415F 04/09 06:58
ff20: 暖416F 04/09 07:59
iloveEG: 這三小啊...417F 04/09 08:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 410 
( ̄︶ ̄)b windices, AyawayTaiwan, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2021-04-08 13:39:17 (台灣)
+1 04-08 13:39 TW
雖然我看不懂 但是這是高雄人滿滿的暖 所以給支持
2樓 時間: 2021-04-08 13:56:13 (台灣)
  04-08 13:56 TW
3樓 時間: 2021-04-08 20:39:40 (台灣)
+1 04-08 20:39 TW
真的暖
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇