顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-05 23:29:26
看板 Gossiping
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [新聞] 網瞎扯捐款流向不明 蔡英文打臉:所
時間 Mon Apr  5 15:22:22 2021



我敢說 民進黨的網軍跟政府部門的網宣小組 都想把這次事故推給 包商來負責

但從各種資料來看 這個案子已經不是 包商 跟 受害者的 民事賠償訴訟

而是政府管理公共建設營造設施不當 造成災害所導致 事實上最後要走國賠訴訟

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=I0020004&flno=3
國家賠償法§ 3-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

國家賠償法第3條

公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或財產受損
害者,國家應負損害賠償責任。
前項設施委託民間團體或個人管理時,因管理欠缺致人民生命、身體、人
身自由或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。

這個工地如果是私人產業的工地 你還可以說 這是包商跟受害人的民事賠償問題

走民法承攬人侵權跟定作人脫鉤  看到現在很多想幫台鐵脫罪的人都在講

台鐵已經把工地交給包商承作了  包商的過失怎麼可以跟台鐵求償

也就產生了 可能包商會賠不起 所以大家要捐款給可憐的受難者的原因

這個案子真的跟高雄氣爆案蠻類似的 當初高雄市政府也把責任都推給李長榮化工


然後還說要幫忙組織團體訴訟告李長榮化工  結果利用這種方式幫高雄市政府國賠脫罪


https://udn.com/news/story/12090/4517464

當初高雄市政府就是用如果你請求代位求償 就不能再跟高雄市政府請求國賠這招

二○一四年高雄氣爆死傷慘重,當時災民可選擇要求高雄市府國家賠償,或先接受高雄市
府的賠償金,再委由市府代為向業者求償,一旦委由市府代位求償,依法不能提國賠。

先說這次台鐵局基於鐵路法跟鐵路運送契約賠給受災者的錢

完全跟受害者可以跟 台鐵請求國賠 或是 業者請求民事賠償的請求權基礎不同

沒競合問題

希望這次受災者家屬要知道  這次出事的是台鐵工地 一定也要用國家賠償跟台鐵求償

去告包商不告台鐵 反而中了政府跟台鐵無恥的陰謀 這招上次高雄氣爆案民進黨才用過

台鐵本來就有要管理好工地跟包商的義務  包商出包應該要台鐵自己跟包商內部求償

出包以後該賠國賠給受難者的 一毛都不該跑掉

看到有人拿私人營造 拿來跟 公共建設相比 就可以知道這些網軍有多無恥

一直想幫台鐵脫罪 到底是怎麼樣



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQhgoyX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617607346.A.F21.html
devidevi: 不可能推給包商,包商有黨證,會推給上游管理不周1F 04/05 15:23
Ahhhhaaaa: 納稅人的錢會負責的2F 04/05 15:24
previa: 幹先回答高雄善款為啥被拿去出國旅遊好嗎?垃圾民進黨啊3F 04/05 15:24
previa: 支持民進黨的最好都死全家喔,說真的,死你民進黨全家喔
greg7575: 推給柯文哲就好了5F 04/05 15:24
kof2200: 你怎麼知道李承包商的財產不夠賠?6F 04/05 15:24
連黨費300元都繳不起了 另外這次工地出包台鐵一定會先扣住他的工程款作違約賠償
實務做過都知道 現在其實去扣押到大概都是一些還條件還沒成就的工程款債權
winglight: 國賠也不是他們出錢,不做事擺爛不改也沒用7F 04/05 15:24
miku3920: 推8F 04/05 15:25
z2wen 
z2wen: 他們會幫台鐵脫罪是因為在他們認知台鐵才是受害者9F 04/05 15:25
z2wen: 包商跟台鐵完全不相隸屬
對台鐵運務方面是受害者 但是 台鐵工務段可不是受害者 甚至是加害者
連軌道邊坡沒加設阻擋措施都裝死 很多技師都出來講這個有很大的問題
kof2200: 不要最後檯面下還有某某開發實業有限公司(專門做土地開11F 04/05 15:26
kof2200: 發與房產投資)。
z2wen 
z2wen: 至於什麼義務那不是他們關心的重點13F 04/05 15:26
Tiphareth: 所以要幫台鐵脫罪就是要把事情引導承包商問題14F 04/05 15:26
Tiphareth: 這些錢拿來代位求償避免走上國賠 台鐵舊安全下庄
Tiphareth: 原來如此
※ 編輯: freeclouds (1.200.74.58 臺灣), 04/05/2021 15:28:20
akirakid: 李的家產一定不夠賠,那台火車就多少錢,還有51死幾百傷17F 04/05 15:27
Tiphareth: 這群菸粉真的是國家的禍害 不讓台鐵擔責任下一個死的18F 04/05 15:28
driver0811: 所以說還是要先找專門的律師才行19F 04/05 15:28
Tiphareth: 最好祈禱不是自己 最近火車出問題頻率這麼高看來他們都20F 04/05 15:28
Tiphareth: 不是很在乎
frank00427: 做工程的開卡車的之類高風險行業脫產都一等一快的22F 04/05 15:29
slcgboy: 不要隨便把”國賠”掛嘴上 求償位階順序不對23F 04/05 15:30
uhbygv45: 本來就不會有財產在檯面上 怎麼扣押24F 04/05 15:30
nivanar: 你為什麼敢說? 你有什麼鐵證嗎? 還是公堂之上的假設25F 04/05 15:32
opting: 你又不能保證告台鐵可以有國賠 不確定就先拒絕外援?26F 04/05 15:34
我哪句有拒絕外援 ?
opting: 這是在幫受害者嗎? 還是擔心受害者拿的錢太多了27F 04/05 15:35
我是在幫受害者阿 我叫受害者一定要告國賠阿 還擔心錢拿太多哩
台鐵的資力跟包商的資力 可以比?
jk01: 全民買單,我們政府很有錢的28F 04/05 15:38
opting: 這篇主題不就是反捐款嗎? 你不先要支持大家捐款 反先回個29F 04/05 15:39
opting: 不確定的國賠是要幹嘛?
這篇主題不是小英說呼籲捐款 怎麼會變成反捐款?
我只是說民進黨網軍要跟高雄市氣爆案用一樣的操作方法而已
明明國賠責任要推出去給其他人
※ 編輯: freeclouds (1.200.74.58 臺灣), 04/05/2021 15:41:10
cl520756: 垃圾民進黨,817智障31F 04/05 15:40
s9234032: 我是建議台鐵真的欠告啦 工地長這樣32F 04/05 15:41
ssccg: 當初高雄市政府搞這齣的現在進中央了,一樣的套路啊33F 04/05 15:42
Lailungsheng: 推34F 04/05 15:46
opting: 你不就有回捐款有什麼負面影響了 不是在反捐款喔35F 04/05 15:46
Alan0937: 我大DPP的卸責套路不要說出來 你同路人嗎 側翼洗死你喔36F 04/05 15:47
opting: 因為捐款有人可能會貪 所以用一個不定的國賠來要錢37F 04/05 15:48
dostey 
dostey: 噁爛kmter9.238F 04/05 15:48
opting: 你說這不是在反嗎? 你不反就直接說有好好監督捐款流向就39F 04/05 15:49
dostey 
dostey: 自己不娟在哪邊54340F 04/05 15:49
opting: 好了 說一些有的沒的 你的方法國賠捐款最差的話 是都沒錢41F 04/05 15:50
我對捐款沒啥意見 反正錢太多的 或是想跟遠雄一樣要搞贖罪券的就去捐
我看重的是政府推卸責任的態度 尤其是台鐵工務那塊態度  然後中央也不肯承認台鐵工務
管理有問題  我以前的公司就做過台鐵工程啦 有多黑 我當然知道
※ 編輯: freeclouds (1.200.74.58 臺灣), 04/05/2021 15:56:28
ihfreud: 綠慰兵真的超乎想像的多欸..上面好幾個在幫民進黨政府自42F 04/05 15:58
ihfreud: 慰..想引導家屬叫廠商賠,讓台鐵置身事外,還說什麼賠償
ihfreud: 位階不對,笑死,律師證還是法官證號貼出來啦,敢講這種
ihfreud: 幹話不怕下地獄喔
polarfox: 樓上好像很懂耶?是律師或司法官嗎?46F 04/05 16:30
ypc1994: 綠畜看到律師證就會閉嘴嗎? 不會的話問三小?47F 04/05 16:35
shamus2007: 終於有內行人出來回文了48F 04/05 16:41
fantacliff: 不用懷疑他們最厲害就這招 看那些支持者就知道了49F 04/05 16:55
colenken: 推50F 04/05 18:40
hqu: 不是 這那麼重要 為什麼沒有國民黨 民眾黨 出來打51F 04/05 19:11
hqu: 台灣政府除了民進黨當反對黨當的好
hqu: 其他的反對黨好像都是吃大便長大的
hqu: 如果有人出來幫大家告官 也是一戰成名昔吧
ULSHAN 
ULSHAN: 支持國賠55F 04/05 22:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇