顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 635
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-12 17:13:14
看板 Gossiping
作者 shawnm80 (80)
標題 [新聞] 柯文哲批笨又罵意識形態 苗博雅：自打臉2
時間 Sun Apr 11 17:20:42 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者林麗玉／台北即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯文哲批笨又罵意識形態 苗博雅：自打臉2014柯文哲

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台北市議員苗博雅日前在議會要求台北市長柯文哲，針對是否同意重啟核四商轉表態，引
發熱議，柯文哲今受訪表示，「年輕人帶頭搞意識形態，真的很不高興」。苗博雅今天再
嗆，柯文哲對核四商轉公投的說法，打臉2014年的柯文哲，這6年時間，柯已從素人柯文
哲，變成老油條政治柯文哲，非當初支持他的80萬選民期待。


苗博雅今天說，柯文哲對於核四商轉公投的說法，也嚴重羞辱公投領銜人及參與連署的30
萬位民眾。尤其柯文哲說這是愚笨題目，但這個公投是30萬人連署出來的，柯市長說這題
目太笨了，就是羞辱領銜人及連署人。


苗博雅提到，柯文哲現在對核四商轉的態度，也是打臉2014年的柯文哲。苗博雅說，2014
年時，柯文哲曾要求連勝文也應針對核四表態，柯還要連「不要再講屁話」。不過若今天
的柯文哲說話成立，當時連勝文應要回嗆「這是愚人問題，不要再搞意識形態」。


苗博雅說，這六年時間，素人柯文哲已經變成老油條政治柯文哲，這不是當初支持他的80
萬名選民所期待。

另外，苗博雅也質疑，核四商轉公投，柯文哲過去可以用整整六年時間，好好做功課，現
在功課沒做好，反批評別人題目沒有做好，這是逃避卸責的行為。苗說，核四就在台北市
旁邊，若商轉出現意外，可能危及上百萬人，但柯文哲卻說，這問題很複雜，扯一大堆，
浪費議員質詢時間。


苗博雅說，現在核一二三除役後的發電缺口，是用燃氣與再生能源補足；至於核四三千億
元的財務問題，政府是用核四封存進行財務平衡，這六年都有答案，但柯文哲沒做功課，
已違反議事規則，自己功課沒做好，卻嗆意識形態。


苗博雅說，接下來的8月公投，將有1800萬公民去投票？都是搞意識形態？請柯文哲面對
現實吧。苗說，公投選票只有同意或不同意，如果柯文哲拿一支筆寫一堆，都是廢票，問
題很簡單就是同意或不同意，或不知道不清楚，若答不出來，就回家好好做功課，給市民
一個誠懇的答案。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7323/5380803

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
柯不是在質詢說了多次"核四基本上我是反對的"
https://youtu.be/3T47lxw_alk?t=296
https://youtu.be/3T47lxw_alk?t=543
核四中央也停建了 燃料棒都拿出來了阿 拿這問題電台北市長幹嘛?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.235.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WShzkZS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618132846.A.8DC.html
※ 同主題文章:
● 04-11 17:20 shawnm80. ■ [新聞] 柯文哲批笨又罵意識形態 苗博雅：自打臉2014柯文哲
　 04-11 18:09 X18999. ■ Re: [新聞] 柯文哲批笨又罵意識形態 苗博雅：自打臉2
※ 編輯: shawnm80 (106.1.235.188 臺灣), 04/11/2021 17:22:37
推 waijr: 你要問一個不會還ubike的人那麼複雜的問題嗎?1F 04/11 17:21
推 tiger96363: 4%普篩仔:2F 04/11 17:21
噓 philip2364: 到底是誰投給苗，有夠丟臉3F 04/11 17:22
推 ppptttqaz: 龍門核能發電廠是位於臺灣新北市貢寮區...4F 04/11 17:22
推 tokuchi2013: 還在80萬，2018年的票數才是真正挺阿伯的票數好不5F 04/11 17:22
推 moccabranco: 這又不是台北市能決定的 阿是柯喔媒體快搞死他6F 04/11 17:22
噓 cp109: 現在都2021 誰還管2014的事情7F 04/11 17:22
→ naly0617: 簡單說就是怕公投過關.想拉柯來幫背書就直說嘛~y8F 04/11 17:22
推 gogoto990:  https://i.imgur.com/Ai5XrIv.jpg9F 04/11 17:23
→ gogoto990:  https://i.imgur.com/keFdaFY.jpg
[圖]
 
[圖]
→ ppptttqaz: 旁邊 旁蠻多的耶...可以先去問基隆跟宜蘭呀11F 04/11 17:23
→ yyc1217: 找已卸任總統抗議二二八的議員12F 04/11 17:23
→ gogoto990: 好喔 第三大黨主席真好當13F 04/11 17:24
噓 turbomons: 核四封存就能財務平衡 是在胡說八道什麼14F 04/11 17:24
→ gogoto990: 套句柯粉話喇 不會當不要站著位子15F 04/11 17:24
噓 hong414: 連署的確是笨 但這問題不是綠共造成的嗎？16F 04/11 17:24
→ gogoto990: https://i.imgur.com/Ai5XrIv.jpg17F 04/11 17:25
→ hong414: 本來就應該直接商轉18F 04/11 17:25
噓 goldleft: 誰叫4％仔當初支持核四公投連署 柯文哲不用表態一下嗎19F 04/11 17:25
噓 voyage0917: 以後選議員可以加邏輯測驗嗎，年紀輕輕就失智20F 04/11 17:25
→ gogoto990: https://i.imgur.com/keFdaFY.jpg21F 04/11 17:25
→ gogoto990: https://i.imgur.com/keFdaFY.jpg
→ gogoto990: https://i.imgur.com/Ai5XrIv.jpg
噓 shangjay: 封存是不用還錢歐！就只是放著看誰處理呀！24F 04/11 17:26
推 pjetone: 腳踏車還了嗎？25F 04/11 17:26
→ turbomons: 身為台北市議員 整天在幫完全執政黨中央轉移焦點攻擊柯26F 04/11 17:26
噓 attackJ: 那是14年的柯文哲 現在可是要選總統 不要混為一談27F 04/11 17:26
推 li118: 柯文哲自己當年選北市長不也叫連公子表態？當時柯粉怎麼不28F 04/11 17:27
→ li118: 說跟北市長無關？
噓 bygamantou: 苗整個質詢只想套是或否，能源政策用二分法真的很白30F 04/11 17:27
→ turbomons: 重點是柯一直都有表態 不用苗浪費時間也早表態過了31F 04/11 17:27
→ li118: 4%嘴臉真的很難看32F 04/11 17:28
推 robeant: 政治首長整天閃躲問題看風向挺好笑的33F 04/11 17:28
推 md3q6e: 政治就是不斷檢視前言後語34F 04/11 17:28
→ robeant: 怎不像侯友宜清楚表態？35F 04/11 17:28
→ li118: 柯文哲一直都有表態？？？那現在這個回答是啥？36F 04/11 17:28
推 gogoto990: 可以表態選2024 不能表態議題37F 04/11 17:28
推 hoodi: 柯屁自打嘴巴沒錯..但你怎麼檢討過Dpp...38F 04/11 17:29
→ robeant: 話都給柯講就好了39F 04/11 17:29
推 banbanzon: 柯：跟洨英借用時空背景不同之術40F 04/11 17:29
→ robeant: 柯是一般人可不表態但他是政治人物41F 04/11 17:29
→ turbomons: 柯文哲一直都是表態傾向不支持核四 還在造謠不表態42F 04/11 17:30
→ robeant: 政治人物不表態怎知要不要支持咧43F 04/11 17:30
→ robeant: 「傾向」所以是同意還不同意
→ robeant: 如果其他政治人物也說不表態最好不會被質疑
→ turbomons: 什麼叫清楚表態 說不支持核四還不算清楚喔46F 04/11 17:31
推 aletheia: 苗苗根本佛地魔直傳 不聽別人講話 曲解意思47F 04/11 17:32
→ turbomons: 傾向的意思是照目前他能知道的資訊 不支持核四48F 04/11 17:33
推 robeant: 最好他有說他要投不同意啦49F 04/11 17:33
→ turbomons: 但是如果有更多科學證據支持核四必要性 就要重新思考50F 04/11 17:34
推 pandp: 核四封存跟核四三千億的財務平衡，關聯是什麼？51F 04/11 17:34
→ lolic …
→ lolic: 智障議員吃屎52F 04/11 17:34
→ LiveInNow: 柯說基本上不支持 但沒看到能源的配套措施53F 04/11 17:34
→ turbomons: 重視科學務實精神的人是一分證句說一分話 不搞無腦意識54F 04/11 17:34
噓 tony922: 投給苗真的丟臉丟到家...55F 04/11 17:34
→ robeant: 公投只有同意不同意56F 04/11 17:35
→ robeant: 不要啥都扯意識型態
推 b777787: 小凱 上工了58F 04/11 17:35
推 alcpeon911: 苗自己就最會滑坡 可憐跟呱吉差不多水準59F 04/11 17:36
→ turbomons: 假設過不久 核融合完成商轉 打算把機組放在核四60F 04/11 17:36
→ robeant: 公投你可說傾向但是啥的？61F 04/11 17:36
→ turbomons: 還是要無腦反對核能嗎?62F 04/11 17:36
推 philip2364: 台灣有這種政治人物真的丟臉63F 04/11 17:36
→ turbomons: 這個就叫作傾向64F 04/11 17:37
推 shuhao233: 蚵學的反覆橫跳你敢嘴?65F 04/11 17:37
→ turbomons: 只會是非題的人 真的很可悲66F 04/11 17:37
推 metcc80211: 這種議員好丟臉67F 04/11 17:38
推 gogoto990: https://i.imgur.com/Ai5XrIv.jpg68F 04/11 17:38
→ gogoto990: https://i.imgur.com/Ai5XrIv.jpg
→ gogoto990: https://i.imgur.com/Ai5XrIv.jpg
推 pandp: 核四出意外撤離百萬人很慘，沒核四又不搞其他電，幾百萬人71F 04/11 17:38
推 a94037501: 環保主義吸到腦袋壞掉阿72F 04/11 17:38
→ pandp: 缺電也是很慘的73F 04/11 17:38
→ a94037501: 大部分覺得自己沒意識型態的人就是吸最多ㄉ74F 04/11 17:39
推 robeant: 公投就只有同意不同意你要論述可貼在FB75F 04/11 17:39
推 helloffx: 誰投的一元領回去好嗎？76F 04/11 17:40
推 afgfg: 苗博雅真的很離譜77F 04/11 17:40
→ robeant: 柯的反覆才是離譜78F 04/11 17:41
推 lin310236: 主要是配套是先出來啊79F 04/11 17:41
→ JONES0816: 老是說缺的要用再生跟煤來補 看看那可笑的發電量是要80F 04/11 17:41
→ JONES0816: 燒多少煤
推 zweihander99: 原來核四運不運作由柯批的決定？？82F 04/11 17:41
→ JONES0816: 然後空氣汙染要怎麼配套也順便說一下啊83F 04/11 17:42
噓 god2: 沒錯啊，柯就是整天畫虎爛84F 04/11 17:42
→ FJU597660557 …
推 FJU597660557: 選前大弊案，選後大巨蛋85F 04/11 17:43
推 a94037501: 就算價值上反對核電實際上不一會要反核四86F 04/11 17:43
推 s9234032: 恩 兩兆綠能87F 04/11 17:43
→ abc5555990 …
→ abc5555990:  柯韓粉被打臉的好慘88F 04/11 17:43
推 geniusw: 狗屎議員89F 04/11 17:44
推 superob: 打T90F 04/11 17:44
→ a94037501: 環保主義吸太多才會覺得飯盒是至高無上的價值無法拿來91F 04/11 17:44
推 DavidFoster: 民眾黨說了基本反對，苗是在靠北三小92F 04/11 17:44
→ a94037501: 權衡93F 04/11 17:44
推 dreamdds: 時空背景不同 咦？94F 04/11 17:44
推 a28200266: 柯當下就說自己不支持核電阿 這議員笑死95F 04/11 17:44
推 a94037501: 這議員的問題根本是問你總統大選要投誰96F 04/11 17:46
→ WowProctor: 然怪買手機會被騙97F 04/11 17:46
推 CruiseTom: 無聊98F 04/11 17:46
噓 zbar411387: 哀 民進黨的房市三箭也是好笑99F 04/11 17:46
→ kerorobear: 低端議員就是這樣 慘100F 04/11 17:47
→ zbar411387: 要廢核四那台電虧損你苗能不能買單101F 04/11 17:47
噓 loveoichi: 耍嘴皮子最行的議員102F 04/11 17:47
推 lanslod: 這種議員到底是哪些低能選出來的103F 04/11 17:48
噓 vizjeco: 阿伯 可憐啊104F 04/11 17:48
推 reynaud: 愚者的問題智者無法回答105F 04/11 17:49
推 oooo83415: 黨都決定廢核4了，問這問題意義何在？議員真好當106F 04/11 17:49
噓 yan1979: 核四安安靜靜在那還可以挖出來靠背 吃飽沒事幹107F 04/11 17:50
噓 Motor: 澡教：108F 04/11 17:50
推 abao753951: 這議員到底誰選出來的...丟臉109F 04/11 17:51
推 new71050: 優質覺青代表110F 04/11 17:51
→ mintale4867: 不然為什麼叫支障111F 04/11 17:51
推 JHNJHNJHN: 投苗的智商堪憂112F 04/11 17:52
→ sagada7451: 國家政策問地方政府？不是該問行政院長嗎？忘了只是113F 04/11 17:53
→ sagada7451: 個小小議員！那就做好市政詢問......
噓 finger99: 喔115F 04/11 17:55
噓 Thorvs: 選這議員到底有啥用啊，完全沒邏輯，還再生資源補足咧116F 04/11 17:55
噓 newlly: 苗 呵呵117F 04/11 17:55
→ s9234032: 苗不就以同養苗養出來的 本來就偏覺青極端阿118F 04/11 17:56
推 virusDA: 又一個貼圖仔 一直浪費我流量119F 04/11 17:56
噓 narutotha: 貪小便宜買手機被騙 蠢到有剩的議員120F 04/11 17:56
噓 smartbit: 既然立場明確，花1分鐘講，為什麼做不到呢121F 04/11 17:56
→ smartbit: 基本上就是一個搖擺不定的政治立場
→ smartbit: 只是為了想要討好選民
噓 hcln24: 低能議員，狂做秀，浪費納稅人的錢，核四那麼關心怎不問124F 04/11 17:56
→ hcln24: 菜主子丫
噓 zxsx811: 這咖真的沒完耶126F 04/11 17:57
→ virusDA: 好好的市政不問，問這種中央執政的問題127F 04/11 17:57
噓 kimfor: 苗原本包裝很好，結果時間ㄧ久，果然本性就知道了128F 04/11 17:57
推 KCKCLIN: 哈哈 的確拿過去柯文哲就能打臉現在柯文哲了129F 04/11 17:57
→ iamtc769: 噁T別想連任了啦 看破手腳130F 04/11 17:57
→ fedona …
噓 fedona: 文組女t131F 04/11 17:58
推 rkb84: 柯批反核四??但如果核電不靠近台北,應該就沒問題了132F 04/11 17:59
→ rkb84: 柯批沒有反核,不要帶風向.不是綠電覺青.
推 PHXD: 每天檢討柯文哲高潮134F 04/11 18:02
噓 zbar411387: 停掉虧損要認列這民進黨的黨產應該也不夠吧135F 04/11 18:03
推 bewusstsein: 笨136F 04/11 18:03
噓 steven24205: 喔137F 04/11 18:04
→ bryant780417: 那個已經沒用了138F 04/11 18:06
→ bryant780417: 柯屁沒反核....大概就柯粉在吠了
→ brepus: 等等 核四的缺口還沒補足吧…方案都還不確定140F 04/11 18:07
→ bhirava2014 …
推 bhirava2014: 柯屁拉的屎都香的141F 04/11 18:07
推 brepus: q要是能補足 能不漲價 廢話 當然直接反核四阿。台灣人應142F 04/11 18:09
→ brepus: 該先試算一度之後會漲多少吧
噓 Sixxlife: 苗真的不行 慘慘 誰投票的領回去144F 04/11 18:11
推 AKIRAYOUNG: 苗給誰包裝笑死 要不要在議會對柯唱讀你？145F 04/11 18:12
→ ter2788: 缺口補的起來根本屁 電廠有蓋？146F 04/11 18:12
噓 cores: 2兆風電難交待，核電重啟公投，綠共拉不下臉就拖柯p下水147F 04/11 18:13
噓 aa2425: 看到同性戀 噓就對了148F 04/11 18:13
噓 chiangww: 時間在走，政局會變，2014講的早就沒用！阿北但看2024！149F 04/11 18:13
噓 Orzleader: 台北市要管核能發電廠？不是一直打悠遊卡公司就好嗎？150F 04/11 18:14
→ Orzleader: 這樣開戰場與其說柯要選總統倒不如說苗要選立委吧！
→ ter2788: 苗真的是民進黨打手 燃氣發電漲電價也不敢講152F 04/11 18:14
→ ter2788: 核四要不要認賠也不敢講
噓 ga652206: 所以一個議員質詢在護航中央議題？154F 04/11 18:15
推 ter2788: 政府是用核四封存進行財務平衡 共啥小 就是全民買單不敢155F 04/11 18:18
→ ter2788: 講
推 mb: 為什麼一個問題要人回答那麼多次？正常人都不想理吧157F 04/11 18:18
→ aja1008 …
推 aja1008: 柯痞的回答好像高雄某前市長一樣耍嘴皮喔！158F 04/11 18:18
推 ga652206: 會講出核四能收支平衡難怪買手機會騙159F 04/11 18:18
→ ter2788: 三千億怎樣任列 每年政府要拿出多少補充都沒講160F 04/11 18:19
噓 zxcelephant: 柯在台上說兩次基本上不支持核四，兩次都被妳打斷，161F 04/11 18:19
→ zxcelephant: 還敢說不表態啊......
→ ter2788: 民進黨打手真的廢到有剩163F 04/11 18:20
→ kid725: 廢物民進黨164F 04/11 18:20
→ ter2788: 核四不管你公投怎樣 都不可能運轉妳會不知道？165F 04/11 18:21
噓 play714: 台北市什麼時候管核能了166F 04/11 18:22
→ testutw …
推 testutw: 怎麼可以說睡菊跟助日代表耍嘴皮?他們頂多就是撒幣廢物167F 04/11 18:23
→ brepus: 我看了一下資料 如果改天然氣跟火力 之後電價會漲 空氣會168F 04/11 18:23
→ brepus: 變差 會影響產業 商家 也會影響半導體業。甚至國外的投資
→ brepus: 意願。而且天然氣可能一直漲。運送可能有些是經過南海。
→ s820912gmail …
→ s820912gmail: 狗咬狗171F 04/11 18:24
→ brepus: https://i.imgur.com/VdrbvD1.jpg172F 04/11 18:25
[圖]
噓 Centerpan: 繼續監督在野 喜迎少子化大成功173F 04/11 18:25
→ brepus: https://i.imgur.com/CGLwK1L.jpg174F 04/11 18:25
[圖]
噓 faultless: 都想用二分法，難怪台灣只會分藍綠175F 04/11 18:25
噓 waiyee: 萬三的議員不是愚笨是什麼？176F 04/11 18:29
噓 AStigma: 跟一個芒果乾小販認真什麼XD 在路邊虎爛叫賣，蠢蛋才聽177F 04/11 18:29
噓 agoodjob: 柯文哲沒說錯啊哈哈！178F 04/11 18:29
推 kevin645719: 這議員搞得好像要把核四建在她選區179F 04/11 18:31
→ cottontsai: 看樓上的回答,柯是被八卦害到只剩4％的吧XDD180F 04/11 18:31
推 Oisiossos: https://i.imgur.com/SZ8diCW.jpg181F 04/11 18:32
[圖]
噓 glissando: 這種阿北好丟臉182F 04/11 18:32
噓 ga652206: 以現況想重啟核四不知道要賠幾兆了吧？183F 04/11 18:32
→ ga652206: 燃料棒不是全出國了
推 yellowsayshi: 以為iPhone才5000元跟不會還unlike的人 你以為？？185F 04/11 18:33
推 berserk: 喔 沒差吧186F 04/11 18:33
噓 a195732684: 被臉書詐騙的真的是低能議員187F 04/11 18:33
推 Oisiossos: 字幕版https://youtu.be/-ptybV2vgN8188F 04/11 18:33
推 gn01693664: 不會用ubike跟被臉書詐騙的智商多少？算笨嗎？189F 04/11 18:33
推 slimak: 不敢回答就推給意識形態190F 04/11 18:35
推 Sinreigensou: 勝文真的無辜191F 04/11 18:37
推 garcia: 好想看陳瑩來問那個問題喔192F 04/11 18:37
推 PianoChicken: 她是不是不懂公投的討論價值和意義？193F 04/11 18:37
噓 revorea: 柯在這邊雖然黑，不表示妳可以隨意提款194F 04/11 18:40
噓 sucao: 所以這咖支持用什麼發電 腦殘嗎195F 04/11 18:41
噓 MADAOTW: 妳也再一次打自己臉196F 04/11 18:43
噓 aa2425: 市政不管來當DPP打手？馬的我繳稅讓你來搞笑197F 04/11 18:44
噓 Magicbears: 這六年都有答案...這議員到底是怎麼台大法畢業的？198F 04/11 18:45
→ brepus: 我查了資料之後 懂柯為什麼這樣回答了199F 04/11 18:45
→ Magicbears: 難怪可以講大巨蛋可以拆跟以及忽略公宅自償率這種鬼200F 04/11 18:47
→ Magicbears: 話 有唸書的高中生應該都比她還厲害
噓 hsnumax: DPP有答應若公投過了核四就會重啟嗎? 苗自己被打臉還跳針202F 04/11 18:49
→ brepus: 目前看資料大致上有很多要考慮：天然氣運送問題（好比天203F 04/11 18:49
噓 despair78214: 苗的邏輯真的搖頭204F 04/11 18:49
→ brepus: 氣 中國） 成本問題 自產率低 天然氣成本會上升問題 核電205F 04/11 18:49
→ brepus: 廠會除役問題  逐年用電量會上升問題 台積電會研發新的製
→ brepus: 程問題 。燃煤問題 電價上漲影響產業物價問題。
噓 MAGNIFICENCE: 上面推文竟然還有人願意幫苗護航 可悲208F 04/11 18:50
→ hsnumax: 按照他這種問法 我支持100%綠電但是不漲電費 苗不支持嗎?209F 04/11 18:50
→ brepus: 彭博預測台灣綠能只有10％ 蔡政府是估20％210F 04/11 18:51
→ brepus: 而且今年就有核二要停機了
推 flybirdy: 人本來就每年都會進步 還在2014的柯p喔212F 04/11 18:55
噓 small91051: 誰能把她帶走啊？這種質詢浪費大家時間213F 04/11 18:55
噓 Tsucomi69: 這咖當上台北市議員真的沒用到可悲214F 04/11 18:58
推 lu82034: 阿伯沒有自婊才是新聞好嗎？215F 04/11 18:59
推 beachrabbit: 這文是要發幾次～智障216F 04/11 19:06
噓 hohohoha: 自己都有答案了還問 問屁阿!217F 04/11 19:06
→ hohohoha: 全面接收拉基黨給的東西也是醉了 再生能補足?做夢比較快
噓 yehpi: 不不不 你自己欠羞辱 不要牽拖別人好嗎219F 04/11 19:16
→ yehpi: 你這種不會用 ubike 貪小便宜被詐騙 還能當民代
→ yehpi: 本身對台灣人就是羞辱
噓 x80378: 這種議員麻煩下台好嗎222F 04/11 19:19
噓 nosheep: 原來核四不複雜，這大概只有智障才這麼想223F 04/11 19:20
推 x80378: 要不要請苗演員看看用愛發電的發電量如何？224F 04/11 19:21
噓 ianzero: 苗就噓225F 04/11 19:23
推 chuchichan: 輿情小組來惹 真的自打臉R226F 04/11 19:24
噓 Raphael7725: 會投這種的選民也是可悲，腦空文青227F 04/11 19:25
噓 damasci: 看到苗就噓228F 04/11 19:26
噓 mystina43: 不會騎ubike的趕快滾下來好嗎229F 04/11 19:29
→ iam0718: 念法律念到被詐騙也很厲害230F 04/11 19:29
噓 ojizz4u: 看到雪花瞄瞄只能噓啊，智障問題不會去問中央喔 = ="231F 04/11 19:31
推 dapple: 我基本上反對貪污 但是人家錢都拿來了剛好我又缺錢...232F 04/11 19:38
→ dapple: 阿北真是太務實了
噓 poisonshing: 到底誰投給這個人....234F 04/11 19:40
噓 nikolas: 台灣上有老人 下有低能兒  真是慘235F 04/11 19:47
推 lysimach: 九二共識被污名化236F 04/11 19:49
噓 rainsilver: 苗真的很有事 核四現在是想吵什麼237F 04/11 19:50
推 LBruce: 阿苗好厲害！238F 04/11 19:55
推 Devilarea: 雨晴小姐加班囉～239F 04/11 20:10
噓 vin850411: 核電廠柯P管的 知道了240F 04/11 20:22
推 userpeter: 柯P被打臉，柯粉又崩潰了... 呵呵呵241F 04/11 20:35
→ AZ09 …
推 AZ09: 哈哈 柯粉：時空背景不同啦242F 04/11 20:38
推 fjucharlie: 文青最愛苗這種草包議員243F 04/11 20:43
噓 UROLOGY: 誰選出來的議員啊244F 04/11 20:59
推 gin10791: 問核四怎麼運作 然後被罵就亂扯跟台北有關 智障吧245F 04/11 21:00
噓 runfive: 阿北說的沒錯啊，只會搞意識形態的議員246F 04/11 21:02
推 chenchuhao: 見笑轉生氣惹苗委員，嘻嘻247F 04/11 21:06
噓 uhbygv45: 封存可以平衡財務？智商要多低才會認同雪花苗？248F 04/11 21:14
→ cooldogy1973: 蔡英文也常常打臉啦249F 04/11 21:23
噓 n0bp6gjo3: 核四從頭到尾都賠錢哪來的財務平衡？250F 04/11 21:42
推 hohoho2010: 小菸也說藻礁永存，怎不說251F 04/11 21:43
推 eddie0729: 七年想法都不會變？ 我覺得變最多的就是苗了..252F 04/11 21:46
推 EddiePENG: 只會搞意識形態的人真可悲253F 04/11 22:05
噓 jiayuan: 非噓不可254F 04/11 22:07
→ jianliung …
→ jianliung: 沒料255F 04/11 22:45
→ jimhall: 台北市又沒這問題，他可以回答要蓋在台北再說，然後建議256F 04/11 22:56
→ jimhall: 議員去當立委好嗎
噓 hamel: 這個跟市政有關嗎？苗的水準真的有問題，選出這種意議員真258F 04/11 23:09
→ hamel: 的悲哀
推 playtrunk: 好了啦，誰把苗帶回去？真的不怕被罷免？260F 04/11 23:17
噓 symeng: 2014跟2021時空背景不同啦261F 04/11 23:34
推 HDanny: 師父被2014年的柯醫師打臉，廢物網軍側翼只會鬼扯，笑死262F 04/11 23:49
→ hsu09952130: 核四假議題還再吵，根本就不可能重啟，拿一個假議題263F 04/11 23:57
→ hsu09952130: 一直問，別有居心吧
→ Sanco: 所以市長說不準蓋  中央就可以不用蓋?  總統反核就下令禁止265F 04/12 08:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 250　
作者 shawnm80 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tcblow2001 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, vvanan, pttbest5566 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-11 18:01:05 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 04-11 18:01 TW 
應該是再說這篇
2樓 時間: 2021-04-11 18:04:47 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
-1 04-11 18:04 TW 
柯粉快去救援~~
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3496027

苗博雅問柯P核四立場遭網軍出征 民眾黨發言人帶頭留言怒嗆 - 政治 - 自由時報電子報

[圖]
[圖]
[圖]
相關新聞連結：苗博雅問核四立場 柯文哲反嗆：愚人的問題 智者無法回答台北市議員苗博雅9日質詢台北市長柯文哲，「是否同意核四商轉發電？」柯反嗆，「愚人的問題，智者無法回答」、「無法回答愚笨的題目」，苗博雅當晚在臉書發文指柯這招已經玩過很多次了，因為影射別人是愚人，白色力量的信眾就會「高潮」，卻遭柯粉發 ...
3樓 時間: 2021-04-11 18:09:01 (台灣) 
→
ddg929
+1 04-11 18:09 TW 
加油!快轉移焦點! 台鐵經不起改革的
多打柯就多一份安全下莊的可能
4樓 時間: 2021-04-11 18:33:12 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
-1    (編輯過) TW 
不是轉移焦點啦 台鐵改革一定會做的吧?
5樓 時間: 2021-04-11 18:50:14 (台灣) 
→
a0315wwe
-1 04-11 18:50 TW 
騙票仔怕得罪選民不敢清楚說明
6樓 時間: 2021-04-11 19:23:53 (台灣) 
→
vvanan
　 04-11 19:23 TW 
核四歸台北市管嗎？是想選立委吧！
7樓 時間: 2021-04-11 19:31:57 (台灣) 
→
fuoo
　 04-11 19:31 TW 
明年開始供電風險就很高了。
其實我也不意外，到時候就是
1.柯文哲的錯。
2.kmt的遺毒。
3.老共的陰毛。
4.以上皆是。
8樓 時間: 2021-04-11 19:35:29 (台灣) 
→
fuoo
　 04-11 19:35 TW 
黴體人真的很多時間剪貼報紙。
他的工作，喔不，興趣應該是檢查報紙有沒有錯字。
9樓 時間: 2021-04-11 20:37:32 (台灣) 
→
l2godians
　 04-11 20:37 TW 
1.台鐵改革一定會做？請問蘇貞昌為什麼壓著普悠瑪案兩年？
 
2.苗還敢提公投？民進黨政府不是已經用事實告訴你，他們把公投結果當放屁了嗎？
10樓 時間: 2021-04-11 20:48:38 (台灣) 
→
Zht123
　 04-11 20:48 TW 
怎麼有人講台鐵改革一定會做 我跟你講台鐵南移是一定會做 但是改革就笑笑 民進黨已經把公投搞成參考用 還不夠可悲嗎
11樓 時間: 2021-04-11 22:26:21 (台灣) 
→
pttbest5566
　 04-11 22:26 TW
···
當到台北市議員還不知道核四不歸柯文哲管，燃料棒全部都送走了根本沒有商轉的問題，昧於事實盡講幹話，難怪考不上律師
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇