顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-12 11:07:34
看板 Gossiping
作者 zxc17893 (八千代代木村拓哉)
標題 [問卦] F16能打下幾架沒機炮的姦20?
時間 Sun Apr 11 11:56:36 2021



各位Ecup 30cm大家好  大家午安

西台灣淪陷區的維尼軍頭

他又想要靠攻打東台灣當大內宣維穩蠢蠢欲動的韭菜們

但要打除了飛彈,船隻最後就是靠他們引以為傲的姦20戰鬥機

台灣現在有幻象2000,F5-E跟F16

其中數量最多的F16

擊落比能打下幾架沒機炮的姦20?

有卦?

--
https://imgur.com/xt9wKmI.jpg
https://imgur.com/GtzsgM2.jpg
https://imgur.com/p3akYJy.jpg
https://imgur.com/3Pt1Dp2.jpg
https://imgur.com/RubO1hC.jpg
https://imgur.com/Oj1gmiV.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.160.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSdDuHb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618113400.A.465.html
sd09090: 1:11F 04/11 11:57
ddity: 都用天劍了誰還在用機砲2F 04/11 11:58
darkbrigher: 美國曾經也認為戰機不需要用機砲了 結果...3F 04/11 11:58
indium111: 比近戰纏鬥能力,F-16還勝過F-35,姦20這種山寨版更別4F 04/11 11:59
indium111: 說了
indium111: https://www.storm.mg/article/56077?page=1
F-35近戰測試報告「遭遇F-16,走為上策」-風傳媒
[圖]
由洛克希德馬丁公司設計生產的F-35戰機,雖然2011年就在美軍正式服役,但這款第五代低階戰機卻一直被造價過高、瑕疵不斷等問題所困擾。知名軍事部落格《War is Boring》1日引述美軍模擬空戰的飛官報告,更直指F-35的操控性並不理想,在近戰時甚至不敵服役近40年的第四代低 ...

 
deepdish: 你是活在A-10的時代是不是7F 04/11 12:01
purplebfly: 殲20在任何公開展示中從沒展現超機動動作過,不像美式8F 04/11 12:01
jma306:  隱身戰機戰時還跟你狗鬥??10F 04/11 12:02
deepdish: 挑戰新聞軍事精華版--美軍「A-10」攻擊機最猛的機砲,11F 04/11 12:02
purplebfly: 戰機,F22這些各種超機動動作都在航展上show給你看12F 04/11 12:02
jma306:  以前F4時代的設計錯誤  是因為飛彈電子技術還不可靠13F 04/11 12:02
deepdish: 坦克殺手的機砲打坦克用的喇 誰跟你打飛機14F 04/11 12:02
darkbrigher: 人家F22都還是乖乖裝機砲了15F 04/11 12:03
jma306:  所以要走回頭路   這20年來26的電子研發能力成長非常多16F 04/11 12:04
mmx3259: 現在都視距外解決,搞纏鬥 ?乾脆丟石頭好了17F 04/11 12:04
purplebfly: 殲20如果永遠躲在各式電達100~幾十公里且同時能正向朝18F 04/11 12:05
baboosh: 機砲本來就沒用19F 04/11 12:05
darkbrigher: 姦20還想跟人視距外? 美帝100km外就能看到姦2020F 04/11 12:06
purplebfly: 雷達的話,它可以永遠匿蹤,但是若是方向被知道了21F 04/11 12:06
jma306:   越戰  是上個世紀 上上世代的戰爭經驗了22F 04/11 12:06
indium111: 姦-20的隱身能力是閹割版的,連印度都抓得到23F 04/11 12:06
purplebfly: 用IRST去掃還是能抓到的24F 04/11 12:06
darkbrigher: 姦20要飛到能抓到F22為止25F 04/11 12:06
indium111: 台灣的雷達網沒道理抓不到26F 04/11 12:06
fcuspy: 你們不要這樣,姦20能飛就已經很厲害了27F 04/11 12:07
genius721105: 用飛彈啦28F 04/11 12:07
darkbrigher: 姦20至今不敢飛出中國國門 還在幻想能屌打美帝29F 04/11 12:07
indium111: 台灣的F-16V也有匿蹤能力,而且也能視距外作戰30F 04/11 12:08
indium111: 成熟的4.5代戰機打爆山寨版的5代戰機很難嗎?
xyz168: 大家都以為歐美的航電系統是吃素的?人家是外銷全世界實戰32F 04/11 12:08
xyz168: 請問中國的戰機呢?至少也賣出去幾個歐美國家讓大家驗驗貨
purplebfly: 台灣的F-16V有IRST莢艙且能跟雷達站戰管互通訊息,並不34F 04/11 12:09
xyz168: 而且未來的作戰更重視的是聯合作戰大數據能力,你一隻戰機35F 04/11 12:09
darkbrigher: 一堆人以為姦20能匿蹤 然而他們彈倉技術不如人 只能36F 04/11 12:09
darkbrigher: 弄出個半內置彈倉 這下匿蹤就沒了 笑死
xyz168: 能獲得多少聯合打擊的即時作戰資訊才是重點38F 04/11 12:10
darkbrigher: 除非姦20都不攻擊 一攻擊馬上被抓包39F 04/11 12:10
purplebfly: 是不能抓得到,且近到用格鬥彈時,是紅外線/影像導引40F 04/11 12:11
purplebfly: 匿蹤只是針對雷達訊號而已
xyz168: 而且搞不好以後都是無人機作戰了,成本更低,以後要靠空優42F 04/11 12:13
KCKCLIN: 柯文哲:撐不過兩天 不合用扁鑽要自費 馬英九:首戰即終戰43F 04/11 12:13
Leo4891: 殲20搞不好只是唬爛  你看飛台灣中線的飛機獨缺J2044F 04/11 12:13
xyz168: 來取得制空權,難度應該更高了,因為無人載具的發射空間45F 04/11 12:13
xyz168: 更小,還在討論戰機誰強的是不是搞錯重點了?
Leo4891: 真的有這麼強  為啥到現在只是現在展覽會秀一下而已?47F 04/11 12:14
GooglePixel: 上面有說到重點 真的那麼厲害早就照三餐環台48F 04/11 12:22
sismiku: 天劍先射一射,剩下幾架再來討論對戰49F 04/11 12:28
kiaia: F4也用外掛機砲了50F 04/11 12:32
x001611: 人家一擊脫離 幹嘛近戰51F 04/11 12:37
p5auser: F16射控系統一開,不想死的姦20都閃遠遠的52F 04/11 12:38
tannoy: 〇..他會自己掉下來,你F16沒有機會打53F 04/11 13:12
micotosai: 姦-20的隱身能力很吃角度,很有可能正前方才有隱身能力54F 04/11 13:17
eyesg: 基本上 殲20很爛很過時的戰機 連俄國都廢案那種55F 04/11 13:18
micotosai: 姦20目前生產進度是一年生一台左右,而且還有可能生不56F 04/11 13:19
micotosai: 太出來
eyesg: 正面匿蹤 笑到快昏厥 。58F 04/11 13:20
eyesg: 看到有人一直在正面匿蹤
eyesg: 五毛自己都不信的東西 竟然一堆人信
v5270: 飛機再強駕駛弱還是沒用啦61F 04/11 14:03
sbilor: 殲20隱形起來,連飛彈都打不到62F 04/11 14:17
starwish00: 刺針飛彈就搞定了63F 04/11 14:36
micotosai: 正面匿跡是目前情報中的乳摸呀。軍武姦20大粉斯提t先生64F 04/11 16:08
micotosai: 供的資訊哦
micotosai: 利用角度攻台的戰法也是這位t某提供哦。天天吹姦20好棒
micotosai: 棒
rancilio: 下一題:台灣嘴砲能打下多少架殲20?68F 04/11 17:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1263 
作者 zxc17893 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-12 11:18:54 (台灣)
  04-12 11:18 TW
中華民國
空軍飛行大隊 有信心與把握
行政立法單位 不惡搞扯後腿
百姓媒體輿論 給鼓勵不唱衰
也就夠了
事實會怎樣 就留給掌握台灣國軍軍事機密的各種存在去推敲了
2樓 時間: 2021-04-12 11:44:57 (台灣)
  04-12 11:44 TW
把幻象2000賣給印度 再買進F-16v 就可以再進一步提升戰力 又同時降低維護成本
3樓 時間: 2021-04-12 16:05:51 (台灣)
  04-12 16:05 TW
不用打,直接貿易禁止報復,就投降了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇