顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-10 15:54:04
看板 Gossiping
作者 kairiyu (E N O U G H  is  enough)
標題
 [新聞] 男逼少女傳裸照PO色情網站  法官:僅露上半身不算猥褻

時間 Fri Apr  9 15:34:52 2021



1.媒體來源:
ETTODAY

2.記者署名:
記者林冠吟/高雄報導

3.完整新聞標題:
男逼少女傳裸照PO色情網站  法官:僅露上半身不算猥褻

4.完整新聞內文:
屏東一名陳姓男子在臉書上化名「柔芳王」偽裝成女子,在臉書搭訕一名12歲的少女,更
進一步要求少女傳露點照給他,事後更將少女的裸照與影片上傳到色情網站上,被網路警
察發現後,遭檢方依散布猥褻行為電子訊號與強制罪嫌等起訴。台灣高等法院高雄分院審
理後認為,由於影片僅露胸部,並沒有將下體露出也沒有不雅姿態,不足以刺激或滿足性
慾,不構成「猥褻」要件,僅依強制罪判處陳男有期徒刑1年。


判決指出,陳姓男子在臉書上偽裝成一名叫「柔芳王」的女子,搭訕一名12歲的少女後,
要求少女自拍裸照傳給他,但反被少女要求先傳自己的裸照,陳男傳了一張「自己」裸露
上半身的照片之後,再次要求少女「比照辦理」,遭到少女拒絕。


陳男眼見哄騙未果,便威脅她「你已經看了我的裸照,若不傳自己的裸照給我的話,就要
讓你紅!」少女心生畏懼,遂自拍裸露胸部的照片、影片給陳男,而陳男隨後再將影片與
照片上傳到色情網站上供人瀏覽,直到被網路警察查獲。


檢方偵訊後依「兒少法」散布猥褻行為電子訊號罪與強制罪嫌,將陳男起訴。

而高雄高分院審理過後,認為少女所上傳的照片、影片僅有單純裸露胸部的照片,影片部
分也只有將上衣拉起,依現今社會開放程度,在寫真集中屢見不鮮,一般人對於上半身裸
露照片也多以欣賞觀點看待,很少會覺得厭惡或羞恥不堪。


法官也指出,少女雖然在陳男的威脅下傳裸照給他,但因少女並無露出下體,亦無做出任
何此不雅舉動,認為照片與影片不足以刺激或滿足性慾,因此在散步猥褻行為電子訊號罪
中認定陳男無罪,但依強制罪嫌判處陳男有期徒刑1年,全案仍可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210409/1956730.htm
男逼少女傳裸照PO色情網站  法官:僅露上半身不算猥褻 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
屏東一名陳姓男子在臉書上化名「柔芳王」偽裝成女子,在臉書搭訕一名12歲的少女,更進一步要求少女傳露點照給他,事後更將少女的裸照與影片上傳到色情網站上,被網路警察發現後,遭檢方依散布猥褻行為電子訊號與強制罪嫌等起訴。台灣高等法院高雄分院審理後認為,由於影片僅露胸部,並沒有將下體露出也沒有不雅姿態,不足 ...

 

6.備註:

推文請小心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.135.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WS0EVnJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617953695.A.C53.html
zxc17893: 司改大成功1F 04/09 15:35
cs09312: 謝謝法官 我又學到一招了2F 04/09 15:35
jiaching: 法律人又贏了3F 04/09 15:35
STi2011: 上半部不足以讓人產生性慾?4F 04/09 15:35
Ahhhhaaaa: 這是平權啊 男生可以裸上半身露乳頭 為何女生不行5F 04/09 15:35
aclock: 對很多人來說,看到小學生馬尾就勃起了6F 04/09 15:36
Dinenger: 12歲也要騙 有夠噁心 太老了吧7F 04/09 15:36
Ahhhhaaaa: 一堆工人或慢跑啊北也都是裸上半身ㄉ8F 04/09 15:36
kit514: 蔡英文司法改革改到胸部去了9F 04/09 15:36
KangSuat 
KangSuat: 我笑瘋了 不猥褻的話 男人還會勃起用馬眼看女人?10F 04/09 15:36
freeclouds: 露奶真的不構成猥褻 構成猥褻那很多女星要抓去關了11F 04/09 15:36
iam0718: 蘿莉控看到上空少女直接高潮了吧12F 04/09 15:36
derrick1220: 哈哈法官哈哈13F 04/09 15:36
b8454: 法官落實男女平權14F 04/09 15:36
Lenney33: 台灣司法就是笑話XD15F 04/09 15:36
vowpool: 露胸無罪喔16F 04/09 15:37
bill403777: 司法改革大成功!17F 04/09 15:37
cchsiao: 法官好棒棒18F 04/09 15:37
a0913: 感覺會上訴重判 露點不可能無罪啦19F 04/09 15:37
linnx: 解放奶頭信眾20F 04/09 15:37
KangSuat 
KangSuat: 法律人就會抬槓而已 邏輯不怎麼樣21F 04/09 15:37
iPhoneX3: 法官厲害欸 哈哈哈哈22F 04/09 15:37
vowpool: 女生才12歲欸  FBI不用去敲門嗎?23F 04/09 15:37
ASUSboy: 原來逼未成年露胸只有強制罪啊...24F 04/09 15:37
scott0104: 謝謝法官平反,男孩兒知道怎麼拍寫真照片了吧25F 04/09 15:37
su4vu6: 男女終於平權了26F 04/09 15:38
MADAOTW: 文組智障笑法盲27F 04/09 15:38
WunoW: 這就是標準的引用法條錯誤28F 04/09 15:38
AlHorford15: 欣賞!!29F 04/09 15:38
k62300: 支持男女都有露奶權30F 04/09 15:38
GAtely: 被害人受到傷害很大吧31F 04/09 15:38
cocogg: 上傳色情網站,沒有猥褻意圖?32F 04/09 15:38
aure0914: 這三小垃圾法官33F 04/09 15:38
scott0104: 法官一定收集很多寫真照34F 04/09 15:38
leamaSTC: 這次我挺法官 男女露上半身本來就該比照辦理啊35F 04/09 15:38
mike0327: 所以連結?36F 04/09 15:39
KillerDoll: 又是屏東37F 04/09 15:39
starwish00: 理組真噁心38F 04/09 15:39
Sinreigensou: 男女平權39F 04/09 15:40
phix: 法官要不要上傳自己的看看40F 04/09 15:40
vowpool: 男女露上半身比照辦理這沒問題  但女生才12歲41F 04/09 15:40
bruce511239: 樓下法盲崩潰42F 04/09 15:40
s900527: 不錯的法官昨天才有法官說台灣民風開放而已~有志一同43F 04/09 15:40
GAtely: 重點是這個才12歲...應該加重吧44F 04/09 15:41
bcyeh: 感謝法官的先進判例45F 04/09 15:41
leamaSTC: 看推文就知道什麼罵什麼分級管太多、一堆假道學 都是說46F 04/09 15:41
a0913: 還可以上訴啦 太扯 張貼12歲露奶照無罪47F 04/09 15:41
leamaSTC: 說而已 其實本質就是大家都保守派 比誰保守而已48F 04/09 15:41
DOFU: 絕對支持女生有露奶頭的權利!!!!!!!49F 04/09 15:41
dodoro1: ..50F 04/09 15:41
jeff0025: 女權表示51F 04/09 15:41
A80211ab: 幹 12歲耶  法官是怎麼啦?????  有正常人嗎52F 04/09 15:42
vy8824: 重點在於12歲吧...法官在想啥53F 04/09 15:42
c98406023: 感謝NCC 18禁頻道大解放54F 04/09 15:42
ccjjea: 好想有道理55F 04/09 15:42
sdamel: 下體猥褻,你他媽7456F 04/09 15:42
A80211ab: 司法改革 真他媽的有夠成功 這在國外肯定重罪57F 04/09 15:43
A80211ab: 兒童不保護  你什麼破社會安全網
Isveia: 「依現今社會開放程度,在寫真集中屢見不鮮」??????59F 04/09 15:43
netio: 還好吧 12胸部還沒發育60F 04/09 15:43
ericinttu:   不足以刺激或滿足性慾  標準真滴高61F 04/09 15:43
sdamel: 現代社會對威脅還能有標準真的是沒上進心62F 04/09 15:44
A80211ab: 跟有沒有發育無關  重點是未成年63F 04/09 15:44
ericinttu:   那FBI也不能抓LOLI控了八64F 04/09 15:44
Isveia: 法官你去找一個12歲拍露點寫真集的來給我看看,到底公X小65F 04/09 15:44
lingsk: 判決書有沒有上傳了66F 04/09 15:44
kuria610478: 說個笑話:法院認證67F 04/09 15:44
A80211ab: 變態都專對未成年下手的68F 04/09 15:44
Whitening: 這法官真敢。拍拍手69F 04/09 15:44
freeclouds: 大概是沒有奶吧 所以才說勾不起性慾70F 04/09 15:45
sdamel: 現代社會保留騷擾部分條文就夠了,人水準要跟著時代起來71F 04/09 15:45
keigowei: 台灣法官總是不會讓人失望…我永遠跟不上法官的想法72F 04/09 15:45
[圖]
Tawara: 挖 所以如果是蔡英文上空照也無罪囉?74F 04/09 15:45
KangSuat 
KangSuat: 不相信所有法官對12歲長出小布丁在那裡陶醉自揉見解一致75F 04/09 15:45
jim543000: free nipple 女權不是超愛==76F 04/09 15:45
Sinreigensou: 這位和尚表示同意77F 04/09 15:46
maximu: 厲害了78F 04/09 15:46
twhuang28: 台灣司法宇宙第一79F 04/09 15:46
a28200266: 12歲欸 這法官?80F 04/09 15:46
freeclouds: 因為是起訴散布猥褻物品所以要看能不能勾起性慾81F 04/09 15:46
a28200266: 這在美國早就被關進監獄雞姦了 厲害了台灣82F 04/09 15:46
sdamel: 不是喔,有些人不要說露臉,光只是名字就夠噁心了83F 04/09 15:46
ytkuang: 這個法官的觀念是跟得上現今社會型態的  很棒84F 04/09 15:46
whitefox: 娶回家啦85F 04/09 15:46
freeclouds: 其實應該是用 性騷擾防治法或兒福法處理86F 04/09 15:47
su4vu6: 12歲的部分被關了阿==87F 04/09 15:47
A80211ab: 戀童癖就專看未成年的阿 這當然是猥褻品88F 04/09 15:48
GAtely: 法條解釋勾起性慾在現在這個時代標準會浮動89F 04/09 15:48
qwaqwa2007: 厲害了司法改革90F 04/09 15:48
km612tw: TSJ TSJ91F 04/09 15:48
A80211ab: 在先進國家早就是重罪92F 04/09 15:48
bodielu 
bodielu: 超扯的判決……93F 04/09 15:48
BravoStar: 以後會不會有只有龜頭進入不算性交啊?94F 04/09 15:48
lulocke: 胸部不算性器官 嗯95F 04/09 15:49
a28200266: 12歲小女孩就給戀童癖看的阿 勾不起性慾是以啥96F 04/09 15:50
s155260: 謝謝法官97F 04/09 15:50
gene51604: 先進的法官 FREE NIPPLE98F 04/09 15:50
yuugen2: 謝謝法官開示99F 04/09 15:50
turtleaoc: 檢方起訴的是強制猥褻 沒用兒少法或性騷擾100F 04/09 15:51
james0146: 法律真的讓人搞不懂101F 04/09 15:51
oldmangoes: 小英政績102F 04/09 15:51
turtleaoc: 所以我覺得不太能怪法官...103F 04/09 15:52
hancao0816: 法院認證104F 04/09 15:53
GAtely: 是法律不周還是檢方失策,無法保護12歲少女免於傷害105F 04/09 15:53
D1: 女生不願意就算猥褻了吧106F 04/09 15:53
a28200266: 明明就有用兒少法 就只有強制罪成立阿107F 04/09 15:53
Sinreigensou: 所以是強制罪阿108F 04/09 15:54
DON3000: 單以強制猥褻的部分來看這樣解讀沒啥問題109F 04/09 15:54
Sinreigensou: 脅迫人做事情就是強制罪110F 04/09 15:55
abbag: .........111F 04/09 15:55
kuosambition 
kuosambition: 那以後路上摸女生奶子,應該也不違法囉?摸起來摸112F 04/09 15:55
kuosambition: 起來
DON3000: 至於兒少法沒有...114F 04/09 15:55
turtleaoc: 看到了 後面有提兒少法 那憑什麼無罪阿...115F 04/09 15:56
PeterSu1983: 法律人116F 04/09 15:56
MoWilliams: 這法官腦袋...117F 04/09 15:56
turtleaoc: 未成年連兩情相悅都能告了 怎麼只判強制罪118F 04/09 15:56
MoWilliams: 想知道這法官是誰   有想民可以PO個判決書嗎119F 04/09 15:57
stu00160: 祝福法官的親人家屬 都不會遇到這種事120F 04/09 15:57
flybirdy: 上空無罪化121F 04/09 15:58
Sinreigensou: 現在就是只裸露上半身要不要判猥褻啊122F 04/09 15:58
ARCHER2234: 閉嘴,法官教我沒有內射就不算強暴123F 04/09 15:58
Sinreigensou: 歐美好像都是允許的124F 04/09 15:58
a28200266: 法官就不要有女兒 噁125F 04/09 15:58
pttview: 法官到底去哪看的未成年露上身…?126F 04/09 15:59
shashayou: 沒有問題阿 所以判強制罪127F 04/09 15:59
Ogano: 你各位法盲還敢嘴啊128F 04/09 15:59
albertfeng: 更 超先先進的觀念竟然無法反駁,當渣男豪爽129F 04/09 15:59
Oxyuranus: 鬼島法官到底是在?130F 04/09 16:00
bingreen: 哇喔,法律人這次又轉彎了131F 04/09 16:01
akway: 法官不意外132F 04/09 16:01
leoyeh: 他媽的所以這個法官是在說沒有把屄漏出來他就硬不起來的133F 04/09 16:01
leoyeh: 意思?可憐哪
AGIknight: 支持135F 04/09 16:01
funkD: 好喔 原來鬼島越來越開放了 #freeNipple136F 04/09 16:01
GAtely: 沒辦法接受用現代寫真集開放程度來看未成年137F 04/09 16:02
Kingofknife: 所以PTT有要跟上開放僅上半身不算猥褻了嗎138F 04/09 16:02
DPP48: 呃,先問,反駁會被罵法盲嗎?怎麼感覺怪怪的,FBI都不FB139F 04/09 16:04
DPP48: I了
GAtely: 有家長會讓12歲女兒只穿下半身的泳衣嗎141F 04/09 16:04
Cibo: 真的和10/10一樣,都是要來教育的142F 04/09 16:04
jim543000: 女權應該要讓自己女兒free nipple 我父權遺毒不會啦143F 04/09 16:07
gn0111: 法官:不夠猥褻144F 04/09 16:07
Sinreigensou: 不過如果以後露奶頭不算猥褻我樂觀其成 這樣很多青145F 04/09 16:08
Sinreigensou: 年漫畫就不用修點了
bakasensei: 難得有個明理的法官 這一定要支持147F 04/09 16:09
satan1212: 法律上的男女平等148F 04/09 16:09
duck78803139: 幹,跟以前彰化地院某法官同樣觀念耶?摸胸幾秒不足149F 04/09 16:10
dbdudsorj: 哈哈司法150F 04/09 16:10
duck78803139: 以引起性欲151F 04/09 16:10
peter891116: .....152F 04/09 16:12
tzouandy2818: 了解 看12歲妹妹的小ㄋㄟㄋㄟ不算猥褻 謝謝法官153F 04/09 16:13
mikezip: 如果散播哆啦A夢靜香露點圖算猥褻嗎?154F 04/09 16:14
bluehttp: 我不敢說法官壞話  樓下幫我說155F 04/09 16:14
gankgf: 奶小到不足以引發性慾156F 04/09 16:14
Lmkcat: 好屌喔 法官開拓我的眼界157F 04/09 16:14
Ahao: 推文小心 他可以 你不行158F 04/09 16:14
fly3434: 又是垃圾法官159F 04/09 16:15
QEADZCXS: 法官:這事FBI管的160F 04/09 16:15
andy6805: 兒童色情在美國直接關到死了好嗎…161F 04/09 16:16
eDrifter: 這種判決要多一點 free nipple 來造惠台男162F 04/09 16:17
yuinghoooo: 法官聖人??163F 04/09 16:17
color3258: 這法官要被FBI查了吧164F 04/09 16:20
n1234567810: 法官這個邏輯..165F 04/09 16:20
dagehoya5566: free the nipples166F 04/09 16:21
JUSTMYSUN: 太棒了 台灣法律 就跟50萬交保一樣 都給你們玩就好囉167F 04/09 16:22
lakersPOYU: 法盲怎麼不出門被車撞168F 04/09 16:23
wind7065: 紳士的勝利169F 04/09 16:24
serenayo: 所以法官女兒的胸部也可以上空給大家欣賞嗎?170F 04/09 16:25
fxxkyou777: http://i.imgur.com/EmzAHf3.jpg171F 04/09 16:25
fxxkyou777: 台女自己爭取來的啊
[圖]
serenayo: 想純欣賞法官的女兒的胸部可以嗎?173F 04/09 16:26
himekami810: 真是個清官啊!174F 04/09 16:27
williamtuuu: 雖然不構成猥褻 但12歲 這兒少法該出動了吧 別在保護175F 04/09 16:29
williamtuuu: 加害者了
cool10528: 是不是很醜啊177F 04/09 16:33
PayKuo: 咦?所以為什麼電視乳溝都要打馬賽克呢?178F 04/09 16:34
shapeskerae: ..........179F 04/09 16:34
keepbusy: 法官是看了多少 看到無感?180F 04/09 16:35
winds4141: 司改大成功181F 04/09 16:36
MIOisMyBride: 乳溝跟香菸要在電視打碼  網路貼小學生胸部卻不猥褻182F 04/09 16:37
dodoro1: ??183F 04/09 16:37
joeyyy: 法官口味真重 只看胸部不滿意184F 04/09 16:38
YLTYY: XDDD185F 04/09 16:39
pippen2002: 法官:僅露上半身不算猥褻??露點不算?":?186F 04/09 16:39
jerry840622: 這不算兒童色情?187F 04/09 16:40
Avatar6: 這不是我認知的世界,法官大人188F 04/09 16:40
abcde79961a: 厲害了,我的法匠189F 04/09 16:41
dodoorca: 屏東山翔==190F 04/09 16:42
imtlow: free the nipple 求仁得仁191F 04/09 16:42
venroxas: 幹這到底是三小判決192F 04/09 16:49
roger60801: 不知道該說什麼.....193F 04/09 16:51
sunbreak0723: 男女平權大成功194F 04/09 16:52
perrie7741: 哇195F 04/09 16:53
g3sg1: 司法果然是進步的 乳頭解放走在潮流前面196F 04/09 16:54
sunbreak0723: 檢方的鍋吧 用兒少法起訴不就好了197F 04/09 16:54
eric112: 有錢判生沒錢判死198F 04/09 16:54
g3sg1: 法官認證露乳頭不算猥褻 所以以後有自覺一點啊 露乳頭不算1199F 04/09 16:55
g3sg1: 8X了
pharaonis: 幸好我沒生小孩201F 04/09 16:55
iamtc769: 學到了 謝謝蔡母豬的司法改革202F 04/09 16:55
diiky: ................203F 04/09 16:56
n94ap6999: 奶子204F 04/09 16:56
stkoso: 合理 男生可以露 女生當然也可以205F 04/09 16:57
joke3547: 男生可以打赤膊,女生當然也可以,男女平權!peace ~206F 04/09 16:59
agoodjob: 所以露出法官女朋友或太太上半身也沒有不妥?207F 04/09 16:59
ff20: 司法改革大成功208F 04/09 16:59
ck960817: Free the nipples209F 04/09 17:00
garcia: 歐派可以促進世界和平 覺得猥褻的自己才猥褻210F 04/09 17:00
KurtCobain: 小蘿莉露胸解禁了?211F 04/09 17:02
houjay: 法官啊法官212F 04/09 17:03
x0003: 法官把自己的性癖帶入判決是怎樣啊XD213F 04/09 17:03
FiveSix911: 供三小214F 04/09 17:04
[圖]
Toms3081: 胸部解放運動要開始了嗎?216F 04/09 17:06
x0003: 蘿莉控狂喜217F 04/09 17:06
zakijudelo: 這法官讚,以後可以到處傳露奶照了嗎?218F 04/09 17:06
lazioliz: 受教了219F 04/09 17:08
shirokase: 駐板法匠出來玩啊220F 04/09 17:09
yfguk6685: 再一次重新定義猥褻221F 04/09 17:11
FncRookie001: ????222F 04/09 17:11
neoa01 
neoa01: 等等oo婦女 會出來抨擊嗎?  另小英司改政績+1223F 04/09 17:13
vera0204: 找硬碟溫習台北12歲XX停224F 04/09 17:13
k82817: 支持free nipple啦  男女平權225F 04/09 17:13
k82817: 以前國中體育課也都是直接裸上身啊
fantacliff: 你看那些兩平上街的哪個不是露 這就是司法改革 水 爽227F 04/09 17:14
fantacliff: 投小英果然沒錯
planethell: 這不上訴很奇怪吧229F 04/09 17:16
kaojet: ...真是太可怕了..230F 04/09 17:17
joeyben: 法官是在共三小231F 04/09 17:18
PLAYGGGG: FBI:???232F 04/09 17:19
southernwood: WTF233F 04/09 17:20
JONES0816: 笑死 難道偷拍裙底沒拍到臉就不算隱私嗎 可憐啊234F 04/09 17:21
ice76824: 有胸部就能尻了吧?235F 04/09 17:22
Chrysan0924: 台灣法官真是世界奇蹟236F 04/09 17:23
s6525480: 表特版表示237F 04/09 17:23
Zoro80298: 法院認證 胸部不算猥褻238F 04/09 17:24
googlexxxx: 法院認證也太可憐239F 04/09 17:24
eko112: 法匠真的世界奇觀。240F 04/09 17:24
nonono119: 感謝司法界對兩性平權又做出偉大貢獻 女性乳頭解放運241F 04/09 17:29
nonono119: 動又邁進了一大步 這就是台灣社會進步的象徵
juncat: 那乳溝幹嘛打碼243F 04/09 17:33
festar0099: 這到底什麼判決阿?不管這判決對不對,這種判決理由只244F 04/09 17:33
festar0099: 會讓人覺得台灣司法跟法官很恐怖...
wailman: ......246F 04/09 17:36
ssaic2006: 噁男天堂247F 04/09 17:37
FAT32: 各位鍵盤陪審團 快進攻啊!248F 04/09 17:37
digforapples: 西咧工三小249F 04/09 17:38
snowfirefox: 直接進步到跟歐美一樣了,偉哉法官唷250F 04/09 17:40
yuhurefu: 12歲耶,未成年耶,然後只有胸部不足以引起性慾是什麼鬼251F 04/09 17:41
yuhurefu: 話
Penee: Free nipple!253F 04/09 17:42
TY0842: 法官觀念好前衛254F 04/09 17:43
Penee: 等等,12歲長胸部了嗎?255F 04/09 17:43
Geminn: 查無不法256F 04/09 17:46
Tenging: 想看法官女兒上半身257F 04/09 17:47
Tenging: 我還不拿來直接用
azxcvbnm106: 謝謝法官大家學起來了嗎259F 04/09 17:49
WiserWilly: 不猥褻請你貼上來260F 04/09 17:49
Ripper: 兒少法遇到這種法官變笑話261F 04/09 17:51
Asucks: FBI看到這判決一定氣到瘋262F 04/09 17:51
asdfg5435: 司法改革263F 04/09 17:52
fairyofmoon: 法官是不是也想看264F 04/09 17:53
shining8930: 可以,以後不會被判重刑了265F 04/09 17:53
Northrn: 如果是法官的女兒會無罪嗎?266F 04/09 17:53
seaping: 幹, 這啥小判決, 一定會被上訴的267F 04/09 17:55
domodesty: 這法官不食人間煙火吧?  12歲  哀  台灣法官太爛了268F 04/09 17:55
joky2001: 受害者12歲可以這樣判喔269F 04/09 17:57
rancilio: 上半身平胸就不算猥褻嗎?270F 04/09 18:00
james5566: 穿啥胸罩擋啥胸部 男生卻不用 這是父權雙標 女權不是愛271F 04/09 18:01
james5566: 辦啥解放上圍運動嘛 開明公正的法官已經幫妳各位優質嬯
james5566: 女開先例了
blue500: 這種判決還想要台灣人民認同法官274F 04/09 18:02
ayane801x: 哇275F 04/09 18:02
bettybuy: 很平權 不覺得哪裡不合理276F 04/09 18:04
blackstyles: 這不是女權大勝利嗎277F 04/09 18:04
deago: 這三小?278F 04/09 18:06
pearlQQ: 這法官不舉???幹嘛把自己秘密講出來279F 04/09 18:07
MyPetTankDie: 散布猥褻行為電子訊號? 是說這判決是不是很平權啊280F 04/09 18:10
Adam6613: 噁心垃圾台男真該去死一死281F 04/09 18:12
NSRC 
NSRC: ... 法官一定是 國父傳人282F 04/09 18:13
ding0725: 真  男女平權  推一下283F 04/09 18:16
lovedog0731: 支持男女平權,為什麼女生露奶要罰錢?284F 04/09 18:16
Ghostrab: 很平權蠻合理的啊,不是一堆女權在上空解放乳頭?285F 04/09 18:16
loltrg42972: 這法官有料 有跟上國際潮流 女權大勝利286F 04/09 18:18
longway0906: 真 男女平權 女生整天穿奶罩很悶滴 解開更舒服哦287F 04/09 18:22
cycy771489: 上空雜誌288F 04/09 18:22
CY40: 樓下可以叫法官女兒裸露上半身看看會怎樣289F 04/09 18:25
enock11: 法官認證 笑死 法官有女兒嗎?290F 04/09 18:27
gay999gay: 一堆標題黨 cc291F 04/09 18:30
Lhase: 司法改革 自由心證292F 04/09 18:31
winstonuno: #freenipple293F 04/09 18:31
nretni: 這法官判的很正確,一碼歸一碼,女性要不要free nipple是294F 04/09 18:31
nretni: 由自己決定的,但不能用勸誘或脅迫。 但是「未成年」又是
nretni: 另一個議題。成年人使用權勢或利誘未成年人,應該要加重
nretni: 刑責。
open123: 法律人的勝利 司法改革的曙光298F 04/09 18:33
lose116315: 法官是怎樣299F 04/09 18:35
newlances: 司法改革成功300F 04/09 18:42
Bimatow: 不是法官的女兒301F 04/09 18:44
chuusan: 這法官懂藝術302F 04/09 18:45
k945: 自助餐范店長上工啦303F 04/09 18:46
buslover: 謝謝法官 我也想看12歲露奶照 可分享嗎?304F 04/09 18:50
stayforever: 田姓法官?305F 04/09 18:53
thedogwoof: 感謝蔡總統政績1306F 04/09 18:56
kc: 解放乳頭攻佔灘頭堡,恭喜307F 04/09 18:59
vltw5v: 三小 12歲蘿莉本來就不該讓人引起性欲好嗎308F 04/09 18:59
astrophy: 司法改革又成功了309F 04/09 19:01
narutotha: 法匠 讚310F 04/09 19:03
fault1229: free the nipple311F 04/09 19:04
pinhanpaul: 應該是因為平板?312F 04/09 19:04
Dayton: 蛤????313F 04/09 19:07
pionghouse: 台灣法官日常素質?314F 04/09 19:14
woifeiwen: 法官英明315F 04/09 19:16
ciafbi007: 法匠的愛316F 04/09 19:17
Aurorra: 哇大開眼界317F 04/09 19:17
tprktpps: 司法改革政績318F 04/09 19:17
vicdecx: 哪位法官 希望他家人......319F 04/09 19:22
gvvg5566: 支持法官 憑什麼只有男的能露奶 拒絕父權壓迫320F 04/09 19:23
yayayagogo: 法官嫌這個世界罪犯太少 怕失業嗎?321F 04/09 19:25
kintama9527: 長知識了322F 04/09 19:27
edili: ok323F 04/09 19:28
aigame: 台灣如果政變先殺光這些人324F 04/09 19:28
iMayday0725: 不知道這件事發生在法官女兒身上會有什麼感謝325F 04/09 19:29
paulsama: 謝謝你喜歡台灣326F 04/09 19:29
iMayday0725: *感想327F 04/09 19:30
dinel7821967: 犯罪天堂328F 04/09 19:32
dreamdds: 讚啦 12歲露奶無罪329F 04/09 19:33
steven24205: 司改大成功  已經成功一半了330F 04/09 19:34
sotbc: 某地區的法官....唉331F 04/09 19:38
needmmmoney: 受教了332F 04/09 19:40
je321654: 男女平權!!333F 04/09 19:42
Alllllogo: 這樣以後發文要附圖@@?334F 04/09 20:00
rukawa14: 文字遊戲又贏了335F 04/09 20:05
redorange: 那娜美的胸是在馬賽克什麼336F 04/09 20:07
GivemeApen: 法官男女平權耶 讚啦337F 04/09 20:11
superob: 司法改革有進步338F 04/09 20:11
Alu76521: 兩性平權339F 04/09 20:18
hotmailcom: 支持奶頭解放運動340F 04/09 20:21
RONC: 說得真好,既然不會引起性慾那法官分享一下影片ㄅ341F 04/09 20:25
Godofthebutt: 推文有病342F 04/09 20:43
zzzzzzzzzzzy: 在美國早就被關到生蝨子了,法官到底在搞什麼343F 04/09 20:48
ADEMAIN: 台男只要還沒到殺人分屍都算可教化了344F 04/09 20:49
mission985: 智障法官,這是有12歲345F 04/09 20:52
lostmysmile: ????346F 04/09 20:54
nicayoung: 台灣司法從來不會讓人347F 04/09 20:54
nicayoung: 失望
spt21ccc: 法官是國中生是吧349F 04/09 20:57
dixieland999: 不是啊...法官你自己性慾無法被刺激,不代表其他人350F 04/09 21:02
dixieland999: 也是啊...這也太誇張了
kenndy: 意思是傳12歲幼女露奶照無罪嗎?這沒內情嗎?352F 04/09 21:07
alans: 呃, 12歲欸353F 04/09 21:07
alans: 還是起訴的條文用錯了
kevinpc: 散步猥褻行為 錯字355F 04/09 21:09
x8931139: 法官 男女平權356F 04/09 21:09
picasa226: 司法改革?357F 04/09 21:11
whhw: 笑死358F 04/09 21:31
lemon81824: 司改成功 露奶可以359F 04/09 21:35
freefree0128: 我猜有黨證或是有很多交換?360F 04/09 21:39
jacky1205: 這哪來的智障 還當到法官361F 04/09 21:40
FadOut: 台灣司法笑話+1362F 04/09 21:44
onnie: 法匠363F 04/09 21:45
bazkrkr: 台灣的法官該怎麼說呢,唉364F 04/09 21:49
bewusstsein: 得證,法官不是蘿莉控,也不懂蘿莉控。或是反過來365F 04/09 21:51
bewusstsein: ,法官是蘿莉控,故意判這樣來掩飾自己,跟某些反
bewusstsein: 同牧師一樣
Arsitaka: 笑死 來看許多雙標仔崩潰368F 04/09 21:58
aoikimi: ??????!369F 04/09 22:06
smallkop: 我看看370F 04/09 22:10
qaz630210: 合理啊,為什麼男的露奶不會被說猥褻,女的就會371F 04/09 22:11
covenant: 騙鬼喔那新聞只有乳溝是在打三小馬賽克 猥褻定義到底是372F 04/09 22:31
covenant: 三小 還是為了假掰的藉口
james780909: 法官...374F 04/09 22:36
HIRUMA: 田375F 04/09 22:44
brightwish: 原來不算猥褻 那還不快讓新聞公布大家一起欣賞376F 04/09 22:52
CTUST: 不對啦 記者標題應該下:法官支持free the nipple377F 04/09 22:59
shi21: 戀童癖的人表示要感謝這個法官378F 04/09 23:25
crtzeng: 12歲...直接報給FBI處理好了379F 04/09 23:28
lenta: 天才法官380F 04/09 23:31
losage: 早就說要改革的是那些人了381F 04/09 23:53
BlueSausage: 優質台灣法官再次驚人判決,PTT法匠也將再度指責鄉382F 04/09 23:55
BlueSausage: 民為法盲
oinzuka: 謝法官384F 04/10 00:05
PaulChang: 司法正義 台灣價值385F 04/10 00:11
brownbear: 法官顛倒是非的能力堪稱一絕ㄜㄏㄏㄏ386F 04/10 00:29
brownbear: 請法官露出肛門開庭但不足刺激滿足性慾所以不算猥褻喔
alonous: 男女平權388F 04/10 00:33
midfing: what?389F 04/10 01:02
mojia: 爛法官390F 04/10 01:31
i92219: 小燈泡媽媽的司法改革就是讚391F 04/10 03:32
tryme123: 講到未成年 是不是想到田勝傑392F 04/10 05:45
jaceda: 給FBI抓到的話會不會關到陽痿393F 04/10 07:35
JamesChan51: 道歉時也要露出胸部啊,法官判的很正確啊394F 04/10 09:19
lollipop520: 台灣真的有在司法改革,只是越改越退步395F 04/10 12:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 710 
1樓 時間: 2021-04-09 15:52:58 (台灣)
+1 04-09 15:52 TW
等等 看羅力的ㄋㄋ 也是很正常的嗎 ? 法官 ??
2樓 時間: 2021-04-09 16:45:38 (台灣)
  04-09 16:45 TW
法官巨乳控?
3樓 時間: 2021-04-09 17:13:51 (日本)
  04-09 17:13 JP
又是屏東
4樓 時間: 2021-04-09 17:25:52 (台灣)
  04-09 17:25 TW
台灣司法就是笑話XD
5樓 時間: 2021-04-09 19:10:44 (台灣)
     (編輯過) TW
說個笑話,台灣正在司法改革
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇