※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-10 23:00:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 影/詭異!機車格畫人行道內「一條尾巴凸出
時間 Sat Apr 10 04:10:13 2021
1.媒體來源:
東森新聞
2.記者署名:
陳俊宏
3.完整新聞標題:
影／詭異！機車格畫人行道內「一停尾巴凸出來」 嘉義市府回應了
4.完整新聞內文:
嘉義市政府為了遊客行走安全，在知名景點檜意生活村附近的忠孝路，漆上綠色的行人專
用道，但把機車格畫在人行道內側，遭到不少批評。對此，市府表示，這是考量後最好的
折衷做法，呼籲機車騎士在停車時能禮讓行人。
用道，但把機車格畫在人行道內側，遭到不少批評。對此，市府表示，這是考量後最好的
折衷做法，呼籲機車騎士在停車時能禮讓行人。
嘉義市政府交通處近日在臉書發文表示，忠孝路346巷標線型人行道給行人好行，謝謝王
廣禮里長的溝通協助與支持。根據貼出的兩張照片，只見許多行人走在人行道，但也有人
走在機車格上。對此，許多網友留言，「好好做個人行道不行嗎」、「這是什麼塗鴉比賽
嗎」、「這好意思拿出來宣傳喔」。
廣禮里長的溝通協助與支持。根據貼出的兩張照片，只見許多行人走在人行道，但也有人
走在機車格上。對此，許多網友留言，「好好做個人行道不行嗎」、「這是什麼塗鴉比賽
嗎」、「這好意思拿出來宣傳喔」。
實際來到現場，只見若機車停在格子內，因格子長度不夠，機車尾端還會凸出來到人行道
，擋到行人通行。由於附近鄰近檜意生活村，遊客也不少，市府如此規劃是為了行人安全
，未料引起網友批評。
，擋到行人通行。由於附近鄰近檜意生活村，遊客也不少，市府如此規劃是為了行人安全
，未料引起網友批評。
對此，交通處科長賴義龍受訪指出，如果人行道和機車格空間交換，會有兩個缺點，第一
是行人走著走著一定會撞到燈桿，如果是一群人也無法繞開；再加上如果機車格在外，會
壓縮車道空間。市府說，這是考量後最好的折衷做法，呼籲騎士在停車時能禮讓行人。王
廣禮也說，設置該人行道對行人很有幫助，他們也很快樂在找想要玩的景點。
是行人走著走著一定會撞到燈桿，如果是一群人也無法繞開；再加上如果機車格在外，會
壓縮車道空間。市府說，這是考量後最好的折衷做法，呼籲騎士在停車時能禮讓行人。王
廣禮也說，設置該人行道對行人很有幫助，他們也很快樂在找想要玩的景點。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/g83Z8p
影／詭異！機車格畫人行道內「一停尾巴凸出來」 嘉義市府回應了 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
嘉義市政府為了遊客行走安全，在知名景點檜意生活村附近的忠孝路，漆上綠色的行人專用道，但把機車格畫在人行道內側，遭到不少批評。對此，市府表示，這是考量後最好的折衷做法，呼籲機車騎士在停車時能禮讓行人。(嘉義市,人行道) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5552/d5552363.jpg)
6.備註:
市長美學，其他人不懂啦！
有市長會做事，造成行人不方便，
也是一種政績。
https://youtu.be/02ayUfeIF7g
https://i.imgur.com/OeINV5r.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OeINV5r.jpg)
https://i.imgur.com/o35aC8a.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/o35aC8a.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.222.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSBIeeD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617999016.A.A0D.html
推 : 南部懂玩1F 04/10 04:12
推 : 機車格不會畫斜的？2F 04/10 04:18
推 : 這也叫人行道呵呵 東南亞糞島3F 04/10 04:30
→ : 我國的交通設計最是最好的外宣 ^^ 感到安全了嗎？4F 04/10 04:30
→ : = = 我不知道該說什麼5F 04/10 04:55
推 : 我對人行道畫機車格外沒意見，台灣一堆人行道是這樣，6F 04/10 05:16
→ : 但機車格不夠長就畫斜的啊？
→ : 這種人行道有畫比沒畫好，沒畫一堆人直接走路中央，除
→ : 非直接取消停車格
→ : 但機車格不夠長就畫斜的啊？
→ : 這種人行道有畫比沒畫好，沒畫一堆人直接走路中央，除
→ : 非直接取消停車格
推 : https://goo.gl/maps/uLv1UfUxtGFPwp3D8 猜猜誰想塞機車位10F 04/10 05:20
→ : https://goo.gl/maps/SxQJh38raYF6AFJCA 道路另一端
→ : https://goo.gl/maps/SxQJh38raYF6AFJCA 道路另一端
→ : https://goo.gl/maps/fcw2LudC3ThJgXeM9 中段12F 04/10 05:21
→ : 以上是重新劃設前的街景，搭影片剛好可以做為對照。
→ : 真的要比較絕對值的話、的確是比原來好…但難得有預算。
→ : 但能不能聰明點別犯低等失誤呢？ == 連機車長度都不知道？
→ : 人行道是應該要把行人的安全最大化。車道一眼看就寬過頭了
推 : 如果不能做實體人行道、人行道邊緣至少加個彈性警示柱。
→ : https://bit.ly/2ODquuE
→ : 以上是重新劃設前的街景，搭影片剛好可以做為對照。
→ : 真的要比較絕對值的話、的確是比原來好…但難得有預算。
→ : 但能不能聰明點別犯低等失誤呢？ == 連機車長度都不知道？
→ : 人行道是應該要把行人的安全最大化。車道一眼看就寬過頭了
推 : 如果不能做實體人行道、人行道邊緣至少加個彈性警示柱。
→ : https://bit.ly/2ODquuE
![[圖]](https://myway.cpami.gov.tw/images/wiki/Book01/photo04-03-16.jpg)
→ : 機車格畫斜的就能解決19F 04/10 05:36
推 : 還在有畫比沒畫好 做事情做一半都不到也叫有做事20F 04/10 05:37
→ : 做實體人行道外面放停車格到底有什麼難的?
→ : 做實體人行道外面放停車格到底有什麼難的?
推 : 這應該是表示車子撞到人比撞到機車好22F 04/10 05:41
推 : 做實體停車格花的錢與時間跟畫的不一樣，我是不知道嘉23F 04/10 05:43
→ : 義市政府有沒有錢，這條路的寬度是可以畫實體停車格的
→ : 我說有畫比沒畫好是原本應該只有機車格沒有人行道，如
→ : 果沒畫大概一堆車就直接停上去了，只留行車空間而已，
→ : 可以駡做一半
→ : 台北市很多防火巷道就是這樣，沒畫前直接停車，畫之後
→ : 好很多
→ : 義市政府有沒有錢，這條路的寬度是可以畫實體停車格的
→ : 我說有畫比沒畫好是原本應該只有機車格沒有人行道，如
→ : 果沒畫大概一堆車就直接停上去了，只留行車空間而已，
→ : 可以駡做一半
→ : 台北市很多防火巷道就是這樣，沒畫前直接停車，畫之後
→ : 好很多
推 : 實體停車格到底是? 台北這種垃圾政策正在開始荼毒台灣30F 04/10 06:17
→ : 無能政府31F 04/10 06:19
推 : 台北的流行開始到南部了32F 04/10 06:21
→ : 真丟臉33F 04/10 06:45
推 : 台北我根本沒看過這種的好嗎34F 04/10 06:47
推 : 所以還是以車為主啊，這樣不就是要盡量爭取車道寬度嗎35F 04/10 06:48
→ : 學台北畫那種垃圾東西幹嘛? 我看有人也不走在綠色人行道36F 04/10 06:55
→ : 內
→ : 內
→ : 這里長的回應...笑38F 04/10 06:56
推 : 這是…連綠色人行道也要騎上去停的概念？39F 04/10 07:02
→ : 這日本香港都有 但有維護欄40F 04/10 07:09
推 : 真的是抄台北市抄一半 笑死41F 04/10 07:10
推 : 屎都要抄 政客果然藍綠白一鍋粥42F 04/10 07:10
→ : 公務員水準43F 04/10 07:18
推 : 重點是還會畫停車格 台北市太誇張了44F 04/10 07:26
推 : 我覺得人行道跟機車格互換比較好，行人走外測太危險45F 04/10 07:27
→ : 而且機車要停車還要穿過人行道
→ : 而且機車要停車還要穿過人行道
推 : 世界奇觀47F 04/10 07:36
推 : 畫斜的不會喔48F 04/10 07:39
推 : 不能畫斜的？49F 04/10 07:40
推 : 台灣人做事「差不多先生」「堪用就好」「醜一點沒關係50F 04/10 07:53
→ : 」
→ : 」
推 : 白癡52F 04/10 07:58
→ : 南部不意外53F 04/10 07:59
推 : 樓上 這北部下來的XD54F 04/10 08:00
推 : 行人路權真低賤55F 04/10 08:02
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈56F 04/10 08:04
噓 : 不如不要畫 有夠低能57F 04/10 08:25
推 : 三小設計58F 04/10 08:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/H98aF2ah.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5gen8s5h.jpg)
→ : 行人路權真低，天祐台灣62F 04/10 08:59
噓 : 機車停車還要穿越人行道，這人行道根本虛設63F 04/10 09:05
推 : 廢到笑64F 04/10 09:06
推 : 當年選綠色當人行道也很醜 只管功能不管美學 全台都學65F 04/10 09:14
推 : 其實只要畫條線寫人行道就好。會亂停 化成紅色都會亂停
推 : 還有台北畫紅黃線 至今還是亂塗鴉 油漆滴滿地
推 : 其實只要畫條線寫人行道就好。會亂停 化成紅色都會亂停
推 : 還有台北畫紅黃線 至今還是亂塗鴉 油漆滴滿地
推 : 甲賽68F 04/10 09:19
→ : 台灣到處都是這種
→ : 台灣到處都是這種
推 : 嘉義這種可能考量外側有一堆路障像是電線桿才這樣畫70F 04/10 09:25
推 : 笑死，智障政府71F 04/10 09:27
推 : 小英管不到啦72F 04/10 09:30
推 : 外側有電桿電箱，拿來當人行道會不連續73F 04/10 09:31
噓 : 畫斜的不就解決? 只會背條文的公務員和抽煙工專業?74F 04/10 09:40
推 : 畫斜線不就好了75F 04/10 09:42
推 : 這個回應不是很明顯了 機車格和原本車道才是重點76F 04/10 09:47
→ : 人行道只是勉為其難畫上去的
→ : 就像平常大路的機車道上也會有一堆汽車停車格一樣
→ : 人行道只是勉為其難畫上去的
→ : 就像平常大路的機車道上也會有一堆汽車停車格一樣
→ : 87機車格不會畫直的跟行人平行逆79F 04/10 09:53
推 : 智障 劃錯就承認80F 04/10 10:05
→ : 有夠智障 為何不畫斜的81F 04/10 10:14
噓 : 斜的不就好嗎82F 04/10 10:36
噓 : 禮讓？爛政府83F 04/10 10:48
噓 : 日本人說的台灣基礎建設差，這就是其中之一84F 04/10 11:11
推 : 台灣的觀念就是停車方便>>行人啊85F 04/10 11:19
推 : 鬼才設計 地面畫一堆油漆有個鬼用86F 04/10 11:23
推 : 這人行道不如不畫...87F 04/10 11:26
→ : 北欺88F 04/10 11:28
推 : 這樣畫有個屁用89F 04/10 11:37
推 : 一堆人說畫斜的XD 幹我真的笑死 台灣真的沒救了90F 04/10 11:40
噓 : 智障設計91F 04/10 12:49
推 : 道路設計應該要改署名制，劃這麼爛不用名留青史嗎？92F 04/10 14:29
→ : 劃設這個的人到底需不要需相關學經歷啊？還是考上就可以劃
→ : 劃設這個的人到底需不要需相關學經歷啊？還是考上就可以劃
推 : 機車格不會畫斜的？94F 04/10 14:59
推 : 應該要畫斜的啦，這個感覺是廠商跟交通局沒講好95F 04/10 16:24
噓 : 東南亞糞島96F 04/10 16:52
→ : 是有這麼需要機車格? 車道空間最神聖不可壓縮?97F 04/10 17:48
→ : 台灣就是慢車道給四輪停，人行道給機車停，行人自己想辦法
→ : 台灣就是慢車道給四輪停，人行道給機車停，行人自己想辦法
推 : 畫斜一點就好了99F 04/10 19:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xU4aetzh.jpg)
推 : 媽的智障畫斜的啊101F 04/10 20:18
推 : 設裡面還好 但突出來很莫名102F 04/10 20:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 487
(￣︶￣)ｂ tcblow2001 說讚！ (￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-10 13:13:57 (台灣)
→
04-10 13:13 TW
白癡公務員！就是交差了事的心態！ 換他家裡裝潢，最好床只做到 130 公分長度就好，白癡！
回列表(←)
分享