Re: [問卦] 政大女孩兒休學了？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-10 22:05:03

看板 Gossiping

作者 kid725 (凱道基德)
標題 Re: [問卦] 政大女孩兒休學了？
時間 Sat Apr 10 02:42:51 2021

※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 小弟我法盲啦
: 為什麼道歉就會落入圈套
: 這邏輯跳躍的有點多啊
: 道歉歸道歉
: 有無偷拍歸有無偷拍
: 那是由客觀證據去證明的吧
: 法官檢察官又不是智障

不很遺憾的是現在的法界就是這麼智障
你只要道了歉就會被認為你自承有錯誤等於承認你有罪之後你的官司就玩完了

所以現在很多人打官司一開始都會說啊我不介意你道個歉就好
等取得對方道歉的事實後再法院見

之前有個飆仔在山路上飆
逆向撞到科技公司總經理法拉利掛掉從活飆仔變死飆仔

死飆仔老母嚕了老半天官方鑑定報告說法拉利無肇責檢察官不起訴
就去找民間單位硬是凹到法拉利有7.5%肇責然後告過失致死上法院

上了法院死飆仔老母哭哭啼啼老半天就是要總經理先道歉再說

甚至連檢察官都幫腔叫總經理道歉
結果總經理就說「我沒錯不需要道歉不然他自己撞山壁撞死要提國賠嗎」

然後新聞記者就趁機帶風向把總經理寫得很冷血
還說什麼人家嗆完家屬改搭賓利揚長而去

男大生撞法拉利慘死！科技總座嗆：撞山壁提國賠嗎？上賓利快閃
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612248372.A.7E3.html

[新聞] 男大生撞法拉利慘死！科技總座嗆：撞山壁 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊

1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:黃宥寧 3.完整新聞標題: 男大生撞法拉利慘死！科技總座嗆：撞山壁提國賠嗎？上賓利快閃 4.完整新聞內文:

只能說記者沒讀書不知道如果當下總經理道歉就直接完蛋保證被求取高額賠償

說真的這種情況下要不是死飆仔已經掛了
不然就算照7.5%肇責去對賠這個死飆仔殺肉價的7.5%也不夠賠法拉利修理費

這是當年的新聞跟模擬動畫人家一路飆來自己車道上
大家自己看怎麼閃就算當時法拉利時速是零小屁孩照樣要死啦
https://tw.appledaily.com/local/20171221/MG5SXVCWYD6T2D3OOWKFBGBNDU/

【超跑奪命動畫】五指山超跑車禍　機車撞法拉利騎士身亡｜蘋果新聞網｜蘋果日報

7.5%肇責我他媽笑死這官司有得打啦

推 leaderweb: 刑事訴訟當中，自白有證據之王的稱號04/10 02:15
→ leaderweb: 民事訴訟道歉類似認諾宥恕的概念可以無視真正事實
→ leaderweb: 把雙方先前的共識當成事實

→ trywish: 道歉之後，會開始說，因為什麼東西道歉。如果這邊沒看清04/10 02:19

推 n0su06: 準備很充分不是嗎直接就請了律師04/10 02:19

→ trywish: 楚，等等道了個沒發生過的歉，看到的人也會覺得你對不起04/10 02:19
→ trywish: 他之類的。
→ trywish: 你一定沒看過仙人跳的對話紀錄，反正就是先拐男生道歉，
→ trywish: 道歉完沒做都變有做了。

→ nikewang: 法官: 你認錯了自掌嘴吧04/10 02:21

我要打35個..... 3Q當關 ONE夫莫敵

/ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)

ㄏ3Q ＼ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)

\(￣ε(#￣\)☆○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)

古來衝陣扶危豬 ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)

只有陳柏惟３Ｑ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.3.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSA0lo2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617993775.A.C82.html

※ 同主題文章:

　 04-09 12:38 cycling. ■ [問卦] 政大女孩兒休學了？

　 04-09 15:46 leaderweb. ■ Re: [問卦] 政大女孩兒休學了？

　 04-10 01:45 leaderweb. ■ Re: [問卦] 政大女孩兒休學了？

● 04-10 02:42 kid725 ■ Re: [問卦] 政大女孩兒休學了？

推 kcclasaki: 樓下可不可以也請你跟我說聲道歉？1F 04/10 02:43

推 ai2311: 一樓抱歉2F 04/10 02:43

推 atp3306: 五樓願意用屁股來賠罪3F 04/10 02:44

→ ai2311: 蓋4F 04/10 02:44

→ nikewang: 台女: 我覺得你應該也要跟我道歉5F 04/10 02:44

→ ai2311: 就雞排妹不是6F 04/10 02:44

推 muzik: 以為討道歉只是拉不下臉的台女吵架話術，看來我還是太單純7F 04/10 02:45

→ kcclasaki: 是那個政大女孩兒 - -8F 04/10 02:45

→ nikewang: 終於知道這個政府出包怎麼都不認錯了9F 04/10 02:45
→ nikewang: 因為蔡英文是台女

推 secret1414: 原來是這樣可怕男孩真的要好好保護自己11F 04/10 02:50

→ SPAEK: 台女吵架術一樣道理啊你不道歉有錯你道歉那就鐵定也有錯12F 04/10 02:50

推 weliche: 不用看模擬啊...法拉利有PO行車紀錄器13F 04/10 02:51
→ weliche: https://www.youtube.com/watch?v=5MjjM_XAiJs&t=3s

推 s9321312: 我願意道歉我跟子瑜是真心相愛的15F 04/10 02:55
→ s9321312: 也有共識不要避孕

推 pondaha: 我為我的帥道歉17F 04/10 02:56

推 lf8505: 好可怕18F 04/10 03:12

推 fakeimage: 太不合理了是在鼓勵人民濫訴嗎19F 04/10 03:26

推 Lalef: 法律一直都不是最貼近人情的，而是貼近一種理論，就是教你20F 04/10 03:29
→ Lalef: 要得理不饒人的意思。

推 tyifgee: 鬼島鬼法...太可怕現在才知道22F 04/10 03:36

推 SuperUnison: 道歉就輸了23F 04/10 04:07

推 blueseal: 其實還好，沒錯就不要道歉24F 04/10 04:39

推 xxxg00w0: 終於懂政客為什麼死都不會道歉了…法律系邏輯法律系誤25F 04/10 04:59
→ xxxg00w0: 國

推 jk01: 很多人都不知道，鬼島話術27F 04/10 06:35

推 yannicklatte: 推28F 04/10 06:56

推 cck525: 真的不要亂道歉政大女那套去盧洨她男友就好29F 04/10 07:01

→ goldenwave: 千萬別道歉這種案子擼洨到最後至少有機會翻盤或輕判30F 04/10 07:07

推 buslover: 本來就是沒錯要道三小歉？站得住腳就不用道歉不然準31F 04/10 07:10
→ buslover: 備被人吃死死

推 vm06wl: 9樓笑死www難怪當初會說台中人欠0+聾一個道歉33F 04/10 07:16

推 info1994: 幹原來是這樣啊我現在才知道34F 04/10 07:19

推 zszsdd: 學到了，台灣法律獨步全球35F 04/10 07:29

推 arickal: 飆仔自相殘看得有點滿足感36F 04/10 07:35

推 ryan999fish: 推37F 04/10 07:35

推 noname912301: 原來如此38F 04/10 07:38

推 GooglePixel: 這篇很寫實39F 04/10 08:22

推 q13461346: 長知識40F 04/10 08:22

推 p1227426: 那個媽媽要賠超跑車損費用嗎？41F 04/10 08:38

推 stvc: 推42F 04/10 08:44

推 bcyeh: 腐敗的台灣法界43F 04/10 08:44

推 stvc: 放在政壇也是一樣道理44F 04/10 08:46

推 adwn: 推長知識45F 04/10 08:52

推 bfacsls: 可不可以也請你跟我說聲道歉46F 04/10 08:53

推 jerrylin: XD47F 04/10 09:06

推 YLTYY: 長知識，以後要小心了-.-48F 04/10 09:07

推 Lumbereddy: 推49F 04/10 09:18

推 lucas: 推50F 04/10 09:20

推 nalaculan: 感謝51F 04/10 09:31

推 kohanchen: 加拿大好像也是立法確立道歉不等同認罪52F 04/10 09:32

推 BREAKFAST204: 台女真可怕53F 04/10 09:36

推 eayterrr: 有道理54F 04/10 09:36

推 Mandingo: 推55F 04/10 09:40

推 agreat: 推一個原來是這樣啊!56F 04/10 09:41

推 rin0sin: ...原來要別人一起道歉的心機這麼重57F 04/10 09:42

推 moai513: 可不可以也請你跟我說聲道歉？58F 04/10 09:46

推 Insania: 原來是手段呀～受教了59F 04/10 09:46

推 clairehao: 推60F 04/10 09:49

推 ephesos: 致敬豹紋大師61F 04/10 09:49

噓 d86506: 連判決書都不會看的，講什麼鬼？62F 04/10 09:56

推 RONC: 樓上法律專家可以回一篇ㄇ63F 04/10 10:02

推 BaGaJohn5566: 道歉等於有罪真的是很智障的邏輯不過男大生很64F 04/10 10:04
→ BaGaJohn5566: 棒就是不要道歉啊

推 gjlcky098875: 優文長知識惹66F 04/10 10:07

推 eterbless: 難怪幾乎沒有菸皇道歉的印象看來是個稱職的法律人67F 04/10 10:17

噓 d86506: 1.車鑑會的鑑定不會寫幾%。2.在刑事上，道歉與否是量刑的68F 04/10 10:25
→ d86506: 問題，你都承認有過失7.5%，那就是有過失，不道歉，就會量
→ d86506: 刑比較重這樣。3.民事部分，就是過失相抵的概念，我是不知
→ d86506: 道被告自稱7.5%的過失哪裡來的，但假設客觀事實就是7.5%過
→ d86506: 失，不會因為道歉，就變你過失比較多。所以在那邊嘴檢察
→ d86506: 官勸道歉，根本是法盲，結論。

7.5%肇事責任不是被告自稱的

是死飆仔老母自己跑去找民間單位鑑定的結果原本鑑定結果是無過失

我文內寫那麼清楚你還看不懂孤狗一晚上才來吵結果還是錯的

這種程度也想來吵判決書

低學歷法盲2%仔還是回家去重讀國語課本吧可憐

推 finexzhi: 長知識了74F 04/10 10:25

噓 johnsnow: 法盲？判決書什麼時候會扯道歉不道歉75F 04/10 10:27
→ johnsnow: 還長知識了，難怪八卦版一堆無腦柯韓粉

噓 d86506: 樓上，道歉有用喔。就是法官先判斷有罪之後，才會再判斷有77F 04/10 10:32
→ d86506: 沒有道歉來決定刑度。

推 kids1991: 字字珠79F 04/10 11:12

推 iMANIA: 推80F 04/10 11:25

推 DaBee: 筆記筆記...81F 04/10 11:55

推 perytech: 長知識推82F 04/10 12:16

→ jpqh0659: 在美國也是吧83F 04/10 12:26

推 richjf: 鬼島日常84F 04/10 12:49

推 airflow: 美國憲法修正案有不自證己罪，任何自白與道歉都可以當庭85F 04/10 13:05
→ airflow: 推翻，這才是法治精神。一切訴諸證據。
推 airflow: 但被告可以放棄爰用這項權利，教父二麥可就直接放棄，因
→ airflow: 為沒人動得了他。

推 vikingman: 推89F 04/10 13:17

推 crazywiwi: 推，絕對不要道歉!90F 04/10 13:24

推 beaukevin: 推，學到了91F 04/10 13:26

推 honey4617912: 法拉利那個有行車記錄器啊根本是對向飆仔自摔滑過92F 04/10 13:27
→ honey4617912: 來被車子碾到有肇責是因為法拉利有車速過快的嫌疑

推 israelii: 但法官要判刑時有道歉和解刑期會判低一點94F 04/10 13:29
推 israelii: 沒道歉法官可能用沒悔意的理由重判所以真的是要看法
→ israelii: 官

噓 shan1126: 法盲才會相信這篇==97F 04/10 13:35

推 mynewid: 被法拉利聲音嚇到ㄅ98F 04/10 13:35

推 Enzofulgura: 感謝這位台女讓我們學到重要的法律觀念嘻嘻99F 04/10 13:40

推 kkb512sk: 推難怪讀政大腦袋清楚道歉還是在搞等於承認自己有罪就真100F 04/10 14:13
→ kkb512sk: 的慘了
→ kkb512sk: 而且男大生自己也承認自己行為怪異了，只是當下沒溝通好
→ kkb512sk: 就po社團公審，她只錯在po社團公審
推 kkb512sk: 不過別亂教程序進行不同攻防方法不一樣，證據認定你幾乎
→ kkb512sk: 有罪要趕快懺悔裝可憐換減刑

→ wise0701: 會這麼蠢嗎？就算他道歉，法官也有能力判斷被告到底有106F 04/10 15:00
→ wise0701: 沒有做錯事吧

推 Dayton: 其實全球都差不多所以官腔都說「我們很遺憾」108F 04/10 15:13
→ Dayton: 然後死都不道歉

推 appleball200: 推！！110F 04/10 15:38

推 tryit015124: 所有犯案完千萬不要道歉認錯先找律師111F 04/10 15:46

噓 d86506: 辜狗一晚上寫這種法盲文章，還真是辛苦你了112F 04/10 16:04
噓 d86506: btw,按照你以前的法盲標準，你這種說法應該是支持車禍撞死
→ d86506: 人不用罰，柯柯

推 dlouder2655: 供三小，肇事責任又不是法拉利經理，是要賠三小115F 04/10 17:28
→ dlouder2655: 死者為大這種狗屁也是你自稱法律人用的？
→ dlouder2655: 樓主只說沒有錯別道歉你可以歪到車禍不用罰......

不要跟沒讀書的法盲認真人家只是想找理由洗噓文帶風向笑笑就好

噓 d86506: 柯柯，我先前也沒說什麼性侵不用法，原po直接說我支持性侵118F 04/10 17:32
→ d86506: 犯阿~同理可證
→ d86506: 從來不敢講學歷的傢伙，談人學歷低、從來不拿判決書出來看
→ d86506: 的傢伙，談人法盲，都是很可笑的事。

→ bassmaster: 道歉內容是真的會影響法官的判斷尤其是心證空間比較122F 04/10 18:51
→ bassmaster: 大的法條比如說性騷擾
→ bassmaster: 客觀證據充足的(比如說有監視器錄影的車禍) 道歉比較
→ bassmaster: 就不會影響

噓 d86506: 是這樣沒錯，但原po沒有考慮道歉本身的概念，隨便去扯車禍126F 04/10 18:59
→ d86506: 道歉會怎樣怎樣，就很盲。

好了啦別凹了法盲仔下去吧可憐 QwQ
※ 編輯: kid725 (112.104.155.237 臺灣), 04/10/2021 19:45:27

噓 d86506: 你真的沒有看懂別人講什麼耶，重點是案件「類型」跟道歉「128F 04/10 19:50
→ d86506: 內容」，不是道歉這個「動作」，道歉動作就只是道歉的動作
→ d86506: ，不要再盲了，去找個在職專班讀點書，比一直掛在網上發廢
→ d86506: 文有意義。

推 cs005337: d86你就沒看懂7.5%在那瞎扯，誇張132F 04/10 21:42

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 989　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980, pttbest5566, JosephC0227 說讚！

1樓時間: 2021-04-10 08:57:36 (台灣)

→

penber

　 04-10 08:57 TW

以退為進的行為，祝某人未來在阿語系國家工作的話”幸福快樂“

2樓時間: 2021-04-10 08:59:21 (台灣)

→

InInDer30cm

+1 04-10 08:59 TW

法律找不到破口就用道德輿論逼迫，真噁心

3樓時間: 2021-04-10 13:00:16 (台灣)

→

JosephC0227

　 04-10 13:00 TW

就一堆法律系治國啊⋯⋯綠共的培養皿⋯⋯

4樓時間: 2021-04-11 05:36:35 (台灣)

→

ufo911119

　 04-11 05:36 TW

難怪一堆交通事故的都不去醫院道歉，長知識了

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享