※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-12 10:39:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]高雄大港橋造價4億旋轉設計啟用9個月沒船
時間 Sun Apr 11 10:13:38 2021
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
楊儒嘉
3.完整新聞標題:
高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過
4.完整新聞內文:
高雄港大港橋採旋轉橋設計，啟用近9個月卻未開放船隻通行。立委賴瑞隆說，如無船隻
通行，做旋轉橋沒意義，將要求港務公司開放小型船進出。台灣港務公司表示，目前先涵
養水域確保水質清澈，以後可打造為高雄遊艇港停泊處，如船隻通行頻繁旋轉，可能影響
民眾通行，將納入考量。
通行，做旋轉橋沒意義，將要求港務公司開放小型船進出。台灣港務公司表示，目前先涵
養水域確保水質清澈，以後可打造為高雄遊艇港停泊處，如船隻通行頻繁旋轉，可能影響
民眾通行，將納入考量。
清明連假期間，大港橋吸引很多遊客拍照打卡。昨天下午3點大港橋旋轉180度，港邊擠滿
遊客搶著錄影、拍照，不斷詢問「等一下是不是有船會過來」、「外面的船會開進來嗎」
，事後發現橋旋轉後沒有船隻開過，遊客都很納悶。
遊客搶著錄影、拍照，不斷詢問「等一下是不是有船會過來」、「外面的船會開進來嗎」
，事後發現橋旋轉後沒有船隻開過，遊客都很納悶。
曾擔任高雄市海洋局長的賴瑞隆說，船渠風浪小，可供船隻停靠，興建旋轉橋用意就是保
留船隻進出船渠功能，如果渠內不能停船，就失去做旋轉橋的意義。市議員林于凱也曾批
評大港橋不容船進出，是中看不中用的裝飾品。
留船隻進出船渠功能，如果渠內不能停船，就失去做旋轉橋的意義。市議員林于凱也曾批
評大港橋不容船進出，是中看不中用的裝飾品。
台灣港務公司表示，大港橋旋轉一次的電費不到百元，設計確有考量船隻通行需求，但目
前要先涵養水域，讓船渠的水質清澈，以後會配合遊艇產業發展，供遊艇停泊。不過如果
船隻通行，大港橋旋轉次數增加，會影響民眾通行，日後要設法解決。
前要先涵養水域，讓船渠的水質清澈，以後會配合遊艇產業發展，供遊艇停泊。不過如果
船隻通行，大港橋旋轉次數增加，會影響民眾通行，日後要設法解決。
大港橋總長109.5公尺，寬5到11公尺，造價4億元，位在高雄港第三船渠，南北跨船渠連
接駁二藝術特區和高雄港蓬萊港區，橋體設計可旋轉180度成東西向與船渠平行，107年9
月動工時，台灣港務公司、高雄市政府提到大港橋的功能，一個是連接船渠兩端，幫助高
雄觀光和經濟發展；另外要保留船渠功用，船舶進出時，橋梁轉成平行讓船通行。
接駁二藝術特區和高雄港蓬萊港區，橋體設計可旋轉180度成東西向與船渠平行，107年9
月動工時，台灣港務公司、高雄市政府提到大港橋的功能，一個是連接船渠兩端，幫助高
雄觀光和經濟發展；另外要保留船渠功用，船舶進出時，橋梁轉成平行讓船通行。
去年7月6日啟用後，成為駁二受歡迎的景點，假日下午3點和晚間7點定點旋轉，總有大批
遊客拍照打卡，高雄捷運公司也從輕軌大義站乘客量發現大港橋的魅力。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/v52K8k
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/hBYamMiOkS1yT.IiU5J8TA--~B/aD03ODU7dz0xMjc5O2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/udn.com/10e6b516e06501815dd9712c0a1c06ce)
6.備註:
高雄建設越來越多越來越好
準備超中趕北 台南BYE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.10.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSbjKRI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618107220.A.6D2.html
→ : op1F 04/11 10:14
→ : 別這樣 黨只想花錢2F 04/11 10:14
推 : DPP建國基金缺錢臭了嗎3F 04/11 10:15
→ : 蟑螂：高雄都沒建設，花點錢臭了嗎？4F 04/11 10:17
推 : 自己看Google地圖，那裡是死路又小條，最好會有很多船5F 04/11 10:17
推 : 降低負債人民又不會感謝給你選票，當然繼續灑幣6F 04/11 10:18
→ : 蚊子橋7F 04/11 10:19
→ Kobelephants …
→ : 高雄人會被酸不是沒原因的9F 04/11 10:19
推 : 有人知道高雄港不是市政府管的？但場所如何使用是會溝通10F 04/11 10:20
→ : 垃圾高雄11F 04/11 10:20
→ : 4億不知道可以讓多少市民少喝點屎水12F 04/11 10:23
推 : 高雄港埠旅運中心也快好了 這一兩年可能沒什麼郵輪。但沒13F 04/11 10:23
→ : 考慮疫情爆發才這樣？台灣是亞洲郵輪第二大市場。很多事
→ : 考慮疫情爆發才這樣？台灣是亞洲郵輪第二大市場。很多事
推 : 最暖城市 喝暖水 看暖橋15F 04/11 10:24
→ : 情是要預備。其實都慢一拍了。蓋也罵不蓋也罵16F 04/11 10:24
→ : 覺青最愛的橋上線啦17F 04/11 10:25
→ who5566 …
→ : 一兩年後就有郵輪？！ 0.0 真的很暖19F 04/11 10:26
推 : 有夠白癡 當景點在搞20F 04/11 10:26
推 : 港市合一是後來推動的 之前高雄人根本無法親水21F 04/11 10:26
→ : 旋轉會影響交通 那沒船時是在轉雞雞22F 04/11 10:27
→ who5566 …
→ : 就算這個建設是韓政府蓋的也不會酸 這是為了高雄轉型24F 04/11 10:27
推 : 慢一拍？都沒水喝了慢不只一拍了吧...25F 04/11 10:28
→ : 一些人的思考模式 桃園第三航廈馬上停工是吧？26F 04/11 10:28
推 : 轉型？484先讓大家敢煮自來水喝卡要緊阿...27F 04/11 10:30
推 : 所以第三航廈現在是開放當遊樂園了嗎 笑死28F 04/11 10:30
→ : 現在轉身體健康的?
→ : 現在轉身體健康的?
→ : 整個城市都是偶的遊樂場的概念30F 04/11 10:31
推 : 化外之地31F 04/11 10:31
推 : 高鐵是雲霄飛車的概念32F 04/11 10:32
→ : dpp 高雄執政20年還整天在那慢一拍33F 04/11 10:32
推 : 讓我想起岡山之眼34F 04/11 10:32
→ : 所以是指自己擺爛？35F 04/11 10:33
→ : 高雄不之暗藏多少個李義祥 真他媽的可怕36F 04/11 10:33
推 : 沒船也在轉 所以你現在這個橋就是當觀光景點用37F 04/11 10:33
推 : toasty38F 04/11 10:33
→ : 護航也護得有邏輯點...39F 04/11 10:34
推 : 高鐵在國民黨時期開始規劃 民進黨時期動工興建完工。當年40F 04/11 10:34
→ : 還被罵廢鐵。
→ : 還被罵廢鐵。
→ : 至於以後會不會有遊艇 肯定是不會有了 嘻嘻42F 04/11 10:34
推 : 和高鐵有什麼關係嗎...43F 04/11 10:36
→ : 會不會扯太遠...
→ : 會不會扯太遠...
推 : 暖 花4億太少 再花40億民調更高45F 04/11 10:37
推 : 感謝高雄又花了台灣四億46F 04/11 10:37
推 : 臺灣港務公司 類似桃園機場或高鐵 雖然在各縣市有站或港47F 04/11 10:38
→ : 但非當地政府管轄
→ : 一些是讓酸酸知道其中邏輯
→ : 眼中只有藍綠白 台灣會更爛。要跳脫出來
→ : 但非當地政府管轄
→ : 一些是讓酸酸知道其中邏輯
→ : 眼中只有藍綠白 台灣會更爛。要跳脫出來
推 : 暖51F 04/11 10:41
推 : 跟地方政府無關 所以是中央亂規劃囉52F 04/11 10:42
→ : 不要又說是黨政府遺毒 民進黨中央幾年了
→ : 不要又說是黨政府遺毒 民進黨中央幾年了
推 : 笑死 人家是符合需求才蓋 你是先蓋完發現沒用要再叫人家54F 04/11 10:42
→ : 用 三小拉？
→ : 用 三小拉？
→ : 比摩天輪好啊56F 04/11 10:42
推 : 這只是前菜，後面還有前瞻計畫57F 04/11 10:43
→ : 乾了這杯屎水 讓我們繼續支持民進洞58F 04/11 10:43
推 : 只要有魚游過就好，不用有船開過59F 04/11 10:46
推 : 光榮的高雄60F 04/11 10:48
推 : 打卡橋61F 04/11 10:51
推 : 暖 燒錢很暖62F 04/11 10:52
→ : 暖63F 04/11 10:55
→ : 跟高捷差不多，只能放著爛了64F 04/11 10:55
推 : 這橋說不定帶來經濟效益已經超過四億好嗎65F 04/11 10:56
推 : 暖66F 04/11 10:59
推 : 負債累累拿去做這種智障的東西，還為了讓它看起來不那麼67F 04/11 10:59
推 : 又暖又幸福68F 04/11 10:59
→ : 智障，叫港務公司派船通過，荒謬到極點69F 04/11 10:59
推 : 南部不意外70F 04/11 10:59
推 : 你為什麼要貼負面新聞 關心市長推動的科學園區不好嗎71F 04/11 11:00
推 : 亂燒錢的東西72F 04/11 11:01
推 : 發大財73F 04/11 11:04
推 : 我們的政府很有錢！！錢沾74F 04/11 11:05
推 : 我們的國家真有錢，撒錢給營造業不手軟75F 04/11 11:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jmh1c4Zh.png)
→ : 船都在路上跑了77F 04/11 11:08
推 : 暖78F 04/11 11:08
推 : 暖79F 04/11 11:10
推 : 連接兩個碼頭通行才是本質吧 哪裡蚊子橋了80F 04/11 11:12
推 : 這樣高雄被嘴才能說沒錢啊81F 04/11 11:13
推 : 老實說人流量很大 帶來的觀光效益很高 有沒有船倒是其次82F 04/11 11:15
→ : 沒必要那麼酸
→ : 沒必要那麼酸
推 : 那個不是觀光用的嗎84F 04/11 11:16
推 : 硬體建設多等於進步，這想法就跟某國一樣。85F 04/11 11:19
推 : 柯黑綠共最愛的市長暖暖86F 04/11 11:19
推 : 蚊子橋87F 04/11 11:20
推 : 暖 原來是ㄕㄠㄑ88F 04/11 11:21
→ : 燒錢
→ : 燒錢
推 : 簡單說就是一個4億裝飾品90F 04/11 11:22
推 : 你最好手持民進黨黨證91F 04/11 11:22
推 : 暖92F 04/11 11:25
推 : 這種日常維護費用應該也很驚人吧93F 04/11 11:26
噓 : 看起來聯合報業績很差，9個月也能講94F 04/11 11:32
推 : 養財團錯了嗎95F 04/11 11:32
推 : 你以為只有那些錢喔 維護保養都不是錢？觀光效益帶來96F 04/11 11:33
→ : 多少錢數據評估一下
→ : 多少錢數據評估一下
推 : 來了來了金玉其外98F 04/11 11:34
→ : 是說可不可以不要再蓋這些東西
→ : 給我運動中心行嗎
→ : 好煩一直高雄好棒棒
→ : 是說可不可以不要再蓋這些東西
→ : 給我運動中心行嗎
→ : 好煩一直高雄好棒棒
→ : 欸欸欸，繼續檢討柯文哲花百萬騎腳踏車才對吧！102F 04/11 11:35
→ : 根本沒屁用的東西103F 04/11 11:35
→ : 台北蓋一個這個應該會被365天24小時狂幹104F 04/11 11:36
推 : 韓要出來道歉了嗎105F 04/11 11:42
推 : 納稅錢106F 04/11 11:43
推 : 才四億 我們高雄才不在意這點小錢107F 04/11 11:44
推 : 4億哈哈108F 04/11 11:45
推 : 如果柯p搞這個應該會被媒體每天追殺，發大財市顏色認109F 04/11 11:49
→ : 證沒事的，發財升官記得要認對顏色
→ : 證沒事的，發財升官記得要認對顏色
噓 : 看這設計這麼貼水，不就大小船通過都要打開了…111F 04/11 11:53
推 : 油水多多112F 04/11 11:55
噓 : 乾你娘去年那種情況會有什麼船來高雄啦？何不說台北松山113F 04/11 11:55
→ : 機場去年九個月以來創下人數新低？
→ : 機場去年九個月以來創下人數新低？
→ : 暖燒稅金，讚115F 04/11 11:55
推 : 沒事沒事，雖然造之前就沒什麼船，造完就更不會有船通116F 04/11 11:59
→ : 過……但是高墰市還是很暖有觀光價值~
→ : 過……但是高墰市還是很暖有觀光價值~
推 : 笑死 高雄亞洲新灣區蓋一堆有的沒的建築，結果呢？118F 04/11 11:59
推 : 那河道寬度進個懶覺郵輪119F 04/11 12:01
噓 : 餓很久了 有什麼關係120F 04/11 12:04
推 : 推 高雄發大財121F 04/11 12:09
推 : 觀光景點是要有船幹嘛，五毛無不無聊122F 04/11 12:13
→ be00148 …
推 : 一堆人以為建設只顧當今 不是早規劃 然後未來也會用到124F 04/11 12:14
→ : 笑死 哈哈哈 四億wwww125F 04/11 12:15
推 : 肥菊暖喬126F 04/11 12:15
推 : 沒去過還可以一直噴汁，台灣特色127F 04/11 12:16
→ Leon0810 …
推 : 高雄人自己選的，自生自滅比較快，真的笑死130F 04/11 12:30
推 : 這才是建設，反觀柯P131F 04/11 12:31
推 : 好爽喔132F 04/11 12:40
推 : 有政府 會花錢133F 04/11 12:43
推 : 暖134F 04/11 12:43
噓 : 無聊 又不像柯屁騎腳踏車還要花72萬135F 04/11 12:49
推 : 「荒唐！ 4億元台北大港橋至今無船使用過！」136F 04/11 12:50
推 : cool137F 04/11 13:16
→ gzliu …
→ : 連結兩個碼頭通行?你知道再走進去 旁邊就是馬路嗎?139F 04/11 13:36
推 : 真的一堆有的沒有的140F 04/11 13:41
→ : 真正有用的都不做
→ : 還一堆覺青在那邊好棒棒高雄變美了
→ : 煩死了
→ : 去過好幾次了還在沒去過
→ : 搞什麼東西
→ : 再等等等個鬼
→ : 真正有用的都不做
→ : 還一堆覺青在那邊好棒棒高雄變美了
→ : 煩死了
→ : 去過好幾次了還在沒去過
→ : 搞什麼東西
→ : 再等等等個鬼
→ godofsex …
噓 : 造價四億的遊樂設施148F 04/11 14:05
推 : 高雄不意外149F 04/11 14:15
推 : 蓋來涵養水域的意思？認真的？150F 04/11 14:34
推 : 定時旋轉打卡 太暖了151F 04/11 14:49
推 : 愛喝屎水的高雄人真有錢 有暖男市長真好152F 04/11 15:41
噓 : 不能變身鐵金剛？153F 04/11 15:57
噓 : 港務公司跟高雄市的錢根本就沒關係==154F 04/11 16:28
推 : 暖155F 04/11 16:51
推 : 億來億去的建造蚊子設施......156F 04/11 19:41
推 : 原來是裝置藝術157F 04/11 20:56
推 : 陳菊表示158F 04/12 08:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 375
6樓 時間: 2021-04-11 15:52:53 (台灣)
→
04-11 15:52 TW
就智障旋轉橋阿，船開進去裡面就空無一物，又沒有碼頭，沿岸也沒啥風景，開進去就一條死路，馬上就要迴轉出來，蓋這種喧嘩取眾浪費稅金的垃圾橋，下等高雄人就覺得很潮就高潮了
回列表(←)
分享