顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 985
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-14 08:24:49
看板 Gossiping
作者 kronioel (鵝妹子英在回台灣的事情 )
標題 Re: [新聞] 脫北潮？北市人口倒退23年 去年流失4.26
時間 Tue Apr 13 11:39:51 2021

怎麼白痴新聞這麼多
看人口是三小
要比來比人口密度阿
http://i.imgur.com/Q0IZJpV.jpg
[圖]
台北 9516.79
新竹 4338.52

某粉最愛吹的高雄 935.5
台南 854.13

人口差10倍
根本就是溢到滿出來
然後笑人人口倒退

隨著都市發展 市中心密度本來就會減少
順便複習一下某些人的國中地理
都市擴張
http://i.imgur.com/7Nibb8N.jpg
[圖]
避免綠腦吱障化

偉哉 我的黨



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTHA96V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618285193.A.19F.html
※ 同主題文章:
　 04-13 10:50 puncher. ■ [新聞] 脫北潮？北市人口倒退23年 去年流失4.26萬創27年新高
● 04-13 11:39 kronioel. ■ Re: [新聞] 脫北潮？北市人口倒退23年 去年流失4.26
推 peacesb: 你這樣沒有台灣價值1F 04/13 11:40
推 forsakesheep: 人家只是要餬口飯吃，高雄組今天太多新聞要掩蓋2F 04/13 11:40
推 takeda3234: 新竹也好擠...3F 04/13 11:41
→ starwillow: 等下蟑螂會來噓你抹黑高雄4F 04/13 11:41
噓 yataiml001: 台北市一直都這麼多人 只有柯文哲時期會人口倒退 蒸蚌5F 04/13 11:41
什麼時候倒退到跟高雄一樣再告訴我
阿算了拿高雄比太狠 先拿新北就好
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 11:43:10
推 hhtj: 應該要算市區的人口密度，你這樣把高雄的那瑪夏都下去算了6F 04/13 11:43
→ chirex: 樓上，高雄人口倒退到還被台中超車耶7F 04/13 11:43
推 hong414: 支持柯市長 持續減少北市人口 這才是正確的方向8F 04/13 11:43
→ novashine: 來造句9F 04/13 11:43
→ gobuddy: 五樓幹嘛這樣突破盲腸 柯韓粉會氣氣氣喔10F 04/13 11:43
→ novashine: 台灣一直都這麼多人 只有蔡英文時期會人口倒退 蒸蚌11F 04/13 11:43
推 watameki: 人口密度要以里為單位 不然你會算進一堆山區12F 04/13 11:43
→ sturmpionier: 喝糞水的綠蟑螂暴怒噓13F 04/13 11:43
推 taristocrat: 剩桃園新竹和台中人口有成長 新北微幅因為房價都逃14F 04/13 11:43
→ novashine: 高雄市一直都這麼多人 只有陳其邁時期會人口倒退 蒸蚌15F 04/13 11:44
→ taristocrat: 到隔壁二太子領地16F 04/13 11:44
→ hong414: 高雄是太冷清 好意思比台北~17F 04/13 11:44
→ gobuddy: 台北市長唯一做到人口倒退的只有科科了18F 04/13 11:44
噓 goldleft: 人口有沒有外移是用人口密度來比的 4%仔還真搞笑19F 04/13 11:45
→ flybirdy: 台北已淪落到要跟那瑪夏比人口密度了喔20F 04/13 11:45
→ watameki: 台北市區約1.2萬人/平方公里，高雄9千，台中7千21F 04/13 11:45
噓 yataiml001: 別跳針啦 跟拿同樣資源的前幾任市長比 柯就是爛到爆
04/13 11:45對
小英最爛
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 11:45:59
推 turbomons: 記者素質差 議員更差23F 04/13 11:45
推 scott032: 高雄又老又窮拿來救援太難看了24F 04/13 11:45
推 linceass: 好尷尬 標題不都說人口倒退23年 原來柯當23年市長了XDDD25F 04/13 11:45
→ chirex: 高雄資源也拿很多啊。所以歷任高雄市長是在幹嘛？26F 04/13 11:46
噓 touchbird: 台北市民大逃亡27F 04/13 11:46
→ linceass: 人口減少也有出生率低於死亡率的問題 怎麼不一起討論28F 04/13 11:46
→ turbomons: 人口密度是用來衡量城市壓力的 所以雙北本來就該做減壓29F 04/13 11:46
→ linceass: 台灣出生率已經快全球第一低了吧 這總不能推給台北市長30F 04/13 11:47
噓 yataiml001: 人家人口減少一點點 你直接創23年新低 還好意思拿來比  04/13 11:4看 人都是滿出來  你講的好像大家回南部去了 真低好笑 7
笑死 不管怎麼
→ turbomons: 人口密度低的城市反而該努力發展 吸引遷入才對32F 04/13 11:47
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 11:48:26
推 lolic: 智障蟑螂崩潰33F 04/13 11:48
推 Tiphareth: 台北人口本來就不需要這麼多人變少本來就是好事 都發展34F 04/13 11:48
→ Tiphareth: 到頂了 還拿人口有沒有流失來看台北 是那個民國前年代
→ Tiphareth: 的人呀？= =
擠到不能再擠了 外溢周圍其他縣市 綠腦：人口流失拉！發展倒退  應該gopgle一下國中地
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 11:50:27
噓 yataiml001: 全台灣人口23年前大概不到2000萬吧 等降到這樣再來講37F 04/13 11:49
→ yataiml001: 蔡英文跟柯文哲一樣爛
推 iqnine: 高雄合併前密度就跟台北差不多 合併完多一大片鄉下 這樣39F 04/13 11:50
→ iqnine: 也能拿出來說嘴 台北人怎麼淪落到這麼悲哀ww
多一大片鄉下干我屁事 要嘴發展程度 然後拿鄉下當擋箭牌 真滴厲害 哦對原高雄市密度的
這才叫人口流失吧
→ Tiphareth: 笑死 就算減人口也不會輸給高雄呀XD是要擔心什麼41F 04/13 11:50
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 11:53:21
→ Tiphareth: 高雄的人口我看根本回不去從前了42F 04/13 11:51
推 pantakill: 你是不是把新北跟新竹數字搞錯了43F 04/13 11:51
欸對 感謝提醒 修一下
推 dosoleil: 新竹有香山有機場 基隆有山區落石 嘉義只有田 並沒有比44F 04/13 11:51
→ dosoleil: 陽明山 四獸山 貓空宜居啊
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 11:54:08
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 11:55:10
→ chirex: 台中也是縣市合併啊。我們也多一大片鄉下啊46F 04/13 11:54
推 kepf: 4%有夠可憐的 拿合併後高雄縣算密度，難怪史上最爛台北市長47F 04/13 11:55
高雄市移出 也往北部阿
ㄏㄏ 可憐阿
→ kepf: 就是柯文哲48F 04/13 11:55
推 pipi1983: 因為自嗨沒藥醫49F 04/13 11:56
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 11:58:41
→ Sinreigensou: 不是阿 全世界都是首都人口最多最密 這能代表甚麼50F 04/13 11:57
→ Sinreigensou: 首都只能跟首都比
推 dai26: 台北一堆北漂仔買不起房的還敢笑別人，呵呵52F 04/13 11:58
推 pprisa: 台北人少一點對台灣區域發展才是好事吧53F 04/13 11:58
→ akway: 所以馬郝16年人口沒流失 就沒人吵人口密度 換柯文哲就要研54F 04/13 11:58
隨著都市發展 人口密度本來就會下降拉
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 11:59:57
→ akway: 究人口密度？55F 04/13 11:59
市中心變成工作的地方 大家往外面住
http://i.imgur.com/RSlnS4r.jpg
[圖]
很怪?
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 12:00:48
推 iqnine: 2014:超越新加坡 2021:我人口密度贏那瑪夏56F 04/13 12:00
→ amury: 台北就房價高啊，以為那些流失的人口不想住台北市嗎?57F 04/13 12:00
→ yataiml001: 馬郝扁黃 隨便都屌打柯文哲 畢竟這可是23年新低呢58F 04/13 12:01
→ touchbird: 柯粉真的什麼都可以硬凹59F 04/13 12:01
小時不讀書 長大當綠粉
→ amury: 這是趨勢檔不住的啦，誰來當市長都一樣60F 04/13 12:01
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 12:01:49
→ amury: 加上現在有捷運路網比以前都完整，當然很多人都住新北桃園61F 04/13 12:01
推 ljm87: 再不搬出去都是中共同路人62F 04/13 12:02
噓 fhk99042: 你知道高雄有甲仙衫林六龜這些山區嗎？63F 04/13 12:02
我知道有山區阿 阿你知道人都往新北溢出去嗎 終於肯用腦討論了是ㄇ？
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 12:06:58
噓 asole: 北棲什麼時候要滾啦幹64F 04/13 12:05
→ ziya: 哈哈綠蟑腦殘智缺眾所皆知65F 04/13 12:06
噓 skywithfish: 台北拿了那麼多資源還用密度來護航 4%可憐哪66F 04/13 12:07
高雄市負債3000億還笑北部殊不知一堆北飄 可憐哦
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 12:08:39
噓 C8C8DHC: 台北市人口外移就外移，有什麼不好的，市民平均分配到的67F 04/13 12:08
→ C8C8DHC: 資源也比較多，柯粉緊張什麼？
我覺得很好阿 是南部人在緊張吧 我連都市擴張的圖都貼了 你覺得我要緊張啥？
推 mokke: 看來噓文綠粉看不懂你貼的圖喔69F 04/13 12:09
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 12:09:48
→ fedona …
推 fedona: 菸韓糞智商 別介意70F 04/13 12:10
推 replay1812: 4%仔是在激動什麼啦？午餐時間到惹～71F 04/13 12:12
推 botnet: 這個資料有算未設籍人口嗎？72F 04/13 12:14
噓 PPPa: 你為什麼那麼跳腳 跟高雄人一樣可憐73F 04/13 12:15
跳腳的出現了 幫QQ
噓 nobd: 郝龍斌被嫌得像狗屎一樣 結果阿北更爛啊74F 04/13 12:16
說的對 小英執政人口負成長 比蔣光頭還爛
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 12:18:15
推 rcak801: 就台北太貴所以搬到新北桃園啊，搬家了工作還不是到北市75F 04/13 12:18
推 replay1812: 何必一直嗆人家綠粉呢？阿北也是很想要綠票的説 嘻嘻76F 04/13 12:19
→ rcak801: 而且捷運越蓋越多，通勤成本也下降了77F 04/13 12:19
噓 nobd: 但阿北是全台第一爛78F 04/13 12:19
噓 fransiceyho: 高雄一堆山都中央山脈地區這樣比的？79F 04/13 12:20
你也知道一堆山 你也知道不能這樣比
阿所以拿人口比幹嘛 媽的就神經病阿
光人口金字塔死亡都比出生多 你會講倒退？不會嘛
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 12:21:52
→ rcak801: 整個都會區一起看比較有意義吧，不然新北都會區跟台北市80F 04/13 12:20
→ rcak801: 根本連在一起，等台北人跑到台中高雄再說吧
→ fedona …
推 fedona: 高雄玻璃仔崩潰了XDD82F 04/13 12:27
推 aska2000: 變化就變化，扯什麼密度83F 04/13 12:33
密度是用來說服綠腦
這些人是都市外溢到周圍北部
同樣是人變少 滿出來跟漏水又不一樣484
※ 編輯: kronioel (49.216.229.68 臺灣), 04/13/2021 12:36:12
→ joke3547: 連噓仔，我就問你換人執政人口就不會外溢？84F 04/13 12:36
推 steven24205: 暖85F 04/13 12:38
推 gigisteve: 實際上還要考慮地形，如果考慮地形，基隆覺對是最擠的86F 04/13 12:38
→ gigisteve: ，體感上也是
推 cyclonelyr: 蟑螂又蹦出來拉屎了88F 04/13 12:40
推 duo0518: 之前就有新聞了 台北人口外溢 可是遷入的人數也是第二89F 04/13 12:41
推 cs005337: 奇怪了，人口減少對台北又不是壞事，為何可以跟退步劃90F 04/13 12:42
→ cs005337: 上等號? 綠粉腦真不知道裡面裝甚麼
→ duo0518: 平常一堆學者鼓吹首都減壓 現在真的減壓了 綠共粉又在叫92F 04/13 12:45
推 a19851106: 蟑螂怎麼不拿出生率來比w93F 04/13 13:12
推 aquariuschi: 推94F 04/13 13:13
推 bzqq: XD 看到什麼數據看起來差就反應, 要多蟑螂95F 04/13 13:19
噓 t1329kimo: 柯真的爛  把一堆低端北漂南部仔洗出去96F 04/13 13:22
→ t1329kimo: 我幫死南部人噓死你個柯檳榔
推 scropio1190: 幹 台北市也有山區啊 南部人是沒聽過陽明山跟大屯山98F 04/13 13:31
→ scropio1190: ？
推 kobe143: 太狠100F 04/13 13:37
推 Trump520: 你是不是台北人？101F 04/13 13:48
噓 chenu: 能黑到柯就是爽 反正大部份的人都不會思考102F 04/13 13:49
噓 whiteheart: 又在比爛囉103F 04/13 13:53
推 dreamyello: 我大天龍就是爽 排名第三的倒退城市還想跟我們比 笑死104F 04/13 14:06
→ dreamyello: 拿全台第二多的錢還能負債三千億被台中超車
→ dreamyello: 選了幾十年廢物市長還在洗腦自己幸福城市
推 tobeblack: 專業107F 04/13 14:52
→ jay0215: 台北多大？另外五都多大？等台北土地變十倍大再說人口少108F 04/13 15:13
→ thelittleone: 這數據不太好，除了台北市其他都要包括鄉下，應該109F 04/13 15:19
→ thelittleone: 要拿城市的區合起來比較
噓 nixon: 媒體姓黨111F 04/13 16:32
推 lau6m2002: 幫補血。菸糞蟑螂護航護到連國中生都不如。可憐哪112F 04/13 16:36
→ oplk: 地形分配不考慮喔……113F 04/13 19:08
推 xx49874039: 這樣也能抹114F 04/14 00:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 362　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pttbest5566 說讚！
1樓 時間: 2021-04-13 12:49:52 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-13 12:49 TW 
這是有戶籍的..還有沒戶籍
再加上新北幾乎大多數都是在台北市上班
實質上在台北市生活的人數...
2樓 時間: 2021-04-13 13:43:38 (日本) 
→
ss5ss500
+1 04-13 13:43 JP 
滯北的南部人 快回家吧~~
3樓 時間: 2021-04-13 14:26:35 (台灣) 
→
pttbest5566
+1 04-13 14:26 TW
···
人口數在統計上有分戶籍與常住人口，但報導沒有提到是引用哪種數字（我猜是戶籍），但對台北市來說，應該用勞保投保人數才對
4樓 時間: 2021-04-13 17:47:51 (台灣) 
瞎
ytytyt
　 04-13 17:47 TW 
繆論~中永和板橋三重人口密度比台北高多了，人家人口一樣增加呀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇