※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-16 09:11:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台中市民每人負債破4萬 中督盟批市府「
時間 Thu Apr 15 15:44:26 2021
看到這則新聞嗅到一絲林佳龍要回去選台中的味道
中督盟這個組織好奇怪
怎麼不敢說林佳龍時期就已經把台中的舉債上限弄到六都倒數第一？
https://today.line.me/tw/v2/article/vyX1pj
風評：燕子沒錢，龍花光？談地方財政問題 | 風傳媒 | LINE TODAY
盧秀燕指「錢被借光光」被視為龍燕之爭的延長。（風傳媒影像合成） 台中市政府昨日找來財政局作「財政紀律專案報告」，市長盧秀燕喊出「錢被借光光」，因為台中可舉債空間已不滿百億，居六都之末，「已經到了天花板」。過去外界倒是未特別注意到台中財政問題的嚴峻，這次掀起「錢被借光光」話題，外界多是關注「龍燕之爭」 ...
盧秀燕指「錢被借光光」被視為龍燕之爭的延長。（風傳媒影像合成） 台中市政府昨日找來財政局作「財政紀律專案報告」，市長盧秀燕喊出「錢被借光光」，因為台中可舉債空間已不滿百億，居六都之末，「已經到了天花板」。過去外界倒是未特別注意到台中財政問題的嚴峻，這次掀起「錢被借光光」話題，外界多是關注「龍燕之爭」 ...
「台中雖然負債餘額1281億元，只有高雄的一半左右，但其可舉債上限只有1521億元，同樣也只有高雄3147億元的一半，因此舉債空間只剩下240億元，在六都中居末」
看一下資料就知道到底誰舉債速度最快
胡志強時期人均負債（4年） 25000元
林佳龍時期人均負債 (4年） 37000元
https://www.storm.mg/localarticle/3608734
穩定財政持續建設 中市舉債近8年最低-風傳媒
![[圖]]()
針對民間團體關心台中市財政情形，市府財政局指出，2014年至2018年前市府執政時期，公共債務未償餘額實際數增加339億元，人均負債增加約1萬2千元。從胡市長時期的人均負債約為2萬5千餘元，到了林市長任內增為3萬7千餘元。市長盧秀燕上任兩年，公共債務未償餘額實際數只增加63億元， ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/04/14/20210414-095541_U14116_M684186_4be0.jpg?itok=2lulKtge)
你當然可以說盧秀燕舉債啦
但平均下來 人均增加3000很多嗎？
那林佳龍時期人均增加12000 不是要去當台鐵局局長了
要比花錢真的贏不了黑龍
拿台中在地人都比較關心的大智路貫通好了
龍粉經常哭夭盧秀燕打通要花七億打通火車站前後站
事實上當時林佳龍想花９億（而且任內都沒完成XD）
事實上當時林佳龍想花９億（而且任內都沒完成XD）
「黃局長表示，根據估算，打通大智路所需用地取得費與地上物補償費初估約9億元」
https://www.taichung.gov.tw/978471/post
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/www.taichung.gov.tw__mainData_images_sharefb.jpg)
如果中督盟這類側翼？想要打舉債這題幫台中市長這局造勢
我覺得是搞錯方向了啦
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: LTN
: 台中市民每人負債破4萬 中督盟批市府「賣地不還債」
: 2021/04/14 13:28
: 〔記者蘇孟娟／台中報導〕台中市府8日公告最新債務訊息，其中平均每人負擔公共債務
: 破4萬元引關注，大台中市政監督聯盟批，台中市長盧秀燕上台後狂賣地，卻不拿來還債
: ，「接下來大家要習慣這樣的台中市債，每人欠債4萬」；台中市財政局長羅仙法強調，
: 每月每人負債會隨市府短期借款及透支情況不同浮動，市府力求財務效率，舉債僅前市府
: 一半，去年決算更出現縣市合併以來首度的財務盈餘。
: 中督盟指出，根據市府公告的最新債務情況，截至110年3月底止，台中市府公共債務情形
: 包括，1年以上公共債務未償餘額為920億元、未滿1年公共債務未償餘額為220億元、平均
: 每人負擔公共債務4萬元，另有自償性公共債務未償餘額（含非營業特種基金）為402億元
: 。
: 中督盟指出，其中市民每人平均負債破4萬元，但在前市長林佳龍時代，每人平均負債僅3
: 萬多，但盧市府接手以來，每人負債卻破4萬元。
: 中督盟指出，盧秀燕上任以來強調舉債上限被前市府壓縮所剩無幾，這2年來只看到盧市
: 府狂賣地，屢屢推出「好康福利」，免費公車、老人健保等，但以免費公車為例，究竟台
: 中市搭公車人數與市府補助的比例是否合理，賣地所得卻未用來還債，反而「一直在花錢
: 」，「接下來大家要習慣這樣的台中市債，每人欠債4萬」。
: 但羅仙法指出，負債金額是依實際借款金額除以人口數而來，其中因每月稅收金額及月支
: 出額不一樣，短期借款金額與透支金額均會變動，所以月平均負債數字也會跟著浮動。
: 羅仙法舉例，去年1月平均負債金額3萬8934甚至比今年1月平均負債金額3萬8287元還要高
: ，今年2月雖然是4萬0769元，到3月又降到4萬0405元等。
: 羅仙法強調，前市長任內每年借205億元，盧市長上任以來撙節開支，每年約借100多億元
: ，舉債僅前市府半數，但市府照樣推動建設及各項福利，舉債空間也自88億元增到有200
: 億的空間，去年的決算出爐，更出現縣市合併以來首度出現的盈餘，盈餘近5億元，證明
: 市府的財務健全又有效率。
: https://bit.ly/2QrluJW
: ==
: 一條捷運都還沒弄好就債築高台，還想要第二條?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.97.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WT-xSwU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618472668.A.E9E.html
※ 同主題文章:
04-15 13:01 ■ [新聞] 台中市民每人負債破4萬 中督盟批市府「賣地不還債」
04-15 13:39 ■ Re: [新聞] 台中市民每人負債破4萬 中督盟批市府「賣地不還債」
● 04-15 15:44 ■ Re: [新聞] 台中市民每人負債破4萬 中督盟批市府「賣地不還債」
推 : We care台中版1F 04/15 15:46
→ kimula01 …
→ zwxyzxxx …
推 : 12000 你多打1個04F 04/15 15:47
感謝 手誤→ : 小心被檢舉造謠5F 04/15 15:47
→ : 講負債就講負債，還要讚一下黑龍，看就知道不是什麼公6F 04/15 15:48
→ : 正組織
→ : 正組織
推 : 我臉都腫了8F 04/15 15:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Nqm1NeO.jpg)
推 : 黑龍開始動工囉10F 04/15 15:51
→ : 是不多啦 但是換成前任是盧現任是黑龍 你們應該就拿11F 04/15 15:52
→ : 出來大肆批評黑龍了吧
不是吧 是黑龍有太多題材→ : 出來大肆批評黑龍了吧
推 : 歡迎DPP提黑龍再戰台中~ >_^13F 04/15 15:53
→ : 不過如果再加上捷運藍線跟橘線 240億不夠舉債啊14F 04/15 15:53
所以黑龍當交通部長時候 就不懷好意要塞山手線 硬要台中人平攤 但盧根本不甩啊不然舉債空間會變得更少 但台中人都知道那條根本沒效益 而且成本高到不行
推 : 花錢花到落選，真是廢到笑15F 04/15 15:54
推 : 為什麼臺中舉債上限那麼低16F 04/15 15:54
這其實也是長期的問題了 只是說盧舉債多 真的好笑※ 編輯: refon123 (27.246.97.69 臺灣), 04/15/2021 16:00:18
→ : 所以盧也別笑 沒啥空間可以舉債 要碼就舉好舉滿 舉17F 04/15 15:58
→ : 到破產 要碼就是捷運不要做了
→ : 至於胡就別說了 沒啥建設 13年過去 當然沒啥舉債
應該說 要看舉債幹什麼 如果是捷運我覺得合理啊 但山手線真的莫名其妙→ : 到破產 要碼就是捷運不要做了
→ : 至於胡就別說了 沒啥建設 13年過去 當然沒啥舉債
連交通部的專家都出來打林佳龍的臉 結果林佳龍硬要台中人舉債蓋這條
https://tw.appledaily.com/life/20191122/P4FIJLKIBU6YRIYL3I57JO2U5I/
https://tw.appledaily.com/life/20191122/P4FIJLKIBU6YRIYL3I57JO2U5I/
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/img.appledaily.com.t6cb13629864f8771a80cfbcaeac5e79b.png)
推 : 賣地就不用舉債了 房價上漲市民財產還能增加 幸福20F 04/15 16:00
※ 編輯: refon123 (27.246.97.69 臺灣), 04/15/2021 16:06:57推 : We care台中版21F 04/15 16:02
→ : 印象中不是黑龍不要花那麼多錢，地主不願意 結果媽媽市22F 04/15 16:03
→ : 長大手筆又加碼才打通嗎？
我是不知道你印象是哪邊啦 我舉資料是林佳龍任內局長自己說想花九億→ : 長大手筆又加碼才打通嗎？
盧後來花了七億 哪裡加碼了？
→ : 有沒有效益不重要 重要台中跟本沒錢可以做 懂了吧 就24F 04/15 16:04
推 : 林佳龍舉債花在什麼地方？非自償性的項目嗎？另外，有沒25F 04/15 16:04
→ : 算中央八成 地方兩成 台中跟本沒辦法26F 04/15 16:04
→ : 有林佳龍和盧秀燕分別賣了多少地？27F 04/15 16:04
推 : 不是當初要蓋捷運就知道的事情了嗎？28F 04/15 16:04
→ : 台中山手線更好笑 盧自己想蓋不想出錢 講成她不要？29F 04/15 16:05
盧的說法很簡單吧 就嘲諷你啊 你林佳龍幫忙出錢啊 如果交通部自己專家都不同意還要台中人平攤幹嘛？ 中央自己付啊
→ : 光是藍線1300億 兩成就多少了 還想玩橘線咧30F 04/15 16:05
→ : 沒有啥麼不想蓋的啦 只是有沒有錢而已 中央全部負責
→ : 你看哪個縣市會拒絕?
※ 編輯: refon123 (27.246.97.69 臺灣), 04/15/2021 16:09:11→ : 沒有啥麼不想蓋的啦 只是有沒有錢而已 中央全部負責
→ : 你看哪個縣市會拒絕?
→ : 盧一開始可不是這麼說的喔 看看後來她的講法33F 04/15 16:10
※ 編輯: refon123 (27.246.97.69 臺灣), 04/15/2021 16:12:27台中大智路打通了！卡路大樓徵收價從3.3億改議價跳升到7億多 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
聯繫台中市火車站前、後站的大智路，歷經13年的行政程序，終於在今天打通，此路因大智慧大樓卡住道路用地，林佳龍時代預定用3億多元徵收，24名所有權人（俗稱屋主、地主）激烈抗爭，盧秀燕上任後，改用議價方式，把金額提高超過一倍，花7億多元「議價」，原本誓死抗爭的所有權人，態度丕變而支持拆除，此路最後一小段 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/b77d4cb0ef130a2545ad0260568c5a96.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/bf0c3a6a65ecbd2dfa92230aa2a9de85.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/87866e3d9d230b2f5bf6527e8c44f2af.jpg)
「黃局長表示，根據估算，打通大智路所需用地取得費與地上物補償費初估約9億元」
https://www.taichung.gov.tw/978471/post
是黃局長說謊 還是林佳龍編列9億 想暗幹走６億啊XD
※ 編輯: refon123 (27.246.97.69 臺灣), 04/15/2021 16:15:33
→ : 樓上幹嘛這樣打臉人家 臉都腫了35F 04/15 16:13
→ : 你要拿實際去談的錢比較，地主怎麼可能9億不賣、7億賣36F 04/15 16:13
→ : 地主又不是智障
實際估算就是要花九億，我是比較相信林佳龍的黃局長啦→ : 地主又不是智障
→ : 不過話說回來 發文這樣算造謠嗎？38F 04/15 16:15
※ 編輯: refon123 (27.246.97.69 臺灣), 04/15/2021 16:17:13→ : 好笑 嘲諷喔 那就好好說自己想要 不要先說爛又沒用 再來39F 04/15 16:18
→ : 講中央幫我出錢我就要 以為是小朋友在討東西？
→ : 講中央幫我出錢我就要 以為是小朋友在討東西？
→ : 連 幹 這種話 你都敢講 嘖嘖 小心被告唷 編9億不41F 04/15 16:19
→ : 代表一定要花9億
→ : 代表一定要花9億
推 : 就只是個台中版的Who’s car啊，什麼中督盟，應該是只43F 04/15 16:19
→ : 督非民進黨的盟
→ : 督非民進黨的盟
推 : 比起來盧舉債是真的少，黑龍應該沒得選吧？45F 04/15 16:19
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/11/1/8522553.jpg&s=Y&x=65&y=43&sw=531&sh=354&exp=3600)
→ : 對黑龍有意見沒關係 造謠亂說就……嘖嘖48F 04/15 16:20
→ : 「台中市議會也同意市府追加3.3億元預算」內文寫得夠清楚了49F 04/15 16:21
推 : 喔!謝謝!!很值得參考的數據 下次選舉前會好好參考 謝謝50F 04/15 16:52
推 : 選舉要到了，一堆側翼就開始動作，改名叫綠督盟也不意外51F 04/15 16:54
推 : 呵呵 想要操作負債被打臉52F 04/15 16:55
→ : 樓上講大智路 搞錯了吧 原PO說的是林佳龍估算
→ : 至於媒體報導的三億 是林佳龍最後被議會砍到剩三億
→ : 兩種可能 1.林佳龍顧人怨 2.財政支出有限
→ : 這跟大智路原本要花多少錢是兩回事
→ : 就像買保時捷本來就是三百萬 你只跟你爸要到１百萬
→ : 所以講盧時期「暴增」簡直莫名其妙 三億就解決不了
→ : 樓上講大智路 搞錯了吧 原PO說的是林佳龍估算
→ : 至於媒體報導的三億 是林佳龍最後被議會砍到剩三億
→ : 兩種可能 1.林佳龍顧人怨 2.財政支出有限
→ : 這跟大智路原本要花多少錢是兩回事
→ : 就像買保時捷本來就是三百萬 你只跟你爸要到１百萬
→ : 所以講盧時期「暴增」簡直莫名其妙 三億就解決不了
推 : 台中人水準還是不錯59F 04/15 17:04
→ : 暴增？原本估算多少錢 談不攏直接砸錢不是 暴增嗎？60F 04/15 17:19
→ : 不用幫樓主洗白啦 他意思就是黑龍本來要花九億 媽媽市長
→ : 才花七億 好棒棒呢 現在下面又帶新觀念進來 真的好笑呢
→ : 那塊土地原本估算就不到那麼多錢 是地主想要拿到更多錢
→ : 跟保時捷一樣？這個例子舉得也太不好了吧
→ : 不用幫樓主洗白啦 他意思就是黑龍本來要花九億 媽媽市長
→ : 才花七億 好棒棒呢 現在下面又帶新觀念進來 真的好笑呢
→ : 那塊土地原本估算就不到那麼多錢 是地主想要拿到更多錢
→ : 跟保時捷一樣？這個例子舉得也太不好了吧
推 : 推 台中人欠林佳龍的65F 04/15 18:02
推 : 真台中在地老居民自然知道舉債誰舉的多，誰還的錢多。就66F 04/15 19:54
→ : 說了投票時台中人瘋起來連自己都怕，從來沒在鳥市長哪
→ : 個黨的。who car那套在台中沒用。
→ : 說了投票時台中人瘋起來連自己都怕，從來沒在鳥市長哪
→ : 個黨的。who car那套在台中沒用。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 207
回列表(←)
分享