顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 393
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-17 20:29:27
看板 Gossiping
作者 Pietro (☞πετροσ以實際行s)
標題 [新聞] 蔡英文博士論文真假？彭文正怒告法官
時間 Fri Apr 16 19:47:11 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

林孟潔
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

蔡英文博士論文真假？彭文正怒告法官嗆「要知恥反省」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

蔡英文博士論文真假？彭文正怒告法官嗆「要知恥反省」

2021-04-16 16:42 聯合報 記者林孟潔／台北即時報導
媒體人彭文正多次質疑蔡英文博士學位的真實性，被台北地檢署依妨害名譽罪嫌起訴
；彭文正為確定論文真偽，提確認1984年英國倫敦政經學院（LSE）論文不存在訴訟
，一審判彭文正敗訴，二審認為一審程序有瑕疵，廢棄原判決發回更審；台北地方法

院更一審今開庭，百餘位支持者塞爆法院鼓譟、吶喊口號，彭文正也反告法官張詠惠損

害賠償訴訟，要求賠償200萬元並登報道歉。

彭文正和委任律師認為，承審法官張詠惠在一審已「實質」判決，不應再擔任承審更一
審案件的法官，但未在庭前遞出法官迴避聲請狀，反而當庭要求法官自行迴避。


彭文正委任律師指出，一審宣判後，他已自訴法官偽造文書、加重誹謗罪嫌，在案件未
終結前，法官都是他的訴訟被告，質問「妳可以公正處理本案嗎」、「法官不是神也非
聖人，妳會不遷怒、不二過嗎」，更直指法官「人要自我知道羞恥」。


律師認為，法官一審已做出實體判斷的判決，表達完全心證，不適合在審理本案；另法官
問及迴避的法律依據，律師反駁「法官是法律專家，不要也不該問我們法律上的依據」。

法官諭知未收到聲請迴避書狀，且沒有符合民事訴訟法規定應迴避的法定事由，續行言詞

辯論；但彭文正不滿，起身告知法官「我不相信你的公平性」，並要求離庭提告，經法官
告知未經允許不能擅自離庭，他說「我年紀大，去上廁所總可以吧」，隨即離開法庭。

彭文正離庭後向法院遞狀提損害賠償訴訟，要求張詠惠賠償200萬元並在四大報刊登道
歉啟事；事後，彭文正返回法庭，大聲朗讀提告的內容，隨即被法官制止，否則要讓法
警請他出法庭冷靜。


彭文正另指出，「希望法官知恥、深切反省」，並認為此和司法正義有關，也和本案有
關，質疑為何不能法庭上發言。

蔡英文委任律師指出，彭文正和訴訟代理人利用訴訟來製造話題，作為自身節目的素材
和話題，企圖增加節目內容吸引注意，也嚴重影響法庭秩序，另對方遲遲不願說明訴之
聲明，因此拒絕辯論；法官諭知全案候核辦。




彭文正告蔡英文確認博士論文不存在訴訟，今到台北地方法院開庭。記者林孟潔／攝影

彭文正告蔡英文確認博士論文不存在訴訟，今到台北地方法院開庭。記者林孟潔／攝影

庭末，旁聽支持者情緒失控，不斷嚷嚷並手指著法官謾罵「不要臉」，怒吼法官偏頗卻
不自請迴避，更猛摔手中物品；開庭結束，彭文正走出法庭，支持者熱烈鼓掌歡呼，在
樓梯間和法院走廊高喊「彭文正加油」，引人耳目，一度癱瘓法院秩序。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/5393337

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

「旁聽支持者情緒失控，不斷嚷嚷並手指著法官謾罵「不要臉」，怒吼法官偏頗卻
不自請迴避，更猛摔手中物品」

如果我沒搞錯
只要是彭P開庭
都有支持者喧嘩的狀況。
我看法院對於這群人真的很頭痛。


http://i.imgur.com/89rweIz.jpg
[圖]
之前開庭時的支持者照片。


然後彭的律師要求法官迴避還不提法源真的很有趣。

好不容易更審開庭就靠辱罵法官的方式杯葛
超好玩der

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WUNb7mN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618573639.A.C17.html
→ jma306:  法官一般是被告違法裁判1F 04/16 19:48
→ AllenHuang: 柯憐吶2F 04/16 19:49
推 spectron: 就是真的啊！怎麼會是假的？？3F 04/16 19:49
推 ppptttqaz: 彭P超強4F 04/16 19:49
※ 編輯: Pietro (101.12.54.137 臺灣), 04/16/2021 19:51:42
推 linceass: 在此宣布有罪確認5F 04/16 19:50
噓 michaelwu: 律師在再不分是有什麼問題6F 04/16 19:50
→ dearjohn: 讚喔文正 www7F 04/16 19:50
推 immercury: 感覺走火入魔了..建議去看醫生8F 04/16 19:50
推 WeGoYuSheng: 已經是一群瘋子了9F 04/16 19:50
→ nctugoodman: 假的話 你當KMT吃素的, 早往死裡打10F 04/16 19:51
推 kof2200: 叫翁茂鍾告法官比較有用。11F 04/16 19:51
→ WeGoYuSheng: 「支持者不斷嚷嚷」 呵呵 邪教的特色之一12F 04/16 19:51
推 linnx: 可撥幻想仔一直崩潰13F 04/16 19:51
推 johnny9667: 真的發瘋了，連法官都告14F 04/16 19:52
推 joker7788996: 雖然律師也是收錢辦事，不過還滿有趣的15F 04/16 19:54
推 riceberg: 這招叫轉移焦點延長戰線 什麼時候才要拿出有力證據呢16F 04/16 19:54
推 mis1114: 面對一個有錢有權的，最後應該也沒辦法17F 04/16 19:55
噓 Butcherdon: 造謠還是誤導？支持者罵法官跟彭有什麼關係18F 04/16 19:55
推 kbten: 論文拿出來有那麼難嗎？19F 04/16 19:55
推 cutbear123: 可憐20F 04/16 19:55
推 higger: 彭的律師肯定很資深吧21F 04/16 19:57
推 ijklmncc: 他的人生只有蔡英文嗎?22F 04/16 19:58
噓 Dillon0801: 想帶風向?誰說不能告法官?23F 04/16 19:58
推 svel: 神經病24F 04/16 19:58
推 Deparic: 這群支持者手上的旗子是？25F 04/16 19:58
推 david213: 真的越來越瘋了26F 04/16 20:00
噓 annie06045: 好了啦菸粉27F 04/16 20:00
推 qmaper: 指控別人要拿出證據啊28F 04/16 20:01
推 QQdragon: 動搖國本29F 04/16 20:01
推 Sunming: 不厭煩欸zzz30F 04/16 20:02
推 jimmy5670: 律師挺好當的？31F 04/16 20:02
推 MasterYee666: 這群人真的瘋了32F 04/16 20:02
推 cck525: 傻眼耶 他是卡到陰嗎33F 04/16 20:03
推 kenny830724: 為啥是告台灣法官不是告倫敦政治經濟學院34F 04/16 20:04
→ kenny830724: 到底在幹嘛 蔡他媽任期都快結束了 搞啥啊
噓 voyage0917: 悲劇阿，連學歷都無法正面回應人民的各個質疑36F 04/16 20:05
→ mPotatoHead: 痾...那是哪國國旗？37F 04/16 20:05
推 DANANPA: 一群拿五星旗的支持彭P，笑死38F 04/16 20:05
推 takeda3234: 他目的檢察官不是講了 別理他別讓他有聲量就好39F 04/16 20:05
噓 Dillon0801: 老英自己先告人 然後再把證據封印起來 誰比較好笑40F 04/16 20:05
推 AllenHuang: 一群神經病 倫敦政治經濟學院發的學位41F 04/16 20:06
推 ery001: 我開始佩服他了，這種事能搞那麼久是在堅持哪樁的？42F 04/16 20:06
→ AllenHuang: 當然是以倫敦政治經濟學院說的為準43F 04/16 20:06
→ Dillon0801: 開完庭大家就在猜 1450今晚應該要加班想風向梗了XD44F 04/16 20:06
→ ery001: 巷子裏的應該都知道吵英國學位的真偽一點意義都沒有45F 04/16 20:07
→ AllenHuang: 一群神經病 打這個若有效的話 國民黨會放過這機會? XD46F 04/16 20:07
推 pponywong: XD 竟然戰到法院了47F 04/16 20:07
→ AllenHuang: 輪得到彭文正來沾功勞?48F 04/16 20:07
推 shuhao233: 他麻吉林環牆都寫了對蔡論文的心得報告了，還在封印起49F 04/16 20:08
→ DANANPA: 1450根本不會想理彭P吧！浪費戰力50F 04/16 20:08
→ Butcherdon: 告法官的理由是上次一審亂判造成損失 真正原因是法官51F 04/16 20:08
→ shuhao233: 來? 都沒在關心蚵彭P的直播吼52F 04/16 20:08
→ pponywong: 他到底是裝的還是真的變成這樣啦？53F 04/16 20:08
→ Butcherdon: 與張靜律師有訴訟關係卻不作迴避 本來不想告 自己不迴54F 04/16 20:08
→ Butcherdon: 避那就讓本案的彭與法官也產生訴訟關係總可以了吧
推 RockCat0218: 好了啦回家了啦QQ56F 04/16 20:09
推 zoeforce: 不應該問彭在幹嘛，彭是被告啊，難道蔡任期快結束就乖乖57F 04/16 20:10
→ zoeforce: 的承擔被告結果嗎？當然是鬧到底啊
推 overall: 搞到這樣真是丟臉59F 04/16 20:11
推 cck525: 這有偏執症了吧？ 不用去看精神科醫師嗎60F 04/16 20:11
推 momowawa1981: 這咖真的吸獨仔 比民進黨更可悲61F 04/16 20:12
→ Butcherdon: 也不必提國民黨吧 國民黨就廢物 而且黨國時代用特權讓62F 04/16 20:13
噓 chunfo: 就算用買的混的也是真的啦 到底再想什麼63F 04/16 20:13
→ Butcherdon: 蔡英文同時在政大東吳不符資格的狀況下各收一學生的64F 04/16 20:13
推 pandajohn: 口委公佈有這麼難嗎？ 口試完教授簽名 有這麼難嗎？65F 04/16 20:13
→ Butcherdon: 不就國民黨的人66F 04/16 20:14
推 mocca000: 那個旗子是…？67F 04/16 20:15
推 irosehead: 可憐吶68F 04/16 20:15
推 zivtarget: 這些支持者才是讓彭身敗名裂吧哈哈69F 04/16 20:19
噓 userpeter: 他還在吵這個...70F 04/16 20:20
推 zildbacs: 可憐法官要浪費力氣在這咖身上71F 04/16 20:20
推 s00126: 2021了還在吵論文 太好笑了72F 04/16 20:23
推 airyptt: 蔡英文這廢物連正本都拿不出來還在那邊亂搞，柯文正至少73F 04/16 20:24
→ airyptt: 拿得出證據，甚至還去英國取證
推 FHShih: 蔡的論文開放下載，還要堅持不存在? 這很難勝訴的...75F 04/16 20:24
→ Pietro: 蔡英文有拿出十六項相關文件啊XD,彭文正去開個七人記者會76F 04/16 20:26
→ Pietro: ，然後呢？
推 leinru: 怎麼看蔡英文的論文都有問題阿，不然怎麼不敢公佈78F 04/16 20:28
推 jojo90320: 就是人老了 拉不下臉 怕之後被笑79F 04/16 20:29
→ DaDaDaLa: 他應該要看醫生吧80F 04/16 20:29
→ FHShih: 蔡的論文公開下載點: https://reurl.cc/6y4xkV81F 04/16 20:29
→ FHShih: 不太懂彭一直說論文不存在  有何依據?
臺灣博碩士論文知識加值系統：自由的博碩士學位論文全文資料庫
落實Open Access自由、平等、開放精神的全國博碩士論文資訊網 ...

 
推 johnny9667: 被洗腦了才會說論文不存在，可悲。83F 04/16 20:31
推 shuhao233: 論文設不公開的人多的去了，就說他好麻吉都進倫敦那的84F 04/16 20:32
→ shuhao233: 圖書館寫蔡論文讀書心得了(可疑，長的不像是真的!)  還
→ shuhao233: 在那跳針被封印
推 sendow: 論文下載是何時上傳的？如何證明是拿到學位前寫的87F 04/16 20:32
噓 to860601: 好了啦88F 04/16 20:33
→ FHShih: 如果彭要證明這是假的，應該是彭要舉證說為假喔。89F 04/16 20:33
→ airyptt: 看他最近被起訴後開始重新看他頻道，原本也以為他是神經90F 04/16 20:33
→ airyptt: 病發作，不過看了以後才發現蔡英文論文這件事情的確很有
→ airyptt: 趣，台灣裡面都有證據，不過在英國那邊可不是這樣。 該
→ airyptt: 學校博士論文一定查得到，不過館內檢索是找不到的，柯文
→ airyptt: 正有放到他節目裡面
推 killloli: 彭自己是前教授吵這個真的很誇張...95F 04/16 20:34
→ airyptt: 上面那篇論文原始發佈時間不是蔡英文讀博士時發佈，柯文96F 04/16 20:36
推 jevin: 訴訟就兩造的事  帶那麼多人到法院造勢壯膽幹嘛97F 04/16 20:36
→ airyptt: 正也有在節目裡面揭露，一本博論原來幾十年後才發佈也是98F 04/16 20:36
→ airyptt: 一件有趣的事請
→ FHShih: 目前看來都只有疑問，沒有直接證據證明，彭告不贏的....100F 04/16 20:37
推 flybirdy: 快笑死101F 04/16 20:38
→ FHShih: 另外，論文本來就有授權差異，不是所有論文都公開授權全文102F 04/16 20:38
→ FHShih: ，光是這一點，彭就沒話好說了...何必搞這個?
推 kanon840725: 不爽這個法官，藉故上廁所到櫃台告正在審案件的法官104F 04/16 20:39
→ kanon840725: ，然後回到法庭跟法官講因為你已經是我的被告了，所
→ kanon840725: 以我不相信你的判決，給我下去，換另一個法官來
推 shuhao233: ...那有沒有人要貼他說"找不到"的原話啊？http://i.imgur.com/yKbAeYR.jpg107F 04/16 20:39
→ shuhao233:
[圖]
→ kanon840725: 還有這招啊（筆記）109F 04/16 20:40
→ shuhao233: http://i.imgur.com/XFiDdkB.jpg110F 04/16 20:40
[圖]
→ gay999gay: 又是恐龍法官111F 04/16 20:41
推 secret1414: 好鬧112F 04/16 20:42
→ airyptt: 真的可以看一下柯文正節目，他有去蔡廢物母校圖書館嘗試113F 04/16 20:42
→ airyptt: 找蔡廢物論文，蔡廢物論文沒有在系統裡面，蔡廢物同期同
→ airyptt: 學的論文則可以被找到
→ shuhao233: 有沒有人也去下市立或國家圖書館，考一下某館員記不記116F 04/16 20:43
→ shuhao233: 得某年某月編輯入架的書看看?
→ yrac: 兩天前我以為是胡鬧，直到看到賀德芬跟彭文正的視頻。118F 04/16 20:43
→ yrac: https://youtu.be/fs3fQkRk8Dg
→ rtoday: 好吧 論文假的又如何 都選完了能罷免嗎？120F 04/16 20:43
推 jevin: 一堆推文帶風向打廣告  都沒在看內文的 爛透的訴訟手法121F 04/16 20:44
→ yrac: https://youtu.be/mj57c9m2pKo122F 04/16 20:44
噓 xiaoyiping: 鬧不停，丟人123F 04/16 20:44
噓 kenco: 哀 蔡這麼有錢，當時怎麼不做周全點?124F 04/16 20:44
噓 ji394tb: 不忍125F 04/16 20:45
推 jevin: 一個知識分子帶著盲目群眾去法院鬧事  應該下地獄126F 04/16 20:46
噓 shuhao233: 那行行好貼一下關鍵幾分開始吧，前幾集看過就是反覆那127F 04/16 20:47
→ shuhao233: 幾個論點
→ airyptt: https://youtu.be/0Ai9uhMah2s129F 04/16 20:47
→ airyptt: 這一天在講這個，可以看一下柯文正跟館員的對話
→ FHShih: 彭真的難贏，從提不出證據，到讓支持者鬧事..都很難..哀..131F 04/16 20:50
推 soxgo: 好了啦132F 04/16 20:51
→ soxgo: 這些老獨派真的很可悲幼稚的一群
推 matchkiwi: 要證據結果都是拿分析影片來說，來點一刀斃命的好嗎？134F 04/16 20:54
→ airyptt: 然後，原來政經觀看數比民眾之聲多很多，看到的時候快笑135F 04/16 20:55
→ airyptt: 死，柯文正也是奇人一個
推 KaguraCat: 看支持者的照片跟八卦一個樣 笑了137F 04/16 20:57
→ Nishikino252: 丁丁2號是不是 一直卡在時光漩渦138F 04/16 20:58
推 yniori: 彭484瘋了阿~怎麼這麼奇怪~139F 04/16 20:59
噓 Dillon0801: 只要夾緊大腿 誰都別想驗我是不是裝雛140F 04/16 20:59
→ airyptt: 影片看完再來說吧，也不是帶風向，很顯然事實跟蔡廢物所141F 04/16 20:59
→ airyptt: 說有出入，蔡廢物既然已經告人加重毀謗，然後不但沒有為
→ airyptt: 了止血拿出正本，反而拿出另外一篇論文出來，快笑死
→ airyptt: 真的，可憐獨派現在變成八卦主流了，民進黨？ 哈哈
→ notneme159: 笑死這是律師喔145F 04/16 21:01
推 mso18774: 我有看錯嗎？那個律師在法官問法源的時候回說你是法官你146F 04/16 21:03
→ mso18774: 不會自己找，可以這樣歐？
→ Dillon0801: 正本拿出來就可以破案的事情 堂堂總統不敢拿出來 笑死148F 04/16 21:04
→ Pietro: 蔡英文的博論都已經上傳到LSE官方網站了149F 04/16 21:05
→ Pietro: 現在論文門信徒只會跳針要蔡拿出保管責任在SHL的藍皮本了
→ Pietro: 喔？
→ hidexjapan: 就算你說她有老李護航，她待的兩間都是出名黨校，有152F 04/16 21:10
→ hidexjapan: 問題沒爆出來更奇怪
推 elijah: 真是精彩 雞排準備好繼續看下去154F 04/16 21:11
推 wappie3524: 告法官...？155F 04/16 21:11
→ Pietro: 說1987年考試院找外交部向英國確認學位是包庇就算了，2010156F 04/16 21:18
→ Pietro: 年蔡英文代表DPP選新北市時的中選會也有找外交部向英國方
→ Pietro: 確認啊！
→ Pietro: 如果只會跳針那本保管責任在SHL的正本現在在哪裡，然後完
→ Pietro: 全忽略倫敦大學和LSE提供的所有對應文件。 那就是帶風向，
→ Pietro: 而且是騙那些沒有精力一一確認資訊的人的那種。
推 aimgel: 有沒有論文跟有無取得學位是兩回事吧 人家學校愛給她學位162F 04/16 21:29
→ Pietro: 1985年出版的目錄就有那本論文了163F 04/16 21:34
推 AlenCKH: 知法玩法的最佳實例164F 04/16 21:35
推 l75cm: 建議去看醫生165F 04/16 21:45
推 togmogo: 蛤？還沒從精神時光屋走出來哦166F 04/16 21:47
推 alladult: 帥哥教授，崩壞了167F 04/16 21:56
推 fbtm: 學歷到底有什麼屁用啊，一群不愛念書的在那邊戰學歷168F 04/16 21:58
→ angrycat: 浪費司法資源，有事嗎169F 04/16 21:59
推 YingJiou5566: 說實話還蠻有意思的170F 04/16 22:01
→ yrac: 一審法官直接判敗訴，二審發回。看彭文正的敘述，整個訴訟171F 04/16 22:09
→ yrac: 過程有不符常規的地方。真相是一回事，司法被干預是一件大
→ yrac: 事。臺灣是法治國家，不是人治國家，個人論文真假、博士學
→ yrac: 位相較於司法干預是一件小事，今天可以控制法院，明天就可
→ yrac: 能羅織罪名。
推 ren0501: 說菜任期快結束的是嫌她做不夠久？現在2021到2024還3年176F 04/16 22:15
→ Pietro: http://etheses.lse.ac.uk/3976/177F 04/16 22:16
→ Pietro: 我說你被收買你就是被收買XD，彭文正之前還在暗示ICO的英
→ Pietro: 國公務員被收買了咧
→ F2307925: 好了啦180F 04/16 22:21
推 dusker: 彭p = 小藍叫的精神食糧181F 04/16 22:21
推 davidbright: ...182F 04/16 22:23
→ Super5566: 北區183F 04/16 22:31
推 ymx3xc: 好了喇184F 04/16 22:44
推 alonelykid: 沒有被依法院組織法管束過484開庭還在鬧= =185F 04/16 22:53
推 Demia: 真心覺得有病就要看醫生，不然長期對身體不好186F 04/16 23:02
推 HsuKathy: 好了啦 真的很難看187F 04/16 23:16
推 lumia1120: 論文拿出來就好了 還要對方講理由？188F 04/16 23:17
推 matchkiwi: 這一群人把未來跟個人信用全押在論文門上了~無路可退XD189F 04/16 23:30
推 HdDevil: 讀完碩博的在座各位，掏出論文正準備和電子檔證明自己有190F 04/16 23:30
→ HdDevil: 畢業需要五分鐘？需要打官司打兩年？？？
推 good2009: 看推文真的有彭粉ㄟ...世界真是無奇不有192F 04/16 23:32
→ Brucetk: 這法官脾氣真好193F 04/16 23:33
→ swoosh67: 笑死 一群紅衛兵 有限的生命浪費在這種地方194F 04/16 23:35
推 DJRobin: 自己先告法官，再批評法官是訴訟關係人所以無法公正審判195F 04/16 23:37
→ DJRobin: 第一次看到這種連續技
→ happybad: 我也覺得如果真的有問題，kmt早就炒翻天了，輪不到他197F 04/16 23:40
推 imkoalatw: 以後覺得自己快輸了，先告法官再聲請迴避，真的很會198F 04/16 23:40
→ happybad: 檢查看論文有沒有抄襲嫌疑比較有意義199F 04/16 23:41
推 imkoalatw: 不知道這群算不算台版的QAnon200F 04/16 23:44
→ pin0810: yrac 有學到彭屁的腦補201F 04/16 23:44
→ keepthink: 笑死  都是別人的問題 跟KMT根本一個樣202F 04/16 23:46
推 jackie0414: 論文早就拿出來了還可以讓你下載，這群人到底毛病在203F 04/16 23:46
→ jackie0414: 哪裡，永遠跳針跳不完
推 shinmoner: 支持彭P205F 04/16 23:53
推 stygianX: 那個論文沒有任何教授簽名啊，我今天也寫一本沒教授簽名206F 04/17 00:08
→ stygianX: 的然後說我是博士這樣可以嗎？
推 cz520999: 好了啦 這麼努力 江啟臣那些國民黨人不會追打的東西想208F 04/17 00:16
→ cz520999: 也知道勝算是多少
推 lnc0903: 吵到一半中離去告老師，小學生膩210F 04/17 00:19
推 xhung: 笑死...這太狂了吧...211F 04/17 00:19
→ Wall62: 好了啦212F 04/17 00:20
→ Pietro: 校方就承認那本是當年1984年博論的副本了啊，還在跳針喔？213F 04/17 00:42
噓 zsp8084: 跳梁小丑214F 04/17 01:12
推 swgun: 開庭要是講法官知法表示律師也不知道請求權基礎.......215F 04/17 01:17
→ yarnt: 這個律師的水準還真的是堪慮啊216F 04/17 01:22
噓 ikenaka: 好了啦 時間旅人喔 不要2030年還在上訴217F 04/17 01:35
→ gn01881106: 好了啦 文正218F 04/17 01:40
→ kuyfd456: 敗訴後告法官?219F 04/17 01:46
→ kuyfd456: 蔑視法庭，應當重罰
推 fool610: 報導裡律師的說詞像自己不懂法律！？221F 04/17 02:22
推 supertsao: 彭是真的很盧 之前盧瓷器盧到被關台 菜惹到他也算倒楣222F 04/17 03:20
→ Crios: 學歷真的不是很重要 一堆大老闆還不是沒好好畢業223F 04/17 04:26
→ Liwjim: 可憐224F 04/17 05:43
噓 wdpone5541: 一堆說蔡已經拿論文出來的，不是根本不懂，就是故意225F 04/17 06:42
→ wdpone5541: 唬爛，那種東西叫論文嗎
推 wdpone5541: 推彭文正
推 charlietk3: 翻了一下民訴32 33迴避事由，並沒有法官於他案為本案228F 04/17 07:00
→ charlietk3: 當事人之對造時應迴避規定，加上彭已就本案陳述，不符
→ charlietk3: 合33條偏頗聲請迴避事由
→ charlietk3: 只能說彭用行動完美詮釋了什麼叫做只要你不尷尬，尷尬
→ charlietk3: 的就是旁人這句話
→ charlietk3: 至於彭的律師當然沒有跟自己的客戶一樣法盲，只是他看
→ charlietk3: 到自己的客戶這樣鬧，也只能硬著頭皮陪他鬼扯 唉
噓 loveshih: 慘，還沒退駕235F 04/17 07:26
推 sding: 唉236F 04/17 07:27
→ Pietro: 黑皮書不是當年論文正本沒錯，但是校方承認那仍是正本的副237F 04/17 07:33
→ Pietro: 本啊！聽不懂喔？只會跳針喔？
→ Pietro: 彭的律師也是有自己參與的目的啦
→ Pietro: http://i.imgur.com/qs8kstb.jpg
[圖]
推 annaxuan: 瘋子真多241F 04/17 08:15
推 superlight1: 彭可以用這招告所有法官 再說一樣的話242F 04/17 09:02
推 bossfour: 彭這樣還有人挺  真的沒救了243F 04/17 09:22
→ rancilio: 正常人有誰會把自己的博士論文列為機密封存30年?244F 04/17 09:46
推 b93510015: 還來？？245F 04/17 10:07
推 stygianX: 校方承認那是正本的副本？網頁在哪裡？別跟我說是施芳瓏246F 04/17 10:17
→ stygianX: 放在外部新聞連結區的那篇大內宣，那篇經詢問，他們不對
→ stygianX: 那外部新聞區的文章負責
噓 luben: 法官考上就是神,彭文正不爽自己去考249F 04/17 10:47
噓 endoutx: 蔡當時跟著國民黨吃香喝辣，說不定假博士就是國民黨搞給250F 04/17 11:16
→ endoutx: 她的，你說國民黨敢跟著打嗎？就一群詐欺共犯嘛
推 ericleft: 一群低智群眾252F 04/17 12:55
→ CindyLara …
推 CindyLara: 看過所有已知證據還會相信菜英文那個論文是真的的話 建253F 04/17 12:58
→ CindyLara: 議趕快去驗智商然後資產託管
噓 bluelygrey: 好難看啊這群人255F 04/17 14:38
→ Pietro: http://etheses.lse.ac.uk/3976/256F 04/17 14:39
→ Pietro: 誰去詢問LSE獲得聲明不負責的回應了？ 明明只有超譯使用規
→ Pietro: 範，做出官網上所有資訊校方都不負責這種莫名其妙的結論，
→ Pietro: 把明明就是出自校方的聲明鬼扯成是他人冒充的。
推 ultraccs: 可憐 一大群人都需要看醫生260F 04/17 14:42
噓 nawussica: 摸摸懶覺 問問自己 拿出學位證書 有那麼難嗎261F 04/17 14:44
推 doverdover: 帥哥崩壞，時代的眼淚262F 04/17 14:54
噓 mobila: 好了啦 有夠難看263F 04/17 15:31
推 kkwwee: 真的厲害！法律專家見解果然不一樣。264F 04/17 16:38
推 akito2200: 支持者的照片真適合搭那句「可憐哪」265F 04/17 16:50
推 horb: 找不到新哽搏版面。覺得不專業266F 04/17 17:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 664　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ yhnmju 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-16 20:35:55 (台灣) 
→
tccwang
　 04-16 20:35 TW 
習維尼只有小學畢業怎麼沒人去質疑
2樓 時間: 2021-04-16 21:10:14 (台灣) 
→
iwjjajabhee
　 04-16 21:10 TW 
廢話，這裡是台灣
習包子再怎樣低智商吃大便那是支那的事，若這麼在意何不搬去支那？
3樓 時間: 2021-04-16 21:16:34 (台灣) 
→
tccwang
　 04-16 21:16 TW 
去說給滯台支聽啊 沒看到彭背後的支持都是那些人嗎
4樓 時間: 2021-04-16 21:27:20 (台灣) 
→
febyuiitsu
　 04-16 21:27 TW 
這是精神疾病吧? 還是練功走火入魔? 笑死
5樓 時間: 2021-04-16 22:12:32 (台灣) 
→
lgh798054
　 04-16 22:12 TW 
不是最支持台灣獨立的?喜憨島怎都變共產黨在支持了?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇