顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-17 11:16:11
看板 Gossiping
作者 wade6510 (真情不必多說)
標題 Re: [問卦] 老人:現在大學生素質差
時間 Fri Apr 16 17:23:56 2021


※ 引述《muse87131 ()》之銘言:
: 老人很喜歡說現在大學生素質差(但說這句話的人通常沒唸大學)
: 素質差是怎麼個差法?學習能力?自主規劃?
: 現在的大學素質比以前高多了吧?
: 如果說廣設大學導致大學生平均素質降低,這或許有道理,但今日台、清、交、成、政的
: 學生生素質比以前高吧?(師大不確定,因為這幾十年掉很慘)

  應該說  就錄取率來講  跟85年之前  當然是不能比

  所以平均的水準會比較低是一定的

  20幾年前 有倒扣 有三民主義的時代 理工要200多才上的了文化  大葉  華梵... 之類

  現在是想唸就能唸


  不過前段  台清交陽明成大或公私立醫學系  這些族群還是不輸以前

  有改變的應該是中間之後的吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.72.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WULUlKy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618565039.A.53C.html
kent: 聽說以前錄取率不到五成1F 04/16 17:24
                      大概是84或83年之前吧   85年就開始破50以上了
Dcwei: 對吼 現在沒倒扣了 難怪一堆廢物 亂猜上大學2F 04/16 17:25
                    也不能怪他們阿   是高等教育被亂搞
※ 編輯: wade6510 (123.193.72.150 臺灣), 04/16/2021 17:26:51
summer08818: 就算0分 還是很多學店開資源回收班賺錢啦3F 04/16 17:26
BLABLA007: 不用貴古吧 像英文考卷你可以翻翻三四十年前的4F 04/16 17:26
BLABLA007: 水準低的快跟國中一樣XD
                    也是  以前當學生覺得題目難的要死  現在回頭看
                    覺得當初怎麼都不會
gogen: 現在的四大素質也比以前差,錄取人數比以前多,但每一年的6F 04/16 17:26
gogen: 小孩人數變少
BLABLA007: 然後更誇張的是還有人可以考0~20分上錄取率低的大學喔8F 04/16 17:27
NONOTV: 現在可是國小就開始上英文耶9F 04/16 17:27
                        現代學生的英文程度比前好啊   但差的還是差
※ 編輯: wade6510 (123.193.72.150 臺灣), 04/16/2021 17:29:47
palapalanhu: 英文現在的學生好多了10F 04/16 17:28
BLABLA007: 所以不用太貴古11F 04/16 17:28
marktak: 然後連peko都不會念12F 04/16 17:28
BLABLA007: 然後整體學術素質也好很多 這跟英文實力也正相關13F 04/16 17:30
ESL63: 講的英文好程度就好的邏輯在哪14F 04/16 17:30
BLABLA007: 樓上上大學不會上原文書? 差很多好嗎15F 04/16 17:31
BLABLA007: 光是英文思考模式就屌打以前的大學生
Retangle: 英文好學術就好一定是搞錯了什麼17F 04/16 17:32
whitenoise: 會講英文跟會作研究有啥關係18F 04/16 17:33
Dcwei: 但認真說 英文真的很重要 以平凡人來說19F 04/16 17:34
kathypig: 素質低,造就了空心菜和柯師傅這種害台妖怪20F 04/16 17:34
Retangle: 學術成就是跟國家投入資源 發展時間最有關係好嗎21F 04/16 17:34
Daedolon: 英文變難,數學變簡單?22F 04/16 17:35
whitenoise: 以平凡人來說,英文好也是業務命23F 04/16 17:37
BLABLA007: 以前長輩還說英翻中思考模式很痛苦咧XD 上大學兩三年才24F 04/16 17:37
BLABLA007: 轉型成功 不像現在小孩子上大學花半學期就適應
BLABLA007: 光是吸收知識就差二三十倍起跳了
Retangle: 其實拼音文字的弱勢隨著科技發展也越來越明顯27F 04/16 17:39
BLABLA007:             ^速度28F 04/16 17:39
Retangle: 正確的作法是培育優秀的翻譯人才好嗎29F 04/16 17:41
whitenoise: 吸收速度?問題是幾個願意坐下來看paper30F 04/16 17:41
Retangle: 普物微積分這種課堅持用英文學的理由在哪31F 04/16 17:42
Retangle: 實際上過就知道用英文純粹是在拖累學習效率
whitenoise: 況且會英文又不等於就懂專科領域專業英文用詞33F 04/16 17:43
BLABLA007: 重點在效率好嗎 你自己試看看英翻中跟英翻英差幾倍效率34F 04/16 17:44
marktak: 晶片好co吧35F 04/16 17:44
Retangle: 其實國立編譯館是立意良好的機構 可惜被KMT玩爛36F 04/16 17:44
marktak: pekora看起來像工院的嗎37F 04/16 17:44
BLABLA007: 不懂得去問你家長輩啦  念過大學的都遇過38F 04/16 17:44
Retangle: 砍掉後台灣就沒了作業化翻譯學術書籍的單位39F 04/16 17:45
marktak: 你可以用中文寫OOP40F 04/16 17:45
BLABLA007: 交流一下心得就知道兩代大學生差異在哪41F 04/16 17:45
aaa95308: 我就爛OuOb42F 04/16 17:46
chino32818: 可是以前讀書的人也比較少啊,不能這樣比43F 04/16 17:49
keswickdada: pr值還是有差吧44F 04/16 18:04
felixhsin: 現在台大學生素質也不如以前好唄45F 04/16 18:06
felixhsin: 說以前讀書人少是腦袋有洞嗎?不會看看考生人數跟錄取
felixhsin: 率嗎?XD
JOHN117: 英文好學術就好(x)48F 04/16 18:07
JOHN117: 英文好抄襲就好(o)
felixhsin: 難怪人家說ptt被低能4%仔佔據後。素質堪慮......50F 04/16 18:08
felixhsin: 台灣有一批英語高素質的直接出國唸書啦不參與國內聯考
felixhsin: 就算都拿前5%素質也不如20年前5%
stanny322: 中後段拉低水準沒錯,但一直說前端素質變差的根據到底53F 04/16 18:16
stanny322: 是什麼
JamesChen: 越頂尖差越多好嗎台大差很多55F 04/16 18:19
rcak801: 幾十年來老人都在嘴年輕人很爛啊,現在的中年人當初可是56F 04/16 18:25
rcak801: 上上代老人口中的草莓族始祖勒
deerdriver: 前段都有差啦 學生人數差超多 平均素質怎麼可能不降58F 04/16 18:37
gogen: 越早以前的人,本來就更刻苦59F 04/16 18:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 401 
作者 wade6510 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇