※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-16 08:42:10
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 欸台灣到底要不要核電？
時間 Thu Apr 15 08:48:45 2021
啊肥文組啦
鬼島現在都用肺發電
像浪漫法國就七成電力都是核電
但法國國土面積大
咱鬼島不知道為什麼核電廠都離首都很近
然後一座在國家公園！？
核廢料在最美的外島！？！？
還有台灣施工品質連鐵路安全施工都搞不好了
這樣啊肥到底該支持核電還是反核電？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTurljr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618447727.A.B75.html
推 : 要。1F 04/15 08:49
推 : 其實 我們台灣不是選擇要不要 而是什麼都不能不要2F 04/15 08:49
推 : 要啊 核電已經是很安全的了3F 04/15 08:51
→ : 就那些政治人物在擋.....
→ : 先說我本科是放射專業的
→ : 就那些政治人物在擋.....
→ : 先說我本科是放射專業的
推 : 要不要呼吸？要不要用電？6F 04/15 08:51
→ : 兩個都要那你就知道該怎麼選吧？
→ : 兩個都要那你就知道該怎麼選吧？
推 : 要用電發廢文就支持啊8F 04/15 08:54
→ : 要有水冷又不能斷層帶9F 04/15 08:58
→ : 各種發電都有好壞，只是台灣沒的選10F 04/15 08:59
→ : 要便宜 佔地小 穩定 發電量大 也只有核電能選
→ : 要便宜 佔地小 穩定 發電量大 也只有核電能選
推 : 聽說對岸的直流供電搞得蠻不錯的 什麼都不要的話12F 04/15 09:12
→ : 講到核電 台灣很小 講到綠能 台灣堪比歐亞大陸13F 04/15 09:12
→ : 可以跟他們拉一條海底直流輸電線14F 04/15 09:12
推 : 火力發電才是王道15F 04/15 09:15
推 : 要，你還期待綠能？燒天然氣有pm1.0更毒16F 04/15 09:17
推 : 支持核電重啟17F 04/15 09:22
推 : 人壽命愈來愈長，愈來愈怕死，核廢是影響未來子孫18F 04/15 09:26
→ : 難怪台灣會少子化，原來都是別人的子孫死不完啊！
→ : 各人造業各人擔，怕污染就只有節電一途，核電爽一時
→ : 難怪台灣會少子化，原來都是別人的子孫死不完啊！
→ : 各人造業各人擔，怕污染就只有節電一途，核電爽一時
推 : 公投都投過了 政府又不鳥你21F 04/15 09:33
→ : 不符合永續經營概念啊！核廢屬非自然界元素，危害生22F 04/15 09:33
→ : 態達萬年，地球如果有靈不搞你搞誰，渺小人類生命不
→ : 足百年，憑啥要地球萬年來償還呢！一代人做一代事，
→ : 態達萬年，地球如果有靈不搞你搞誰，渺小人類生命不
→ : 足百年，憑啥要地球萬年來償還呢！一代人做一代事，
→ : 要呀 但太后不給呀25F 04/15 09:39
推 : 需要，但政客拿來當政治神主牌就無解26F 04/15 09:39
→ : 不要27F 04/15 09:39
→ : 有啥資格要後代子孫幫你擦屁股咧！除非你不要子孫囉28F 04/15 09:39
→ : 放射性物質也是地球自己弄出來的啊 什麼承擔不承擔 ==29F 04/15 09:43
推 : 需要一個發電的東西....不管火力 核電至少要選一個吧31F 04/15 10:04
推 : 要32F 04/15 10:07
推 : 用核電阿 火力溫室氣體會先搞壞環境也不用談子孫33F 04/15 10:09
推 : 美國爸爸說核能是綠電34F 04/15 10:46
推 : 鑽木取火啦，什麼都不要35F 04/15 10:49
推 : 還債留子孫勒，一堆智障真的認為燃氣綠能會比核能乾淨?
推 : 還債留子孫勒，一堆智障真的認為燃氣綠能會比核能乾淨?
推 : 推文論點還真奇妙 危害生態萬年 那我覺得現在開始限制37F 04/15 10:55
→ : 人口成長 對地球更好 你也不用考慮子孫了 反正多一個
→ : 人就多破壞地球一點
→ : 人口成長 對地球更好 你也不用考慮子孫了 反正多一個
→ : 人就多破壞地球一點
→ : 我通通要 我關心的只有便宜的電 火力核力不重要40F 04/15 11:01
推 : 台灣人要核電 但是不可以在我家旁邊喔41F 04/15 11:04
→ : 還有我們也不接受核廢料喔
→ : 核廢水也不可以排喔
→ : 還有我們也不接受核廢料喔
→ : 核廢水也不可以排喔
→ : 用愛就能發電加上台灣價值可說是永久能源，要個屁核電幹44F 04/15 11:31
→ : 嘛
→ : 嘛
→ : google"鄭麗君 台電藏電"就知道 前文化部長說台電藏電~46F 04/15 11:52
推 : 核廢非自然產物XD 要不要重新讀地科啊 真要說科技產品47F 04/15 12:01
→ : 才是非自然 大家回去當山頂洞人
→ : 才是非自然 大家回去當山頂洞人
推 : 笑死 說綠能 結果有世界大的火力發電49F 04/15 12:39
推 : 你先想想，目前我們的塑膠垃圾有多少，火力發電有多少碳50F 04/15 14:15
→ : 排，有沒有辦法控管？如果不能，還會禍害環境，那我們為
→ : 什麼還要用塑膠跟火力發電？反觀核廢料，所有的核廢料都
→ : 經過嚴格控管，沒有一桶會跑到自然環境，那你為什麼要繼
→ : 續用塑膠跟火力發電卻不用核能發電？因為北極熊跟太平洋
→ : 大家都在污染所以就當做沒事嗎？
→ : 排，有沒有辦法控管？如果不能，還會禍害環境，那我們為
→ : 什麼還要用塑膠跟火力發電？反觀核廢料，所有的核廢料都
→ : 經過嚴格控管，沒有一桶會跑到自然環境，那你為什麼要繼
→ : 續用塑膠跟火力發電卻不用核能發電？因為北極熊跟太平洋
→ : 大家都在污染所以就當做沒事嗎？
推 : 火力100%空污跟核能超低機率核災 都幾56F 04/15 17:18
推 : 不要 等下來個恐怖分子去核彈廠阿拉花瓜台灣就完了57F 04/16 03:11
→ : 台灣國土小 出事沒得跑 即使人沒死光 以台灣出口導向經濟
→ : 光出口的商品都被冠上核災商品稱號 就等於滅國 看看福島10
→ : 年過去還是有人會怕就知道 還有一堆有能力有錢的高階菁英會
→ : 大筆出逃台灣 到時候台灣成為一個出產核災商品 滿地低端人
→ : 口 三不五時莫名流鼻血的國家
→ : 台灣就是火綠發電 提升火力發電技術降低空污 輔以綠能即可
→ : 什麼碳排乾我們世界孤兒屁事？ 最好排到世界第一看看聯合國
→ : 會不會哭著求我們加入好約束我們
→ : 另外可能一堆可悲的文組擁核不知道台灣在馬英九時代沒廢核
→ : 火力也一直在8成左右 火力發電一直以來都是台灣的發電組成
→ : 最大宗 怎麼燒一輩子空污沒感覺 換成民進黨就一副要死掉的
→ : 樣子？
→ : 台灣國土小 出事沒得跑 即使人沒死光 以台灣出口導向經濟
→ : 光出口的商品都被冠上核災商品稱號 就等於滅國 看看福島10
→ : 年過去還是有人會怕就知道 還有一堆有能力有錢的高階菁英會
→ : 大筆出逃台灣 到時候台灣成為一個出產核災商品 滿地低端人
→ : 口 三不五時莫名流鼻血的國家
→ : 台灣就是火綠發電 提升火力發電技術降低空污 輔以綠能即可
→ : 什麼碳排乾我們世界孤兒屁事？ 最好排到世界第一看看聯合國
→ : 會不會哭著求我們加入好約束我們
→ : 另外可能一堆可悲的文組擁核不知道台灣在馬英九時代沒廢核
→ : 火力也一直在8成左右 火力發電一直以來都是台灣的發電組成
→ : 最大宗 怎麼燒一輩子空污沒感覺 換成民進黨就一副要死掉的
→ : 樣子？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216
3樓 時間: 2021-04-15 11:31:11 (台灣)
→
+1
04-15 11:31 TW
如果考量的是空汙，全台火力發電空汙佔比不到7%，全改核電冬天對岸飄過來30%以上，感覺差不了太多。 如果考量成本，核電根本沒算出"含核廢料最終處置的成本"，現在說的便宜可能到最後是最貴的。 核廢料就埋起來等幾萬年別弄破流出來就好，但偏偏以台灣板塊擠壓的地質條件，不能別跟一些地下挖得出數億年前化石的國家比。用核電就是打算把廢料留給往後數百代人，想想若有人的阿公埋這種不能拋棄繼承的放射性物質在家裏，大地震可能破損流出，錢又被阿公花光了，哪天子孫把他骨灰拿來當貓沙都不過分。
回列表(←)
分享