顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 611
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-23 08:47:11
看板 Gossiping
作者 Pietro (☞πετροσ以實際行s)
標題 [新聞] 蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部
時間 Thu Apr 22 10:53:33 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
蘋果

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者張欽、李奕緯
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬
14小時前

名嘴彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬等人質疑總統蔡英文博士論文作假，引發多起
官司，包括賀德芬向教育部調閱蔡英文過去在政治大學的學術檔案遭拒，賀認為教育部
把相關檔案列為機密封存30年不合理，向行政院訴願不成，再對教育部提起行政訴訟，
台北高等行政法院今天開庭，賀德芬當庭提出向教育部長潘文忠求償1000萬元。



賀德芬今天出庭有大批民眾到場聲援，有的身穿軍裝，有的身穿博士服，有的人拉紅布
條「智慧革命」，法庭原本開放56席旁聽席坐不下，特別再開放防疫梅花座的空位，賀
德芬開完庭步出法院時，支持民眾紛紛拍手歡呼。


事後賀德芬受訪再批教育部：「亂用聖旨、自作多情幫蔡英文保密，我也是學術界的人
，我的學術資料是不是也被你保密？保密到民國138年我都沒活著了！」


北高行今天開庭整理賀德芬的訴求為「確認蔡英文學術檔案不是密件」、「確認教育部
核定檔案為密件的理由、法律依據」，賀德芬還當庭提出要向潘文忠個人民事求償100
0萬元，她說：「潘文忠公然說謊、背叛人民、包庇犯罪，為蔡英文量身訂做檔案保密
，侵權行為使我淪為被告，名譽受損，還要到國外打官司，幾乎傾家蕩產，未來訴訟費
用會實報實銷，全部要求潘文忠個人負擔。」


賀德芬出庭今至台北高等行政法院出庭，彭文正也到場旁聽。李奕緯攝

圖片來源 : 蘋果新聞網
法官另指出，之前開庭曾確認依據《政府資訊公開法》，蔡英文的論文著作、學位證明
、服務證明、履歷表等，只要經過蔡英文本人同意，可以公開，且蔡英文也已經來函，
提供遮掉身高體重等隱私個資的履歷表，是否同意給賀德芬看？



教育部委任律師表示，蔡英文原則上同意，教育部可以提供蔡英文的學位證明、服務證
明、履歷表，但論文著作已歸還蔡英文，教育部沒有留存。

賀德芬憤怒反批：「我要蔡英文的履歷表幹什麼！我是要看她所有升等論文，因為她
論文根本沒有通過！履歷根本都是偽造的！還要再呼攏人民嗎？總統應該馬上下台！之
前說是機密，現在又說不是機密，可以給我看，教育部長潘文忠公然說謊包庇犯罪！」

法官諭知下次開庭教育部應整理出具蔡英文的學業證明、服務證明、履歷表當庭給賀德

芬看，定5月27日再開庭。（張欽、李奕緯／台北報導）

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 18:20

更新時間 20:33 (新增賀德芬受訪內容)

賀德芬
蔡英文
教育部
潘文忠


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tw.appledaily.com/local/20210421/4XXXSNHTEJHLFG4TWYZDDGDMSQ/
蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
名嘴彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬等人質疑總統蔡英文博士論文作假，引發多起官司，包括賀德芬向教育部調閱蔡英文過去在政治大學的學術檔案遭拒，賀認為教育部把相關檔案列為機密封存30年不合理，向行政院訴願不成，再對教育部提起行政訴訟，台北高等行政法院今天開庭，賀德芬當庭提出向教育... ...

 
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


這邊必須提醒一件事情，賀德芬宣稱蔡英文升等被特權保密的根據是出自陳學聖的爆料。

而陳學聖的根據則是教育部寄給他的公文。

http://i.imgur.com/Vx61Rfa.jpg
[圖]

然而審視陳學聖提供的所謂證據，我們可以知道所謂保密到2049年的是陳學聖收到的
公文本身。

也就是說所謂蔡英文以總統職權把自己的升等列為國家機密的說法根本不符事實。

（如果你看得懂公文格式，可以知道劃線的地方的密等是公文本身的

說到底，由公部門或公司行號保管的個人資料本來就沒有在提供大眾調閱的吧？

那麼賀德芬調不到到底是因為特權封存，還是本來所有教職員保存在工作學校的資料本
來就不用公開？

我想大家可以試著跑去其他大學說要調閱某某教授的升等資料，看看人家給不給你看。

事實上，為了因應論文門，蔡英文採取的做法是以《政府資訊公開法》的基礎提供調閱。

和論文仔拿陳學聖唬爛宣稱的列為國家機密方向完全不同。


所以所謂的「之前說是機密，現在又說不是機密」

必須確認為何無法調閱，而非直接認定是特權封存，然後指控教育部。
（別忘了，所謂的特權封存的根據就是陳學聖的唬爛

至於都公開文件了還要堅稱那是偽造的……
那麼基本上不論拿出多少能夠證明1984年有頒發學位的文件，我看都無法說服他們。

然後賀德芬說要看升等論文？

https://www.ncl.edu.tw/information_237_10572.html
總統升等論文期刊仍收藏於國圖並無不見-國家圖書館-最新消息及防疫訊息公告 國家圖書館以保存文化、弘揚學術研究為主，提供圖書、電子書、期刊、論文、政府公報、古籍、手稿、家譜、漢學、藝文、資料庫等學習資訊服務，及閱覽證、自修室預約、活動報名、研究小間、團體討論室、導覽及會議場地等線上申請服務。 ...

 

蔡英文的升等論文（刊登的期刊）一直都收納在國圖啊！

賀德芬難道不知道蔡英文備審時繳交的升等論文是刊登在期刊的嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWEKqXL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619060020.A.855.html
→ kurtsgm: 失智列車要發車了 還沒上車的旅客請盡快上車1F 04/22 10:54
推 bignoob: 可憐....2F 04/22 10:54
→ bignoob: 八卦版還是會有人搭上失智列車的
推 s505015: 先不管是不是真的4F 04/22 10:55
→ s505015: 這求償是要給誰啊
噓 hide7isgod: 2%假扮柯粉上車囉6F 04/22 10:56
→ neoa01 …
→ neoa01: 好奇 小英的論文有什麼可以被列為機密的事由嗎7F 04/22 10:56
噓 q347: 等等 國圖不是只有母豬的論文 還有期刊??8F 04/22 10:56
推 phina005: 戰起來戰起來9F 04/22 10:56
推 A80211ab: 當然是機密  價值1.5個博士10F 04/22 10:57
推 hihimen: 其怪，這種東西，公開會怎樣嗎??躲躲藏藏的怕人家看11F 04/22 10:57
→ phina005: 有啊，1.5個博士的論文，怎麼不能被列機密12F 04/22 10:57
→ Pietro: 開始上車了 哈哈13F 04/22 10:58
推 scott123321: 列機密真的很起人疑竇14F 04/22 10:59
→ moto700: 股市快1萬8還一堆渣渣再鬧 誰理你啊15F 04/22 10:59
推 imce: 機密件的公文被ＰＯ出來，是不是要追究16F 04/22 10:59
→ NOSURE: 198x有博士學位就副教授  升等啥副教授....見鬼了17F 04/22 10:59
→ marunouchi: 我深綠817，這題我不會答18F 04/22 10:59
噓 x747: 上傳國圖的並非正本論文 謝謝指教19F 04/22 11:00
→ Pietro: 升等資料屬於個資本來就不是公開調閱的東西，這是所有教職20F 04/22 11:00
推 bignoob: 上車了 上車了21F 04/22 11:00
→ Pietro: 人員都有到的待遇吧？然後因為論文門蔡英文已經選擇公開了22F 04/22 11:00
推 phina005: 看綠的獨派跟英派狗咬狗等於上車，你在開玩笑吧，邏輯23F 04/22 11:00
→ Pietro: 啊！24F 04/22 11:00
→ phina005: 呢25F 04/22 11:00
推 s505015: 升等要升等演講吧 還有論文26F 04/22 11:01
→ NOSURE: 國圖出現那本是選前須晃一招....27F 04/22 11:01
→ Pietro: 我講的是升等論文在他國圖，不是博士論文。 x你昨天跳針那28F 04/22 11:03
→ sellgd: 列機密就是認證的可疑學歷了啊29F 04/22 11:03
→ Pietro: 麼久還沒搞懂喔？30F 04/22 11:03
→ sellgd: 台灣有個機密學歷的總統31F 04/22 11:04
→ Pietro: 國家機密和一般公務機密是不同的東西，不然你去找間大學說32F 04/22 11:04
→ Pietro: 要調閱某某教授的升等資料看看啊
推 douge: 其它教授有她的特權嗎?34F 04/22 11:04
→ Pietro: 哇喔 原來是只會洗關鍵字的35F 04/22 11:05
→ douge: 一堆教授每次講到這都說我的論文在母校線上隨時可以查到36F 04/22 11:05
→ douge: "有簽名頁"喔
→ alex5566: 爭點是不是他們質疑國圖那版非當年完成的正本?38F 04/22 11:05
→ Pietro: 所以你也可以試著跑去政大說要調閱馬英九的升等資料39F 04/22 11:06
→ Pietro: 這邊說的是升等資料
→ Pietro: 國圖同時有收藏升等論文刊登期刊和後來補的博士論文。 前
→ Pietro: 者這三十多年來都放在國圖。 後者是因應論文門才翻出來的
→ Pietro: 。
推 stja:44F 04/22 11:08
→ douge: 都機密了你去翻出來吧  什麼國圖45F 04/22 11:08
推 s505015: 升等要把論文放國圖喔 這我還真的第一天知道46F 04/22 11:08
→ Pietro: 看來又要開始混淆博論找不到和升等資料調閱兩個話題了。47F 04/22 11:08
→ douge: 我的博士論文從畢業那邊就沒動過 也沒有所謂的補教跟修改48F 04/22 11:09
→ douge: 什麼草稿版本 遺失
推 s505015: 升等不是點數夠就升上去嗎50F 04/22 11:10
→ s505015: 還是理工跟非理工不同
→ Pietro: 蔡英文當初送審的升等論文是兩篇期刊文章啊，然後期刊國圖52F 04/22 11:10
→ douge: 99.9999999%的教授都一樣啦53F 04/22 11:10
推 shuhao233: 蚵馬粉: 鹿茸馬毛反正感覺也都差不多，不必分太細54F 04/22 11:10
→ Pietro: 本來就有收藏啊你先分清楚升等論文和博士論文。55F 04/22 11:10
→ s505015: 那個東西不用送國圖啊56F 04/22 11:11
→ Pietro: 蔡英文的博論保管責任在SHL，不在台灣教育部。57F 04/22 11:11
→ Pietro: 國圖也不是為了蔡英文才收啊
→ s505015: 我知道碩論博論要放國圖59F 04/22 11:11
→ douge: 笑死 還論文著作已歸還60F 04/22 11:11
→ NOSURE: 害台夠硬也可以升上去  有博士學位就聘任副教授  不用升等61F 04/22 11:11
→ douge: 我懶得跟你辯啦  你去找出第二個跟蔡英文一樣的教授就好了62F 04/22 11:12
→ douge: 連口試照片地點都能講錯的咖
→ Pietro: 蔡英文為了取得教職刊了期刊當成實績，然後國圖有收藏那幾64F 04/22 11:12
→ Pietro: 期期刊。 不是因為蔡英文升等有繳交期刊文章才收入國圖。
→ Pietro: 你先去政大說要調閱馬英九升等資料啦！
推 x747: https://i.imgur.com/wDLoQpS.jpg67F 04/22 11:13
[圖]
推 Vassili242: 聖上的資料賤民沒資格看68F 04/22 11:13
→ Pietro: 教育部有在保存升等審議時繳交著作的嗎？69F 04/22 11:14
→ douge: 我的碩士論文就沒看到台大遺失過  笑死70F 04/22 11:14
→ Pietro: 圖書館員比校方權威，哈哈71F 04/22 11:14
→ douge: 遺失都可以信的咖 去查你自己的碩士論文遺失了沒72F 04/22 11:14
→ Pietro: 你先確定SHL所有館藏都沒有遺失啊。73F 04/22 11:15
→ douge: 我爸的博士論文 清大都沒遺失了74F 04/22 11:15
→ douge: 放心啦  我知道台女總是有一堆意外的
推 jim543000: 我要看她的履歷表幹嘛 還把個資全部遮光 鬼知道是誰76F 04/22 11:15
→ douge: 需要你這樣昧著良心講話就夠遮騰了77F 04/22 11:15
→ Pietro: 論文仔到最後真的都是回去跳針三十七年前的博論放哪裡了耶78F 04/22 11:16
→ Pietro: 。
→ douge: 她得所有同學 剛好只有她的遺失了80F 04/22 11:16
→ douge: 你吞下去就對了
→ Pietro: 教育部之前公開的文件有遮的是其他候審人員的個資好嗎？82F 04/22 11:16
→ douge: 什麼咖 學術之恥83F 04/22 11:16
→ Pietro: 你幹嘛知道哪些人同時受審啊？84F 04/22 11:17
→ Pietro: 原來你查過 所有三十年前的LSE的博論了喔？
推 i376ers: 學術賈柏斯你敢嘴?86F 04/22 11:18
→ Pietro: 一直吵著要看升等資料，結果人家要給你看來，又說我要看那87F 04/22 11:18
→ Pietro: 些幹嘛？ 迷惑行為。
推 jim543000: 本人一介草民 我確定113還有我兩本碩論 國圖一本 都還89F 04/22 11:20
→ jim543000: 在
→ douge: 1.5PhD 就愚民的行為 你愛在這種標題下面就繼續鬧吧91F 04/22 11:20
→ fzrpower: 全公開就一翻兩瞪眼一次永絕後患怎麼不快點做一做 ?92F 04/22 11:20
噓 e0936276915: douge 你可以去公開說學術之恥阿。還一直跳針。93F 04/22 11:21
推 abc9bitedi: 可憐哪 一張證書一本論文就可以證明的 搞這麼久 還沒94F 04/22 11:21
→ Pietro: 賀德芬自己也有在台大升等過，難道不會知道自己繳交的著作95F 04/22 11:21
→ abc9bitedi: 辦法證明96F 04/22 11:21
→ Pietro: 會歸還？ 為何要在要求看備審資料的時候要求看不在裡頭的97F 04/22 11:21
→ Pietro: 著作？
→ jim543000: 打錯114 我不確定如果是世界級值得1.5個博士的碩士論99F 04/22 11:21
→ jim543000: 文
推 matchkiwi: 原PO講再多，論文仔還是只會對「機密」起反應101F 04/22 11:21
→ Pietro: 證書不是有拿出來了？102F 04/22 11:22
→ jim543000: 怎麼會這麼難找到 蠻詭異的啦103F 04/22 11:22
→ e0936276915: 正方還有證據可以證明 結果反方一直跳針還說人愚民104F 04/22 11:22
→ e0936276915: 小學畢業的吧。
→ Pietro: 這些推文基本上就是跳針狀態了啦，沒有一個真的有行動力跑106F 04/22 11:23
→ e0936276915: 這串一堆失智列車上車的阿107F 04/22 11:23
→ Pietro: 去大學說要調閱其他教職員工的個資。108F 04/22 11:23
→ dog377436: 綠共不要一直在那邊瞎扯拉 為什麼就蔡英文一個人的論文109F 04/22 11:23
→ dog377436: 遺失 你回答這個就好
→ chrisbbs: 啟人疑竇的點是沒列機密卻有一大群智商堪慮的喊可疑111F 04/22 11:24
推 jim543000: 遺失到全世界都快找不到 剩下一本草稿==112F 04/22 11:24
→ Pietro: 誰管你的論文有沒有保留啊？ 你先確定SHL所有歷年收藏論文113F 04/22 11:24
→ Pietro: 都有妥善保留啊！
→ chrisbbs: 不論別人怎樣澄清就這群人看不到，只會陪台上的戲子演戲115F 04/22 11:25
→ vowpool: 笑死 一份博士論文居然變成蜜餞116F 04/22 11:25
推 kicker: 笑了 博論為什麼是機密啊117F 04/22 11:25
→ Pietro: 每個都說只有菜英文的遺失，啊是有一一確認過了喔？118F 04/22 11:25
→ Pietro: 又來兩個搞一擊脫離的
→ Pietro: 博論列密的話E變態上那篇是？
→ kicker: 博論蠻重要的東西吧 會遺失？笑死121F 04/22 11:26
→ Pietro: 問SHL啊122F 04/22 11:26
推 vick6339: 辛苦了原po 跟一群沒拿過學位的很難溝通123F 04/22 11:27
→ Pietro: 花上大把時間說明特權封存的指控是錯誤的，論文仔依然只會124F 04/22 11:27
→ Pietro: 跳針和轉移焦點。
→ Pietro: 拿到學位與否與對這個議題的討論無直接關聯。
→ Pietro: 問題在於有無打算據理討論，至於跳針就沒救了。
推 jim543000: 就是拿過 才覺得很可疑 我是不知道lse是不是只會保存128F 04/22 11:29
→ matchkiwi: 坐在原地不去求證，只因被說是機密？這種態度也是笑笑129F 04/22 11:29
→ jim543000: 一本拉130F 04/22 11:29
推 hideyoshi213: 笑死 是要求償三小 擺明只是想要錢 有夠噁心131F 04/22 11:29
→ vowpool: 哇 才推個文變成一擊離脫132F 04/22 11:29
→ vowpool: 我就好奇有什麼好不能公開的?
→ jim543000: 但全世界剩下一本非定稿 塗塗改改的草稿論文 實在是.134F 04/22 11:30
→ jim543000: ..
→ jim543000: 還是有人覺得那種東西就是定稿？ 這博也太好拿
→ mmchen: 連這種東西都變成機密真是笑死人137F 04/22 11:34
噓 signm: 有完沒完138F 04/22 11:36
噓 krufamine: 好可憐喔一堆人活在過去，你們繼續睡到2024年吧139F 04/22 11:40
噓 ikenaka: 好了啦140F 04/22 11:40
推 sars7125889: 說真的 搞不好就故意不拿出來等到關鍵時刻再拿出來141F 04/22 11:41
→ sars7125889: 不然看到彭這樣往死裡打，就算他質疑的東西你拿出來
→ sars7125889: 他照樣繼續追下去也是煩人，他說他要口委名單，OK拿
→ sars7125889: 出來了下一步87%就是去煩那些口委
→ sars7125889: 反正信者恆信阿，蔡阿菸現在就有母校背書
噓 annie06045: 好了啦菸粉 連這種東西都在保密 還可以廢話一堆146F 04/22 11:43
→ Pietro: 所謂博論列密就是錯誤資訊啊，內文也有說明整個議題的根據147F 04/22 11:43
→ Pietro: 就是陳學聖的鬼扯啊！
→ Pietro: 所以你去政大要求調閱馬英九升等看看啦
→ vowpool: 寫的爛不好意思拿出來就算了 但那是值1.5個博士的論文150F 04/22 11:46
噓 annie06045: 身為基督徒還一直幫蔡英文說謊 你死後不會上天堂了151F 04/22 11:46
→ annie06045: 搶著po文帶風向 你追論文門比誰都勤 也心知是假博士
推 frankochris: 本來不相信,但為什麼論文要機密阿真是莫名其妙153F 04/22 11:47
→ vowpool: 給大家看 讓大家知道蔡的實力阿154F 04/22 11:47
→ annie06045: 還有上面一個蟑螂菸粉 蔡英文什麼時候拿出口試名單了?155F 04/22 11:48
→ annie06045: 唬爛的喇叭嘴  什麼東西都涉機密 什麼都拿不出來
推 jim543000: 你去找閒的發慌的教授請他拿當年博論 升等論文 他大概157F 04/22 11:50
→ jim543000: 會滔滔不絕說上半天 小菸：通通機密
→ jim543000: 怎麼想怎麼怪啦 老實說 不過沒博士也不影響她當總統
推 rjaws: 失智列車還有人願意上車呢…所以到底LSE要取消她學位沒？160F 04/22 11:51
→ Pietro: 所以所謂的論文封存就是陳學聖的唬爛啊 真的狂跳針耶161F 04/22 11:52
→ Pietro: 沒種面對封存三十年的根據是陳學聖的唬爛，然後在推文狂洗
→ Pietro: 根本不存在的列密真的太好笑了
→ rjaws: 從林的報告開始，就是抓著隻字片語來影射來誤導，一堆人就164F 04/22 11:54
→ rjaws: 跟著上車
→ Pietro: j你到底有沒有打算去政大要求調閱馬英九升等資料啦！166F 04/22 11:54
推 Borges: 其實蔡總統自己出來讓大家問到滿意就好了167F 04/22 11:54
→ Borges: 不管是護航的 質疑的 都沒有人真正知道真相 只有總統知道
→ vowpool: 對啊 只有本人才知道 會被質疑是正常的169F 04/22 11:56
→ vowpool: 總之她願意承受這些質疑 我們也不能怎樣
推 kuso2005: 所以為何列機密？馬英九的有列機密嗎？171F 04/22 12:00
推 darkholy: 馬囧論文本來就都找得到，還被拿出來笑過，菜母豬真的172F 04/22 12:02
→ darkholy: 好神秘
推 wzshi: 這樣拖下去 我真的越來越相信文正了174F 04/22 12:03
→ be00148 …
→ be00148: https://i.imgur.com/sFgRN1n.jpg175F 04/22 12:06
→ Pietro: 馬英九沒列密，所以你也可以跑去政大說要調閱馬英九升等資176F 04/22 12:16
→ Pietro: 料看看人家給不給你調啊
推 vindiesl2000: 我也看到是公文列機密，沒說論文是機密吧178F 04/22 12:16
推 steven24205: 保密179F 04/22 12:17
推 vindiesl2000: 發過公文，很多公文本就習慣是密級，這有何問題？180F 04/22 12:18
推 shyoulol: 開始上車了 哈哈哈181F 04/22 12:18
→ after1: 鬧越大越好182F 04/22 12:21
→ after1: 保密30年本來就很扯
→ Pietro: 保密三十年是陳學聖瞎掰的184F 04/22 12:26
→ revon: 為鬥爭而吵185F 04/22 12:31
→ shwkz: 一定有問題 XD186F 04/22 12:33
推 king22649: 公佈口委簽名 一刀斃命 很簡單吧 整天遮遮掩掩 難怪被187F 04/22 12:35
→ king22649: 懷疑啊= =
推 ultraccs: 可憐 學校都認證有效了 還在鬧189F 04/22 12:37
推 F1239810: 1.機密X  2.見不得人O  考驗智商嘍190F 04/22 12:38
噓 Cinor: 論文保密30年 確實讓人懷疑到底是不是真貨191F 04/22 12:40
推 mis1114: 目前就都論文沒看到啊192F 04/22 12:42
推 qmaper: 為何論文是機密193F 04/22 12:43
推 AStigma: 馬英九馬英九馬英九，還以為馬囧還在競選呢XD194F 04/22 12:44
噓 Butcherdon: 還在帶風向啊 國會公聽會上嘴巴說的東西收不回去啊195F 04/22 12:47
→ Butcherdon: 法官這次很清楚的問了是誰下令保密 這些人回去大概就
→ Butcherdon: 是要討論月底出庭誰要來揹這個鍋
推 cheng399: 馬蠅狗的論文就沒有問題嗎？198F 04/22 12:49
→ dasuperray: 我說政大當時是黨校吧?黨校都給我~9.25是在叫什麼199F 04/22 12:53
→ dasuperray: 都給過
推 a24285293: 垃圾母豬201F 04/22 12:55
→ jason0829: 都快卸任了 還要崩潰多久202F 04/22 12:56
推 enthused: 小英：我出兩千萬，幫我保密60年203F 04/22 12:58
推 incisive: 支持204F 04/22 13:00
推 nivanar: 辛苦原po了 跟這群只會跳針的還有耐心這樣溝通205F 04/22 13:06
→ liang089790: 躲躲藏藏就有鬼206F 04/22 13:09
推 jospa: 遮遮掩掩的根本就是有鬼,支持賀德芬告到底!!!207F 04/22 13:10
推 CO2: 彭p財務自由了吧？ 羨慕208F 04/22 13:13
推 farnorth: 柯黑綠共才會相信是真的學歷209F 04/22 13:16
推 hohohoha: 笑死了210F 04/22 13:18
推 zzoohh: 都已經抓錯字了 還在存封211F 04/22 13:22
推 steven24205: 推212F 04/22 13:38
推 amishitter: 還沒上車的柯韓粉 請立刻上車213F 04/22 13:57
→ Pietro: 馬英九只是舉例啦 換成哪位教授的升等資料都一樣啊！ 去調214F 04/22 13:58
→ Pietro: 看看啊！
→ airyptt: 蔡廢物 英文真的是歷任最廢，沒有之一216F 04/22 14:01
推 cchpo: 一堆理盲覺得論文是是公開資源沒有著作權217F 04/22 14:05
→ jfriendtw: 干你娘沒鬼要列機密?有夠不要臉218F 04/22 14:07
→ cchpo: 原po辛苦，但跟他們講學術邏輯不會聽的啦219F 04/22 14:08
→ cchpo: 這些人只是想找個理由發洩，結果把自己搞得很可笑
噓 TBOC: 公部門保管的個資常常被民代調閱好嗎? 根本狀況外221F 04/22 14:09
推 colenken: 黨不想讓你知道的就列機密,到底是憑麼啊?222F 04/22 14:22
推 JI3G4QU4C96: 都2021了還有篤信彭P的論文仔哦XDD223F 04/22 14:23
推 hydranokia: 最高機密？？？真的假的啊224F 04/22 14:53
→ Pietro: 還真的一直有跳針質疑為了列根本沒有列的國家機密耶225F 04/22 15:02
→ Pietro: 民代，對啊 賀德芬是民代嗎？
→ Pietro: 台灣維新黨政黨票應該沒幾張啦
→ holygoner: 有些人上錯車還怪列車長呢，呵呵228F 04/22 15:35
推 coolaru: 為什麼可以求償1000萬啊？蔡英文的論文是真是假跟她沒有229F 04/22 15:47
→ coolaru: 利害關係吧？
噓 yeeingc: 那時就無博士學位無法直接送審為副教授才要搞升等。231F 04/22 16:16
推 runedcross: 告的部分是沒啥意見 求償？232F 04/22 16:21
噓 NavyWind: 原po說說看蔡英文是靠哪些學術著作升等的233F 04/22 17:11
→ NavyWind: 如果牠博士學位論文為真，是不是有自我抄襲的問題
噓 cink8: 好了啦，韓上蔡下啦235F 04/22 18:39
推 ramirez: 凡隱藏的必被揭露236F 04/22 18:41
→ Pietro: 對啊 明明當時都在罵他自我抄襲，顯示升等論文調得到才能237F 04/22 21:48
→ Pietro: 跟上架的博論對比，結果陳學聖胡扯之後，在論文仔圈中突然
→ Pietro: 變成什麼調不到升等論文了。
推 jackie0414: 一群白癡柯韓粉240F 04/22 22:47
噓 uwmtsa: 指導教授都可以起死回生了 還有什麼不可能的？241F 04/23 01:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-22 15:12:47 (台灣) 
→
twl815
+1 04-22 15:12 TW 
都一兩年過去了~....現在搞不清楚狀況還是一堆阿!.....難怪台灣人無知排世界第三~

連英國ICO都開始撇清(回英國法院的公文信上)，說LSE那本2019年收錄的黑皮書不是經過認證的了，論文存在的證據基本上沒了，國圖一干人非法收錄那本假論文也等著挨告囉....教育部在掩護的是她的升等公文相關資料，還扯什麼審查人、評分不公開啥的，有審查就表示她沒有博士學位才會需要審著作、才會有人評分咩，也是直接戳穿假學歷....
2樓 時間: 2021-04-22 16:52:27 (台灣) 
→
zunucat
　 04-22 16:52 TW 
通篇廢話！有的話就把論文正本拿出來打臉質疑者不就好了，還自誇拿1.5個博士學位，結果卻連個跟姐姐合照的照片都被抓包說謊。論文、證書正本拿不出來，而且連一張穿博士袍的照片都沒有，違背常理。這種連講話都要看稿的咖小可以在2年內拿1.5個博士學位？豬才會相信。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇