顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-18 21:52:25
看板 Gossiping
作者 fab4312 ()
標題 [新聞] 【獨家】外送平台勞檢出爐 勞動部最新解
時間 Sun Apr 18 21:26:16 2021



1.媒體來源:蘋果及時

2.記者署名:唐鎮宇/台北報導

3.完整新聞標題:【獨家】外送平台勞檢出爐 勞動部最新解!外送員沒老闆、出事靠意外險

4.完整新聞內文:

當外送員的法律保障恐越來越少!勞動部前年經勞檢認定,包括foodpanda、Uber Eats等
5家外送平台業者和外送員是「僱傭關係」,業者應替外送員保勞保、提繳勞退、保障基
本工資和工時等,還據此開罰平台,去年底再勞檢業者,發現已修改契約朝「承攬關係」
調整,不限制穿制服、可在多家平台接單,代表業者片面更改外送員接單價,恐難再透過
官方主持公道。


兩大外送平台foodpanda、Uber Eats近期不約而同大改外送員給薪結構,包含foodpanda
將原先固定給配送費方式,周五(4/16)起全台改以浮動付費,業者雖稱可讓接遠單外送夥
伴收入更好,但仍引發外送員群起抗議,憂心整體收入會變少;另一家Uber Eats在3月初
先在桃園、新竹試辦尖、離峰時段收入差別給薪,並從本周一(4/12)起全台都適用新制。
外送員哀嚎質疑變相減薪。


♦全台外送員去年破8.7萬人 較前年倍增

前年10月勞動部職安署曾依業者自行回報資料加總,全台約4.5萬名外送員,兩大龍頭平
台包括foodpanda有2萬多人,Uber Eats則有1.6萬多人。到了去年10月職安署勞檢時再依
業者提供資料加總,全台外送員人數已達8萬7618人,增加近1倍。


職安署長鄒子廉說,去年10月再度專案勞檢食物外送業者,每一家抽10人,並依勞動部「
勞動契約認定指導原則」檢視,平台與外送員是否是「僱傭關係」,結果發現,業者修正
契約內容,大幅偏向「承攬關係」。


♦上有政策下有對策 平台改契約和外送員變承攬關係

若認定平台和外送員是「僱傭關係」,業者要幫外送員投保勞保、提繳勞退,薪資不能低
於基本工資、要有加班費等,外送員另有每天正常工時8小時、連同加班不能超過12小時
,以及一例一休等保護。但若雙方關係是「承攬」關係,上述的保障通通無法要求業者遵
守。


職安署北區職業安全衛生中心主任朱金龍說,前年勞檢時,業者要求外送員不能同時在多
家平台接單,要穿著指定制服或外送裝備等,認定雙方屬於有一定程度從屬性的「僱傭關
係」,業者因未負起僱主義務遭罰。


朱金龍說,去年底勞檢時,發現業者已開放外送員在多家平台接單,不限制穿制服或用指
定裝備,但若穿著制服或裝備會有獎勵等,從屬性降低。

據了解,勞動部評估若再認定為「僱傭」,恐有法律爭議;且外送員為了有更多時間接單
,不想有工時上限,認定「僱傭」恐也不領情。經內部研商,決定先不處理僱傭關係認定
,著重檢視業者是否幫外送員投保商業保險。


職安署勞檢也發現,foodpanda、Uber Eats等業者已依勞動部要求,幫外送員投保至少
300萬元的團體傷害險,保險範圍為意外傷害致失能或死亡。

♦外送員怨平台隨便降接單價 日跑10幾小時才賺到以前收入


擔任外送員約3年的劉先生說,現在foodpanda、Uber Eats兩家業者接單價格都差不多,

但3年前他剛開始在熊貓接單時,每單約70元;現在他轉到Uber Eats,每單僅約30、40元


劉先生說,以往每天上線約10小時,可以賺4、5萬元;但現在上線時間一直拉長,平均每
天要跑個11到13小時,才勉強賺到和以前差不多的收入。

劉說,業者確實開放可以同時在多平台接單,但最不合理的是每單價格,業者想怎麼改就
怎麼改,「外送員沒有反抗的餘地,只有做與不做的權利」。

至於和平台無法被認定成僱傭關係,劉先生說,政府應立法,要求業者與外送員的契約須
先經政府審查,包括每張訂單給外送員的價格等,若違約就開罰業者,要有這樣強而有力
的法案,才能讓業者有所忌憚。


♦學者建議:勞動契約經官方審核 保護外送員

foodpanda回應,外送員報酬是依距離、市場機制和公平性制訂,目前外送員保險也一律
是全時段、300萬元的保險,對勞僱關係認定,尊重勞動部說法。Uber Eats也說,過去最
大改變是依勞動部規範,將外送員保險提高到全時段300萬元,對勞動部認定表示尊重。

勞動法學者、文化大學法律系教授邱駿彥說,雖法治國家盡量勿介入私人契約關係,但外
送員無足夠力量組成工會,法院對外送員與平台間到底是僱傭或承攬,判決尚未形成穩定
見解。建議行政機關可參考保險業作法,規定外送平台與外送員的契約須先經行政機關審
核,才能起保護效果。(唐鎮宇/台北報導)


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20210415/3ZRZP4VUCRETVIDU7D6GCVSE54/
【獨家】外送平台勞檢出爐 勞動部最新解!外送員沒老闆、出事靠意外險 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
當外送員的法律保障恐越來越少!勞動部前年經勞檢認定,包括foodpanda、Uber Eats等5家外送平台業者和外送員是「僱傭關係」,業者應替外送員保勞保、提繳勞退、保障基本工資和工時等,還據此開罰平台,去年底再勞檢業者,發現已修改契約朝「承攬關係」調整,不限制穿制服、可在... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.50.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WV3DwjM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618752378.A.B56.html
clubbox: 你各位都是老闆1F 04/18 21:26
a0986188522 
a0986188522: 要自立自強2F 04/18 21:26
popy8789: 笨 直接變廣告費用啊 而且10元還變5元 爛死3F 04/18 21:27
popy8789: 如果不穿制服又沒有四星又拒單坐領一趟20而已
ao5566: 自己去跟老闆說…啊沒老闆誒!!5F 04/18 21:28
speed44: 意外險本來就要自己買啊6F 04/18 21:28
bseiqwkbk:   其實蠻可悲的,代表民眾對法的意識真的很薄弱7F 04/18 21:29
sdg235: 被勞動部放生了,慘,要自立自強了8F 04/18 21:29
justice2008: 就是用承攬關係去規避法規啊 結果時薪低於勞基法規定9F 04/18 21:29
neoa01 
neoa01: 呵呵 小英民進黨完全執政,你各位的勞權10F 04/18 21:29
coyoteY: 替代性高的行業..11F 04/18 21:29
justice2008: 也變成合法了 政府都不用把漏洞補起來就對了?12F 04/18 21:29
bseiqwkbk:   還什麼少子化…結果一堆外送都年輕人橫衝直撞13F 04/18 21:29
bseiqwkbk:   就看你有多少人能這樣一直送頭…
justice2008: 幹他媽的 時薪低於打工仔 這樣合理嗎???15F 04/18 21:30
seemoon2000: 滿難處理的 他們應該要有專屬的法來認定 若直接納入16F 04/18 21:30
justice2008: 八卦版還一堆資方狗 真他媽的笑死17F 04/18 21:30
bseiqwkbk:   講是講合法,但明顯是政府應該要保障這群人的…18F 04/18 21:31
seemoon2000: 通案來規劃 一小時只送一單 時薪要16019F 04/18 21:31
popy8789: 他的廣告就說當自己的老闆了還在員工20F 04/18 21:31
seemoon2000: 送三單大概也是160 這樣就是要碼外送員大量減少 要馬21F 04/18 21:31
seemoon2000: 外送餐點的費用大幅提高
justice2008: 吳柏毅 富胖達三單有160?23F 04/18 21:32
joy2105feh: XDDD 自己當老闆了 以後做外送也能說在創業了24F 04/18 21:32
seemoon2000: 我只是舉例 若納入通案的勞工 這樣外送員一小時送一25F 04/18 21:33
seemoon2000: 單就要給付他基本工資 這條件觸發之後後續的變化而已
weitemp: 就論件計酬的打工仔阿,連阿伯歐巴桑都越來越多,比超商27F 04/18 21:33
weitemp: 加油站更沒技術性的工作,講難聽點就是跑腿小弟/妹
superLM: 三單怎麼沒160? 哪有這麼誇張29F 04/18 21:34
tfoxboy: 自己愛投民進黨30F 04/18 21:34
seemoon2000: 或許在合約上加註 一個月若工時多少 至少要媒合幾單31F 04/18 21:34
justice2008: 富胖達上次就有人抱怨一單剩44 吳柏毅3x 不誇張嗎?32F 04/18 21:35
seemoon2000: 直接納入俗稱的勞工 就只有餐點漲價或外送員減少33F 04/18 21:35
superLM: 用走的也有16034F 04/18 21:35
IloveV: 應該要訂專法或積極輔導成立工會,承攬關係不可能拿掉的,35F 04/18 21:35
rammstein: 一個願打一個願挨,政府能怎樣36F 04/18 21:35
IloveV: 這樣雇主成本肯定爆炸,光是政府機關沒有承攬,人事成本不37F 04/18 21:35
IloveV: 知道要增加多少
linhsiuwei: 供殺小39F 04/18 21:37
popy8789: 你這樣說家庭代工那種一角的怎麼辦40F 04/18 21:37
justice2008: 講成本 怎麼不先去檢討一杯飲料而已為啥還能低價送單41F 04/18 21:37
bkebke: 其實這個本來就比較像承攬42F 04/18 21:37
IloveV: 成立工會來對抗平台應該是比較適合的做法,待遇太低可以集43F 04/18 21:37
IloveV: 體給壓力,外送員要求太多平台不玩了大家一起喝西北風,恐
IloveV: 怖平衡
peiring: 這行業已經在走下坡了46F 04/18 21:38
seemoon2000: 基本上外送行業在各國走到後來都是變這樣 很正常47F 04/18 21:39
Syffence: 平台本來就是只想做媒合系統 硬要說成僱傭 根本扼殺原始48F 04/18 21:39
Syffence: 的新創概念
popy8789: 其實有低消 不過都是5050F 04/18 21:39
superLM: 我跟你講 風頭過了還會再砍 再一個月後51F 04/18 21:39
popy8789: 統一外送平台才在那邊15052F 04/18 21:40
popy8789: 他動態獎金就是拿來砍的
Syffence: 回歸市場機制 消費者花錢的出發點是吃東西 本來就只想出54F 04/18 21:41
Syffence: 香蕉
popy8789: 台北市會走到一趟44也不意外啊56F 04/18 21:42
popy8789: 我只能說檢舉仔自己好自為之 檢舉外送員不會吃素了
amethystboy: 垃圾邊緣外送仔58F 04/18 21:43
superLM: 我朋友今天每一個小時都160阿 看了以後我覺得還會再砍59F 04/18 21:43
popy8789: 一趟44還吃600會呢牙起來打60F 04/18 21:44
innominate: 本來優點就是降低交易成本,政府別成天想搞市場就好,61F 04/18 21:44
innominate: 真的就是不爽不要接,去工廠上班不行嗎?
seemoon2000: 消費者9成只想花少少的錢就買 外送員每一單都想多賺63F 04/18 21:46
[圖]
kiliasnake: 誰說3單160? https://i.imgur.com/ekEpFYQ.jpg65F 04/18 21:46
[圖]
seemoon2000: 要怎麼取得供需平衡本來就沒那麼容易66F 04/18 21:46
innominate: 當送的人少,而外送需求仍然高,自然就會調整,要嘛消67F 04/18 21:46
innominate: 費者付錢,要嘛店家付錢,要嘛平台付錢,就這麼簡單
bkebke: 之前成本偏便宜吧,所以飲料店原本有送的也叫69F 04/18 21:47
hgame: 要承攬的自由、僱傭的保障70F 04/18 21:47
superLM: 581怎可能那麼少 我看路上還是一堆綠包耶71F 04/18 21:47
hgame: 有那麼好康的事嗎72F 04/18 21:48
bkebke: 有在外送的請人送也是成本 最後還是會接近平衡73F 04/18 21:48
kiliasnake: 都貼出來給你看了還怎麼可能那麼少74F 04/18 21:48
kiliasnake: 我自己實際兼職跑的

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 921 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇