※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-19 11:42:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 駕駛座上沒人！美德州無人駕駛特斯拉衝撞
時間 Mon Apr 19 08:52:09 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
盧宥竹
3.完整新聞標題:
駕駛座上沒人！美德州無人駕駛特斯拉衝撞路樹釀2死
4.完整新聞內文:
美國德州休士頓上周六（4/17）發生一起特斯拉電動車衝撞路樹導致2人死亡事件。警方表示，案發當時，「駕駛座上沒有人在操控車輛」。
路透周日（4/18）引述當地電視台KHOU-TV報導，肇事車輛是一輛2019年出廠的Model S，該輛車案發時的車速非常快，因未能轉過一個彎道而衝出車道，撞上路樹後起火。
哈里斯郡（Harris County）警員赫曼（Mark Herman）表示，當局撲滅火勢後，在車上發現兩名男子，其中1人坐在副駕駛座上，另1人則坐在後座。警官烏曼佐（Cinthya Umanzor）說，「駕駛座上沒有人」。
特斯拉的半自動駕駛系統在近期發生數起事故後，受到越來越多的審查，而特斯拉也正準備向更多車主推出更新版「全自動駕駛」。
美國汽車安全機構指出，今年3月已針對特斯拉電動車的車禍展開27啟調查，其中至少3起車禍是最近發生的。
特斯拉與美國國家公路交通安全管理局（National Highway Traffic Safety Administration）尚未對此報導做出回應。
特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）在今年1月曾表示，希望透過特斯拉的全自動駕駛軟體獲得豐厚利潤，並稱他「非常有信心，特斯拉電動車能夠在今年內已超越人類的可靠性自行駕駛車輛」。
報導指出，無人駕駛技術必須克服安全性和法規障礙，才能達成商業上的成功。（盧宥竹／綜合外電報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/ynjgYM
駕駛座上沒人！美德州無人駕駛特斯拉衝撞路樹釀2死 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
美國德州休士頓上周六（4/17）發生一起特斯拉電動車衝撞路樹導致2人死亡事件。警方表示，案發當時，「駕駛座上沒有人在操控車輛」。 路透周日（4/18）引述當地電視台KHOU-TV報導，肇事車輛是一輛2019年出廠的Model S，該輛車案發時的車速非常快，因未能轉過一個彎道而... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/XTf7sxC9b4fR3ebwrAxQTf3OS-w=/791x439/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/FYCIVWGRU5EJHJOZBTUAMQPPTE.jpg)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等 )
其實我很好奇
這樣沒有人在駕駛座的情況下
出事的話是車主的責任嗎？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.157.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVDGxAg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618793531.A.2AA.html
推 : 絕對的啊，你當做自動駕駛的公司是白癡嗎1F 04/19 08:53
推 : 天網開始小試牛刀了2F 04/19 08:53
→ : 天網…3F 04/19 08:53
推 : 當然算車主的頭上啊 只是特斯拉要不要一起負責4F 04/19 08:53
→ : 當然啦，不然難道馬斯克要扛？5F 04/19 08:53
→ : 就算開自動駕駛，也是要放個人在駕駛座揹責任的6F 04/19 08:53
推 : 這它X的也太扯了吧！沒有駕駛？真的很屌7F 04/19 08:53
→ : 小心惹.....8F 04/19 08:53
推 : 這兩個是在玩嗎9F 04/19 08:54
→ : 人工智慧10F 04/19 08:54
推 : 人工智能11F 04/19 08:54
推 : 視線死角12F 04/19 08:54
→ : 阿斯拉嗎13F 04/19 08:55
推 : 說個笑話 lv514F 04/19 08:56
→ : 兩條人命，唉…15F 04/19 08:56
推 : 這階段敢完全相信自動或輔助駕駛的人真的很厲害很勇敢16F 04/19 08:57
→ : 不知道這肇事責任算誰…17F 04/19 08:57
→ : 如果是撞到路人死亡，肇事責任算誰的啊？
→ : 如果是撞到路人死亡，肇事責任算誰的啊？
推 : 尖端科技的結晶，是一部人性化的萬能電腦車。19F 04/19 08:58
推 : 登登登 登登20F 04/19 09:00
推 : 有點賽博龐克21F 04/19 09:02
推 : 根本自動殺人系統22F 04/19 09:02
推 : 他怎麼知道沒有人23F 04/19 09:04
→ : 車上那兩個很有種24F 04/19 09:04
推 : 現在的全自動到底有甚麼毛病?25F 04/19 09:06
→ : 讚啦，科技贏了26F 04/19 09:06
→ : 上帝又再天擇了27F 04/19 09:07
推 : 肇事率只要比人自己開低就可以啦 在台灣應該不難28F 04/19 09:07
推 : 還開那麼快，AI是不能判斷速度過不了彎道嗎？特拉斯背鍋29F 04/19 09:07
→ : 自動駕駛真的是亂源30F 04/19 09:13
推 : 還是我大中國的車好！31F 04/19 09:14
推 : 難道...附近有戴眼鏡的小男孩嗎32F 04/19 09:14
→ : 自動駕駛還是不要發明出來害人好了33F 04/19 09:14
→ : 應該做個防呆 雙手沒握在方向盤5秒後自動停車34F 04/19 09:15
→ : 每10秒要解一次watchdog，不然自動停車
→ : 每10秒要解一次watchdog，不然自動停車
推 : 對自動駕駛那麼嚴苛，一樣標準審視人類駕駛，多少人36F 04/19 09:19
→ : 可以上路？
→ : 可以上路？
噓 : 真TM以為自己在坐計程車？38F 04/19 09:22
→ soyghcg …
推 : 天網開始行動了 先查這兩個人的身份？40F 04/19 09:24
→ soyghcg …
→ : 自動駕駛判斷這兩人是社會禍害 決定幫大家解決他們？42F 04/19 09:24
→ soyghcg …
推 : 這兩個男的不駕駛在 幹 什麼45F 04/19 09:28
推 : 8746F 04/19 09:32
→ : 我相信自動駕駛比人類還可靠，你真要說人類也有恍神或47F 04/19 09:42
→ : 疲累造成類似的事件，比這個還多，但就只是因為案情特
→ : 殊，所以大家會覺得自動駕駛很危險之類的。
→ : 疲累造成類似的事件，比這個還多，但就只是因為案情特
→ : 殊，所以大家會覺得自動駕駛很危險之類的。
推 : 柯南的音樂可以放了，這兩人是不是上車前就死了50F 04/19 09:46
→ cocabell …
推 : 自動駕駛也是人類寫出來的程式 難免有bug53F 04/19 09:54
推 : 特斯拉車主正常能量釋放54F 04/19 09:56
→ : 自動駕駛你當真以為他就是自動嗎55F 04/19 09:57
推 : 有放呆啊，手沒放方向盤會警告，不理會靠邊停車，那兩個人是56F 04/19 10:02
→ : 自己找死
→ : 自己找死
→ : ABCDEFG柱死角辣58F 04/19 10:02
推 : 嘿夥計59F 04/19 10:05
推 : 你自駕給他限制時速40再來講60F 04/19 10:14
→ : 全自動自殺？？61F 04/19 10:30
推 : 這兩個人敢全部讓電腦自駕 少在騙 而且不合法62F 04/19 10:33
推 : 搞不好只是人溜了63F 04/19 10:33
推 : 怕64F 04/19 10:34
推 : 駕駛逃逸了吧65F 04/19 10:37
→ : 自動找車位模式 沒事兒66F 04/19 10:38
→ : 人工智慧，人類智障67F 04/19 10:42
推 : 大家好我是will68F 04/19 11:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 361
回列表(←)
分享