顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-20 09:23:13
看板 Gossiping
作者 CavendishJr (梅西♡)
標題
 [新聞] 北市管線漏水率比新北、台南高 北水處酸

時間 Mon Apr 19 12:46:34 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

蘋果日報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

林媛玲/台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

北市管線漏水率比新北、台南高 北水處酸:不清楚台水怎麼做資料



4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

全台各地鬧乾旱,供應大台北用水翡翠水庫目前仍有7成2蓄水量,每天供應台水公司80至90
萬噸水。北水處今天(4/19)至議會進行工作報告表示,減少漏水也能降低原水消耗,北水漏
水率從2018年13.5%到今年降到11%,預計2025年降低到10%以下。議員詢問現在新北及台南
的漏水率比台北市還低,北水處長陳錦祥則回應,北市近16年汰換管線斥資170多億元,將
舊有管線汰換成較耐用的不銹鋼管,「不了解他們怎麼做資料,但我們很紮實的做!」議員
反問是台北比較誠實還是對方說謊?陳錦祥則未回應。



市議員邱威傑詢問,新北漏水率現僅8.05%,台南也只有8.47%,績效比台北好,原因何在?
處長陳錦祥回應:「不得其解!」他解釋,北市16年來汰換管線花了170多億元,目前也仍
在進行,整個成效也看得到,至於台水用的是塑膠管,不了解他們怎麼做資料,但北水處是
很紮實的做。議員進一步詢問是因計算方式不同?處長有向台水公司請教嗎?陳錦祥則回:
「台水不會告訴我。」



陳錦祥表示,水管有它的壽命,台北市對狀況不好的管線逐步汰換,北市共有6千多公里管
線,仍有1千多公里沒換,希望未來5年內換到500公里,預計到2025年能降老舊管線列入更
換,漏水率降到10%以下,且系統內的管線若健全,也可了解潛在的漏水。



苗博雅說,處長對漏水的解釋恐怕會被外界詮釋為台水數據造假在說謊,這是非常嚴重的事
,希望北市在沒有憑據的情況下不要引發紛爭,若是與台水的計算公式都一樣,為何會有這
樣的計算結果?她要求水處提供書面報告釐清外界的疑慮。



有市議員詢問若北市有缺水狀況時,是否有可能開發其他水源?陳錦祥回,目前台北市條件
很困難,以北市地下水井開發情形,8成5都不能當成自來水源,這是目前面臨比較大的困境
。市議員李建昌詢問,智慧水錶可偵測漏水情形,但北水處是否有提供誘因或計畫推動商辦
大樓或集合住宅裝設智慧水表?陳錦祥回應,目前對於舊用戶只要水表達到8年後就免費更
換智慧水表,北市有160多萬個水表,預計2023年可換到20萬個智慧水表,至於所有新建案
都須裝設智慧水表。




5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://bit.ly/3gmlkic
北市管線漏水率比新北、台南高 北水處酸:不清楚台水怎麼做資料 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
全台各地鬧乾旱,供應大台北用水翡翠水庫目前仍有7成2蓄水量,每天供應台水公司80至90萬噸水。北水處今天(4/19)至議會進行工作報告表示,減少漏水也能降低原水消耗,北水漏水率從2018年13.5%到今年降到11%,預計2025年降低到10%以下。議員詢問現在新北及台南的漏水... ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.186.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVGiiRk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618807596.A.6EE.html
js52666: 人家不缺水 漏又沒差1F 04/19 12:47
s72005ming: 自己差說別人資料有誤……2F 04/19 12:47
kobe30418: 苗這個被統神電的沒料咖就別出現了3F 04/19 12:47
ppptttqaz: 市議員邱威傑詢問4F 04/19 12:47
HisVol: 台北相關的都是酸5F 04/19 12:48
don323: 不清楚,不知道,也叫酸?記者真會下標6F 04/19 12:48
a12345x: 邱議員這麼用心關心漏水有做事好讚7F 04/19 12:48
su4vu6: 台北又不缺水 有差?8F 04/19 12:48
proprome: 最好笑的是,馬英九郝龍斌早就在做事,只有柯文哲拿出來9F 04/19 12:48
proprome: 吹,數據還輸給郝,笑死
dijkstra: 台水上司是誰可以去查查11F 04/19 12:49
sugoi5566: 不缺水的地方確早早就在計劃智慧水錶了12F 04/19 12:49
dosoleil: 新北明明也有喝北水13F 04/19 12:49
turbomons: 側翼議員又在轉移焦點14F 04/19 12:49
em4: 其實講這話蠻內行的 剩下我不敢說15F 04/19 12:49
pita30: 台北雨下那麼多確實多漏點也沒差吧16F 04/19 12:50
Tiphareth: 笑死 苗博雅馬上幫中央護航 XDDD17F 04/19 12:50
MayorKoWenJe: 邱350處理一下這篇18F 04/19 12:50
Dorae5566: 花170億才減少2%,8%的不就看他花多少錢就知道了嗎19F 04/19 12:50
DOOT: 基準不一致的話本來就不該拿來比。議員素質20F 04/19 12:50
superbatman: 北水跟台水不同管轄權哦?21F 04/19 12:52
DASHOCK: 笑死22F 04/19 12:52
EddiePENG: 真想吐23F 04/19 12:52
DASHOCK: 路燈不亮的城市  其他我不敢說24F 04/19 12:52
ttk620: 台北換水管換很勤怎麼還有10%?,反觀其他沒什麼換的地方25F 04/19 12:52
CMPunk: 推阿苗 邏輯清晰 論述清楚26F 04/19 12:53
hsshkisskiss: 苗博雅真是畜生27F 04/19 12:53
kinghtt: 其實講一句 謝謝指教會再加強 略過就好…28F 04/19 12:53
bire: 這些議員真的蠻好笑的 叫北水證明自己沒錯 那台水是對的嗎?29F 04/19 12:53
black205: 漏了的通通當地下水吸上來用啊 菸狼粉最愛30F 04/19 12:53
Tiphareth: 苗博雅的意思是 中央一定不會錯 錯的絕對是台北市政府31F 04/19 12:53
em4: 台北漏水率比較高其實也沒差 又不缺水32F 04/19 12:54
Tiphareth: 人家是虔誠的宗教家33F 04/19 12:54
yannicklatte: 哪裡酸?記者可以去買本字典嗎?詞彙量有夠少34F 04/19 12:54
ttk620: 處長是吃到柯P口水了嗎,這樣講真的很危險35F 04/19 12:54
akway: 真是無恥成績比人家差 就酸人家造假?36F 04/19 12:54
macocu: 挖靠,阿苗直接指控人家說謊哀37F 04/19 12:54
kinghtt: 台北每年都在汰換舊塑料水管情況下漏水率還有10%38F 04/19 12:54
EddiePENG: 到底是議員還是中央的專員啊?39F 04/19 12:54
ttk620: 你看,媒體標題馬上就用「酸」了40F 04/19 12:54
black205: 有在汰換的輸沒在理的 菸狼粉還覺得很合理 笑話41F 04/19 12:55
kinghtt: 其他縣市沒撥預算汰換的比10%低…42F 04/19 12:55
black205: 白癡菸狼粉難怪低端43F 04/19 12:55
chuchichan: 阿北要省錢 不會管這個啦44F 04/19 12:55
ttk620: 也不想想他主子超級招黑的還這樣亂講45F 04/19 12:55
preisner: 沒查的管路就是0漏水囉,當然很容易10%以下囉46F 04/19 12:55
perry27: 哇噻 直接說人家畜生 我來問問議員47F 04/19 12:55
tanby: 這議員會不會太支持中央了啊 不是台北市議員嗎?48F 04/19 12:56
kinghtt: 而且幾天前台南跟台中才發生爆水管事件誒…49F 04/19 12:56
EddiePENG: 中央政績宣導專員吧50F 04/19 12:56
DOOT: 那個算爆管不算漏水51F 04/19 12:57
EddiePENG: 快被韭菜笑死52F 04/19 12:57
em4: 爆管有處理其實漏不多啦 就是默默漏水累積才驚人53F 04/19 12:58
kinghtt: 爆管不算漏水,其實是滋養大地 懂!54F 04/19 12:58
ttk620: 13.5%降到11%其實很這樣對珍惜水資源有成效了55F 04/19 12:58
ttk620: 希望該換的趕快更換,缺水真的很要命
kinghtt: 爆管7天不算多,那叫作回補地下水,懂57F 04/19 12:59
flybirdy: 台北多的是水漏 中南部綠共靠北三小58F 04/19 13:00
kinghtt: 現在北水處知道怎麼寫漏水率了吧!推文大大開示了59F 04/19 13:01
pierreqq:  苗邏輯整個崩.. 都講了有在修水管 卻比沒修的更會漏60F 04/19 13:01
ejo4xxx: 探討不缺水的地區的漏水率 這邏輯對嗎?61F 04/19 13:01
em4: 明明是中南部缺水 一直打台北水價偏低 消防隊洗車 漏水率什62F 04/19 13:02
em4: 麼 真奇怪欸
pierreqq: 那就可能是計算方式不同了  不然大家都不修就不會漏囉64F 04/19 13:02
chiangww: 阿北趕快出來挺65F 04/19 13:02
ejo4xxx: 南部年年缺水 要不要討論南部為什麼沒有超前部署蓋水庫66F 04/19 13:03
Tiphareth: 要查一下北水跟台水再台北市負責的項目 不然完全不知道67F 04/19 13:03
Tiphareth: 這兩家是怎麼統計的 有點奇怪
andy00319: 沒意義的質詢  完全沒重點69F 04/19 13:03
duriamon: 綠共側翼又跑出來囉?70F 04/19 13:03
Tiphareth: 議員問的方式根本很針對71F 04/19 13:04
pierreqq: 台水負責的地方跟項目那麼大 最好會確實的跟你算啦72F 04/19 13:05
qilar: 這群議員拿台水資料想釘北水 笑死73F 04/19 13:06
OEC100: 沒在換的不會漏水但是在缺水74F 04/19 13:06
lauxc: 換不鏽鋼水管就是建設,懂嗎?柯黑們75F 04/19 13:06
es612: 中南部缺水要開始打北水轉移焦點了76F 04/19 13:07
Thorvs: 漏水率這麼低的話,臺南應該省水半個水庫了吧77F 04/19 13:09
aggressorX: 笑死 自己去問路人相信台北還是相信新北78F 04/19 13:09
seemoon2000: 我覺得這是小事 就算漏水現在問題也不大79F 04/19 13:09
seemoon2000: 若台北真的漏比較多 但事實證明 沒雨才會造成缺水
liusean: 苗不意外 馬上護航中央 噁爛81F 04/19 13:10
piyobearman: 台水的資訊參考價值?82F 04/19 13:10
jojomaan: 完全認同,三不五時就看到台水人孔蓋在冒水83F 04/19 13:11
milleniue: 想打柯花大錢漏的還是比別人多吧84F 04/19 13:11
jojomaan: 一流就是一天半天沒人處理,最好這漏水率會低85F 04/19 13:11
gwenwoo:   XD86F 04/19 13:11
jojomaan: 都是乾淨的好水87F 04/19 13:11
kimicochiang: 苗博雅下一次選不上啦88F 04/19 13:11
s8800892000: 你拿台水資料問北水 怎麼不是拿北水資料問台水89F 04/19 13:12
s8800892000: 吱障只信台水 北水沒有黨證不可信
jojomaan: 台大法律在發表「有罪推論」言論91F 04/19 13:13
hamaski3330: 欸 台水跟北水的資料兜不攏 你議員不是該質疑這個嗎92F 04/19 13:15
sexygnome: 等著看被詐騙的議員會不會又被騙了呢93F 04/19 13:16
CavendishJr 
CavendishJr: 沒有對不起來,台水根本沒有台北市的資料94F 04/19 13:17
PlusSign: 苗XDDDD95F 04/19 13:17
smartid: 不就不吃案漏水版96F 04/19 13:18
sincere77: 正常回答也被說成"酸",偉哉台媒97F 04/19 13:18
johnhahaha: 台南比台北好漏水率   綠色是防水的顏色98F 04/19 13:19
gtoldbig: 噗噗 沒缺水的被檢討99F 04/19 13:19
ericthree: 什麼事都不用做了 整天鬥爭100F 04/19 13:20
ziso: 不就是想讓北水去咬台水嗎 然後再打柯P 套路都這樣啦101F 04/19 13:20
lologa: 綠苗趕快入黨不要演了102F 04/19 13:21
bkebke: 應該就水廠賣的和抄錶的差額吧103F 04/19 13:22
ziso: 看看有掛名的這兩個就標準覺青阿104F 04/19 13:22
cp109: 小綠會不會好笑 北水怎會知台水怎麼這資料105F 04/19 13:22
preisner: 不敢貼台水平均嗎?106F 04/19 13:22
preisner: 平均不就比台北差, 只挑最好的來攻擊北市? 哈
preisner: 難不成台水只管台南及新北淡水河以南?
patric1414: 看看一樣北邊的桃園 基隆對比水庫的水不就知道了109F 04/19 13:23
tanby: 台水天生神力 不用換也漏的比較少 有台灣價值真不一樣110F 04/19 13:23
yyc1217: 這種要持續改善的項目 自己要跟自己比吧111F 04/19 13:23
s8800892000: 所以台水沒有台北資料那議員怎麼拿出來說嘴112F 04/19 13:23
pierreqq: 水庫缺水 自然就沒水可以漏. 台水是不是這邏輯?113F 04/19 13:24
pierreqq: 反觀台水不缺水的地區卻狂漏水..嘖漬!!
basslife: 苗真夠好笑 妳要先證明台水的數據是對的吧 而且各縣市115F 04/19 13:25
basslife: 的計算基準根本就不一樣吧
preisner: https://i.imgur.com/bQKGTv3.jpg  台水全部數據117F 04/19 13:25
[圖]
willion003: 沒智慧水錶沒紀錄就沒漏啊118F 04/19 13:26
pierreqq: 苗看的到台南的漏水率  卻不看基隆的漏水率...利害惹!119F 04/19 13:26
hanslins: 其他不用比,光是台北對比新北的水管爆管,我住這十年120F 04/19 13:27
abc5555990:  台北市政全台墊底 好慘121F 04/19 13:27
hanslins: ,新北就是比台北多。如果爆管多還能節水就厲害了122F 04/19 13:27
YamagiN: 台南老舊管線比例那麼高 然後漏水率超低 你他X敢信?123F 04/19 13:28
headcase: 這兩隻民進黨養的有種去質詢台水啊XDDDDDDDDD124F 04/19 13:29
YamagiN: 然後新北還分兩部分 直接看少的那部分來質詢 漏水24%那125F 04/19 13:29
abc5555990:  還好有台派議員用專業問政打臉柯韓粉126F 04/19 13:29
YamagiN: 就直接忽略喔? 不愧是都投民進黨 但自認不是黨養的狗的127F 04/19 13:30
black205: 超過年限還這麼多比例 漏水率這樣?噗128F 04/19 13:33
freddy8317: 所以台南低端吵贏這個就不缺水了?129F 04/19 13:34
milleniue: 如果吵贏台北會讓南部變比較好我是樂見啦XDDD130F 04/19 13:36
hanslins: 尤其是台南,近50%逾期未換,結果只有8%漏水?相信這種131F 04/19 13:38
hanslins: 數據活該被騙
yniori 
yniori: 阿北又被設計了~阿北果然是政治受虐兒~133F 04/19 13:39
Alan0937: 缺水就不會漏水了 我大DPP最棒 超前部屬讓漏水率降低134F 04/19 13:40
hanslins: 台南數據如果沒問題就是他把農業用水與一般用水一起算135F 04/19 13:41
hanslins: ,農業用水怎麼算漏水?
jerrykyo: 有些東西你不去做自然不會發現有在漏,數據僅供參考137F 04/19 13:47
Chaser1482: 吃案漏水版138F 04/19 13:47
asdlkjfgh: 苗這咖真的是越看越...139F 04/19 13:52
darkMood: 噓!!!!!!! 政府的數據,你敢信?140F 04/19 13:53
hw102050: 綠蟑內宣不可信141F 04/19 13:59
siyaoran: 其他地方沒有編預算? 這說法真好笑142F 04/19 14:02
chichung: 呱吉阿苗輪番上陣 阿苗可以問台南為何數字這麼好啊!143F 04/19 14:03
asdpoiuy: 自由報的我不是很信144F 04/19 14:04
stlinman: 數據會說話,北市府無能啊!  多做多錯,數據不會騙人吧!145F 04/19 14:04
younggrass: 又來?小綠綠們是不是忘了上次拿內政部資料的說北市146F 04/19 14:10
younggrass: 公宅數量最後一名被電翻的事?
Alan0937: 台北不銹鋼管+165萬水表 漏水11% vs 台南塑膠管 漏水8%148F 04/19 14:12
Alan0937: 我絕對相信民主聖地有神功護管 超耐用的塑膠比不鏽鋼強
victoryman: 先瞭解台南多少地方有接管150F 04/19 14:13
DOOT: 基準不一樣的話討論沒有意義啦....151F 04/19 14:14
iceman10427: 苗的說法真是愛護中央政府,深怕中央被質疑152F 04/19 14:17
JASONGOAHEAD: 驗不到的就不算洩漏,台北花了好幾年把日治時代到現153F 04/19 14:19
JASONGOAHEAD: 在的地下水管列管,你其他縣市知道地底下有多少水
JASONGOAHEAD: 管嗎?
hilosima: 柯粉智商低到可憐,不缺水就不用檢討漏水的話,那前鎮156F 04/19 14:21
hilosima: 子檢討基隆漏水第一幹嘛?基隆有缺水嗎?笑死欸
blue237 
blue237: 以上質疑民進黨中央政府的一律列入查水表名單158F 04/19 14:25
ffaatt: 有黨證的都沒她護的難看159F 04/19 14:26
xhung: 不查 就不漏水... 懂?160F 04/19 14:28
yyff: 只要是有機會能黑柯 綠粉什麼都會相信 選我正解161F 04/19 14:29
JJJZZs: 呱+苗 蹦出新滋味162F 04/19 14:31
JJJZZs: 結果南部缺水缺成狗
hohohoha: 現在不就在檢討漏水 2%仔在高潮什麼?164F 04/19 14:34
hohohoha: 各種管線 漏水 台北都有監控 反觀
goldleft: 柯憐4%仔的護航方式竟然是講不缺水漏一點又沒差166F 04/19 14:36
LoCKeR941010: 笑死 又是苗這咖167F 04/19 14:37
p1227426: 台北漏水好了  但我還沒有缺水呀168F 04/19 14:37
jason840226: 台北就是酸跟嗆,哈哈哈媒體169F 04/19 14:43
raxjimmy: 有台灣價值就不會漏水170F 04/19 14:44
yymeow: 又是以同養苗,又在腦補171F 04/19 14:44
NAMESTANLY: 台南高雄 沒有水怎麼漏 ~172F 04/19 14:45
hsnumax: 台北市就是"酸"的新聞+1173F 04/19 14:49
mokihana: 台灣價值很滿的質詢啊,邱加苗。174F 04/19 14:53
ru04hj4: 北水漏水輸台水?175F 04/19 14:56
king22649: 滿滿的綠色質詢呢176F 04/19 14:57
nosheep: 台南好猛,超過使用年限的超級低,漏水率卻超低,應該將177F 04/19 14:58
nosheep: 秘訣告訴全世界
nosheep: 超過使用年限的超級多...
ccderek: 嘻嘻 人家也沒問錯 留言怎麼都在護航 大家跟北水很熟喔180F 04/19 15:04
gugugaga: 台南新北算一下用水率跟供水率跟漏水率應該不難吧?181F 04/19 15:08
oldriver: 不要查就不算漏水啦 這麼簡單都不懂182F 04/19 15:08
harper4690: 阿北政績+1183F 04/19 15:08
tony20095: 有在花錢更新管線的比沒更新的漏水率高 誰信?184F 04/19 15:09
jasonpig: 沒在換管線的漏水率比換管線的低?誰有問題很清楚185F 04/19 15:11
live1002: 好厲害唷秋威結186F 04/19 15:15
buyala: 台北的管線最老舊吧,能比?187F 04/19 15:16
clark66: 苗有種選立委阿 不要在那邊丟臉188F 04/19 15:17
x0003: 台南...? https://news.tvbs.com.tw/life/1485881189F 04/19 15:21
台南爆水管「狂噴7天」! PO網被罵翻秒修好│TVBS新聞網
[圖]
台南水情嚴峻,南化水庫蓄水率跌破4成,曾文水庫及烏山頭水庫蓄水總量僅剩1億公噸,經評估台南水庫蓄水量應可支撐到7月,仍令人憂心。時值抗旱時期,卻有民眾發現仁德區一處水管疑似爆開,狂噴水超過一星期。雖然期間他找過自來水公司人員處理,仍感覺是不了了之,氣得他只好PO網控訴。 ...

 
bluemmb: 苗博雅敢去叫台水來跟北水對質計算標準嗎 嘻嘻190F 04/19 15:27
intelken: 台北地層地質不穩,不該漏水191F 04/19 15:32
Handover: 台水 和 台鐵 都是這樣啊192F 04/19 15:32
cosloy: 這政府有夠假 聯合起來打柯政績193F 04/19 15:34
Lheavens: 我家沒漏水,其他縣市都漏的比我家多,是不是該來請教194F 04/19 15:40
Lheavens: 我怎麼做到的
hohohoha: 又不是沒做事 拿別縣的來比?都省了半座水庫了還怎?196F 04/19 15:40
clairehao: 這些議員一個比一個好笑197F 04/19 15:41
SUZUKI5566: 好啦,呱吉蠻認真的198F 04/19 15:41
singernall: 你台南的水管這麼耐用 怎麼不推薦其他縣市裝一樣的199F 04/19 15:43
gin10791: 阿苗要求北水拿資料檢視其實沒什麼 很合理200F 04/19 15:46
gin10791: 不過要記得真的出來解釋給民眾知道 不要射後不理
johnny23: 拿前任的政績說嘴202F 04/19 15:51
asidy: 不說呱,最愛扣帽子講人家扣帽子,笑死203F 04/19 15:52
asidy: 話說漏水率怎麼算得
linceass: 苗博雅懂數學嗎?205F 04/19 15:57
friday2: 不能寫北水處質疑嗎?台北部會講話每個都酸嗆怒是不是206F 04/19 16:06
diiky: 好噁阿207F 04/19 16:10
friday2: 苗大議員的說法是否也是在影射北水處偷工減料,這也是很208F 04/19 16:10
friday2: 嚴重的事
KiwiSoda01: 酸你媽 你晚餐才酸的210F 04/19 16:20
duo0518: 塑膠管這麼耐用喔 漏水率這麼低211F 04/19 16:22
kbming14: 苗吉嘔嘔嘔212F 04/19 16:26
duo0518: 超強的 台東252KM漏水19.45% 台南4556KM漏水率8.47%213F 04/19 16:30
G12134: 苗講的話不用聽喇  浪費時間214F 04/19 16:31
duo0518: 議員應該質疑台水的水管品質良莠不齊215F 04/19 16:31
duo0518: 為什麼台南水管用那麼好 台東水管用那麼爛
KKB: 一個用不繡鋼管的不信 去信用塑膠管的217F 04/19 16:36
KKB: 更何況台北根本不缺水 在那邊講扯
WarIII: 呱苗加油找出真相打爆柯市府 不要又丟苦無了219F 04/19 16:40
bart102617: 阿北務實+1220F 04/19 16:47
bear753951: 台水分的錢那麼少,做的還比較好,人家懷疑是正常的221F 04/19 17:00
x001611: 這些側翼都是群狗屎222F 04/19 17:13
blueslippers: 認真做事的人往往看起來蠢,但是最後哭的一定不是他223F 04/19 17:15
hydracarina: 記者好酸224F 04/19 17:24
lozupomelo: 說台北差XDDDDDDDD225F 04/19 17:32
anendfox: 有花錢的當然感受很深226F 04/19 17:32
lololosett: 邱+苗,台灣價值滿滿的質詢227F 04/19 17:41
zweihander99: 側翼都出來快活了呢228F 04/19 17:52
richjf: 記者標題就很故意了啦  唯恐天下不亂229F 04/19 17:58
kanpfer: 阿苗不如去當台南議員好了230F 04/19 18:04
azzc1031: 酸三小 記者寫這什麼鬼231F 04/19 18:18
foxey: 換自來水管線很重要 省下的水比生活用水多太多 該誇232F 04/19 18:35
kuenlin: 說不了解就被解讀是說別人資料有誤或是在酸...到底是多233F 04/19 18:41
kuenlin: 玻璃心
faust666: 拿別縣市資料說北市做不好,統計方式相同嗎?苗呱就是235F 04/19 19:05
faust666: 想打柯舔綠,納投名狀看能不能撈好處啊
gametv: 4%仔看到柯CF市政大內宣就高潮不已啊237F 04/19 19:39
shachier: 舔啦238F 04/19 20:11
aribaba0814: 信啦 哪次不信239F 04/19 21:29
marknm: 被獅子玩電爆的 可憐哪240F 04/19 21:31
lovelock110: 這咖小議員 笑鼠人241F 04/19 23:25
KenHorse: 中南部缺水要開始打北水轉移焦點了242F 04/19 23:45
gime0226: 啊就在做了還在比啥小 北七嗎 管點別的吧243F 04/20 08:25
gay7788: 阿人家10%在漏也沒缺水阿,快回家救救喝屎水的高雄ㄅ244F 04/20 08:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇