※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-23 08:43:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 潘忠政嘆三接是政治決定 陳吉仲：為落實
時間 Fri Apr 23 06:42:06 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
楊淑閔
3.完整新聞標題:
潘忠政嘆三接是政治決定 陳吉仲：為落實碳中和
4.完整新聞內文:
最新更新：2021/04/22 22:47
（中央社記者楊淑閔台北22日電）世界地球日環團動作頻頻
，藻礁公投領銜人潘忠政臉書上感嘆中油三接是政治決定。
農委會主委陳吉仲今天說，這是為了落實能源轉型政策的
，藻礁公投領銜人潘忠政臉書上感嘆中油三接是政治決定。
農委會主委陳吉仲今天說，這是為了落實能源轉型政策的
532，不只減碳，才能落實碳中和。
農委會今天召開「山坡地及國有林地水源涵養策略」記者會
，陳吉仲接受媒體提問做上述表示。
媒體提問，今天是422世界地球日，環團除會進總統府和總
統蔡英文見面遞交建言書，藻礁公投領銜人潘忠政昨晚在臉
書感嘆中油三接案貼文指出，「接觸過的幾位政府要員都承
認這是政治決定，不是專業考量，因此我們不願也不可能放
棄」。
統蔡英文見面遞交建言書，藻礁公投領銜人潘忠政昨晚在臉
書感嘆中油三接案貼文指出，「接觸過的幾位政府要員都承
認這是政治決定，不是專業考量，因此我們不願也不可能放
棄」。
陳吉仲說，中油三接案的過程他非常清楚，移交到海委會前
，保育業務由農委會處理，中油三接要做天然氣接受站這議
題要回到更上位來說，也就是最近各地方政府都在喊的
，保育業務由農委會處理，中油三接要做天然氣接受站這議
題要回到更上位來說，也就是最近各地方政府都在喊的
「2050年要碳中和」。
他還反問「碳中和是要用宣示的？」接著他說，有120個國
家宣示要碳中和，但實際上只有6、7個國家訂定法規、把碳
中和途徑畫出來，這樣才能做到，蔡總統的能源轉型中的政
策532，即把原來煤比例降至3成、用天然氣供電占5成，以
及2成用再生能源，如此才具體，不只減碳，才能往碳中和
走。
家宣示要碳中和，但實際上只有6、7個國家訂定法規、把碳
中和途徑畫出來，這樣才能做到，蔡總統的能源轉型中的政
策532，即把原來煤比例降至3成、用天然氣供電占5成，以
及2成用再生能源，如此才具體，不只減碳，才能往碳中和
走。
他強調，能源轉型下，要有天然氣，減煤、降空污是最好方
式，才會在三接旁的大潭電廠8、9號機組裡有這樣的能源需
求。
式，才會在三接旁的大潭電廠8、9號機組裡有這樣的能源需
求。
他並說，重點在於天然氣接受站若影響到藻礁，會變成環境
對環境互相衝突，但是原本國民黨執政時期要開發的是232
公頃，現在已經縮小到23公頃，其中18公頃是原已開發的，
剩下的是碼頭部分，而外移提案已能大幅度減少對藻礁的影
響。
對環境互相衝突，但是原本國民黨執政時期要開發的是232
公頃，現在已經縮小到23公頃，其中18公頃是原已開發的，
剩下的是碼頭部分，而外移提案已能大幅度減少對藻礁的影
響。
另外，他說，2013年他做藻礁生態研究的價值估計一年高達
50億、60億元，如今面對能源轉型，則要保護藻礁並確保天
然氣能接收，因此也依照環團建議，要跟中油、環保署及經
濟部再找最合適方案，如果減煤、降空污等這些都做不到，
不要講碳中和，恐怕連承諾的溫室氣體減量，也絕對會破功
。（編輯：管中維）1100422
50億、60億元，如今面對能源轉型，則要保護藻礁並確保天
然氣能接收，因此也依照環團建議，要跟中油、環保署及經
濟部再找最合適方案，如果減煤、降空污等這些都做不到，
不要講碳中和，恐怕連承諾的溫室氣體減量，也絕對會破功
。（編輯：管中維）1100422
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202104220296.aspx
潘忠政嘆三接是政治決定 陳吉仲：為落實碳中和 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
世界地球日環團動作頻頻，藻礁公投領銜人潘忠政臉書上感嘆中油三接是政治決定。農委會主委陳吉仲今天說，這是為了落實能源轉型政策的532，不只減碳，才能落實碳中和。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210422/1024x768_20210422000145.jpg)
6.備註:
2018年3月16日行政院長賴清德表示，深澳電廠所用的煤是「乾淨的煤」，
加上它的設備是「超超臨界」燃煤機組，排放的汙染量跟天然氣發電廠差不多。
賴清德10月5日在立法院備詢時表示，如果觀塘案通過，將考慮不興建深澳電廠。
3天後，在10月8日，延燒多時、流會數次的中油觀塘案投票通過，
不過卻是在當天8位民間環委集體缺席、以示抗議的情況下強勢通過，
被外界評為「環評史上最黑暗的一天」。
中油：三接開發面積已大幅縮減 環團：工業港仍會破壞324公頃
中油強調，三接已通過環評審議，依法取得開發許可，並依
環評承諾採迴避替代修正方案，避開藻礁生態敏感區域，僅
使用既有填地興建接收站所需儲槽等設施，「未新增任何填
區，對觀塘潮間帶保留現況不予開發，不影響藻礁生態，藻
礁會被完整保留」。
環評承諾採迴避替代修正方案，避開藻礁生態敏感區域，僅
使用既有填地興建接收站所需儲槽等設施，「未新增任何填
區，對觀塘潮間帶保留現況不予開發，不影響藻礁生態，藻
礁會被完整保留」。
經濟部也說，通過環評的新方案用地範圍約23公頃，是舊方
案的1/10，「使用的是既有用地跟既有的排水渠道，避開藻
礁」，增氣減碳的過程中，兼顧穩定供電及友善環境。
案的1/10，「使用的是既有用地跟既有的排水渠道，避開藻
礁」，增氣減碳的過程中，兼顧穩定供電及友善環境。
對此，珍愛藻礁公投工作小組則說，事實上中油三接「有」
新增填區，而非僅使用18年前已開發的既有填區，「依環評
資料，工業港將新增填海造地約21公頃，設置碼頭海堤長度
1688公尺，北防坡堤4280公尺、450公尺，浚挖航道及迴船
池，總水域面積為913公頃」，中油與經濟部絕口不提，是
誤導大眾。
新增填區，而非僅使用18年前已開發的既有填區，「依環評
資料，工業港將新增填海造地約21公頃，設置碼頭海堤長度
1688公尺，北防坡堤4280公尺、450公尺，浚挖航道及迴船
池，總水域面積為913公頃」，中油與經濟部絕口不提，是
誤導大眾。
https://i.imgur.com/BB6ppIb.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BB6ppIb.jpg)
資料來源：環境資訊中心
https://e-info.org.tw/node/229649
中油急澄清三接已避開藻礁 環團批：避重就輕、誤導大眾 | 環境資訊中心
![[圖]]()
珍愛藻礁公投連署倒數5天，仍有25萬份缺口，保育團體進入最後衝刺，也讓大潭藻礁爭議再度浮上檯面。中油22日發出新聞稿說明第三天然氣接收站（三接）為維護藻礁生態已採取迴避措施；23日經濟部臉書更連發4篇圖文，強調生態工法可維持藻礁與潮間帶生態。 珍愛藻礁公投小組則發出聲明，怒批中油「避重就輕、誤導大眾 ...
![[圖]](https://e-info.org.tw/sites/default/files/50955646537_a480e13e2b_b.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWVl0NM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619131328.A.5D6.html
推 : 我都不知道他是農委會主委還是黨的發言人兼網軍頭子1F 04/23 06:46
→ : 252F 04/23 06:47
→ A6 …
推 : 黨養的幹話政客，在野一套，執政一套4F 04/23 06:48
推 : 汪汪汪 “好乖好乖”5F 04/23 06:51
推 : 農委會幫三接講話是哪裡出了什麼誤會..？6F 04/23 06:52
噓 : 廢物黨狗7F 04/23 06:52
推 : 還有人信蘇陳陳喔？是腦子有洞還是進水啊？8F 04/23 06:54
→ : 經濟問題咩9F 04/23 06:55
推 : 每年新增100億預算撒幣的政客啊10F 04/23 06:56
→ : 三接 藻礁 到底關你農委會個屁事呀11F 04/23 06:57
噓 : 好了啦阿仲，他媽農委會的事就嘴砲帶過，朝廷的事倒是一12F 04/23 06:58
→ : 天到晚幫忙護航，果然朝廷命官，不務正業，不過升官加爵
→ : 論也論不到你啦……
→ : 天到晚幫忙護航，果然朝廷命官，不務正業，不過升官加爵
→ : 論也論不到你啦……
噓 : 不然你要投國民黨？15F 04/23 07:01
推 : 核能不用，想孔想縫16F 04/23 07:04
噓 : 這農委會的會不會管太寬阿，能源部長幹什麼吃的17F 04/23 07:04
噓 : 民進黨先噓18F 04/23 07:05
→ : 碳永和碳景美碳新店碳新莊19F 04/23 07:05
推 : ？20F 04/23 07:06
推 : 80%的化石燃料 (30%燃煤, 50%天然氣) 要怎麼做到碳中21F 04/23 07:06
→ : 和？
→ : 和？
→ : 先廢除台中火力發電廠 會不會比較快達到碳中和？23F 04/23 07:07
→ : 以後碳要封存在中和? 這樣房價會大漲嗎?24F 04/23 07:11
→ : 碳中和? 我幹破你娘啦 燒天然氣不會生co2嗎25F 04/23 07:12
推 : 你要談碳中和，可以。那現在就開始討論我們政府補貼的電26F 04/23 07:14
→ : 價及合理電價。經濟學明白的指出，政府補貼能源，就會讓
→ : 能源使用量增。台灣碳足跡愈來愈高，並不是用天然氣替代
→ : 掉部份煤就能碳中和，差太遠了。天然氣也還是石化燃料啊
→ : ！
→ : 價及合理電價。經濟學明白的指出，政府補貼能源，就會讓
→ : 能源使用量增。台灣碳足跡愈來愈高，並不是用天然氣替代
→ : 掉部份煤就能碳中和，差太遠了。天然氣也還是石化燃料啊
→ : ！
→ : 碳板橋不行嗎？碳中壢不好嗎？還是碳小港也不錯啊31F 04/23 07:15
→ : 依目前的科技現況，碳中和的發電方式只有綠能跟核能，所32F 04/23 07:16
→ : 以你也要把為何不用核能的科學證據，攤出來大家一起討論
→ : 。而不能以政治凌駕科學，畢竟能源是很實在的科學問題
→ : 以你也要把為何不用核能的科學證據，攤出來大家一起討論
→ : 。而不能以政治凌駕科學，畢竟能源是很實在的科學問題
→ dearjohn307 …
推 : 永和：你看看你，先前還笑我（望向中和）37F 04/23 07:31
噓 : 養豬主痿舔的徹底38F 04/23 07:36
推 : 哈，原來燒化石燃料，還能不排放碳？39F 04/23 07:37
→ : 結果不投韓，DPP一堆韓？
→ : 結果不投韓，DPP一堆韓？
噓 : 關你屁事 學陳時中插嘴嗎41F 04/23 07:39
噓 : 三接用的是天然氣，也會增加碳排放。想要不排碳就開42F 04/23 07:41
→ : 核四吧
→ : 核四吧
噓 : 不要用電就好了，垃圾44F 04/23 07:44
噓 : 為了傳宗接代所以我要強姦妳？45F 04/23 07:44
噓 : 干農委會屁事46F 04/23 07:53
→ oldchang1205 …
噓 : 這傢伙知道什麼是碳中和嗎？49F 04/23 07:54
噓 : 算了吧，之前跟一個信仰型反核仔在講燒煤問題，講淨零50F 04/23 07:59
→ : 碳排結果根本聽不懂，這些民進黨垃圾連跟自己的信徒宣
→ : 傳都做不到。
→ : 碳排結果根本聽不懂，這些民進黨垃圾連跟自己的信徒宣
→ : 傳都做不到。
→ : 海洋保育署署長還上節目推銷鮪魚呢 這就是台灣53F 04/23 08:24
噓 : 關陳屁事54F 04/23 08:27
噓 : 呵呵55F 04/23 08:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208
回列表(←)
分享