顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 481
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-26 08:36:12
看板 Gossiping
作者 Schrodingers (薛丁格s)
標題 [問卦] 核廢料到底可怕在哪?
時間 Sun Apr 25 15:37:17 2021




核廢料可怕在哪?

蘭嶼核廢料 擺那麼多年了  蘭嶼人不是也活得好好的

一堆遊客也去蘭嶼玩

核廢料也沒有空氣污染的問題

擺著經過幾次半衰期 輻射就衰減非常多

核廢料就變成一般事業廢棄物了

核廢料可怕在哪?

不要推 要不然擺你家這種廢話了

一定找個無人郊區去擺

這樣還有什麼好怕的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.102.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXHmldb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619336239.A.9E5.html
推 eddy12357: 比空氣污染好多了1F 04/25 15:37
→ adamlovedogc: 那你去住附近啊2F 04/25 15:37
奇怪 那你會搬去風機、天然氣貯存槽附近嗎? 神邏輯
→ eddy12357: 給我錢 放我家都沒關係3F 04/25 15:37
→ monitor: 學日本直接扔海裡就好4F 04/25 15:38
推 s06i06: 要不然5F 04/25 15:38
推 zxc17893: 給我錢放我家巷口6F 04/25 15:38
→ lpbrother: 就是錢給的不夠多啊，錢夠多鄉民都搶著要放他家7F 04/25 15:38
推 hydra3179: 蘭嶼就低階的，新北跟桃園也放不少......8F 04/25 15:39
→ gogobar …
噓 gogobar: 綠共很喜歡說核廢料是億萬年之毒9F 04/25 15:39
→ hydra3179: 現在是高階的卡著拿不出來10F 04/25 15:39
→ monitor: 我是蘭嶼人就直接把核廢料搬去無人島就地掩埋快一點11F 04/25 15:39
→ joumay: 低階的就算了  高階的半衰期幾年 師爺你查查看...12F 04/25 15:40
推 Ayanami5566: 超好喝  綠豆沙加奶茶？13F 04/25 15:40
推 kudo0930: 每年給我錢，放我房間，每年課金的錢就有了，耶14F 04/25 15:41
※ 編輯: Schrodingers (61.231.102.148 臺灣), 04/25/2021 15:41:52
推 lonelysin: DPP只會無腦反核，高電價搞綠電才有油水撈，懂？15F 04/25 15:42
推 riker729: 低階的我家可以放 每年領錢多爽 高階只有芬蘭有最終儲藏16F 04/25 15:42
噓 enel1111: 只有錢多不多的問題 沒有放哪的問題 錢多放我房間都可以17F 04/25 15:43
→ lonelysin: 太陽能幾乎全部都是中共的天下，DPP綠能抗中保荷包。18F 04/25 15:44
推 oxoxx: 真多無知的人19F 04/25 15:46
推 lonelysin: DPP綠能94剝削全民援中保荷包。20F 04/25 15:47
→ yulis: 核核可怕但是核核不說21F 04/25 15:49
推 blessbless: 文組才會覺得可怕22F 04/25 15:49
推 lits5: 就不知道這些反核仔是在無知什麼23F 04/25 15:50
噓 briareus: 這麼安全，那可以擺在翡翠水庫郊區啊24F 04/25 15:50
→ lits5: 海裡的天然輻射物質量不知道是人造的幾萬倍，反核仔還敢去25F 04/25 15:51
→ lits5: 海邊玩水？
推 polestar0505: 可怕的是用核電就沒其他能源可以撈27F 04/25 15:51
→ a8521abcd: 高放核廢料半衰期兩萬年到一千萬年都有，問題在沒人28F 04/25 15:51
→ a8521abcd: 有把握可以持續監測這麼長時間
→ lits5: 監測它幾萬年幹嘛？吃飽撐著？30F 04/25 15:52
→ lits5: 不要把這些不是問題的東西拿來煩惱好嗎？
→ dayend: 核廢料可怕連老說不介意核廢料的都不肯住在核廢附近啊!!32F 04/25 15:53
→ lits5: 各大醫院就一堆核廢料了，周圍房價多少？敢講嗎？33F 04/25 15:54
推 gygy2020: 廢很可怕34F 04/25 15:55
推 Doub1eK: 台灣就是低能太多 才在廢核35F 04/25 15:55
→ lits5: 要不要去查一下台大基礎醫學大樓放了哪些放射性廢棄物啊？36F 04/25 15:56
→ lits5: 怎麼？敢網路查詢答案卻又不敢照實公開講？
→ lonelysin: 沒有核能就沒有穩定便宜安全低電價，綠能都有無法穩定38F 04/25 15:56
→ snow3804: 不可怕,放我家39F 04/25 15:56
→ lonelysin: 供電特性，只要天侯造成供電缺口出現，台電勢必要用更40F 04/25 15:56
→ lits5: 難怪反核仔都被擁核仔嗆好玩的41F 04/25 15:56
→ lonelysin: 高價收購電力，最後就會全民大漲價買單。42F 04/25 15:56
推 ginosheep: 擺了乏燃料的核二核三廠附近還是有住人吧 觀光客也不少43F 04/25 15:56
→ lonelysin: 就跟現在中南部缺水，就會有一堆人出來說要漲水費。哪44F 04/25 15:57
→ dayend: 就說覺得核廢無害的 快點出來聯署空出你家隔壁的空地啊~45F 04/25 15:57
→ lonelysin: 天開始缺電，漲電費也不遠了。46F 04/25 15:57
→ lonelysin: 我家地可以放，沒問題！！
→ dayend: 沒有地方不抗議被放核廢料 才是核廢料真實的問題啊48F 04/25 15:59
推 lits5: 多讀點法規看看核廢料怎麼依法處置再來吧，整天嚷著核廢料49F 04/25 15:59
→ lits5: 放你家，是要笑死幾個人？
→ lits5: 現在放什麼鄰避設施不會被靠北的？講一個我聽聽看嘛，不是
推 ringil: 跟反核智障說核廢料放我家火力廢氣通他家就通通閉嘴了52F 04/25 16:00
→ lits5: 很會講嗎？53F 04/25 16:00
噓 m4tl6: 講風涼話最會54F 04/25 16:01
→ dayend: 已經知道放甚麼都會被抗議了 你講核能不是擺明被吠的??55F 04/25 16:02
推 lonelysin: 蛤？核廢料國外會收啊，真以為沒地方擺，最近新聞剛出56F 04/25 16:03
→ lonelysin: 爐而已。
→ dayend: 神邏輯~~ 知道啥都會被反對 那就好好接受反對啊~XD"58F 04/25 16:03
推 yfme: 你會被吱吱噓.....59F 04/25 16:03
→ shenru: 817綠畜比較可怕60F 04/25 16:04
→ dayend: 每年多繳3%稅 跟外國買地擺核廢我OK 你肯不肯?61F 04/25 16:04
→ lonelysin: 還在用沒地方擺核廢料是在騙幾點的？更新一下資訊好嗎62F 04/25 16:05
→ lonelysin: ？
推 tommy134075: 文組只會說放你家好不好64F 04/25 16:05
推 lits5: 那你閉嘴啊，叫什麼叫^_^專業的問題專業解決，你外行就安65F 04/25 16:05
→ lits5: 靜點。
→ dayend: 有地點啊~你要不要多花錢買這個地點嘛~多繳點電費啊^^67F 04/25 16:06
→ lonelysin: DPP先搞好農地工廠環境空污，再來談核廢污染，好嗎？68F 04/25 16:06
→ dayend: 核廢不是專業的問題 是錢的問題^^69F 04/25 16:06
→ lits5: 3趴稅？哪來的數據？70F 04/25 16:06
推 israelii: 北韓和法國都有再收購核廢料，就算台灣不能處理也可以71F 04/25 16:07
→ israelii: 給國外處理，處理核廢根本是假議題。政府拿來騙票用的
噓 foog19960628: 哪裡來的文組無知仔==73F 04/25 16:08
→ lits5: 核廢不是專業的問題？笑死人，照你這邏輯給你錢也能處理核74F 04/25 16:08
→ dayend: 說到3%就又開始要講專業了偶~很會  自己去查啊XD75F 04/25 16:08
→ lits5: 廢料了。76F 04/25 16:08
噓 briareus: 翡翠水庫水源區是存放最好的地點，離核一二廠近，又無人77F 04/25 16:09
→ briareus: 居住
→ dayend: 就像你的邏輯一樣啊 你家旁邊也可以處理核廢了不是?79F 04/25 16:09
→ dayend: 這麼簡單的化~就生出一個地不增成本地來放咩~你們家好風水
→ lits5: 找3趴稅的數據來源出來給大家看吧81F 04/25 16:10
推 israelii: 比爾蓋茲推動的第四代核電廠研發也取得不錯的進展，第82F 04/25 16:10
→ israelii: 四代電廠可以運用現在的核廢料繼續發電，這些垃圾以後
→ israelii: 都是資源
→ dayend: 伸~你家地址!!感謝你們全家:)85F 04/25 16:11
推 ce270651: 沒危險不是重點啊 就沒人喜歡垃圾阿86F 04/25 16:11
→ lits5: 哈欠，自己嘴3趴稅結果數據來源拿不出來，這種人是能討論87F 04/25 16:11
→ lits5: 什麼屁出來^_^？
噓 lansiau: 自己去 google 看歐洲是怎麼儲放，非常地小心89F 04/25 16:15
→ xmoonlight: 你怎麼不吃？90F 04/25 16:16
推 lits5: 是不是找不到3趴稅數據來源？難道一張嘴？難怪反核老是被91F 04/25 16:17
→ lits5: 噴爆^_^
推 rong0204: 建議你去看一下「核爆家園」美劇93F 04/25 16:17
噓 joker2340: 核電廠會產生高階廢料與低階廢料，這年頭帶風向水準...94F 04/25 16:19
推 lits5: 產生核廢料又怎樣？害到誰了？反核老是自己嚇自己，真有趣95F 04/25 16:20
→ lits5: 。
→ joker2340: 上面還有天才說國外會處理高階核廢料，首先老美不讓台97F 04/25 16:21
→ joker2340: 灣出口，再來所謂處理高階核廢料不是縮短半衰期好嗎?
→ joker2340: 台電當年被法國騙去處理的廢料，現在還在每天燒我們的
→ joker2340: 稅金，好處給法國人拿光了，現在接下來怎麼半台電雙手
→ joker2340: 一攤，無解...
→ andy199113 …
推 andy199113: 歡迎放我家102F 04/25 16:31
推 roger2232: 放我家旁邊 給我補助 謝謝103F 04/25 16:32
→ LeonardoChen: = =你知道半衰期有多長嗎？幾次半衰期104F 04/25 16:36
→ yamhome: 擁核專家都不挺福島廢水了，核廢料就更不敢放自家了105F 04/25 16:37
→ Daz2005i: 不可怕啊 但永和仔還是不領回家106F 04/25 16:38
推 SPAEK: 只對人可怕而已 車諾比那塊 現在沒人住 動植物反而長得好107F 04/25 16:46
→ SPAEK: 反正大自然裡 生出畸型 會被淘汰 反而碳排放才是全球浩劫
→ eemail: 動植物表示:你又沒看我們的統計圖表109F 04/25 16:48
→ SPAEK: 不然為何全球在拚減碳 碳排放才真的可怕110F 04/25 16:48
→ mikiji: 可怕的是連物理系博士後研究也不知道哪裡可怕111F 04/25 16:59
→ starwish00: 放你家在跟我說可怕在哪裡112F 04/25 17:07
推 Wayne1013: 低階可怕到想遷出蘭嶼蘭嶼還不肯呢ㄏㄏ113F 04/25 17:14
推 YCLiu1984: 把蘭嶼的廢料運去亮島是好方法吧114F 04/25 17:15
推 wisdom: 飯盒只會瘋狂跳針放你家。我家給放啊！然後呢？115F 04/25 17:23
噓 Caiboruei: 怎麼八卦板都是這種低能文章116F 04/25 17:26
→ a8521abcd: 放誰家就是假議題，最終存儲的國際標準就是要完全隔117F 04/25 17:28
→ a8521abcd: 絕人類社會最少20萬年，個人不可能有能力開這種支票
→ a8521abcd: 或
→ Lizardon: 核廢料不可怕 幹嘛怕核食 永和的邏輯也很好笑120F 04/25 17:29
推 tokinosituji: 可怕在無知啊 給我錢要我抱著睡覺都行121F 04/25 17:35
推 hihjktw: 放我床頭底下好惹 呵呵呵122F 04/25 17:39
→ nightyao: 擁核怕核食？被洗腦的井底呱吉123F 04/25 17:41
→ ezorttc: 擁核人喜迎核廢料124F 04/25 17:45
推 matlab1106: 明明就有釣魚台可以放 不知道在擔心什麼125F 04/25 18:24
推 b425k1719: 半衰期都是幾萬年計的吧…生態圈你以為你撐多久126F 04/25 18:35
推 jesiuty: 台灣每年燒幾千萬噸煤炭 在空中飛 反核智障不怕每年封好127F 04/25 18:47
→ jesiuty: 好的150噸核廢料  怕到挫屎 這腦袋 祝你不會得肺癌
→ jesiuty: 拎北公投挺核食開放啊 只要有過檢驗 可以罵反核智障了吧
推 jesiuty: 劇中描述的輻射傷害和現實相距甚遠
→ st86188go: 可怕在大家都不怕 但是都不給擺131F 04/25 19:38
推 e2000: 台灣人真可愛，不努力增加能力，工作被外勞取代再怪低薪132F 04/25 21:04
→ e2000: ，不漲電價又不能忍受沒冷氣吹，核廢料的事情說不影響什
→ e2000: 麼，明明就是各方人士用盡一切手段才讓你不覺得核廢料有
→ e2000: 什麼，明明最近缺水嚴重，還不是沒什麼人省水，有特別省
→ e2000: 水的就幾隻貓而已，又不希望台水漲價，台灣人跟自己最愛
→ e2000: 罵的慣老闆一樣，要享受卻不想付出代價，喜歡違規又愛罵
→ e2000: 台灣交通差
→ e2000: 你知道你自己同意擺核廢料，政府也不會讓你家真的放，你
→ e2000: 這只是嘴說說，心中知道不會成真的，退一步吧，有本事把
→ e2000: 住址給大家，我們不要說核廢料，每天的垃圾掩埋丟你家處
→ e2000: 理就好，一人一包包準你兩天就受不了了，喊這麼大聲有什
→ e2000: 麼用，真的丟你家處理，你能承受多少？笑死
推 wsxwsx77889: 哪裡用量大丟哪裡，誰敢有意見就停他電144F 04/25 22:55
→ x94fujo6: 醫院核廢料比較少人知道 實際怎麼處理 科科145F 04/25 22:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 441　
作者 Schrodingers 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-25 17:13:56 (台灣) 
→
haha0205
　 04-25 17:13 TW 
讀到大學還弱智 可悲
2樓 時間: 2021-04-25 17:51:46 (台灣) 
→
Noodles5036
　 04-25 17:51 TW 
核廢料都要有厚厚的阻擋層才能算勉強安全！我相信裸空放某人家，那附近的人很快就掛ㄧ堆了！
說都不用監控，最好是都不怕年久或某些問題造成輻射洩漏！甚至有些半衰期是人的好幾輩子。
3樓 時間: 2021-04-25 18:38:36 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 04-25 18:38 TW 
放議員家 記得順便灌水泥封存 才安全
4樓 時間: 2021-04-25 18:40:57 (美國) 
→
HANDBEER
　 04-25 18:40 US
···
[圖]
5樓 時間: 2021-04-25 19:58:47 (台灣) 
→
Tgi0257
　 04-25 19:58 TW
···
高階 核廢料會發數百度高溫，需要提供冷卻能源數百萬年
這有多困難，這要花多少錢
你知道嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇