顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-23 09:19:11
看板 Gossiping
作者 k90209 (k90209)
標題 [問卦] 頂尖物理和數學 哪個比較難懂?
時間 Thu Apr 22 19:32:09 2021


如題

物理和數學都很難

高中勉強可以用背的

但大學以上的都是天書

如果以最高階的學問來看

哪個比較難?

有人說數學好 物理不一定好

但物理好 數學一定好

所以是代表物理比數學難的意思嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.196.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWLwxC6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619091131.A.306.html
seed1132001: 怪怪的1F 04/22 19:32
oginome: 這兩個基本上就一體的,想理解都需要很強的天賦和想像力2F 04/22 19:33
takechance: 物理也是在數學範疇下3F 04/22 19:33
x22754513: 物理好 數學不一定好 物理有實驗物理 很重技術4F 04/22 19:33
xxx5566xxx: 在臺灣活下去比較難5F 04/22 19:33
takechance: 數學到後來都變玄學6F 04/22 19:33
gj942l41l4: 物理好的人數學通常都不好= =7F 04/22 19:33
oginome: 物理是原理,使用的數學是工具,但純數很抽象又浩瀚無邊8F 04/22 19:33
takechance: 數學就像在尻一根不存在的懶叫,物理至少還存在9F 04/22 19:34
oginome: 愛因斯坦也是要等到勞羅茲轉換問世才能解他的相對論10F 04/22 19:35
ai2311: 數學不是玄吧 是現在的技術還難驗證而已11F 04/22 19:35
gj942l41l4: 物理要提出大家能接受的共識,太著重數學是做不到的12F 04/22 19:35
oginome: 所以愛因斯坦的數學不會比純數學家強,但屌打太多人了13F 04/22 19:35
oginome: 但物理不討論純虛幻或不存在的事物,因為那沒法驗證
oginome: 以純物和純數而言,我覺得純數難太多了
b93510015: 女權比較難懂16F 04/22 19:41
angelgirl13: 物理=垃圾科目 物理老師=草泥馬的擊敗人17F 04/22 19:41
kbt2720: 化學比物理簡單很多欸18F 04/22 19:42
EEzionT: 數學比較難懂  有時候物理是看數學臉色的19F 04/22 19:42
murray5566: 數理合一 懂?20F 04/22 19:43
※ 編輯: k90209 (223.139.196.128 臺灣), 04/22/2021 19:44:47
Skyraker1320: 上限都差不多吧21F 04/22 19:53
Skyraker1320: 不過物理數學並不是正相關
fnm525: 物理是自然,而數學是描述它的語言23F 04/22 19:55
fnm525: 語言是認識的基礎, 想要真正的認識這個世界就要先認識語
fnm525: 言
mikepopkimo: 大老板:我高中物理數學都0分,文組,我公司最小咖27F 04/22 20:02
mikepopkimo: 都是數理碩士!
mikepopkimo: 賺錢才是最難懂
murray5566: 張忠謀看起來像數理0分?30F 04/22 20:13
kamisanma: 聽數學系朋友聊大三的東西 完全聽不懂 他自己也不懂31F 04/22 20:24
owen91: 絕對是數學32F 04/22 21:10
puyo: 物理比數學簡單一點 數學很多東西沒天賦想像不出來的33F 04/22 21:18
nat50601tw: 物理需要用數學解釋==你覺得那個難34F 04/22 21:28
vinca: 數學不是物理學家的玩具嗎35F 04/22 22:04
silentforest: 其實到最後兩者相輔相成,因為物理而發現的數學也36F 04/22 23:41
silentforest: 不少
fth862: 人心才是最難的38F 04/23 08:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205 
作者 k90209 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇