顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-24 15:46:16
看板 Gossiping
作者 kk30180 (kk5)
標題 [新聞] 「城市還不夠老嗎?」 林欽榮直指翻轉高
時間 Fri Apr 23 15:38:27 2021


1.媒體來源:ETtoday

「城市還不夠老嗎?」 林欽榮直指翻轉高雄必做2關鍵

記者陳建宇/高雄報導

近期高雄建設、產業利多不斷,不過這樣的發展速度顯然還不夠快,高雄市副市長林欽榮
直接點名「捷運聯開案」、「都更」是高雄要翻轉的關鍵,尤其今年將會是高雄的「捷運
聯開元年」,要讓年輕人願意回到城市、回到高雄,才能讓高雄整體發展更快更好。


現任高雄市副市長的林欽榮過去曾是營建署署長、台北市副市長,對於城市規劃相當熟悉
,他應高雄市不動產開發商業同業公會舉行座談會時指出,現在高雄在市長陳其邁的領導
下已經展開積極招商,也有了初步的成效,但速度遠遠不夠快,還需要再做其他的計畫。

而林欽榮認為最重要的就是「捷運聯開案」以及「都更」這2件事,特別是捷運聯開案,
他相當訝異高雄到目前為止竟然1個捷運聯開案都沒有,反觀台北已經做了70、80個捷運
聯開案,因此高雄也可以仿效台北這套經驗,先做「捷運開發」而不是先做「捷運」再開
發,否則會來不及、養不活票價。


而捷運聯開案可以進行的地方包括岡山延伸路竹、小港延伸林園,以及剛剛通過環評初審
的捷運黃線,讓捷運線不僅串連從南科到林園成為S型的科技廊道,捷運系統施工期更要
先選點布局、招商引資,讓節點的土地與產業一起完工,馬上就能帶來人潮。


此外,林欽榮認為都更也是高雄刻不容緩的要務,他直言:「這個城市還不夠老嗎?」因
此絕對要將都更列為市府的當務之急。林欽榮指出,先前高雄市政府推出的「都更168」
就是希望縮短都更期程,只要所有權人100%同意就能加快都更腳步,更將該條例法制化避
免因為政權更換而停擺。


高雄市房屋市場調查協會榮譽理事長蔡紹豪表示,現階段高市府對於高雄的規劃是走在正
確的方向,尤其軌道經濟是經過全球實證有效的方案,若能在捷運興建前就先談好聯開案
並同時動工,在軌道完成後聯開案也完工,產業就能立刻進駐,不管是吸引回流的台商或
北漂的青年返鄉工作,都有很大的吸引力,唯有產業、人口增加,高雄才能更向上發展。

https://house.ettoday.net/news/1966762
「城市還不夠老嗎?」 林欽榮直指翻轉高雄必做2關鍵 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
近期高雄建設、產業利多不斷,不過這樣的發展速度顯然還不夠快,高雄市副市長林欽榮直接點名「捷運聯開案」、「都更」是高雄要翻轉的關鍵,尤其今年將會是高雄的「捷運聯開元年」,要讓年輕人願意回到城市、回到高雄.. (高雄, 林欽榮, 副市長, 營建署長, 捷運聯開案, 都更, ) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.129.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWdbrKy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619163509.A.53C.html
jokc7839: 又老又窮又暖1F 04/23 15:38
bill403777: 至少很暖2F 04/23 15:39
STi2011: 高雄原地踏步了20年 終於要邁步了    暖3F 04/23 15:39
Marty: 人多不夠住才需要都更好嗎....4F 04/23 15:39
alex00089: 地那麼多5F 04/23 15:39
hikaru77613: 你不行,不夠暖6F 04/23 15:39
Marty: 都沒人住的地方 是要都更還是要炒房? 講清楚啊~7F 04/23 15:40
alex00089: 大家都擠到外圍了8F 04/23 15:40
tools: 勞檢落實 拉高薪資9F 04/23 15:40
DOOT: 炒起來~10F 04/23 15:40
Fanchiang: 遷都阿11F 04/23 15:40
a0986188522 
a0986188522: 又老又窮12F 04/23 15:41
moonpaper: 房貸50年嗎13F 04/23 15:41
gameguy: 又老又窮?14F 04/23 15:41
kinghtt: 高雄縣市合併後空地一堆,傻了才住聯開宅15F 04/23 15:41
tsairay: 蓋這個有什用,阿就沒產業,回來是要喝西北風嗎16F 04/23 15:42
sunnywing: 炒上去了 買房子的是年輕人嗎17F 04/23 15:42
beachnote: 老人談翻轉 有趣18F 04/23 15:42
chigo520: 什麼竟然說我們大高雄又老又窮?邁邁的人那沒事講真好19F 04/23 15:42
gameboy666: 有捷運就可以吸引北漂族回去領底薪?20F 04/23 15:42
pttxo: 當初是否只想有捷運就好 開發走一步算一步 結果人都北飄了21F 04/23 15:42
alex00089: 基礎工程做好好咩22F 04/23 15:42
LIONDODO: 這是對的23F 04/23 15:42
i376ers: 原來是鼓勵經濟火車頭阿24F 04/23 15:43
rererere147: 但是你黃線要動工了啊 沒什麼時間開發了吧25F 04/23 15:44
pierreqq: 如果真的是指是聯開宅..  高雄應該沒那市場吧26F 04/23 15:44
q347: 幹 韓粉副市長27F 04/23 15:44
reil: 聯開可以提升捷運運量28F 04/23 15:44
kimura0701: 又要舉債了ㄇ29F 04/23 15:44
gameboy666: 高雄騎機車方便太多了,根本沒人在意捷運30F 04/23 15:44
gogobar 
gogobar: 笑死31F 04/23 15:45
zxcelephant: 上一個說高雄老的已經.......32F 04/23 15:45
LIONDODO: 其實就類似TOD思維的補救措施,為時未晚33F 04/23 15:45
mucorn: 所有產業一律加薪一萬就有人回來了34F 04/23 15:45
KuaKuaGi: 又老又暖35F 04/23 15:46
pierreqq: 應該是跟商家有關的聯開案會比較實在36F 04/23 15:46
superww: 要留住年輕人重點在工作吧37F 04/23 15:46
hw1: 愛醬都被嚇跑了38F 04/23 15:47
pierreqq:  只不過.. 河河~ 高雄有沒有台北那種執行力就難講了39F 04/23 15:47
turbomons: 是台北TOD模式沒錯 而且前面都有範本了40F 04/23 15:47
zxcelephant: 照他講法,真要做的話就是台北經驗高雄實現了~~哈哈41F 04/23 15:48
CruiseTom: 老煖42F 04/23 15:48
ChangWufei: 台北做得起來 但高雄根本科科43F 04/23 15:49
RAY1203: 韓粉副市長44F 04/23 15:49
aisitelu: 炒房炒起來 少子化不解決 蓋一堆公共設施 都更給誰住45F 04/23 15:50
pierreqq: 至少林欽榮戰力是不錯的...暖男撿到寶46F 04/23 15:50
eatyourshit: 翻譯: 炒房47F 04/23 15:50
chen31502: 又老又…48F 04/23 15:51
retre77: 就事論事,是該這樣做。49F 04/23 15:51
kinghtt: 台北聯開做得起來是地少才蓋,高雄不缺建地50F 04/23 15:52
kinghtt: 弄一個要授權還要強化避震噪音的聯開宅,成本拉高
GRUAVAer: 都更(X),炒房(O)52F 04/23 15:54
BraveCattle: 台北的聯開宅是共構,不過林副講的其實像站區開發53F 04/23 15:54
d88647511: 真照他說的搞起來,有感的應該只有房價XD ,都更 捷運54F 04/23 15:55
d88647511: 宅 ,建商跟投資客口水都流出來了
exceedMyself: 蓋好蓋滿人就會回來了56F 04/23 15:55
dbdudsorj: 這個副市長有料57F 04/23 15:55
turbomons: 而且他有強調先後 先做捷運開發 而不是先蓋捷運58F 04/23 15:56
devidevi: 高雄的聯開宅要蓋透天的嗎?59F 04/23 15:56
turbomons: 具體上也是先做一條試試看成效 有問題還能止損60F 04/23 15:57
zweihander99: 台北那一套高雄不稀罕啦61F 04/23 15:57
s8800892000: 地皮炒起來62F 04/23 15:58
FrankCastle: 又老又窮 韓導你好63F 04/23 15:59
giaour 
giaour: 不老不窮只是暖64F 04/23 16:00
ui: 房地產炒起來!!可以開始買黃線沿線的土地房產了65F 04/23 16:00
sawkuanwoo: 回高雄幹嘛?啃老嗎?不然要人家領24K做傳產?66F 04/23 16:01
ui: 反正愛河整頓、道路修整規劃、陸橋拆除、號誌統一等等都不重要67F 04/23 16:01
ui: 公車路線調整與優化、輕軌路口優化、高雄火車站周邊商圈活化
ui: 通通沒有炒房重要,是吧
ui: 看到這個訊息真的會氣死!!又是個高雄發大財
zszsdd: 炒房炒地皮可以讓財團朋友都開心,政客是沒在跟基層平民71F 04/23 16:04
zszsdd: 做朋友的
marunouchi: 高雄空地一堆,聯開幹嘛73F 04/23 16:05
marunouchi: 台北是擠滿破爛鳥籠才需要聯開
gn01693664: 人民用腳投票,炒房下去75F 04/23 16:07
ivorysoap 
ivorysoap: 炒地皮76F 04/23 16:07
abc5555990 
abc5555990:  高雄城市規畫比台北強太多 市長等級雲泥之別77F 04/23 16:07
lauxc: 翻譯:炒房元年,日爰!!78F 04/23 16:07
somanyee: 缺點是沒有什麼高薪工作,養老還蠻好的79F 04/23 16:08
linceass: 台北經驗 高雄難實現80F 04/23 16:10
nakayamayyt: 韓導是對的 高雄又老又窮81F 04/23 16:10
st86188go: 先學會看紅綠燈 不要逆向 好嗎82F 04/23 16:11
SYSQP: 沒產業,其他都是空話吧?83F 04/23 16:12
Mazda6: 這兩案怎麼看都是炒房84F 04/23 16:13
askey: 地便宜誰跟你都更85F 04/23 16:13
lulocke: 給山豬住嗎 ?86F 04/23 16:13
km612tw: 白癡綠共只會炒房貪污87F 04/23 16:13
dai26: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~88F 04/23 16:13
SYSQP: 而且後面老闆很重要,之前大學姐去台中後來也沒啥舞台吧89F 04/23 16:14
zzzzaaaa: 沒高薪工作+政府帶頭炒房XD90F 04/23 16:14
milleniue: 沒高薪工作+勞動環境差,不然一堆年輕人北漂幹嘛XDDD91F 04/23 16:15
skylion: 推林欽榮92F 04/23 16:15
jhunfong: 屁啦,高雄哪裡老,不要唱衰高雄93F 04/23 16:19
fragmentwing: 哪個不學學又老又窮那套?94F 04/23 16:21
JackaLMeI: 又老又窮 被說中還玻璃心 可憐哪95F 04/23 16:23
biggian: 又要元年了96F 04/23 16:25
new71050: 去翻轉台北啦 敢來動高雄97F 04/23 16:26
smallb: 不是很愛酸台北,不要抄台北經驗啊98F 04/23 16:27
RW2010: 沒有個老闆積極推沒用啦99F 04/23 16:29
zzro: 高雄的人口密度哪裡需要一堆大樓 更別說205收回來蓋國宅社宅100F 04/23 16:30
takeda3234: 但是高雄捷運...101F 04/23 16:31
daye2012: 腦子進水, 高雄薪資低,物價比台北, 房子蓋那麼多給102F 04/23 16:31
daye2012: 鬼住喔
KKB: 副市長打臉高雄幾十年亂蓋104F 04/23 16:35
iam0718: 跟他相處過 他是真的替百姓想的人 不過脾氣不太好105F 04/23 16:35
niceyeh: 哪薪資高人就會回去106F 04/23 16:36
gdtg10900: 高雄缺的是台積電107F 04/23 16:41
jump693: 地皮再吵一波108F 04/23 16:43
este1a: 民進黨又要開始炒地皮發大財囉109F 04/23 16:46
sorrowtear: 炒房炒起來110F 04/23 17:00
moocow: 白癡喔 重點是工作機會111F 04/23 17:02
CALLING: 都更又不只是炒地皮 跟安全也很有關 別忘了高雄一堆管線112F 04/23 17:03
xhung: 翻轉綠共的銀行戶頭吧......113F 04/23 17:07
chocoball: 很重要阿  不然現在新房子都離捷運很遠114F 04/23 17:15
chocoball: 高雄太多透天了  效益很低
nunogomes: 高雄舊房子的房價有高到值得都更嗎?116F 04/23 17:17
ghostxx: 蓋房來翻轉,厲害了黨,真的很會玩呢117F 04/23 17:22
ra88872: 發現有地可炒?118F 04/23 17:37
ABA0525: 綠色認證老119F 04/23 17:39
kring: 暖暖就好啦 管他老不老120F 04/23 17:46
ddijk: 所以又老又窮沒說錯阿 你總算承認了吼121F 04/23 17:51
ubang: 不要一直要年輕人回來  薪水是提高了多少122F 04/23 18:16
BG716: 翻譯:需要更多錢123F 04/23 18:25
ideal5566: 想欠更多錢124F 04/23 19:30
imhideji: 推125F 04/23 19:35
coye: 歐洲人表示,老,差多了,台灣只是髒126F 04/23 19:38
fckj1131017: 炒房127F 04/23 19:43
AlenCKH: 市容道路更醜更亂的台北市怎麼辦?128F 04/23 19:48
flowersuger: 要$$$$$$$$$$$$$而已啦!改革?下輩子也等不到129F 04/23 19:49
troubledanny: 翻譯:房價不夠高。130F 04/23 19:53
justeit: 又在吹牛了政客日常131F 04/23 19:57
skywingyang: 不要浪費錢建設把統籌款還給其它縣市啦 幹132F 04/23 20:37
richjf: 又老又。。。。 不說還以為韓導回來了133F 04/23 21:23
drtgvc: 這兩個都只有炒房共功用吧XDDDDDD134F 04/23 21:41
playtrunk: WHo care呢?上一個說高雄又老又窮的已經被罷免了135F 04/23 21:42
jojomaan: 高雄人是巷頭到巷尾就要騎車開車,幾步路都不願意走136F 04/23 22:05
jojomaan: 捷運再多也沒用
bigbill: 呵呵,沒救了138F 04/23 23:04
banana246: 不要再捷運了啦爛死了139F 04/23 23:17
pastor1982: 是TOD還是聯開宅?140F 04/24 04:51
raxjimmy: 覺得有道理 給推141F 04/24 15:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-23 16:11:23 (台灣)
  04-23 16:11 TW
先把水資源搞定再說吧..
2樓 時間: 2021-04-23 16:39:39 (台灣)
+2 04-23 16:39 TW
高雄的人口與土地比例,根本不需要捷運共構、聯開等等,那些地少人多而硬拼湊出來的垃圾計劃建築,想賺錢就把人都當猴子耍?還翻轉高雄哩,這就是在炒地皮吧。
3樓 時間: 2021-04-23 17:23:24 (台灣)
+2 04-23 17:23 TW
招倒是蠻老的,一樣是炒房地產
4樓 時間: 2021-04-23 17:56:28 (日本)
+1 04-23 17:56 JP
高雄賣土地 都賣到8X期了...現在又要開始炒地皮?? 是不是打算破百啊??
5樓 時間: 2021-04-24 02:24:20 (台灣)
+1 04-24 02:24 TW
···
台北能做不代表高雄能做 高雄沒有像台北那麼擁擠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇