顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-24 23:41:17
看板 Gossiping
作者 fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)
標題
 [新聞] 低生育率主因是高房價?新加坡有答案

時間 Sat Apr 24 19:17:34 2021


1.媒體來源:
經濟日報

2.記者署名:
住展雜誌

3.完整新聞標題:


低生育率主因是高房價?新加坡有答案


美國中情局近日(CIA)公布2021全年全球人口生育率預測,台灣每名15至45歲,具生育
能力的女性,平均生育1.07個孩子,為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點
,「高房價是低生育率主因」的說法也再次浮上檯面。


真的是如此嗎?住展房屋網企研室認為若細看排名,倒數第二、三、四、五分別是南韓、
新加坡、澳門以及香港,不少都是房價所得比高出知名度的地方,那麼,新加坡出現就值
得探究了。


早在1960年代,新加坡便開始大量興建組屋,以國民可負擔的金額,出售組屋99年的租賃
,力求「住者有其屋」。此舉措大幅降低了首購族的買房壓力,據報導,新加坡人只要
存5年的薪水,就有機會買房。這也使新加坡的住宅自有率達9成,世界最高


為鼓勵年輕人結婚,新加坡的住宅政策也讓夫妻擁有組屋優先購買權,若夫妻購屋後離婚
,政府則規定國民要在限定時間內,把手上的組屋賣掉。另據報導,在鼓勵生育上,新加
坡每年的預算高達20億星幣(約422億新台幣)。育兒津貼部分,中等收入家庭生一個孩
子,七歲前可獲得政府約14 萬星幣(近300多萬新台幣)的津貼。


買得起房,又有政府補貼育兒金,新加坡的生育率有因此上升嗎?根據世界銀行報告,新
加坡在1960年時,生育率為5.76人;而在CIA最新報告中,新加坡具生育能力的女性中,
平均生育1.15個孩子,排名倒數世界第三,僅微幅領先台灣。


儘管新加坡擁有成功的房屋政策,以及條件優於台灣許多的生育政策,生育率仍下降。住
展房屋網企研室指出,高房價固然對民眾的生育意願有影響,但從新加坡經驗來看,民眾
買得起房後,也未必會生孩子,顯示高房價不是造成生育率降低的單一因素。而造成生育
率偏低的成因複雜,若把問題全歸咎高房價,恐怕無法看到事情的全貌



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5621/5410106
低生育率主因是高房價?新加坡有答案 | 房市焦點 | 房產 | 經濟日報
[圖]
美國中情局近日(CIA)公布2021全年全球人口生育率預測,台灣每名15至45歲,具生育能力的女性,平均生育1.07個孩子,為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點,「高房價是低生育率主因」的說 ...

 

6.備註:

新加坡 人均GDP 65,233  亞洲第一

要說低薪,應該也說不過去了

為什麼還是不生?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.138.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WW_vGAf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619263056.A.2A9.html
gankgf: 李光耀有說過 被噴智障1F 04/24 19:18
wonder007: 原來如此 那還是繼續炒房好了2F 04/24 19:18
gogobar 
gogobar: 幹你娘勒,新加坡住的CBD比我家車庫還小,生小孩吃屎?3F 04/24 19:18
fluterway: 他們的工時太長,下班都很累4F 04/24 19:19
silvertime: 女性教育程度太高5F 04/24 19:19
lpbrother 
lpbrother: 怕打房所以先出來打預防針?6F 04/24 19:19
jojomaan: 「住展房屋網企研室」指出<<<<有看懂嗎?7F 04/24 19:19
x001611: 一個便當的問題8F 04/24 19:19
shiauji: 房價低不一定想生,但高房價一定不爽生9F 04/24 19:19
allenatptt: 人生沒目標的低端白痴才會覺得不生小孩是因為房價10F 04/24 19:19
leona12: 都假議題啦 台女不生的啦11F 04/24 19:19
jojomaan: 這就房產開發端寫出來洗腦用的12F 04/24 19:20
lpbrother 
lpbrother: CBD 好像單身沒辦法買?13F 04/24 19:20
paintfor: 這樣啊!現在的風向是?14F 04/24 19:20
zxc17893: 反觀台灣15F 04/24 19:20
leona12: 引進外配唯一解 其他都是瞎扯蛋16F 04/24 19:20
jojomaan: 乾脆直接說台男精蟲太少,難受孕好了17F 04/24 19:20
jacket664: 你看買的起都不一定生,買不起更慘18F 04/24 19:20
wonder007: 不用生也不用外配 直接開放勞力移民就好19F 04/24 19:21
jojomaan: 台灣先做到跟新加坡給一樣的福利,要是生育率沒拉再說吧20F 04/24 19:22
akway: 新加坡又沒高台灣多少21F 04/24 19:22
nctugoodman:   越窮生育多, 領低收的租屋通常都生好幾個22F 04/24 19:22
katanakiller: 主因就是女的不想生別再找藉口了23F 04/24 19:22
finis: 除了工時長,真的不懂新加坡人為何不生…24F 04/24 19:22
lingsk: 那台灣先達成住宅自有率達9成再來講25F 04/24 19:22
katanakiller: 女的想生有沒有房都馬能生26F 04/24 19:22
jojomaan: 人均高台灣一倍以上,叫沒高多少,會算數嗎27F 04/24 19:22
poeoe: 要不要看看這篇新聞是誰的意見啦 還拿出來咧28F 04/24 19:24
leona12: 不懂新加坡為何?當然是女性教育跟女權啊29F 04/24 19:24
ethan0419: 這新聞怪怪邏輯怪怪的30F 04/24 19:24
andrewyllee: 新加坡沒有八卦鍵盤專家統治 當然改善不了31F 04/24 19:25
bathilda: 女的不想生,代表各位女性祖先都是被迫生育的32F 04/24 19:25
newstyle: 台灣應該跟以色列或西方人學,不要再跟亞洲人學了33F 04/24 19:25
palmer889: 我周遭不生小孩的蠻多是因為不想要生活中面對照顧小孩34F 04/24 19:25
palmer889: 的任務,覺得顧小孩很累,生活型態驟變,他們不想要生
bathilda: 女權了當然回歸天性36F 04/24 19:25
palmer889: 活的享樂感跟時間餘裕感被孩子佔據掉37F 04/24 19:25
finis: 新加坡男和女都受菁英教育,但文化上來看,新加坡男應該也38F 04/24 19:26
ots625: 教育才是主因,其他根本屁說讓自己感覺合理安慰用39F 04/24 19:26
finis: 有比較大的機會跟外國女性結婚吧…40F 04/24 19:26
cj04m06: 高工時、人口密度高41F 04/24 19:26
sean1979: 開始洗腦囉42F 04/24 19:27
agoodjob: 無聊 整天大內宣就可以繼續炒房了喔!當大家白癡?43F 04/24 19:28
newstyle: 自有屋9成,生育率繼續倒數....這樣叫有答案?!44F 04/24 19:28
zakijudelo: 台灣學起來啊45F 04/24 19:28
nt880245 
nt880245: 柯糞崩潰46F 04/24 19:28
farmoos: 聯合國資料排名新加坡和台灣生育率一樣47F 04/24 19:28
maxwell21: 原來媒體是這樣用的 連試都不試 直接跟你說打房沒用唷48F 04/24 19:28
god2: 對啊本來就跟房價脫鉤49F 04/24 19:28
newstyle: 可見就跟有房沒房無關....是價值觀跟文化..應該從這著手50F 04/24 19:29
bole: 隨便啦,不生不買安樂死51F 04/24 19:29
leona12: 炒房? 想打房,打了也不想生小孩的魯蛇男女更虛偽52F 04/24 19:29
wonder007: 應該要限制教育程度、降低薪水、降低女權  對吧!53F 04/24 19:30
riker729: 東方傳統壓抑反彈+女性教育程度高 才是主因54F 04/24 19:30
arbteiff: 呃…其實叫既得利益者團體po這種風向文沒意義啊…55F 04/24 19:30
master32: 照這篇政府也不用生育補助了,新加坡給更多也不生啊XDDD56F 04/24 19:30
farmoos: 看名單 生育低主要是東亞東南亞比較先進地區 且人口密集57F 04/24 19:30
obovqq: 爽啦 政府安全下莊 誰再吵誰就是刁民58F 04/24 19:30
leona12: 不用降女權啦 由奢入儉難 大量引進外配才有用59F 04/24 19:31
bradyhau106: 我覺得李家坡應該是教育水準太高了60F 04/24 19:31
riker729: 台灣要改的話 就回歸義務役 男生要當兵 女生生小孩抵役61F 04/24 19:31
nt880245: 是台灣人不想生 跟房價沒關係的62F 04/24 19:31
rmoira: 國外再多例子 藍綠不會理的啦 垃圾63F 04/24 19:32
leona12: 台女高貴 嫁歐美白人才是她們的使命64F 04/24 19:32
farnorth: 新加坡典型高薪、低房價但就是不生65F 04/24 19:32
leona12: 這就是現代的婚姻斜坡66F 04/24 19:32
sid300: 住展雜誌67F 04/24 19:32
bradyhau106: 那裡沒那麼多+9撐底盤68F 04/24 19:32
johnny9667: 推69F 04/24 19:32
riker729: 一個面臨敵國威脅的國家 免義務役 年輕人不願生小孩70F 04/24 19:32
widec: 限制工時也很重要阿,不過DPP表示台灣人就愛加班71F 04/24 19:32
rmoira: 藍綠炒起來 官爺們有其房72F 04/24 19:32
farmoos: 而房價所得比高主要是亞洲各地區重點城市73F 04/24 19:33
killm: 工時房價白癡綠共只挑一個講74F 04/24 19:33
goldseed: 重點明明是 5年的薪水,就有機會買房 力求「住者有其屋75F 04/24 19:33
aa229885871: 推九樓76F 04/24 19:33
lpoijk: 早就說跟女權正相關 北七八卦77F 04/24 19:33
wwk0319: 新加坡不是民主國家78F 04/24 19:33
goldseed: 被寫得好像房價不是問題一樣79F 04/24 19:33
ciccio: 大內宣夠了沒80F 04/24 19:33
akway: 中國人現在生育率也很低喔 典型華人性格啦 生小孩不是重要81F 04/24 19:33
bathilda: 女的也要服役,不用強迫生孩子,但是要服育幼役82F 04/24 19:33
akway: 人生目標83F 04/24 19:33
riker729: 高教育程度 高工時 高房價 低薪 這些都是問題84F 04/24 19:34
bathilda: 如果你生了自己小孩,照顧自己小孩即可,沒生的話要照顧85F 04/24 19:34
gihunter: 房價就問題之一啊86F 04/24 19:34
bathilda: 別人小孩兩到三年,這樣很多女的就會選擇自己生吧!87F 04/24 19:34
riker729: 育幼役 都一堆虐嬰了 你放心義務育幼役?88F 04/24 19:34
zzro: 新加坡做這麼激烈的政策 正好證明是原因之一 沒這政策早就89F 04/24 19:35
tist: 54新加坡住房政策、生育補貼,只為高房價找理由90F 04/24 19:35
DIVIS: 替代性娛樂太多 跟假人比起來現實中男女都太醜91F 04/24 19:35
ms0545173: 新加坡的福利都沒打出來 你真的了解?92F 04/24 19:35
johnny9667: 有道理93F 04/24 19:35
bathilda: 比照兵役啊,軍人監督你,你能想虐待就虐待?94F 04/24 19:36
qwer338859: 房價只是其一 現代人沒被傳統傳宗接代的觀念綁住95F 04/24 19:36
akway: 新加坡住房不是問題阿 但生育率真的跟台灣差不多96F 04/24 19:36
ccjj8: 住宅自有率跟買不買得起沒關係好嗎?97F 04/24 19:37
LoveMentori: 看一堆覺青崩潰就是舒服,自己廢生不下去不要再怪房98F 04/24 19:37
LoveMentori: 價了嘻嘻。
kning: 不打房就是增大貧富差距啊,就來看看未來社會治安變怎樣100F 04/24 19:37
bonaqabo: 真真正的原因是遠高於合理工時的高工時問題101F 04/24 19:38
broodkey: 低生育率的主因是保險套太便宜102F 04/24 19:38
DIVIS: 男女關一起除了工作只能修幹 房價教育程度在高生育都破表啦103F 04/24 19:38
thirdlittle: 明顯高工時影響比較大吧104F 04/24 19:40
reaturn: 新加坡又不用選舉你知道選舉要金主支持嗎105F 04/24 19:40
wonder007: 都是女權啦 台男明明每天都想生106F 04/24 19:41
exceedMyself: 文中都說1960了107F 04/24 19:41
DOOT: 當然不是單一因素啊,但是是主因沒錯啊......108F 04/24 19:41
ro1234: 反正都人民的錯,打房又屁用109F 04/24 19:41
gloria3136: 不想生的原因是生了小孩就沒有自由了110F 04/24 19:42
koebel0521: 買得起房子都不生了,難怪買不起房的還會想生嗎?111F 04/24 19:42
Purekim:112F 04/24 19:43
gjo3i: 這篇怎麼讓一堆嘴台灣低薪高房價低補助的閉嘴了?113F 04/24 19:43
gay999gay: 生活品質114F 04/24 19:43
celtsray: 上班被老闆榨過了,回家老婆是要榨甚麼東西115F 04/24 19:44
bathilda: 台男沒有想生孩子啦,只是想幹炮116F 04/24 19:44
luben: 新加坡人不等於華人,張飛打岳飛.不過看是誰發的新聞就知道117F 04/24 19:44
luben: 這種有利益衝突的研究者會發有利於自己的研究一點都不奇怪
rit: 亞洲人其實很可憐,人很多,競爭大,生活壓力大119F 04/24 19:45
LeonardoChen: 講幹話120F 04/24 19:46
Beetch: 想帶風向??121F 04/24 19:48
SUBE: 新加坡的房價更高,而且土地少,房子坪數不大122F 04/24 19:48
s8800892000: 開始洗不是高房價的問題了123F 04/24 19:48
touchbird: 柯韓粉說是低薪高房價 不管啦 幹124F 04/24 19:49
SUBE: 反過來說,台灣持續高房價下去,再多的補助都沒用125F 04/24 19:49
peiring: 又在帶什麼風向126F 04/24 19:50
leona12: 挪威做到狂放假了 結果?127F 04/24 19:51
tfyzgmf: 看不懂,你找倒數第二名證明倒數第一名的概念?128F 04/24 19:52
autoupdate: 散會了, 就是百姓不爭氣 不上進129F 04/24 19:52
C00L: 如果有下輩子 狗才當亞洲人130F 04/24 19:52
tom501062003: 果然 我就知道高房價沒有問題!都是垃圾柯韓糞再瞎131F 04/24 19:52
SaintsRow: 斷章取義132F 04/24 19:52
tom501062003: 扯133F 04/24 19:53
xxljay1776: 主流說法是 現代人優先顧自己的生活品質134F 04/24 19:53
The4sakenOne: 大內宣 科科135F 04/24 19:53
SaintsRow: 國民兩黨繼續炒房136F 04/24 19:53
poeoe: 看一看高薪科技業生多少不就知道了 自己國家內狀況去了解一137F 04/24 19:53
poeoe: 下啦
D600dust 
D600dust: 新加坡入籍不入籍補貼差超多139F 04/24 19:53
KENGOD0204: 直白就垃圾覺青害得。覺青那種人越多。留下南部民進黨140F 04/24 19:53
xmoonlight: 好好笑141F 04/24 19:54
KENGOD0204: 票倉就好142F 04/24 19:54
jojomaan: 竹科很多生三胎的143F 04/24 19:54
hydra3179: 因為華人都互罵絕子絕孫,導致現在業力引爆,歪國人都144F 04/24 19:54
hydra3179: 罵Fuck you所以生很多
SUBE: 再繼續高房價下去,就會像新加坡補助再多都救不了少子化146F 04/24 19:54
hydra3179: 8+9也很多背車貸生2.3胎147F 04/24 19:54
jojomaan: 三胎什麼意思,是台灣平均生育近四倍148F 04/24 19:54
poeoe: 先去看看竹北科技業那邊生多少啦149F 04/24 19:55
kaet: 非常肯定就算台灣高薪低房價  生育率還是高不到哪裡去150F 04/24 19:56
rooberte: 好了,房價再噴一波151F 04/24 19:56
cjo4zo2k7al: 是要帶風向不生又是因為年輕人不爭氣?152F 04/24 19:56
a1277034: 幹你娘什麼都可以當新聞,目前新加坡的房價是怎樣不會153F 04/24 19:57
pigwayne: cia那篇不是有說因為女生不想面對育兒後都是女方在顧小154F 04/24 19:57
a1277034: 古狗嗎操155F 04/24 19:57
pigwayne: 孩的文化156F 04/24 19:57
wonder007: 竹科女權低 教育水準低 房子貴  當然生很多啊157F 04/24 19:57
tom501062003: 果然少子化都是垃圾刁民不爭氣 在害我們政府背鍋158F 04/24 19:57
kaet: 大概就1.07提升到1.15左右這樣159F 04/24 19:57
sexygnome: 高房價只是少子化的原因之一,這不是常識嗎160F 04/24 19:58
JayceYen: 來了 網軍開始洗這種文了161F 04/24 19:58
papapapa5566: 不是什麼都掛研究所就有參考價值,亂解讀資料162F 04/24 19:58
berserk: 沒差 讓他們繼續靠北163F 04/24 19:58
akway: 竹科生那麼多 因為老婆不用工作阿 老公養全家164F 04/24 19:58
bathilda: 竹科太太都高工時?165F 04/24 19:58
akway: 女生不工作 就會想生小孩166F 04/24 19:58
ww08091011: 低房價不一定會讓人想生,但高房價一定會讓人不想生167F 04/24 19:59
bathilda: 竹科太太不是都在家嗎?每天逛百貨喝下午茶168F 04/24 19:59
finis: 新加坡女性似乎工作+薪水都很不錯169F 04/24 19:59
finis: 事業心也很強
jackycheny: 新聞買起來,嘻嘻171F 04/24 20:00
akway: 就像8+9女平常老公會養 也會生一堆 主要是女生不養家就會172F 04/24 20:00
akway: 生小孩
wowisgood: 會這樣唬誰都能寫一篇174F 04/24 20:00
SUBE: 進一步解讀,繼續高房價,新加坡補助再多,也擋不住少子化175F 04/24 20:00
cmeih: 真的在帶風向176F 04/24 20:01
SUBE: 新加坡解答就是,不能繼續高房價177F 04/24 20:01
terry1020: 網軍洗腦文178F 04/24 20:02
[圖]
jojomaan: 的確竹科生多胎的都是全職家庭主婦,但我覺得是倒果為因180F 04/24 20:02
tfyzgmf: 既然這樣都能出新聞,怎麼不乾脆說台灣拿倒數第一就是靠181F 04/24 20:02
jojomaan: 因為生多胎都請人照顧花費非常高,遠比媽媽薪水高182F 04/24 20:02
tfyzgmf: 低薪高工時高房價還更有說服力183F 04/24 20:02
cleversun: 台灣房價比第一高也是事實啦 帶什麼風向184F 04/24 20:03
kt040: 你高房價 我買一間房要奮鬥40年 還生三小 養小孩不用錢喔185F 04/24 20:03
peter28222: 很合理阿 有房第三名 台灣連房都買不起當然第一阿 感186F 04/24 20:03
LoveMakeLove: 少子化對台灣是好事。187F 04/24 20:03
peter28222: 謝打臉炒房黨188F 04/24 20:03
kt040: 一輩子養一間房子就沒錢了 自然不會生小孩出來養啊189F 04/24 20:04
lepeace: 政府出來洗地囉190F 04/24 20:04
Cliffx: 雖然事實是打房對提升生育率影響不大 但還是要打房191F 04/24 20:04
jojomaan: 好事?快點被統是好事是嗎?192F 04/24 20:05
lepeace: 這篇文就坐實政府堅定炒房的立場193F 04/24 20:05
Nano: 信賣房網站說低房價不一定有利生育是哪種人194F 04/24 20:05
wyver72: 笑了。所以新加坡政府那麼努力搞生育政策是白癡囉?195F 04/24 20:08
ms0545173: 所以呢 女生就不是不想生啊 你能怎樣?196F 04/24 20:08
wonder007: 正在繳房貸的人啊197F 04/24 20:09
tfyzgmf: 新加坡努不努力我不知道,但我知道台灣少子化很努力198F 04/24 20:09
nt880245:  推   柯糞買不起房崩潰中199F 04/24 20:10
EXDes 
EXDes: 洗地用新聞200F 04/24 20:11
peter891116: ...201F 04/24 20:11
yangevan79: 網軍,噁心202F 04/24 20:12
Eric0605: 新加坡少子化生育率還是屌打台灣啊203F 04/24 20:12
lskqre456: 開始帶風向房價跟生育率無關唷^_^204F 04/24 20:13
lskqre456: 有政府帶網軍好放心
clover1211: 除非你養小孩不用錢啦 還是說房價所得比低到可以忽略206F 04/24 20:14
rofer: 成立國家育兒院。鼓勵想墮胎的女性 生下。由育兒院照顧  。207F 04/24 20:15
rofer: 年輕女性生的小孩其實都非常健康 聰明。媽媽隨時可領回小
clover1211: 不然會造成經濟上不小負擔的絕對是有影響209F 04/24 20:15
laechan: 高房價仔:不管啦不管啦都是高房價跟綠共的錯啦210F 04/24 20:15
rofer: 孩。但是小孩以後也會知道 自己讓國家養了哪些日子 將來自211F 04/24 20:15
covenant: 三小風向新聞212F 04/24 20:15
rofer: 己決定要不要回饋給育兒基金213F 04/24 20:15
iamala: 新加坡是看不見未來的鳥地方啊,生育是最誠實的。星給一214F 04/24 20:17
iamala: 堆表面的東西,人民還是不生。而新竹大家罵的要死,卻拼
iamala: 命生XD
Lowpapa: 邏輯不通217F 04/24 20:17
zeches2001: 那之前炮馬政府高房價是?218F 04/24 20:17
ten9di9: 要不要看新竹在材英文上台後生育率掉多少219F 04/24 20:17
a870321: 智障嗎?怎麼不說台灣房價最高生育最低,看台灣找答案220F 04/24 20:18
PianoChicken: 所以這篇文應該是要這樣解讀…?臺灣除了高房價這221F 04/24 20:19
PianoChicken: 個因素以外還有一大堆問題QQ 這樣想就滿邏輯合理
ppnow: 覺青:中時不可信,哦是經濟日報223F 04/24 20:19
hawls: 所以各位長得像是新加坡人嗎??還是建商覺得各位長得像?224F 04/24 20:19
qaz223gy: 智障  還有不就低薪 高房價  兩者都有   但是主因還是高225F 04/24 20:19
brolli: 大便都能吃。上一句是什麼啊?!226F 04/24 20:19
qaz223gy: 房價啊227F 04/24 20:19
shadowdio: 就是沒錢所以才沒房啊 你給我蝦子結果池裡沒放蝦是在?228F 04/24 20:20
OverInfinity: 推客觀分析229F 04/24 20:20
kotorichan: 女權,女性保障就業機會才是低生育率主因230F 04/24 20:21
OverInfinity: 有沒有錢房跟生育率之間的關係根本不明確231F 04/24 20:21
OverInfinity: 主張是社會家庭價值觀造成還比較有邏輯
lepeace: 第一次看到用倒數第三的案例來脫罪倒數第一的233F 04/24 20:23
lepeace: 你學業差 別人會拿倒數第三來跟倒數第一的說 別像他那樣
lepeace:  不然你會倒數第...咦?
OEC100: 開始護航房價嘍236F 04/24 20:24
RaiGend0519: 最後的解釋就是享樂主義盛行吧237F 04/24 20:25
lepeace: 還是跟倒數第三的說 別學倒數第一的那樣? 替換邏輯 這點238F 04/24 20:25
lepeace: 綠共真他媽的會
dannpptt: 倒數第一說倒數第三很爛 綠吱邏輯真好240F 04/24 20:26
N48212: 國家機器出動囉241F 04/24 20:27
WindSucker: ww242F 04/24 20:27
Ron51320: 外來人口很多,沒拿到PR小孩上學很貴,教育費也是問題啊243F 04/24 20:28
marginal5566: 還好有做 不然新加坡可能半個都生不出來244F 04/24 20:32
kissa0924307: 專制國家拿來跟民主國家比245F 04/24 20:35
n37213721: 開始了,蟑螂開始帶風向了246F 04/24 20:37
n37213721: 最後一名居然在跟倒數第三名比,超屌
sonyps: 上啊!開洗囉!大家加油!再炒ㄧ波248F 04/24 20:38
sunbreak0723: 因為房價問題解決所以高於台灣,有問題嗎?249F 04/24 20:39
barton50195: 你各位年輕人就是廢跟我大DPP無關懂嗎250F 04/24 20:39
JJJET24: 喔。  但我還是賭爛綠共251F 04/24 20:40
qweertyui891: 反正就是想說台灣少子化正常啦,都別生謝謝指教252F 04/24 20:40
Jack3023595: 房仲又想帶風向了253F 04/24 20:40
ebeta: 來了來了,民進黨網路維穩部隊開始發動攻擊,開始洗就算房254F 04/24 20:40
ebeta: 價低也會少子化的荒誕風向
hanamini: 笑死256F 04/24 20:42
Captain5566 
Captain5566: 這什麼綠共報紙  聽都沒聽過  鬼扯 幹257F 04/24 20:43
nt880245: 柯糞又要洗一波帶風向了258F 04/24 20:43
Lmiter: 開始洗風向259F 04/24 20:44
shu925614: 對,高房價的確不是單一主因,但是一個很大的原因,不260F 04/24 20:44
shu925614: 然為什麼新加坡要這麼規劃?
cttw19: 經濟日報也被韓柯粉當成綠色媒體了XD262F 04/24 20:44
Cecicly: 這種邏輯死當263F 04/24 20:44
Matamune: 組織政府是來解決人民的問題 不是來粉飾問題好嗎264F 04/24 20:44
monkhsiao: 新加坡地這麼少265F 04/24 20:45
atzer2002: 所以房價高就不用處理了嗎?266F 04/24 20:45
r30385: 所以垃圾黨想拿新加坡自慰?267F 04/24 20:46
lazioliz: 給你間狗屋也是有房啦268F 04/24 20:46
sdbb: 正解,覺青左膠視而不見269F 04/24 20:47
Ripper: 笑死,拿一個特例來幫高房價低所得造成的低生育率解套。要270F 04/24 20:47
Ripper: 是都拿特例來當證據,還需要什麼學者專家在那邊研究
earnformoney: 意思就是繼續炒房嗎?幹你媽272F 04/24 20:48
odaaaaa: 新加坡的人均快200萬台幣273F 04/24 20:49
Ripper: 怎麼不跟全世界其他國家做比較?找到一個特例新加坡就喜274F 04/24 20:49
kissa0924307: 5個裡面只有1個例外 統計學不就是明顯跟房價相關了275F 04/24 20:49
kissa0924307: 居然還專拿哪個特例說跟房價無關 不是笨就是壞
Ripper: 滋滋277F 04/24 20:49
Dreality: ...278F 04/24 20:49
sober921: 小家庭模式小孩要自己帶,不能整個家族甚至是年長的兄弟279F 04/24 20:50
sober921: 照顧弟妹
gn01693664: 噢,去你的281F 04/24 20:50
fouto: 蔣幹話282F 04/24 20:51
odaaaaa: 取笑人家生育率低,結果所得不到人家一半,一樣是華人,283F 04/24 20:51
odaaaaa: 政府好不好就表現在所得上
ucherey: 高房價、高工時啊,新加坡有一個,台灣兩個都有,就這樣285F 04/24 20:51
PeterSu1983: 這是篇蟑螂文286F 04/24 20:51
venomsoul: 好,我放心了,我的房子不會跌了287F 04/24 20:52
ahlolha: 建商最近好急著買新聞XDD288F 04/24 20:53
denyy555: 最後一名說倒數第三那麼努力只贏一分,不要努力了,很綠共289F 04/24 20:53
ikenaka: 唬爛啦幹你娘290F 04/24 20:54
cttw19: 其實華裔移民在美國也是出生率最慘烈的一群291F 04/24 20:55
ikenaka: 休想帶風向292F 04/24 20:55
sunbreak0723: 現在交易熱絡的是中古屋,吸血建商蓋的盤子屋沒人293F 04/24 20:56
sunbreak0723: 買
joinptt: 坦白講,就不婚不生還有許多樂子,何必找罪受?如果有政295F 04/24 20:56
joinptt: 策能讓結婚育子勝過不婚不生,那生育率自然就提昇了
sheagia 
sheagia: 綠共吃屎297F 04/24 20:57
jfriendtw: 民進黨吳丙瑞:有人逼你投民進黨嗎?298F 04/24 21:00
Qkirito: 人家繳稅回饋到社會 台灣繳稅是為了被污走299F 04/24 21:01
nrxadsl: 哈哈哈哈,難道你要投國民黨?300F 04/24 21:05
alladult: 低生育率是因為家暴法,以及公立教育剝奪父母的親權,當然301F 04/24 21:06
Dy410149: 原因複雜但是影響很大 一群垃圾炒房仔302F 04/24 21:06
alladult: 不要生,生了又不是自己的,小孩本來就是父母的財產,這個303F 04/24 21:07
alladult: 觀念被硬生生打壞,當然沒有要花自己的錢養大家的小孩
gayfack: 顆顆305F 04/24 21:08
antigidu 
antigidu: 住展雜誌既得利益者的觀點   當然要撇清關係306F 04/24 21:09
DudeFromMars: 新加坡有做 就是比台灣好307F 04/24 21:09
ab2u04fu4ab: 開始帶風向了捏308F 04/24 21:09
drinkmuffin: 那拉基工時怎麼生?309F 04/24 21:10
Toddyo: 帶風向囉310F 04/24 21:11
boss88893: 綠共 開始帶風向   騙洨騙P311F 04/24 21:12
BBQOO: 幹 照妖鏡 垃圾藍綠312F 04/24 21:13
Caiboruei: 先提高適婚年齡的結婚率吧313F 04/24 21:14
joinptt: 另一個因素恐怕是華人男性性能力與慾望低落,造成不想/314F 04/24 21:14
yiloca: 那就繼續炒  越高越好  想看台灣越來越爛315F 04/24 21:14
joinptt: 不敢求偶,怕結婚卻不孕或不夠強硬而綠光罩頂316F 04/24 21:14
bobosheng: 職業婦女+高工時才是少子化原因317F 04/24 21:16
kor66102002: 不是單一因素啊,但是其中一個因素啊,不能從高房價318F 04/24 21:17
kor66102002: 開始改?
linceass: 幹你娘北七 台灣還有低薪啊320F 04/24 21:17
siyaoran: 亞裔本來就不想生 就是因為女權被壓抑太久了 覺得靠男性321F 04/24 21:18
linceass: 蟑螂只會把東西分開看 不敢面對現實322F 04/24 21:18
siyaoran: 會變成過去那樣所以事業心很強也希望獨立 就是女權壓迫323F 04/24 21:18
siyaoran: 的反動啦
libur: 還敢護航啊325F 04/24 21:23
Cactusman: 大內宣帶風向326F 04/24 21:23
[圖]
jejeje: 好了啦 都4各位鯛魚不努力 不要在牽拖房價辣328F 04/24 21:26
finis: 新加坡的組屋有80%公民居住,但也只是跟政府承租99年,變相329F 04/24 21:27
finis: 還是在租屋吧。若買私人公寓房價也是高的嚇人。
eDrifter: 高房價當然不是主要原因 因為低薪/高工時/高房價三位一331F 04/24 21:28
c6b7yntz: 我是說我不想生是因為自己都活不下去了,你跟我拉出來說332F 04/24 21:29
c6b7yntz: 新加坡人也沒生?這樣帶風向是還想要票?
eDrifter: 體 而高工時恰好是新加坡的尚未被處理的主因334F 04/24 21:29
Vek1112: 嗯 建商給這篇記者多少?335F 04/24 21:29
lnm40990181: 工時長 沒辦法照顧小孩 為了照顧小孩而請保母 就得加336F 04/24 21:30
lnm40990181: 更多班賺錢 惡性循環啊
eDrifter: 腳痛醫腳之外 還是要有個完整治療方案338F 04/24 21:31
unalis: 綠畜又在大內宣339F 04/24 21:35
ll1117: 人口快速膨脹的時間本來就過了,生命本質罷了340F 04/24 21:35
WHOKNOW4: 我書念得少 所以有哪個國家房價高生育率也高341F 04/24 21:35
joice76x: 幹 特例當通例討論 白痴邏輯342F 04/24 21:36
jojomimi 
jojomimi: 若p則q,基本邏輯沒學好?343F 04/24 21:37
jojomimi: 文組沒聽過若p則q也聽過白馬非馬吧
jojomaan: 講女權的,大概不知道美國女權比台灣女權還低吧345F 04/24 21:40
jojomaan: 有些辭不是打得出來就知道其涵意
farnorth: 柯黑崩潰,韓國是女權太低才會不生,台灣不一樣347F 04/24 21:44
asdf655433zx: 洗腦高房價合理嗎?348F 04/24 21:45
sellasheep: 結論明顯是建商內宣349F 04/24 21:46
phoenix0710: 高房價真的就是藉口而已,馬的出台北哪裡高350F 04/24 21:49
eatgod002: 想帶風向的新聞越寫越多351F 04/24 21:50
ueewen: 誰只歸在單一因素?352F 04/24 21:51
ezqq123: 沒錯 房價貴之外還有工時長 無良建商們該降低工時了353F 04/24 21:51
ueewen: 但房價絕對是重要因素!354F 04/24 21:52
kkkaq123: 新加坡的組屋有解決生活壓力大的問題嗎?況且新加坡的355F 04/24 21:52
kkkaq123: 房價也很驚人 標題內容洗地感很重 語重心長的話 應該更
kkkaq123: 直指背後的原因 而不是只說明這單一情況
Ghamu: 光台南房價低 房價所得比也比台北低結果生育率低於台北就是358F 04/24 21:53
Ghamu: 反低例了 是原因之一 但不單單只是這個原因
alan5: 原來之前每篇都在吵新家坡的是炒房仔啊360F 04/24 21:55
wadekimo: 在新加坡對象不好找,女生自我意識強,所以和他們國家361F 04/24 21:56
wadekimo: 太迷你有關係
bearKQG: 垃圾廢文363F 04/24 21:56
pcxpchou: 買不起就租 整天當巨嬰364F 04/24 21:58
alan5: 而且新加坡是解決三小問題? 生育率很高?365F 04/24 21:58
lilinnnnnn: 沒關 那房價也沒資格那麼高366F 04/24 21:59
nakayamayyt: 李光耀很久以前就叫大學畢業女性多生小孩367F 04/24 21:59
ebeta: 這篇新聞顯示民進黨真的決心要炒房炒到底368F 04/24 22:04
Samon: 至少先降下來試試看阿369F 04/24 22:06
live1002: ....370F 04/24 22:08
agoodjob: 有台灣價值炒房都好棒棒!以後叫你吃屎都好香呢!371F 04/24 22:09
asd00726: 那住宅自有2345名的生育率如何?只講特例想討論三小372F 04/24 22:11
WWIII: 原因很多 居住空間狹窄昂貴當然會影響373F 04/24 22:14
twoboy: 新加坡的問題在人口密度,這還要我講?374F 04/24 22:17
cfwang: 高房價絕對是主因之一375F 04/24 22:17
gin10791: 新加坡有新加坡的問題 每個國家問題不一定一樣376F 04/24 22:20
gin10791: 台灣的問題就是蔡政府執政造成低薪高房價
troubledanny: 不想生(X)  不想跟亞洲男生 (O)378F 04/24 22:21
Zombieslayer: 台男換成洋腸就生一窩給你看379F 04/24 22:22
chen338: 越多這種文是好事啊 這樣有可能真要跌了380F 04/24 22:22
Balthier: Po文者老早被我封鎖了 會po這種文章+備註完全不意外381F 04/24 22:23
Balthier: 進來補噓
trohua0129: 憲法先規定婆家不准插手小孩囉哩八嗦先吧!383F 04/24 22:24
Leon0810 
Leon0810: 只有柯韓粉在悲憤房價的事。在世界各地有台北這種治安、384F 04/24 22:25
Leon0810: 醫療、交通、就業條件的地區,房價都爆貴好嗎。
Leon0810: 主要還是區域發展不均,才造成台北市房價特高(但高不一
Leon0810: 定是貴)。
FiveSix911: 政府:^_^388F 04/24 22:27
facefear: 新加坡在租房買房醫藥汽車價格.etc 平均比紐約居民高7%389F 04/24 22:27
facefear: 新加坡在租房買房醫藥汽車價格.etc 平均比紐約居民高7%
yuen0000: 開始大內宣囉 跟某國真像 果然一家親XDDD391F 04/24 22:30
jojomaan: 新加坡有公屋跟私售屋,私售屋因為各國籍高管競買價格被392F 04/24 22:33
jojomaan: 炒很高,但重點是公屋
jojomaan: 汽車的話,那是因為新加坡花園城市本來政策就是儘可能減
mastoid: 作者什麼都不懂 看來是標準的底薪代表395F 04/24 22:34
jojomaan: 少私家車,所以購車價高持有稅也高,醫藥我就不清楚了396F 04/24 22:35
jojomaan: 住展的人怎麼會不懂,就是寫一篇文出來洗腦的
jojomaan: 睜著眼睛說瞎話的意思
Arashi0731: 就說了,不想降低生活品質就不想生啊399F 04/24 22:36
forbake1: 規定女生要生完才能唸大學400F 04/24 22:38
forbake1: 女性教育越高,生育率越低
foxey: 單身過日子越方便越自由 越不會想結婚生子402F 04/24 22:40
foxey: 生育率低的國家都是先進國 高的國家是窮亂國 很明顯
caumu: 無所謂,地球感謝你各位不生的404F 04/24 22:42
amows: 所以現在要拼命帶風向 少子化跟房價沒任何關係就是??405F 04/24 22:45
jdkcupid: 台灣人最喜歡把問題單一化啊,找戰犯最簡單406F 04/24 22:46
jdkcupid: 填鴨教育教出一堆單線腦
vwwv: 誰說是主因了408F 04/24 22:47
Innofance: 推,房價真的給出生率沒什麼關係409F 04/24 22:48
fytnship: 記者呢? 檢舉別人跟自已違規的雙標仔410F 04/24 22:52
a7708101: 新加坡工時2300多小時 怎麼沒提?411F 04/24 22:54
Fluff: 台男就很天真以為女生很樂意生孩子,不生都是因為沒房子啊412F 04/24 22:57
iamtc769: 開始帶風向洗腦了?綠共真的很會413F 04/24 22:59
Flyshinesky: 政府:有人提到我嗎 我繼續睡下 有事別找414F 04/24 23:02
iamtc769: 低薪 長工時 高房價 無能綠共什麼時候要解決?415F 04/24 23:06
iamtc769: https://i.imgur.com/h4GDul7.jpg
[圖]
moustique: 幹,無聊洗腦文,高房價就是社會變態的根源,不要再騙417F 04/24 23:07
moustique: 了
aries5420: 女生不想生 人家女生捏419F 04/24 23:07
iamtc769: 少子化的原因你自己都說完啦 結果你上任做了什麼?420F 04/24 23:08
iamtc769: 我操妳媽的再繼續騙啊蔡母豬
rungame: 政府帶風向轉移焦點  可悲422F 04/24 23:09
iamtc769: 幹你嗎最噁心是還花錢找人幫你護航帶風向423F 04/24 23:09
iamtc769: 幹你娘綠共就是綠共狗改不了吃屎
Caink: 忽然例子又從南韓換成新加坡了?425F 04/24 23:10
Caink: 還是不敢提南韓市長選舉才因為房價問題,執政黨大敗了?
gg7965977: 房地產是台灣經濟的火車頭 這樣會建商賺不到錢427F 04/24 23:24
rebeliao: 沒關係房子過剩 人老了我就弄成社區長照 社區塔位再賺50428F 04/24 23:24
evolution999: 好了啦風向往哪429F 04/24 23:28
algorithms: 哀 又來帶風向了430F 04/24 23:29
blue500: 亞洲高工時吧431F 04/24 23:30
nisioisin: 他們沒做就變第一了,你第一名還不做?432F 04/24 23:33
transcend789: 大統領有生嗎?433F 04/24 23:33
LunLin9590: 呵呵,還想幫房價開脫喔,這幾年被防毒趕出去找房子真434F 04/24 23:38
LunLin9590: 棒欸
beariscut: 一堆蟑螂在風向 到底是多急436F 04/24 23:38
beariscut: https://i.imgur.com/P8YS0mL.jpg
[圖]

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 251 
1樓 時間: 2021-04-24 19:36:24 (台灣)
  04-24 19:36 TW
教育程度高 覺得自己不用太早生
2樓 時間: 2021-04-24 20:35:07 (台灣)
  04-24 20:35 TW
幹你娘  房價低我們老百姓才能生存阿  我們不是人不用房子嗎  操  帶風向夠了沒
3樓 時間: 2021-04-24 21:31:13 (台灣)
  04-24 21:31 TW
87大內宣夠了沒
4樓 時間: 2021-04-25 07:27:47 (台灣)
  04-25 07:27 TW
新聞真的惡意轉移焦點
新加坡工時也是世界第一
起薪高但是物價也高
新加坡這兩年房價也在上漲
本來就不是單一因素的事情
新聞卻特別挑單一因素講
讓人誤以為問題與房價無關
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇