顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 920
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-27 22:16:07
看板 Gossiping
作者 codechem (CC)
標題 [問卦] 繁星推薦是不是很爽？
時間 Tue Apr 27 10:08:36 2021

繁星最近放榜
原本只能上地名大學的都繁上牙醫了
越看越後悔當初不填學店高中拼繁星
現在重考高中還來的及嗎0.0
有無繁星的八卦？？



https://i.imgur.com/pAVIcfN.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXt8cJj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619489318.A.4ED.html
推 sd09090: 太扯1F 04/27 10:09
→ douge: 一半是有錢人的小孩  一半是來平衡數據用的真窮人2F 04/27 10:09
噓 hoin: 5樓肛門錄取繁精計畫3F 04/27 10:09
→ marktak: T陽明中國中山台北不是地名大學?4F 04/27 10:10
→ Ghostrab: 跟學測相比繁星是長跑，要能在那種環境堅持且不沉淪也5F 04/27 10:12
→ Ghostrab: 是很厲害的
噓 jim543000: 可憐吶 還是有人護航繁星7F 04/27 10:13
→ showdoggy: 差太多了吧8F 04/27 10:13
推 jack10402: 高醫牙第一輪篩選23%喔^_^9F 04/27 10:13
推 sdf56489: 樓上覺得學測就不是長跑了嗎？10F 04/27 10:13
→ jack10402: 23%的是有多認真，地區高中1%2%還說的過去11F 04/27 10:13
→ jim543000: 要城鄉平均不會使用均富卡 全台大學的補助相同12F 04/27 10:14
推 bingripplw: 酷13F 04/27 10:15
噓 dgq75148: 繁星是拼三年 學測指考只拼半年或一年14F 04/27 10:16
→ douge: 拚三年?15F 04/27 10:16
噓 jack10402: 23%是怎樣拼的？16F 04/27 10:16
→ dgq75148: 三年在校成績不能太差17F 04/27 10:17
→ jack10402: 地區高中還23% 室友在唸書？18F 04/27 10:17
推 jack10402: https://i.imgur.com/JiWfNrH.png
→ jack10402: 這個是109年的
[圖]
推 BHrabal: 很爛的政策 平衡城鄉差距 不是搞齊頭式平等21F 04/27 10:21
推 s505015: 幹 我覺得這很好笑 嘴波波 發現這群可能比波波爛22F 04/27 10:24
推 kming327: 真實社會也是要拚背景23F 04/27 10:25
→ kming327: 倒不如早點讓背景仔進去
→ thom0923: 上大學還是要認真讀書 不然一定跟不上別人25F 04/27 10:28
推 sekokawana: 你知道繁星門檻多高嗎?26F 04/27 10:30
推 jim543000: 你知道只能填嘉義還海洋的冷門系分數有多低嗎？27F 04/27 10:31
推 s505015: 高到23-25% 好笑 有多高28F 04/27 10:31
→ s505015: 還有亞大聽語系 你跟我說會多好
推 Ghostrab: 繁星門檻可不是三年不能太差而已，幾乎都是班上前3名的30F 04/27 10:32
→ Ghostrab: 人在拿，維持3年班上前3名不算簡單吧？
→ Ghostrab: 而且繁星名額也才幾個，會眼紅繁星的人我看實力也……
推 s505015: 有人就說去年全校20%附近了 還在1-2%33F 04/27 10:34
推 soulboy330: 國中前幾名的幾乎都去明星高中了 會去垃圾高中的幾乎34F 04/27 10:35
→ soulboy330: 都是國中學渣
→ s505015: 再來醫學系繁星名額超多你不知道嗎36F 04/27 10:35
→ s505015: 比指考還多 你知道嗎
推 hyperyoujo: 繁星你要說很優秀我也是尊重啦，但可以不要講得好像38F 04/27 10:36
→ hyperyoujo: 考學測考指考就可以三年都不用唸書，最後一天飆到醫
→ soulboy330: 在一群國中課程都搞不定的學渣裡面拿第一很難嗎40F 04/27 10:36
→ hyperyoujo: 學系分數嗎？41F 04/27 10:36
推 mmchen: 光明正大走後門42F 04/27 10:37
→ azxcv81: 在校成績都是考小範圍，學測指考大範圍哪個比較難自己想43F 04/27 10:39
推 hyperyoujo: 就算考學測指考的真的只唸一個月就飆到醫學系，那也44F 04/27 10:39
→ hyperyoujo: 還是超強好嗎？況且他高中三年也不會就沒其他事情做了
→ diiky: 阿就後門阿46F 04/27 10:39
→ rayccccc: 垃圾制度47F 04/27 10:39
推 soulboy330: 去看一下雄大建築長庚醫管亞洲聽語逢甲化工錄取分數48F 04/27 10:39
→ soulboy330: 跟牙醫差多少吧 少子化的年代還只有這些科系的錄取分
→ soulboy330: 數就可以高攀牙醫...
→ soulboy330: 這些科系學測隨便亂猜都可以錄取
推 s505015:  https://i.imgur.com/ro6LMvA.jpg52F 04/27 10:40
[圖]
→ Ghostrab: 入學方式這麼多種，挑自己擅長的項目啊，如同原文說的53F 04/27 10:41
→ Ghostrab: ，去爛學校維持第一也是一個作法，但爛學校的教育資源
→ Ghostrab: 和環境都相對差，如果繁星堅持不下去，想拼大考會是另
→ Ghostrab: 一個窘境。
→ Ghostrab: 講白了，都是公平競爭，人家又沒作弊，眼紅什麼？
噓 jack10402: 如果你能維持1-2%那很ok啊但去年是23%58F 04/27 10:42
噓 chubby31190: 幹你媽的垃圾繁星 這種畢業誰敢給他看59F 04/27 10:43
推 s505015: 現在能挑自己擅長？60F 04/27 10:43
→ s505015: 你看錄取人數 你跟我說能挑什麼擅長
→ s505015: 整個學測吃掉要8成名額
→ s505015: 那不就跟波波一樣
推 good5755: 醫牙繁星學測至少要70 這只能上地名大學？64F 04/27 10:44
→ s505015: 他們擅長背景啊 醫生嘴屁65F 04/27 10:44
→ s505015: 早就不用70了
推 soulboy330: 這些人不靠繁星去指考的話會比牙醫分數低個三百分吧67F 04/27 10:45
→ good5755: 個人申請73 繁星70 你有數據歡迎提供68F 04/27 10:45
推 s505015: 第一現在早不用75級69F 04/27 10:46
→ s505015: 你要提供至少也先提供正確的
推 kotorichan: 多賺好幾億，爽一輩子，ROC意外嗎71F 04/27 10:47
噓 JamesChen: 只有你會這樣想啊？大家都這樣想，拼學店第一名就不容72F 04/27 10:47
→ JamesChen: 易了好嗎
→ Ghostrab: 整個學測吃掉8成名額，那還眼紅剩下的不到2成名額的繁74F 04/27 10:49
→ Ghostrab: 星XD？
推 s505015: ...76F 04/27 10:50
→ s505015: 繁星是放在學測一起考的啊
→ s505015: 繁星粉 沒考過大學嗎
噓 chubby31190: 社區高中的繁星仔也不用高興的太早啦79F 04/27 10:50
→ chubby31190: 進去被電到唸不下去就自己滾蛋了
→ tn907915 …
推 tn907915: 我做家長的可以要求改回以前的大學聯考嗎81F 04/27 10:51
→ Ghostrab: 同意樓上，進去也是要跟的上進度82F 04/27 10:52
推 s505015: 沒啥跟不上進度 說跟不上是騙人83F 04/27 10:52
→ s505015: 教授可是很會調分的
→ s505015: 要當1/3以上被搞到只當3人
→ s505015: 當太多要寫原因
→ s505015: 我朋友就在裡面教過書
→ Ghostrab: 那被當的那3人是？88F 04/27 10:54
→ s505015: 學生比老師權利還大89F 04/27 10:54
→ s505015: 超爛的啊
→ s505015: 阿對了 跟你說有繁星的
→ loxic: 神奇的制度92F 04/27 10:54
→ s505015: 期末指考24分93F 04/27 10:55
→ Ghostrab: 那不也就是要跟上進度？94F 04/27 10:55
→ s505015: 有啥難跟上進度 大部分二修會給過啊95F 04/27 10:56
→ s505015: 大體老師沒那麼多啊
→ Ghostrab: 單講期末分數你邏輯還好嗎？97F 04/27 10:57
→ Ghostrab: 多的是期末考最高分40分，低到0～8分的，還是以排名來
→ Ghostrab: 講吧
→ Ghostrab: “大部分” 那沒過的“少部分”是？
噓 neon666: 雜魚頭本質還是雜魚101F 04/27 10:59
推 BHrabal: 繁星公平真的好笑 每間學校都有三年前三的好嗎 所以48級102F 04/27 11:03
→ BHrabal: 分念台大最公平了 誰叫你努力念書 沒有耍廢去念三流高中
推 jack10402: 醫學系真的難的是入學 而不是入學後的考試啊104F 04/27 11:04
→ Ghostrab: 只要還有篩選門檻在，那就是要跟上進度。考進去就耍廢105F 04/27 11:06
→ Ghostrab: ，廢到被21、32、被繁星比過去、跟繁星一起被當，那也
→ Ghostrab: 說明就算考試進去也是這樣
→ Ghostrab: 很公平啊，你也可以故意去三流高中拼繁星啊，人家作弊
→ Ghostrab: 了是不是？
→ Ghostrab: 遊戲規則寫在那邊，自己不用在那邊眼紅幹嘛？
推 BHrabal: 制度搞齊頭式平等不能批？這種錯誤的爛政策本來就該踩煞111F 04/27 11:11
→ BHrabal: 車
→ Ghostrab: 我本身也是考試入學的113F 04/27 11:14
→ Ghostrab: 多元的錄取方式，名額也不算多，影響也不大，放一些鄉
→ Ghostrab: 下或落後地區的人入學會怎樣？難道你連他們都贏不過？
推 good5755: 都開放波波進來當醫師了 怎麼還有人眼紅繁星116F 04/27 11:15
→ Ghostrab: 總比有錢、有權就能入學好吧？117F 04/27 11:16
→ tn907915 …
→ tn907915: 要避免有錢有權就能入學，早期的大學聯考不是最公平嗎？118F 04/27 11:21
推 BHrabal: 沒有人說繁星不守規則 問題是這個制度搞齊頭式平等非常「119F 04/27 11:21
→ BHrabal: 不公平」 何況名義是扶持弱勢實際上只是打壓明星學校 繁
→ BHrabal: 星名額真的是弱勢資源不足的學生在用嗎？主持教育政策的
→ BHrabal: 人知不知道一流高中也有學生父母沒高學歷收入也不高 所以
→ BHrabal: 這些人努力念書進了台灣前幾名的高中就該死？紈褲子弟去
→ BHrabal: 念學店稍微用功可以用繁星 真的是很棒的政策
→ BHrabal: Hami video有一部不到一小時的紀錄短片白袍的試煉 大家可
→ BHrabal: 以參考看看
→ Ghostrab: 紈褲子弟去學店努力一下就好，“你”也可以啊？有人說127F 04/27 11:25
→ Ghostrab: 不行嗎
→ Ghostrab: 前幾名的高中教育資源、環境都比較好，學店能比？多一
→ Ghostrab: 個選擇給你選，又不是只有對方能選
→ Ghostrab: 你是讀書讀到死腦筋了是不是？
→ Ghostrab: 我還真認識一個資源匱乏，努力認真拿到繁星，但最後還
→ Ghostrab: 是靠考試上更好的學校的朋友呢
推 BHrabal: 所以社會制度不公平無所謂？那就是價值觀問題 沒什麼好說134F 04/27 11:30
→ BHrabal: 了
→ Ghostrab: 你“也”能用的方式叫做不公平？這可不是像原住民血統136F 04/27 11:32
→ Ghostrab: 加分的方式欸，不是價值觀問題，而是你連邏輯都有問題
→ BHrabal: 如果覺得多一個制度讓社會更不平等很OK 那我只能祈禱大部138F 04/27 11:32
→ BHrabal: 份人別這樣想
→ Ghostrab: 你可以選擇一流高中，受良好的教育考試升學；亦可去三140F 04/27 11:36
→ Ghostrab: 流學校拼繁星。這樣有什麼問題嗎？
→ Ghostrab: 在你的價值觀大概就是唯有分數作為指標來作為篩選方式
→ Ghostrab: 。那麼放到社會經濟面來看，是不是GDP低的產業都該死？
→ BHrabal: 繁星是個無助弱勢 只是打壓明星學校的可笑政策 有什麼好144F 04/27 11:41
→ BHrabal: 擁護的？那憑什麼社經地位不高家庭的人念明星高中反而更
→ BHrabal: 難用這套制度？如果繁星本義是讓人不因為社經地位妨礙他
→ BHrabal: 天賦與努力的成果 那也應該是去明星學校挑出這些學生吧
→ BHrabal: 繁星立意很好 可是執行起來有效嗎？
推 RandyOrlando: 三流學校廢話一堆也不是新聞了149F 04/27 11:42
噓 destiny3952: 繁星應該只給pr90以上的學校用150F 04/27 11:46
→ Ghostrab: 我可沒擁護，但也沒說它很好，你也可以先去三流高中再151F 04/27 11:49
→ Ghostrab: 拼明星大學啊，一直說不公平，實際上也只是評分方式不
→ Ghostrab: 同，“你也可以”光是這點就沒有所謂的不公平了，多一
→ Ghostrab: 個管道，且規則就定在那邊，到底有什麼問題？
→ Ghostrab: 清寒學子上了明星高中很難適用是事實，那還在三流高中
→ Ghostrab: 的清寒學子呢？
→ Ghostrab: 說白了就是你上了明星高中，眼紅人家三流高中的繁星而
→ Ghostrab: 已，別忘了“你也可以”
推 howfreedom: 給有錢人小孩開後門的東西159F 04/27 11:54
→ jeffers123: 在座各位說沒看過高職繁星吧，比這扯多了，只看在校160F 04/27 11:57
→ jeffers123: 成績，小弟一個高職時期同學，在校平均成績70，求老
→ jeffers123: 師改成績到95分，最後從垃圾科大程度繁到台科
推 BHrabal: 149樓最中肯163F 04/27 11:59
→ WWIII: 垃圾繁星 早該取消了164F 04/27 12:12
推 howfreedom: “你也可以”不代表公平，弱勢的家庭能承受的風險跟有165F 04/27 12:24
→ howfreedom: 錢人家不一樣。
→ howfreedom: 有錢人家孩子就算繁星失敗，還能花錢如出國，弱勢能嗎
→ howfreedom: ？
推 f22313467: 爛校第一上建中 你覺得能參考嗎169F 04/27 12:47
推 BLINKPTT: 繁星的確蠻多有錢的廢物卡進好學校，窮仔沒卡到，教改真170F 04/27 12:54
→ BLINKPTT: 棒
→ fakeoldboy: 很好阿 建議市區的學生通通搬去鄉下172F 04/27 13:24
→ nat50601tw: 跟1.35差不多爽173F 04/27 13:27
→ Ghostrab: 一下子說齊頭式平等不好，一下子又說弱勢吃不到，一下174F 04/27 13:33
→ Ghostrab: 子說“你也可以”但風險承擔不同，還有人說三流學校繁
→ Ghostrab: 星輕鬆easy，現在又說繁星失敗風險難承擔。講來講去就
→ Ghostrab: 是自己爽不到，眼紅別人而已
→ Ghostrab: 有錢人誰在跟你擠繁星，直接送出國好嘛
→ BHrabal: 好了啦 指謫不公平的都是眼紅 踏實努力的都是傻瓜179F 04/27 14:25
→ BHrabal: 現在我終於明白PTT為什麼老是戰高中了
推 dreamyello: 這不是很久了嗎 以前國中叫自學班 爛學生也能進明星高181F 04/27 14:26
→ dreamyello: 中 然後三年都墊底
→ BHrabal: 有沒有一路努力真的有差183F 04/27 14:27
推 yccm: 是啊，怎麼了嗎？184F 04/27 17:31
噓 demacia123: 幹185F 04/27 17:47
推 toyokawa: 我認識的繁星  大四那一年就高普考全合格186F 04/27 19:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 373　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou80 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-27 11:30:31 (台灣) 
→
a0987789369
　 04-27 11:30 TW 
應該是要公平一些吧，建議恢復聯考呢，達爾文理論是需要存在的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇