顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-30 01:50:29
看板 Gossiping
作者 rockybalboa (C'est bon)
標題 [新聞] 高嘉瑜轟:機車族無理由被課貨物稅
時間 Thu Apr 29 22:25:58 2021


1.媒體來源:
信傳媒

2.記者署名:
鄭國強2021-04-29 15:39


3.完整新聞標題:
財政部拒囤房稅》高嘉瑜轟:機車族無理由被課貨物稅但囤房卻免稅 社會正義何在?


4.完整新聞內文:
立法院財委會29日討論囤房稅,政院沒有提出修法版本,立委指房市過熱為何不實施囤房
稅,財政部仍以五大理由消極回應。(攝影/鄭國強)

台灣生育率被美國中情局預測為全球墊底,鄉民歸咎於房價高,政府打房是打假球,立法
院29日討論囤房稅(僅詢答不討論條文),國民黨立委曾銘宗質疑財政部不實施囤房稅理
由之一竟然是「資金雄厚的屋主,增加持有稅也不會釋出房屋」簡直太扯,立委高嘉瑜則
拿機車貨物稅比較,「財政部對機車族無理由的課貨物稅,對囤房族卻遲遲不課囤房稅」
是沒有社會正義之舉。


前金管會主委、國民黨立委曾銘宗29日上台質詢時指出,全國第一季六都房屋移轉棟數全
面上揚,高雄、台中成長都超過20%,房市仍過熱,在財政部官網上公布的數據顯示,非
自用而擁有一戶的人就有37萬多戶,「部長你看房市有沒有囤房現象?」蘇建榮回應「那
要看囤房怎麼定義。」


財政部提五大理由拒囤房稅,曾銘宗一一打槍

蘇建榮所指的,其實就是財政部在官網上列出五大拒推囤房稅的理由,分別是一、囤房的
定義困難,二、房屋稅容易轉嫁給租屋客。三、城鄉差距大,全國難有統一標準,四、對
於資金雄厚的屋主,增加持有稅也無法促使其釋出房屋,五、韓國實施囤房稅也沒有效果
,曾銘宗則針對這五點理由一一質問財政部。


「怎麼會定義困難,一點都不困難啦,你自用的都除掉三戶,非自用一戶、二戶、三戶,
定義很清楚啦。」曾銘宗再針對第二點回應說,轉嫁給房客這個我也承認有可能啊,最重
要是供需(讓房價恢復正常)啊。


針對課稅的基礎,財政部一直以城鄉房價差距大為不推的理由,曾銘宗說,這很容易靠立
法來解決,把房價低的通通排除就解除問題了,例如100萬元以下通通不要算。

大戶就算課囤房稅也不賣房,立委嗆難道就不課了嗎

第四點讓曾銘宗感到最誇張,「對於資金雄厚屋主曾加持有稅他也不會釋出…你不能因為
這樣就放著不做、你就不處理啊?我都看不下去。」

第五點,財政部主張根據韓國實施囤房稅的政策效果也不張,曾銘宗說,韓國有實施房地
合一稅和囤房稅兩項,你怎麼不說房地合一沒效,所以不推房地合一稅。」

蘇建榮說,行政院的政策,囤房稅這是一個比較中長期措施,要審慎研擬,財政部沒有打
假球,否則不會實施房地合一稅,但曾銘宗回他,中央銀行比你還積極,6月央行搞不好
還會公布下一階段「選擇性信用管制措施」。


毫無根據的課機車貨物稅,對囤房稅卻遲遲不作為

立委高嘉瑜則先質詢為什麼機車族要承受17%的貨物稅,根據其功能對騎車族非常不公平
,能不能減低或者免除,蘇建榮回應已經有調降了。

「財政部還在用民國58年的貨物稅、奢侈稅理由來課徵機車族貨物稅,它的正當性在哪裡
?」。但高嘉瑜說,但每天騎機車的人要被課貨物稅、還有隨油徵收,租屋族被房東轉嫁
要承擔,課個囤房稅卻遲遲不課,怎麼用稅制去追求社會正義!?




5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/27150
財政部拒囤房稅》高嘉瑜轟:機車族無理由被課貨物稅但囤房卻免稅 社會正義何在? | 信傳媒
[圖]
即便國民黨等在野黨都提出囤房稅修正版本,但政院對打房底線只到房地合一稅為止了。 ...

 

立委高嘉瑜 質詢影片

https://youtu.be/2_76TGWISuY




--
"想討回公道就到妓院
"If you want justice, go to a whorehouse.
"想被人幹就上法庭"
"If you want to get fucked, go to court."

                                        -Richard Gere @ Primal Fear (1996)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.46.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYi7z3C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619706365.A.0CC.html
kcclasaki: 誰說囤房免稅?明明就有附睡的1F 04/29 22:26
leavez: 機車窮人騎的2F 04/29 22:27
gn01693664: 白癡稅制鼓勵炒房割韭菜,島內買空賣空看誰最後接刀3F 04/29 22:27
gn01693664: 國家滅亡
kivan00: 這個我就有意見了 車廠並未承諾免除貨物稅就降價17%5F 04/29 22:28
kivan00: 既然都要漲好漲滿 拿國家當然不賺白不賺
pchunters: https://i.imgur.com/mKH2ThP.jpg7F 04/29 22:29
pchunters: 照片怎麼這麼…
[圖]
kcclasaki: 七樓的照片讚喔 很好用9F 04/29 22:30
blowchina: 愛台灣的年輕人都安靜了  明明自己也是受害人  但默不10F 04/29 22:32
blowchina: 吭聲
wildli0422: 高嘉瑜真的是清流了12F 04/29 22:33
iceteeth: 第一次推曾銘宗13F 04/29 22:33
em4: 好多學生打工為了買機車 便宜款還不買。14F 04/29 22:40
giggstw: 所以立委都在睡啊!忙著喬事情比較重要15F 04/29 22:41
monkeydog119 
monkeydog119: 台灣美學啊16F 04/29 22:43
louis90795: 先改正歧視機車的交通規則吧17F 04/29 22:45
vcx530: 快實施呀!看神豬還是國民黨誰房子多,誰會跳腳18F 04/29 22:54
hsi0516: 車廠不一定降17%所以不推減免貨物稅 看來某k適合當財政19F 04/29 23:02
hsi0516: 部長 跟他同個思維 等立法不降 再來撿討車商 不是還沒立
hsi0516: 法就說車商不會降
james575043: 趕快退黨吧 沒人要理妳了22F 04/29 23:04
sam7207: 營養午餐打法又來了23F 04/29 23:09
geeg: 花敬群:囤房稅恐反讓租金上漲24F 04/29 23:12
geeg: 講這個就是要網內互打了,有沒有派系罩著啊?
stormproof20: 汽車也不應該26F 04/29 23:18
stormproof20: 汽車關稅也建議取消
bornwinner: 真的要改,不然馬上要破十萬了28F 04/29 23:22
eva19452002: 跟我講白的,就算取消貨物稅,廠商也不會降價,既然29F 04/29 23:36
eva19452002: 不會降價,不如課好課滿課到爆
dreamelf: 垃圾綠共31F 04/29 23:37
jk01: 政客就是最大地主房東,還不是你們選的人32F 04/29 23:55
saiboos: 加魚不要再演了33F 04/29 23:58
bestrace: 真的 這些建商就想弄死窮人34F 04/30 00:03
tist: 囤房稅:zzzzzzzzz35F 04/30 00:13
spirit119: 二輪下去吧 就是看破你們不會抗議啦 咬我啊36F 04/30 00:16
spiriturl: 講這麼多其實就一句話:我不敢動既得利益者37F 04/30 00:22
polypodiacea: 先38F 04/30 00:22
JayceYen: 幹你娘垃圾國民兩黨 根本沒在做事39F 04/30 00:24
nk330833: 推一個40F 04/30 00:24
zzxxzz: 推41F 04/30 00:41
cocogg: 再想到那進口關稅真的智障42F 04/30 00:50
dslite: 誰禁摩我投誰啦43F 04/30 00:56
princeguitar: 推高44F 04/30 00:58
feliz5566: 民進黨一樣垃圾啦 囤房打假球我下次就不會投了45F 04/30 01:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 189 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p giads51 說瞎!
1樓 時間: 2021-04-30 01:42:24 (台灣)
  04-30 01:42 TW
雖然她常邏輯不順的亂打,但看她立意良善就不計較這麼多了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇