顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-29 02:07:02
看板 Gossiping
作者 Sharonchens (澈水明心)
標題 Re: [新聞] 公設比衝破50%!高嘉瑜要內政部檢討 花
時間 Wed Apr 28 13:34:16 2021


※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 3.完整新聞標題: 公設比衝破50%!高嘉瑜要內政部檢討 花敬群:沒電梯妳上樓用飛的?

        公設比又不是全都電梯占用的?
        一樣很多有電梯的房子  公設比都能壓低到30%以內
        少數公設比到20%不到的可能格局設計就有點差

        真正佔據太多空間的
        是那種中庭/水池/花園等等這些
        通常有這些東西  公設比就整個拉高
        連帶總價也整個暴增~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYFFQlf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619588058.A.BE9.html
steward135: 沒屋頂的不算1F 04/28 13:35
knight76717: 內政部只想轉移焦點阿2F 04/28 13:35
holioholio: 有的人喜歡有花園水池 這個政府也要管? 又不是獨裁國3F 04/28 13:36
qwe78971: 很多廢物賤民 自己垃圾嫌公設太高 那些廢物要看清楚現4F 04/28 13:36
qwe78971: 實 就是因為廢才會在那吵這個 笑死
holioholio: 高嘉瑜和他的粉絲根本是要求台灣變成獨裁國家政府6F 04/28 13:37
nonocom: 我家隔壁社區中庭水池花園都有 也是二十趴出頭而己7F 04/28 13:37
faiya: 你知道我有朋友買房如果沒有大廳健身房就不要的嗎?8F 04/28 13:37
lpbrother: 可是羅志祥也是嫌沒有水池自己在屋頂蓋一個?9F 04/28 13:38
holioholio: 52%應該還有網球場籃球場游泳池 喜歡買 不喜歡就不買10F 04/28 13:38
BaRanKa: 陶朱隱園11F 04/28 13:38
nctugoodman: 這例子 土地坪數應該很小,建蔽率低,但容機率高。12F 04/28 13:38
cisyong: 我家沒公設,附近有免費的公園。13F 04/28 13:38
Submicromete: 討論房產議題就會變獨裁國家?反了吧14F 04/28 13:38
NewPassat: 對啊對啊我希望我的社區要有棒球場不行嗎15F 04/28 13:39
faiya: 就不同商品,需求的人不同而已16F 04/28 13:39
Killercat: 中庭是因為建蔽率 這不計公設比,花園應該也是17F 04/28 13:39
q7619713: 你的舉例很多都不算公設18F 04/28 13:39
Marty: 綠共辯證法 人家問你 綠共就答西 吱障還會出來說好棒棒~19F 04/28 13:39
master56: 不爽不要買啊 不要買有中庭水池花園的房不就好20F 04/28 13:39
holioholio: 高嘉瑜:為了避免52% 社區住宅不能有籃球場喔21F 04/28 13:39
OEC100: 可能公設附設體育館健身房吧,以後在裡面開演唱會22F 04/28 13:40
Killercat: 游泳池通常是以消防水池名義,這是必須設備23F 04/28 13:40
twdvdr: 30%以內是舊的集合式住宅,新的要雙安全梯隨便也破30%24F 04/28 13:40
Killercat: 公設很多無用的如健身房 但是剛好你說的三個都不是25F 04/28 13:40
cute2611: 我最近買的新房有花園噴水池但不算公設屬於公共空間公設26F 04/28 13:40
holioholio: 立法委員應該作的是要求政府確定公設比是否吻合事實27F 04/28 13:40
cute2611: 比27 %28F 04/28 13:40
holioholio: 而不是要求政府限制公設比29F 04/28 13:41
nonocom: 是雙安全梯沒錯30F 04/28 13:41
otis41310: 不懂裝懂 沒屋頂的又不算公設31F 04/28 13:41
OEC100: 消防法規訂多少不用公設去卡,難道你不算公設錢就不用遵32F 04/28 13:41
OEC100: 守消防嗎
holioholio: 蠢到爆的立法委員 她的粉絲也一樣無腦34F 04/28 13:41
Marty: 當然要要求 香港過去高設比怎麼來的 去讀點歷史好嗎??35F 04/28 13:42
NiKuKuO: 超過50%又不是政府規定的  搞笑喔36F 04/28 13:42
OEC100: 以前是把消防成本轉嫁給買主,現在是拿來灌水37F 04/28 13:43
master56: 嫌公設多不需逃生設備的人直接去買沒公設的舊公寓啦38F 04/28 13:43
marktak: 其實綠共就是獨裁國家 不相信可以二條一pekora39F 04/28 13:43
ctx1000: 雙安全梯也可以壓到30 甚至30以下阿 我家就是阿 哈40F 04/28 13:43
dslite: 看到公設比70%還跑去買的是不是禁治產?41F 04/28 13:43
marktak: 當你在想要求的時候就是低能兒了 住南部的人真可憐42F 04/28 13:43
Marty: 建商有綠共在挺 沒幾年就變成沒50%買不到了~43F 04/28 13:44
nonocom: 雙安全梯快二十年了44F 04/28 13:44
yinaser: 其實可以增列法定公設來區分剩下買家自己考量就好45F 04/28 13:44
Carmelo3: 現在建築法規要求大樓要蓋一堆東西 要低很難 不過52%也46F 04/28 13:45
Carmelo3: 太扯
aesdu: 有錢人喜歡建商就蓋的出來,魯蛇根本活在另外一個世界,廢48F 04/28 13:45
aesdu: 物。
milleniue: 不爽不要買啊,政府有強迫你買?50F 04/28 13:46
Marty: 香港當初也是不爽不要買 沒幾年就全部變成50%起跳51F 04/28 13:47
Marty: 綠共最愛的 今日香港 明日台灣 要來了??
OEC100: 共產黨還沒來,台灣就變香港了53F 04/28 13:48
horizontally: 高+<根本政壇良心54F 04/28 13:48
picasa226: 政府邏輯都領先全球55F 04/28 13:48
cutaray: 水池、花園 若沒屋頂都不算公設56F 04/28 13:49
Brian23: 52%是都灌在停車道了嗎~57F 04/28 13:53
DWR: 水池跟花園通常都是用來降低建蔽率的 的確跟公設無關58F 04/28 13:53
DWR: 那種幾百年用一次的交誼廳 宴客廳才是真的不必要的公設
yyc210: 1樓正解 你根本對公設不了解60F 04/28 13:58
lain2002 
lain2002: 你舉例的中庭/水池/花園不是公設61F 04/28 14:02
APTON: 1樓正解62F 04/28 14:03
no1361: 健身房 烹飪教室 遊戲廳 花園造景,到底幹我屁事~~63F 04/28 14:04
f731227: 公設到50趴不會太扯嗎?扯山小設施算不算公設64F 04/28 14:09
Laotoe: 安全法規這個都該是建商的義務...65F 04/28 14:09
tomwu770926: 前幾樓房仲真的很氣耶66F 04/28 14:16
thirdlittle: 沒概念別亂講好嗎67F 04/28 14:56
piliwu: 基地大小問題你去了解一下68F 04/28 14:56
piliwu: 然後你講的都不是公設
lin123498: 中庭/水池/花園不在公社比裡面啦 沒蓋不算70F 04/28 15:01
kent91169: 我想要有停航空母艦港口的住宅71F 04/28 15:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 451 
作者 Sharonchens 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-28 14:12:46 (台灣)
     (編輯過) TW
現在沒人要蓋樓梯5樓以下公寓? 0公設 又不用繳一堆管理費 這種才好銷售吧
2樓 時間: 2021-04-28 14:13:23 (台灣)
  04-28 14:13 TW
···
支那狗民進黨說的話能聽??
3樓 時間: 2021-04-28 14:22:27 (台灣)
  04-28 14:22 TW
Cccc
4樓 時間: 2021-04-28 14:47:26 (台灣)
  04-28 14:47 TW
走道不用空間就是了
5樓 時間: 2021-04-28 14:52:36 (台灣)
  04-28 14:52 TW
沒屋頂的不算在建坪裡面喔..
一樣
單層的走道+電梯..也沒佔到30%的建坪啊
就算加上單獨一個的中高層消防加壓室.地下消防室.機電室.揚水室
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇