※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-03 09:03:28
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有中國疫苗是接近垃圾的八卦?
時間 Sun May 2 08:16:47 2021
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
雖然我知道台灣內部有很多不滿陳時中怎麼"逢中必反"呢
只要是中國的疫苗都不能打
小弟非常地好奇，於上就上Google scholar上查詢關於中國疫苗的八卦
找著找著就找到了一篇巴西的研究
https://shorturl.at/jnFKN
"Effectiveness of CoronaVac in the setting of high SARS-CoV-2 P.1 variant
transmission in Brazil: A test-negative case-control study"
有個結論非常地有趣：
"
Estimated vaccine effectiveness of at least one dose against any SARS-CoV-2
infection was 35.1% (95% CI, -6.6 - 60.5) in the same time period."
翻成白話就是，只打一劑科興疫苗只有35%的保護力..這個
但相同的狀況，AZ疫苗打一針就會有將近76%的保護力
"Single-dose Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine followed by a
12-week booster"
https://shorturl.at/ahE48
" Notably, in exploratory analyses, vaccine efficacy after a single standard
dose was 76· 0% (59· 3–85· 9) from day 22 to day 90, and antibody levels
were maintained during this period with minimal waning"
這還是Lancet出品的期刊喔
根本就是屌打中國的科興疫苗
有迷有中國的科興疫苗根本是垃圾的八卦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.89.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZUzpO2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619914611.A.602.html
→ : isaacting你好 今天是5/2星期日 早安 記得要吃早餐哦1F 05/02 08:17
我是吃完才po這篇文章的啊~~~~※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 08:19:00
→ : 中國有哪種東西不是垃圾的？就連垃圾也是垃圾2F 05/02 08:18
→ : 標題可以把疫苗兩字拿掉3F 05/02 08:19
推 : 勾勾吧 jma 居恩 趕來拼點數中4F 05/02 08:21
推 : 偉大的政府買不到足夠的AZ啊5F 05/02 08:21
但你會想打免費的垃圾嗎?????※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 08:23:01
→ : 可以打三劑 再不夠打四劑啊 打到完全免疫6F 05/02 08:22
推 : 習包帝有打中國疫苗嗎？7F 05/02 08:24
推 : 剩文很想打8F 05/02 08:27
→ : 連國產疫苗都沒有的去笑別人疫苗垃圾9F 05/02 08:28
這個.............作業寫得快，但是錯誤百出...恩..台灣5月份會進一批莫德納，然後高端預計是7月出來
推 : 不是接近是本來就是垃圾10F 05/02 08:28
→ : 問kmt那些人想不想打11F 05/02 08:30
推 : 支那垃圾12F 05/02 08:33
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 08:38:15推 : 如果只是科興那種 台灣早就能量產了 量產垃圾幹嘛13F 05/02 08:37
→ : 同意樓上14F 05/02 08:39
完全同意，滅毒疫苗的門檻非常非常的低，不是有冠上"疫苗"兩字都可以讓身體產生免疫功能.....
美國就沒有在做滅活疫苗，他們研發冠狀病毒疫苗(SARS MERS)的經驗應該至少有
數十年以上
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 08:42:59
噓 : 支那狗專用疫苗 只有支那賤種會去打15F 05/02 08:40
推 : 笑死 把滅活疫苗當寶16F 05/02 08:43
推 : 看阿文只會嘴砲不敢去打就知道了啊17F 05/02 08:44
推 : gn呢？18F 05/02 08:44
如果冠狀病毒死病毒做成的疫苗很有效的話，那其實SARS跟MERS的疫苗早就應該要出來啦※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 08:46:19
推 : 連愛支病患者都不敢打19F 05/02 08:48
推 : 腺病毒載體疫苗本身就是打一針。。mrna和滅活都是2針20F 05/02 08:54
→ : 匈牙利是歐洲第一個各個疫苗打的最齊全的。、
→ : 俄羅斯的疫苗效果最好﹐輝瑞墊底﹐中國大陸的國藥居中
→ : 滅活疫苗成本高﹐如果在美國本土制作成本更高。
AZ在台灣也是要打兩劑......→ : 匈牙利是歐洲第一個各個疫苗打的最齊全的。、
→ : 俄羅斯的疫苗效果最好﹐輝瑞墊底﹐中國大陸的國藥居中
→ : 滅活疫苗成本高﹐如果在美國本土制作成本更高。
不過我覺得不做滅活完全不是成本的問題....
流感疫苗其實也是滅活疫苗喔...但台灣自己也在做也在打
就很有趣的是這次的武漢肺炎的病毒，沒有台灣的廠商做滅活疫苗
推 : 我是比較在意副作用&死亡率啦，打完一劑後70%或 40% 的抵24F 05/02 08:57
→ : 抗力，其實都一樣......風險都是高到你不能當作有抵抗力.
→ : ...
那些是有抗體的比例喔 ...超過60%就會有機會達成群體免疫喔→ : 抗力，其實都一樣......風險都是高到你不能當作有抵抗力.
→ : ...
→ gogobar …
推 : 科興疫苗是垃圾中的霸主28F 05/02 08:59
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:02:05推 : 超低29F 05/02 09:01
推 : 打三劑阿 會變幾%30F 05/02 09:02
推 : 就是垃圾阿，中國一直推的就沒一個好物。31F 05/02 09:03
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:06:12→ : 印度台商死的那間不是都有打科興 還真的不到50%32F 05/02 09:05
→ : 戴口罩衛生做好搞不好都能70%了
→ : 戴口罩衛生做好搞不好都能70%了
→ : 滅活的技術比較傳統。mrna技術如果不是疫情估計要很多年來34F 05/02 09:06
如果是技術成熟，可以大量生產的話，那根本就不是成本的問題我相信美國第一時間一定也做過滅活疫苗的實驗，一定是結果太差才放棄的
結果中國喜孜孜地當成寶
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:08:44
→ : 論証。滅活的成本很高。在低成本國家可以做。35F 05/02 09:07
→ : 但美國的成本太高了。mrna有很多優點。成本低廉是首位
→ : 其次疫苗調整也方便容易。但的確因為沒有在人體做過。
→ : 滅活的技術很傳統﹐安全性沒什麼問題。
→ : 中國都大量生產。成本還那麼高。美國就不要比成本了。
生理食鹽水也很安全喔...啾咪→ : 但美國的成本太高了。mrna有很多優點。成本低廉是首位
→ : 其次疫苗調整也方便容易。但的確因為沒有在人體做過。
→ : 滅活的技術很傳統﹐安全性沒什麼問題。
→ : 中國都大量生產。成本還那麼高。美國就不要比成本了。
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:09:56
→ : 另外匈牙利是第一個各種疫苗都齊全的。有數據你自己不看。40F 05/02 09:09
→ : 最差的說是輝瑞那個。不過輝瑞覆蓋了80歲以上的。
35%的疫苗保護力....這個...恩.....??????還用看嗎??? 哈哈哈哈哈→ : 最差的說是輝瑞那個。不過輝瑞覆蓋了80歲以上的。
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:11:23
→ : 你開心就好。不是麼。42F 05/02 09:10
數據會說話...那你的文章拿出來啊?我敢講垃圾就是因為我有貼文章出來，就這密簡單....
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:15:08
推 : 科興疫苗打10針應該可以達到95趴以上的保護力43F 05/02 09:15
推 : 顆星葡萄糖44F 05/02 09:16
推 : 問中國黨啊 他們超想要的45F 05/02 09:16
一直拿成本來論證有效根本就是腦殘台灣自己也生產滅活的流感疫苗，要是這次的武漢病毒滅活就可以解決
台灣政府一定火力全開，拿錢狂砸就是這麼簡單
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:20:02
推 : 專業46F 05/02 09:19
推 : 重點是那個垃圾也沒辦法防重症 印度台商就死了一個47F 05/02 09:19
推 : 你寫在這只會被可悲五毛噓哈哈哈48F 05/02 09:20
什麼滅活就是因為成本高，所以美國不做?!我看根本就是....真的有效的話，按照美國現在的國力，印鈔機狂開這會是問題嗎?
所以根本就是滅活有效用上的問題，所以先進國家都不做滅活
反而是落後的國家只能做滅活 顆顆
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:23:12
→ : 沒用八卦板都是柯韓粉49F 05/02 09:23
→ : 在那邊吹有多厲害也拿不出數據 笑死人50F 05/02 09:23
→ : 然後再看IP 不意外
→ : 然後再看IP 不意外
推 : 輝瑞墊底 哈哈哈哈 也只有支那賤畜會信52F 05/02 09:25
推 : 滅活是傳統疫苗技術，J&J也是用一樣的但成效就是比較好，53F 05/02 09:27
→ : mRNA是比較新的技術有效率還可以達90%以上。 是說我打不
→ : 開那個論文連結，但未看先猜巴西研究還可能是中國贊助的
→ : 呢^^
https://rb.gy/gbq2sx <--文章在此→ : mRNA是比較新的技術有效率還可以達90%以上。 是說我打不
→ : 開那個論文連結，但未看先猜巴西研究還可能是中國贊助的
→ : 呢^^
巴西的文章
AZ的文章
https://rb.gy/cbultn
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:33:04
推 : 我中國友人自己就不打了57F 05/02 09:32
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:34:08※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:35:26
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:37:21
推 : 科興的要求不是2針嗎？ 2針後的研究呢？59F 05/02 09:38
巴西做出來是很接近50%左右沒有什麼第一針只有35%，第二針就會到95% 的這種事情啦
如果第二針也只有50%左右 那第一針只有35%也是很合邏輯的
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:42:16
推 : 你要佩服“垃圾”人家還能賣錢60F 05/02 09:40
推 : 50%是安慰劑？61F 05/02 09:44
群體免疫要有少說 60%以上才有效果..50%...不過第一針之後只有35%也太慘....
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:45:29
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:46:39
噓 : 好奇 乞丐笑人賺22k的心態62F 05/02 09:52
要做滅活台灣早就做了, 懂?!滅活疫苗根本就是大學生程度的東西好嗎
推 : 其實我覺得以中國製產品來看良率50%不錯了啦，台灣也沒有63F 05/02 09:53
→ : 禁止人民出國，想打科興可以包機給他們去打啊
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:54:30→ : 禁止人民出國，想打科興可以包機給他們去打啊
→ : 陳時中民進黨真是壞壞65F 05/02 09:53
推 : 國產的如果只有35%推出來一定被幹爆啊，也只有支那夠66F 05/02 09:55
推 :67F 05/02 09:55
→ : 不要臉敢拿出來賣。68F 05/02 09:55
→ : 越想越氣 另咒罵沒得打BNT就算了 現在連AZ也輪不到我打69F 05/02 09:56
→ : 幹
現在飛中國可以免費打垃圾喔~~~顆顆→ : 幹
推 : 樓主不要生氣氣啦，臺灣的mRNA 疫苗已經在第二階段人體實71F 05/02 09:57
→ : 驗，但因為我們的醫療法規沒有中國先進，一定要安全有效
→ : 才能過時間會久一點呢
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 09:58:19→ : 驗，但因為我們的醫療法規沒有中國先進，一定要安全有效
→ : 才能過時間會久一點呢
推 : 垃圾變黃金74F 05/02 10:00
推 : 乞丐？真的是只有乞丐才需要賣“垃圾”換錢！75F 05/02 10:06
推 : J&J和AZ疫苗都不是冠狀病毒減活疫苗 樓上別亂帶風向76F 05/02 10:07
推 : 一直變種，可能連35%都不到77F 05/02 10:08
推 : 我就問那些狂捧支那減活疫苗的敢不敢打 ？78F 05/02 10:09
→ : 別侮辱垃圾79F 05/02 10:10
推 : 台灣不是在做蛋白質疫苗嗎？那家做mRna講來聞香一下80F 05/02 10:15
高端跟聯亞都是做蛋白質疫苗，都是針對s-protien，但就是沒有滅活疫苗喔
→ : 某人：打一劑沒用你不會打兩劑嗎81F 05/02 10:17
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 10:19:00推 : 減毒疫苗哪來的成本...基礎中的基礎82F 05/02 10:23
→ : 你高興學古法拿得病的來種牛痘也可以
→ : 另外減毒沒人要用是因為整隻死病毒丟進去給人體免疫
→ : 系統自己去亂槍打鳥找出可以有效抵抗的區域
→ : 你高興學古法拿得病的來種牛痘也可以
→ : 另外減毒沒人要用是因為整隻死病毒丟進去給人體免疫
→ : 系統自己去亂槍打鳥找出可以有效抵抗的區域
推 : 連公子力推中國疫苗你竟然這麼說？86F 05/02 10:25
→ : 又不像重組蛋白、mRNA、重組腺病毒都是找出最有效87F 05/02 10:26
→ : 的蛋白給免疫系統訓練。中國用減毒不用講到成本那麼
→ : 騙人的東西，純粹是因為大爆發時候用減毒的最快
我也覺得要是真的什麼都用滅毒的話，那像是MERSE 跟SARS的疫苗應該很好做啊→ : 的蛋白給免疫系統訓練。中國用減毒不用講到成本那麼
→ : 騙人的東西，純粹是因為大爆發時候用減毒的最快
但美國努力了很久,也是沒有做出來,可見滅毒疫苗對於冠狀病毒並不是萬靈丹
推 : 幫高調90F 05/02 10:30
推 : 泰國政府還跟中國買一堆科興，跪舔到不行91F 05/02 10:32
推 : 台灣的疫苗呢？啊 人都在台積輪班了92F 05/02 10:33
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 10:35:40推 : 最近死在印度的台商感覺就是被支那疫苗害死的93F 05/02 10:35
推 : 輝瑞疫苗墊底？哈哈哈哈淦一大早笑到肚子痛 講這個笑話94F 05/02 10:36
→ : 的真的不是反串嗎？
→ : 的真的不是反串嗎？
推 : Anono 拿paper出來啊 嘴巴講我也會96F 05/02 10:39
anono講的可能是這篇
"Gov’t Publishes Controversial Data to Prove Sinopharm and Sputnik Better
Than Pfizer"
但裡面的文章有一段話:
"Unfortunately, this table fails to consider a number of conditions that would
allow for the various types of vaccines to be compared on equal terms, and is
therefore misleading."
講白話,就是匈牙利的媒體也覺得政府在唬爛誤導民眾
推 : 死毒疫苗用在SARS上之前有做過啊 發現可能有ADE就放棄了97F 05/02 10:42
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這個專業，滅活疫苗這麼好做，美國沒道理不會去嘗試做滅活疫苗
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 10:45:15
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 10:47:30
推 : 五毛的專業知識程度太低，拿來講的都是中國官方媒體98F 05/02 11:14
→ : 的內容，根本不堪ㄧ擊，洗洗支那韭菜還堪用
→ : 的內容，根本不堪ㄧ擊，洗洗支那韭菜還堪用
推 : 支那連人民都是垃圾了，疫苗是垃圾好像也不用太驚訝100F 05/02 11:22
推 : 中國疫苗就是拿來賺錢跟讓義和團宣傳的玩意罷了 中國人101F 05/02 11:23
→ : 都不會花錢去打的 只有笨笨的台灣人會打
→ : 都不會花錢去打的 只有笨笨的台灣人會打
推 : 到時候又會有殺粉嘴是讀者投書103F 05/02 11:26
推 : 不要侮辱垃圾104F 05/02 11:26
推 : 不良品歸不良品 能賣世界拐了一堆錢回去對資本還是好商品105F 05/02 11:27
→ : CCP發大財 成功的商品 直銷的那種
→ : CCP發大財 成功的商品 直銷的那種
推 : 兩種一起打 能力加成可以超過100%？107F 05/02 11:42
這個有效率的計算方式應該是根據群體中有多少%有產生抗體....恩
所以不可能超過100% ....但科興疫苗是只有50%也是很慘
因為也就是代表另外50%的人得不到保護........orz
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 11:46:42
→ : 有保護力就不錯了，中國疫苗打了人體會爆炸怎麼辦?108F 05/02 11:47
→ : 50%那是這樣算是50%機率不會形成抗體好嗎，在回去驗抗
如果每個人都是50%的機率會產生抗體, 那就像是你丟一堆硬幣在地上,→ : 50%那是這樣算是50%機率不會形成抗體好嗎，在回去驗抗
50%的硬幣會是頭像上, 50%會是另外一面
所以也就是只有50%的人會有抗體, 另外50%就GG惹
→ : 體不就好，但抗體對變種病毒有沒有效又是另一回事110F 05/02 11:48
※ 編輯: isaacting (220.132.89.45 臺灣), 05/02/2021 11:56:31→ : 還有保護力就偷笑了好嗎111F 05/02 11:54
推 : 推期刊佐證112F 05/02 12:09
推 : 這種文章在八卦板不會被推爆的啦113F 05/02 12:11
→ : 中國在生物科技上的研發本來就輸歐美太多114F 05/02 12:24
推 : 哈哈偏偏這種文章不會被推，柯韓粉最有腦115F 05/02 12:27
推 : 中國本身就是垃圾116F 05/02 12:29
推 : 不是接近垃圾 是垃圾好嗎？117F 05/02 12:32
推 : 打中國的不如不打比較實在118F 05/02 12:53
推 : 香港研究 要先打BNT 再打科興 一定ipad BNT 忘了ㄇ?119F 05/02 13:14
推 : Lancet這腫野雞期刊憑什麼說俎國的疫苗效力不好捏 柯韓120F 05/02 13:38
→ : 粉要生氣惹喔
→ : 粉要生氣惹喔
推 : 中國有什麼不是垃圾XDDD122F 05/02 14:34
→ : 生理食鹽水都能有35%的效果算很厲害啦123F 05/02 15:24
推 : 支那垃圾124F 05/02 15:49
推 : 本來94垃圾食鹽水，中國人都不打黨一直瘋狂宣傳。125F 05/02 19:36
推 : 副作用一堆還會致死的支那垃圾疫苗126F 05/02 22:32
推 : 這篇刷榜公關好像不敢推誒 靜悄悄127F 05/02 23:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 224
作者 isaacting 的最新發文:
- 35F 20推 2噓
- 20F 6推 2噓
- 30F 5推
- 我先說結論，我自己也覺得這機率很低，雖然我主要是韌體工程師 我有一位朋友，沒有念大學，但看到網路上有許多轉職前後端的影片後 就也興起了想要成為前後端工程師的想法 但由於某些因素，他無法靜下來好好地念 …127F 43推 9噓
- 162F 29推 15噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
1樓 時間: 2021-05-02 09:35:51 (台灣)
→
05-02 09:35 TW
中共疫苗一堆打了照樣得病根本無效如果照某個政黨講的,非得要中共疫苗台灣早一堆打了照樣得病,反而疫情更嚴重
回列表(←)
分享