顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 949
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-07 08:47:12
看板 Gossiping
作者 CavendishJr (梅西♡)
標題 [問卦] WHO說中國國藥疫苗對老人不好的八卦
時間 Thu May  6 07:51:53 2021




WHO前幾天釋出中國國藥疫苗的報告

https://bit.ly/2QOFJSH



整體效力約78.1%

預防住院效力約78.7%

安全性良好

https://i.imgur.com/paSJEfN.jpg
[圖]

接種後的副作用

60歲以上老人沒有數據

https://i.imgur.com/O8aXiBv.jpg
https://i.imgur.com/Ih184FS.jpg
[圖]
 
[圖]

證據等級

18歲~59歲保護力良好

高等證據

安全性

中等證據


60歲以上老人

保護力及安全性

低等證據



需要再進行臨床試驗的部分

https://i.imgur.com/gZXzFbU.jpg
[圖]



這樣算被WHO變相打槍嗎

有八卦嗎





--
眼肉芽
https://i.imgur.com/6LHn8Kd.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.218.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wao-RZo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620258715.A.8F2.html
推 longyin: 就沒做60以上的三期試驗1F 05/06 07:53
推 shuhao233: 小九九和陳peggy應該過60了，勝文和宜民不知道打了會不2F 05/06 07:53
推 overno: 感覺腺病毒載體的疫苗(AZ也是)，副作用的比較大3F 05/06 07:53
→ shuhao233: 會死4F 05/06 07:54
推 koster: 老人數量太少 但疫苗主要該打的就是老人 中國疫苗都數據都5F 05/06 07:54
→ mquare: 感覺就是太老別打 年輕人沒差6F 05/06 07:54
→ koster: 莫名其妙 我只能說中國不是疫苗爛 就是公司爛不會做臨床7F 05/06 07:55
→ giancarlo82: 是沒有60以上的沒做 還是60以上的沒人活到第三期做8F 05/06 07:55
→ giancarlo82: 實驗
→ koster: 有做啦 你去看數據就知道了 但人數太少P值不夠10F 05/06 07:55
推 overno: 科興疫苗理論最安全，但保護力太差，還是 摩德納或最近正11F 05/06 07:56
→ overno: 在研發的疫苗比較好
→ gn1384181 …
推 gn1384181: 保護力差就多打幾次啊13F 05/06 07:58
→ gn1384181: 至少最安全
推 overno: 等novavax比較好15F 05/06 07:58
→ koster: 科興我不知道哪裡最安全了  當年SARS疫苗就是滅活會有ADE16F 05/06 07:58
→ overno: 就死毒疫苗啊，比線病毒安全，noavax也比較安全17F 05/06 07:59
→ raku: 可能是為了數據好看就把老人排除了18F 05/06 08:02
→ koster: 死毒沒有比較安全喔 死毒也會造成很多後遺症19F 05/06 08:02
→ CavendishJr: 的確是蛋白疫苗最安全20F 05/06 08:03
→ koster: 認為死毒比較安全是錯誤認知 以為傳統方式比較好 但就因為21F 05/06 08:03
→ koster: 問題太多 才會有更多不同種類疫苗的研發
推 overno: 死毒就效力差，或消毒不完全23F 05/06 08:04
→ overno: 但還是比線病毒安全
→ koster: 不 佐劑的選擇也會造成問題 他不是直接殺完就打而已25F 05/06 08:05
→ Sciarra: KMT 60都是年輕人 趕快組團去打啊26F 05/06 08:08
推 tchialen: PTT鄉民不能打27F 05/06 08:09
→ modernpkman: 其實是不想給老人打吧...28F 05/06 08:09
推 hw1: 就配合共匪的說法而已 因為習近平自己不敢打29F 05/06 08:21
推 A80211ab: 聽起來專不保護老人阿 這很強30F 05/06 08:25
推 Lankurix: 樓上一堆文組31F 05/06 08:28
→ siwinee: 傻傻的，誰相信這數據，根本替小熊維尼背書@@32F 05/06 08:31
推 ptychodera: 就沒實驗數據支持，你自己不都寫了？33F 05/06 08:32
推 nixon: 目前就只有18－59打啊34F 05/06 08:35
推 Zhask: 中共除了黑心商品好之外還有什麼35F 05/06 08:51
→ james732: 習近平先生，都5/6了你還不轉帳嗎36F 05/06 08:54
噓 Anfany: 先證明真的是who再說37F 05/06 08:57
推 bestrace: WHO引用支那賤畜的數據38F 05/06 09:32
→ jump693: 支仔先拿自己人多試一點R39F 05/06 14:44
噓 leon80148: 有完整出處來源嗎 貼這三小40F 05/06 15:54
推 suge: 習大大: 我只好打輝瑞了...41F 05/06 16:24

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87　
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇