顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-07 22:14:11
看板 Gossiping
作者 RW2010 (Guidance)
標題 [新聞] 「頻繁酒駕長久惡夢」 隋棠怒留言柯文
時間 Fri May  7 13:42:23 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
陳郁文

3.完整新聞標題:
「頻繁酒駕長久惡夢」 隋棠怒留言柯文哲臉書:罰則太輕

4.完整新聞內文:

資深媒體人黃暐瀚的70歲老母5日凌晨遭酒駕的方男奪命,消息一出引發外界強力撻伐,
酒駕議題也再度被搬上檯面,對此,台北市長柯文哲昨(6)日發文向黃暐瀚致意,也
承諾會加強取締酒駕,貼文曝光後吸引超過4千人留言,女星隋棠也現身回應,直言「罰
則太輕。」

柯文則昨日在臉書發文,透露與黃暐瀚是好友,聽聞對方喪母消息非常難過,並對肇事
駕駛說重話「我認為,酒駕是對生命的蹂躪與藐視,毫無道德可言。」決心不再讓台北
市發生酒駕肇事,「我們不想再看見,有人需要承擔酒駕奪走親人的痛苦。」


貼文發出至此已累積超過11萬人按讚,女星隋棠也現身留言,表示「罰則太輕,大部份的
酒駕者都是心存僥倖之人,根本完全不會在乎。」認為若要面臨十年以上監禁、甚至百萬
以上罰鍰,也許就能降低酒駕肇事率,直言「頻繁的酒駕肇事已經是台灣人民極長久以來
共同的夢魘了,它需要被正視。」


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.tvbs.com.tw/entertainment/1505240
「頻繁酒駕長久惡夢」 隋棠怒留言柯文哲臉書:罰則太輕│黃暐瀚│肇事│刑責│TVBS新聞網
[圖]
資深媒體人黃暐瀚的70歲老母5日凌晨遭酒駕的方男奪命,消息一出引發外界強力撻伐,酒駕議題也再度被搬上檯面,對此,台北市長柯文哲昨(6)日發文向黃暐瀚致意,也承諾會加強取締酒駕,貼文曝光後吸引超過4千人留言,女星隋棠也現身回應,直言「罰則太輕。」 ...

 

6.備註:
趕快去朝聖隋棠姐姐推文

這個標題...記者真的很...

菸黨立委們不要在睡啦
都已經拿下多數 該有點行動了吧
先從開除酒駕發言人先吧



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbDD1fj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620366145.A.A6D.html
andy199113 
andy199113: 酒駕唯一死刑 直接槍斃處決1F 05/07 13:42
zxc17893: 酒駕台灣價值唷2F 05/07 13:43
vowpool: 應該找立委吧 她是不是搞錯什麼了?3F 05/07 13:43
aqsss: 怒留言4F 05/07 13:43
shirokase: 來囉,來一隻囉~5F 05/07 13:44
vowpool: 額 這記者下標很惡意喔6F 05/07 13:44
shirokase: 被妓者標題誤導的7F 05/07 13:44
mnb1234: 我還以為柯文哲又失言了什麼8F 05/07 13:44
Timothy0225: 垃圾媒體下垃圾標題9F 05/07 13:44
t20031210: 柯師傅法力無邊,什麼問題都找他就對了?10F 05/07 13:44
live1002: 哈哈哈哈11F 05/07 13:44
NCUking: 關柯屁什麼事12F 05/07 13:44
maximu: 484搞錯什麼了??13F 05/07 13:45
rony98: 這罰則..縣市長是能改嗎?14F 05/07 13:45
vow70: 垃圾爛媒標題下得像嗆柯一樣15F 05/07 13:45
Whitening: ????????16F 05/07 13:45
fdcbkrko: 柯總統好!!!17F 05/07 13:45
excercang: 市長何時管罰責了?18F 05/07 13:45
novashine: 柯屁執政幾年了都還不修法,下台辣19F 05/07 13:45
cpz: 沒錯,台灣發生什麼都是柯屁的錯,讚20F 05/07 13:46
tidalwave00: 垃圾標題21F 05/07 13:46
d12345631: 穩了 選總統太多議題可以打22F 05/07 13:46
gginin007: 垃圾標題23F 05/07 13:46
kevinpc: 隋棠怒噴柯P 蛤?24F 05/07 13:46
saddf154: 這篇的世界線是柯當總統的世界線??25F 05/07 13:46
forhorde5566: 郁文很會喔? 欠罵是不是?26F 05/07 13:47
rootpresent: 蟑螂震怒!27F 05/07 13:47
secret1414: 不是在台中被撞嗎? 隋棠也是蠻會的嘛28F 05/07 13:47
twmacaron: 都是柯的錯29F 05/07 13:47
Orstor: 酒駕不行但霸凌女演員可以30F 05/07 13:47
cck525: ????乾柯批屁事31F 05/07 13:47
kevinpc: 還以為柯P不尊重女性32F 05/07 13:47
cck525: 交通部長咧?33F 05/07 13:48
susaku: 帶風向的垃圾媒體34F 05/07 13:48
icoann: 等等 台中撞死人台北負責喔35F 05/07 13:48
vow70: 隋堂又不是批柯,別被標題帶風向了36F 05/07 13:48
snakei14702: ==37F 05/07 13:48
DustToDust: 柯CF又要越權管中央了38F 05/07 13:48
Korsechi: 記者真的很有事39F 05/07 13:49
shitboy: 立法委員柯P???40F 05/07 13:49
knives: 干柯P屁事,怎麼不去總統府留言,叫那個酒駕發言人先下台41F 05/07 13:49
Sanish: 看內文人家根本沒怒柯文哲吧....42F 05/07 13:50
specialcook: 大家都知道問題在哪 就立委不知道43F 05/07 13:50
DASHOCK: 風向有點誇張44F 05/07 13:50
std92050: 記者問題大家不要被誤導了= =45F 05/07 13:50
Sanish: 垃圾記者46F 05/07 13:50
rererere147: 原來這是柯文哲的錯啊47F 05/07 13:50
findwind0826: 這標題真的笑了XDDDD48F 05/07 13:51
brad001: 乾柯文哲屁事 亂帶風向==49F 05/07 13:51
violetish:   **加重刑罰是為事後負責 酒駕扣車三個月才可預防**50F 05/07 13:52
vow70: 該罵的是垃圾媒體亂下標題帶風向51F 05/07 13:52
yehpi: 覺青又要假裝柯粉去出征隋棠了...先幫QQ52F 05/07 13:52
s9234032: 酒駕車子就法拍阿53F 05/07 13:52
s9234032: 行為人抓去鞭刑
hiball: 原來是柯文哲的說55F 05/07 13:52
acs81046: 過氣藝人不要鬧啦,關阿北什麼事56F 05/07 13:52
Doub1eK: 人家在留言討論 不是在嗆柯==57F 05/07 13:52
yehpi: 記者陳郁文58F 05/07 13:53
leonian: 這什麼標題,又要柯背鍋了XD59F 05/07 13:53
small91051: 記者怒三小啦,唯恐天下不亂60F 05/07 13:53
littleme1125: 記者帶啥風向61F 05/07 13:53
xup654z: 智障標題62F 05/07 13:53
Orzleader: 二桃殺三士,一標戳兩人63F 05/07 13:53
secret1414: 如果去台中市長盧秀燕那邊留言 版面應該會小很多64F 05/07 13:53
theskyofblue: 記者很會哦65F 05/07 13:54
alex00089: 阿北出四了66F 05/07 13:55
tupacshkur: 要民進黨+民進黨立法委員想修才能修阿! 但他們不想67F 05/07 13:55
gn01693664: 議員多半酒駕預備軍,不敢修法,可憐吶68F 05/07 13:55
movieghost: 人家只是表達意見而已 又不是針對柯69F 05/07 13:55
Mrchungken: 拷貝柯文哲管得到酒駕法律啊70F 05/07 13:55
ESL63: 過氣藝人搏版面71F 05/07 13:56
hlb5828: 可憐啊陳育文72F 05/07 13:57
fit8590: 超北市長的屌 也要管到交通部了73F 05/07 13:57
ter2788: 無所謂啦 早上一篇六都酒駕肇事的數量就知道 綠色執政酒74F 05/07 13:57
ter2788: 駕保證
roso4258: AVBS妓者真的超棒76F 05/07 13:57
forest204c: 超北市長,管全台的啦77F 05/07 13:57
derekg8: 帶這什麼風向= =78F 05/07 13:57
Semaj543: 標題滿滿的惡意,台灣記者別埋怨被人瞧不起,自找的79F 05/07 13:58
Siriusnota: 陳郁文這樣下標沒問題嗎 ?80F 05/07 13:58
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/qe3AQIv.jpg81F 05/07 13:58
mb: 阿伯負責82F 05/07 13:59
GGononder: 記者不意外83F 05/07 13:59
pierreqq:   技者又帶了一波...  要是三粒就會寫霸氣留言!84F 05/07 13:59
lolic: 垃圾記者沒事情好做怎麼不去給車撞85F 05/07 14:00
magamanzero: m...但是他留言對象錯了 應該去留蔡英文的吧86F 05/07 14:00
neoa01 
neoa01: 罰則太輕就小英民進黨責任十成啊,完全執政要過不過他們87F 05/07 14:00
neoa01: 說了算
Innofance: 優質記者89F 05/07 14:01
mucorn: 記者…90F 05/07 14:01
s4511981: 笑死,菸黨不做事。91F 05/07 14:02
louis5265: 極力洗白92F 05/07 14:03
dlshao: 智障記者那三小標題93F 05/07 14:03
jark41: ?94F 05/07 14:04
alex8725: 等下 TVBS在怎樣也跟綠媒扯不上關係吧95F 05/07 14:05
godpiger5566: 阿北不要扯防疫後腿了 正視酒駕好嗎96F 05/07 14:05
virginleo: 標題是在誤導啥?97F 05/07 14:06
ultraccs: 可惜了 柯如適當表態可以爭取很多政黨票98F 05/07 14:07
longkiss0618: 陳郁文 報導99F 05/07 14:07
aa1052026 
aa1052026: 這找柯文哲有用?市長能決定法律罰則?100F 05/07 14:08
kevin820308: 留給柯幹嘛101F 05/07 14:08
love100: 因為柯外交軍事國防防疫超北市長,自比雍正,皇帝比總統102F 05/07 14:08
love100: 大,下面ㄧ票不分區議員從釣魚台管到南沙,不找他找誰?
edhuang: DPP繼續睡啊 沒有過不了的只有不想過的啦104F 05/07 14:09
behaveber: 郁文 很會下標題唷!105F 05/07 14:10
wommow: 宇宙大統領好106F 05/07 14:11
kudo0930: 應該比照酒駕被抓第二次直接終生禁止再考照107F 05/07 14:11
Emper: 欸 那個 你484看不起萊菸文?108F 05/07 14:12
qImo: 柯文哲的錯 ok109F 05/07 14:13
Tiphareth: 看起來隋棠 只是在底下發表感想而已..怎麼講的好像在110F 05/07 14:13
Tiphareth: 跟柯文哲抗議 傻眼
jasonlin1007: 垃圾標題112F 05/07 14:13
gentleman317: 笑死都給柯批負責就好了啊113F 05/07 14:13
k33536: 那是立委們的事 市長總統都沒用114F 05/07 14:14
zweihander99: 原來柯批可以亂搞法律115F 05/07 14:15
imkp: 標題很會喔116F 05/07 14:15
Rainbowkat: 煙黨沒空 現在在修公投法117F 05/07 14:15
WilsonGT: 這記者是誰啊?118F 05/07 14:16
feliz5566: 87119F 05/07 14:17
RainbowHeart: 唉,真的對柯文哲很失望120F 05/07 14:18
wolver: 柯文哲負責  不意外121F 05/07 14:19
UndeadBird: 垃圾標題垃圾記者122F 05/07 14:19
KUMA2016: 霉體在怒三小123F 05/07 14:19
silverair: 人家在討論而已,這標題有夠故意124F 05/07 14:19
GRR: 我以為柯p是臺灣總統欸 什麼都管得到125F 05/07 14:20
max005: 可能他也知道跟我們的立委講這些沒有用吧126F 05/07 14:20
GRR: 美豬事件證明 只有民進黨想不想過的法案 沒有過不了的127F 05/07 14:21
casco5566: 隋棠在柯下面留言 說是嗆?128F 05/07 14:21
steven24205: 霉體不意外129F 05/07 14:22
sam8921502: 酒駕發言人還不滾嗎130F 05/07 14:24
userpeter:            柯粉不要又跑去別人的臉書亂留言... 呵呵呵131F 05/07 14:26
heremattis: 記者 怒怒132F 05/07 14:28
KenHorse: 額 這記者下標很惡意喔,挑撥民怨導向柯P133F 05/07 14:30
Evoque: 就是這樣啦,繼續檢討柯文哲就對了!134F 05/07 14:31
calcm16: 法條罰太輕,應該找立法機關,處罰太輕,應該找司法機關135F 05/07 14:31
letmesee3085: 總統是蔡英文呀!要留對地方136F 05/07 14:33
spring719: 標題厲害了137F 05/07 14:33
HarrisLind: XDDD柯文哲下台啦!138F 05/07 14:35
JJJZZs: 又在挑撥離間139F 05/07 14:35
kinkilove: 柯師傅你的權限太大了..檢調、國家機器、熱心民眾、蟑140F 05/07 14:35
kinkilove: 螂難道都睡著了嗎?快上線啊!
flowersuger: 怒你馬!垃圾標題妓者142F 05/07 14:36
imtlow: 只好讓柯當總統去修法惹143F 05/07 14:37
imgoodboys: 標題真哭144F 05/07 14:40
lovez04wj06: 垃圾記者145F 05/07 14:40
kymcoco: 柯文哲 又是你146F 05/07 14:41
kenyeh001: 去他臉書留言能達到什麼作用???147F 05/07 14:41
wildli0422: 記者故意亂下標想黑隋棠啊148F 05/07 14:42
jerrylin: 關柯文哲屁事?????????????????????149F 05/07 14:43
Mimmature: 禁止賣酒啦 都醉了最好會怕罰則150F 05/07 14:44
a594020419: 風向一次帶兩人,這記者懂玩喔~151F 05/07 14:45
lastsodeep: 標題很故意152F 05/07 14:46
London2006: 少個標點符號就差很多153F 05/07 14:47
brook03123: 蟑螂該進攻了吧?敢質疑法律154F 05/07 14:48
PhilHughes65: 這什麼標題155F 05/07 14:52
Arashi0731: 是立委不修法,跑去找地方官??156F 05/07 14:52
GingerMeow: 斷章取義,標題聳動!157F 05/07 14:52
jim924211: 這干柯甚麼事==158F 05/07 14:53
jim924211: 幹,看了一下是標題詐欺==
laybear: 垃圾記者垃圾媒體160F 05/07 14:54
linsww: 柯文哲你可不可以把行政、立法、司法三院管一管!不要在161F 05/07 14:55
linsww: 那邊擺爛!
cominlin: 怒留言?163F 05/07 14:56
nike00000000: 記者亂下標故意使人誤導以為立法修法屬地方政府164F 05/07 14:57
Simonwhaha14: 關柯文哲屁事==165F 05/07 14:57
GentleGolem: 陳郁文出來打球166F 05/07 14:57
Simonwhaha14: 耖你媽垃圾媒體 抱歉167F 05/07 14:58
ajjackoo: 千杯千杯黨完全執政不修重甘阿伯屁事168F 05/07 14:59
nike00000000: 隋棠指目前酒駕法則太輕,建議立法機關修法,但這新169F 05/07 15:01
nike00000000: 聞標題卻胡亂導向問責地方政府,也太惡意了吧。
l2l: 台北市管轄範圍劍及台中不是很正常的嗎171F 05/07 15:03
kevabc1: 這關柯文哲什麼洨事 演藝圈智商果然都....一堆花瓶172F 05/07 15:03
daye87: 好猛喔 風向之鬼173F 05/07 15:04
char2357: 低能標題174F 05/07 15:04
hsnumax: 媒體標題殺人日常175F 05/07 15:05
chichung: 真的!柯文哲出來負責176F 05/07 15:07
xamous: 阿北當總統酒駕才有救177F 05/07 15:08
oocooc: 這是要喊柯總統了是嗎?178F 05/07 15:08
ararar: 怒在哪 這標題是?179F 05/07 15:10
dodomessage: 大家都不去小英fb留了,是看透了嗎......180F 05/07 15:11
minlochen: https://reurl.cc/5omnxV181F 05/07 15:16
酒駕致人死傷先關3天? 藍委提案遭批民粹、有人權疑慮 - 華視新聞網
[圖]
立法院內政委員會今(7)日審查《社會秩序維護法》修正草案,針對國民黨立委提案,酒駕、毒駕致人重傷或死亡者,應立即拘留3日並禁止接見通信,內政部對修法案表達疑慮,民進黨立委沈發惠更直批,完全是民粹、驚悚... ...

 
RushMonkey: 酒駕罰責太輕都是柯文哲的錯啦~182F 05/07 15:18
RushMonkey: 好啦,認真回,我想即使隋棠這樣的明星留言,還是有一
RushMonkey: 堆政客不會動酒駕罰責啦
e7660239 
e7660239: 誒不是那闖紅燈撞死人可以也修成死刑ㄇ185F 05/07 15:20
shakila1226: 垃圾標題 笑死186F 05/07 15:23
bah: TVBS記者陳郁文 很會喔187F 05/07 15:28
DSERYU: 法律是立法委員修的好嗎188F 05/07 15:30
MatsuiHideki: 笑死 果然是要出來當總統的人 所有問題全包189F 05/07 15:31
andylovezard: 槓 柯文哲竟然不修法 他不是更能管全台灣190F 05/07 15:32
eDrifter: 其實還是法官輕判191F 05/07 15:36
bluemku: 酒駕可是有著滿滿的台灣價值呢!192F 05/07 15:37
sxes901960: 記者有事嗎  亂帶風向193F 05/07 15:37
eDrifter: 判個緩刑 罰個錢 甚至死人了 給被害者家屬錢 都能輕判194F 05/07 15:37
eDrifter: 她的留言怎麼看都像是在支持柯的PO文 在質疑執政黨
vicdecx: 現在是柯總統了嗎 呵呵 哪次不是柯p啦196F 05/07 15:49
abc5555990 
abc5555990:  柯韓粉又被打臉了197F 05/07 15:51
rickyshiter: 外國人看的這種新聞會以為總統是柯198F 05/07 15:59
Jeff911: 這標題就是下得像隨棠在嗆柯p 真夠低能的199F 05/07 16:01
veniesbetty: 爛標題,誤導人200F 05/07 16:02
m6cs: 綠共繼續裝死201F 05/07 16:02
mishiva: 爛標題....202F 05/07 16:05
jimhall: 都演戲,反照投民進黨,支持民進黨就是支持酒駕啊203F 05/07 16:06
acceleraton: 糞標題204F 05/07 16:09
xo1100: 想說阿伯權力大到可以修法則了 黑人問號205F 05/07 16:19
kk8921647: 標題感覺像隋棠笑柯文哲小孬孬罰則太輕206F 05/07 16:21
twn65w65: 你他媽法誰在立的,不去講立法委員去跟執行單位靠要,207F 05/07 16:22
twn65w65: 腦包記者惟恐天下不亂耶
Demia: 可憐,要被4%仔出征了209F 05/07 16:24
kuosha: 民進黨不要再睡了 多數搞什麼210F 05/07 16:24
sotbc: 酒駕致死 提高罰則 肇事者90%身家 若未達千萬者每十萬關一211F 05/07 16:25
GodMuii: 支棠出來幹嘛 乖乖當212F 05/07 16:25
nosheep: 下這標題的人,比酒駕犯還可惡。213F 05/07 16:26
smart8122: 記者很會 錄取了214F 05/07 16:26
awaken: 美工刀找對人了,因為執政黨就是酒駕黨215F 05/07 16:30
kerorobear: 隋棠中共同路人?216F 05/07 16:31
FiveSix911: 這是三小標題217F 05/07 16:31
RiverMan1: 總統府的發言人都酒駕了…垃圾218F 05/07 16:35
ldes4308: 垃圾標題219F 05/07 16:39
sulabird: 發言人不是已經換人了?220F 05/07 16:42
weibibby: 黑道黨立委過半都不修法,找柯幹嘛,藝人水準就這樣?221F 05/07 16:43
GonVolcano: 市長現在原來也管立法了ㄏㄏ222F 05/07 16:46
yumeixuan: 這什麼垃圾標題223F 05/07 16:49
beachrabbit: 所以現在柯執政嗎?224F 05/07 16:52
freeflying: 這標題很故意225F 05/07 16:52
xoyster: 爛標題  唉  這品質226F 05/07 16:52
yyff: 陳郁文記者,好刻意的標題啊227F 05/07 16:56
wow924: 記者228F 05/07 16:59
shamus2007: 標題容易誤導,建議大家看完全文229F 05/07 17:01
hesashiaaron: 原來柯文哲也兼任立法委員啊230F 05/07 17:05
Mix20010: 風向對了,伸張正義231F 05/07 17:22
herbifile: 內文跟標題跟根本不一樣XD232F 05/07 17:28
rabbit2233: 都是柯的錯233F 05/07 17:28
SWWWX: 哈哈哈哈!什麼都怪柯就對了234F 05/07 17:29
theedge: 垃圾霉體235F 05/07 17:30
onedaymor: 爛標題236F 05/07 17:32
karol1995: 標題???237F 05/07 17:51
romber: ……又是智障記者,一天不挑撥會死是嗎238F 05/07 17:53
attpp: 垃圾記者239F 05/07 17:53
hamel: 記者惡劣240F 05/07 18:00
freedom80017: TVBS妓者不意外啦,舔綠舔到舌頭都變綠色的呢241F 05/07 18:17
c68111c: 三小標題,畜牲水準242F 05/07 18:28
johnny23: 下標題專業243F 05/07 18:33
hn13922866: 爛標題244F 05/07 18:34
Feiht: 記者在旁邊看著隋棠留言是吧?245F 05/07 18:40
jader: 什麼垃圾標題...246F 05/07 18:41
mozo: 蟑螂:柯p當總統完全執政還無作為 悲哀.....247F 05/07 18:48
lockeyman: 過半完全執政立委是那一黨呀?快點出來承認放縱酒駕~248F 05/07 19:16
WarIII: 不是應該招總統招立委 難道柯像總統嗎?249F 05/07 19:26
abaddon: 一堆4%仔故意幫柯屁脫罪,台北市酒駕這麼多,柯屁大市長250F 05/07 19:29
abaddon: 明明可以訂個行政規則把酒駕罰則改成關十年,不敢做還怪
abaddon: 中央???
zx610176: 關柯屁事 垃圾標題253F 05/07 19:29
zsp8084: 標題殺人又來囉 嘻嘻254F 05/07 19:47
aiam: 標題的怒也算沒錯啦:對民進黨的怒255F 05/07 20:03
q22w: 關柯什麼事?法又不是他改的...256F 05/07 20:05
hinor: ....他是能修什麼法?257F 05/07 20:05
chang564: 開除發言人本身就有問題,但反而可以給百姓一個強烈訊號258F 05/07 20:35
chang564: ,就是只要酒駕,就沒資格做官.有這勇氣才是愛台灣的政黨
bluesox: 應該要嗆立法委員吧260F 05/07 21:12
hawls: 哪樣的專業與道德水準才會寫出這樣的標題??261F 05/07 21:13
sa87a16: 怎麼不問某發言人酒駕爽不爽262F 05/07 21:26
warren123: 菸黨立委 垃圾媒體 讚讚263F 05/07 22:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 641 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2021-05-07 14:14:33 (台灣)
  05-07 14:14 TW
 垃圾媒體下垃圾標題
2樓 時間: 2021-05-07 14:17:54 (台灣)
+1 05-07 14:17 TW
這記者很故意~~
3樓 時間: 2021-05-07 14:19:58 (台灣)
  05-07 14:19 TW
國民兩黨裝死中
4樓 時間: 2021-05-07 14:28:05 (台灣)
+1 05-07 14:28 TW
統媒垃圾很北爛
5樓 時間: 2021-05-07 16:10:07 (台灣)
  05-07 16:10 TW
菸黨一定要讓酒駕的死刑罰則過關 敢擋的話 以後就改叫菸酒黨
6樓 時間: 2021-05-07 16:21:40 (台灣)
  05-07 16:21 TW
罰太輕是找立委修法吧,傻眼
7樓 時間: 2021-05-07 18:23:02 (台灣)
  05-07 18:23 TW
真的標題殺人,哈~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇