顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-10 09:00:03
看板 Gossiping
作者 Waitaha (哈囉哈囉)
標題 [新聞] 7億動物之家工程須追加1億 北市府怕柯震
時間 Mon May 10 01:01:44 2021



1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者鄭名翔/台北報導

3.完整新聞標題:
7億動物之家工程須追加1億 北市府怕柯震怒擬砍700坪空間


4.完整新聞內文:
台北市動物之家收容量嚴重不足,台北市政府動保處斥資近7億規劃含中繼處的改建案,
但市長柯文哲卻不斷對外抱怨喊貴;如今再傳出,因全國原物料、缺工等,主體工程恐須
追加1億經費,北市府畏懼市長再「震怒」,因而提出減項發包、大幅縮減700坪的替代方
案,令北市議員們不滿,痛批動保處怕被責罵、只求工程發包而犧牲動物權益。


北市府大地工程處坦言,若依原規劃的5.1億元興建3400坪主體建築,流標機會很大,目
前規劃追加1億以上經費,或減項發包、縮減為2700坪2方案;動保處長宋念潔表示,僅針
對公共空間、走道等縮小規模,不影響收容空間,若最終流標則循正常管道追加預算,整
體工程則因受中繼處所2度流標而延宕半年,預計2023年底完工、2024年中正式啟用。


現址的台北動物之家收容量為450隻犬隻,但目前已超收達668隻流浪犬、294隻流浪貓;
北市府自2019年規劃斥資7億進行改建,但柯文哲不滿經費太高,曾令動保處長至市長室
報告,事後也多次在公開場合抱怨。中繼處所歷經2度流標後終於今年初發包,但主體工
程卻恐再面臨流標,傳出局處懼怕追加預算會再惹怒柯文哲,急忙提出縮小坪數替代方案


獸醫出身的議員楊靜宇怒批,去年議會財政建設委員會審查動物之家工程預算,以不可減
項發包、維護施工品質為前提,全數通過,如今市府竟規劃從3400坪大減700坪、幅度達
1/4,只求工程順利發包,不僅棄守動保職責,更視議會審查權如無物,尤其徹底漠視、
壓迫收容動物的生存權益,「說一套做一套,實在可鄙至極!」


議員戴錫欽認為,原定興建的各項指標與設備包括收容數、動線、公共空間等軟硬體設備
,皆不該擅打折扣,若未來因原物料漲價、缺工等原因而流標,便循正常程序追加預算,
堅決反對犧牲動物權益而減項發包,喊話動保處長宋念潔「別被市長嚇到」,應站在捍衛
流浪動物權益、落實動保精神,「硬起來」向市長據理力爭;對此,宋念潔僅低調說,會
盡全力。


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/09/3526276_1_1.jpg
[圖]
現址的台北動物之家收容量為450隻犬隻,但目前已超收達668隻流浪犬、294隻流浪貓,
收容量嚴重不足,台北市政府動保處斥資近7億規劃改建,但如今卻傳出北市府為避免追
加預算惹怒市長柯文哲,擬大幅縮減700坪空間。(台北市政府動保處提供)


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/09/3526276_2_1.jpg
[圖]
台北市政府斥資7億改建動物之家,如今傳出因原物料上漲、缺工等問題,須追加至少1億
預算,恐又面臨流標命運。(台北市政府動保處提供)


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3526276
7億動物之家工程須追加1億 北市府怕柯震怒擬砍700坪空間 - 臺北市 - 自由時報電子報
[圖]
台北市動物之家收容量嚴重不足,台北市政府動保處斥資近7億規劃含中繼處的改建案,但市長柯文哲卻不斷對外抱怨喊貴;如今再傳出,因全國原物料、缺工等,主體工程恐須追加1億經費,北市府畏懼市長再「震怒」,因而提出減項發包、大幅縮減700坪的替代方案,令北市議員們不滿,痛批動保處怕被責罵、只求工程發包而犧牲動 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.209.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wc1Lzfc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620579709.A.A66.html
zhttp: 柯震東:1F 05/10 01:02
kyozwhie: 是不會開放給越南人解決嗎? 還發包7億幹嘛2F 05/10 01:03
hugh509: 撲殺不就好了,硬要把動物關在地獄3F 05/10 01:03
SEVENxELEVEN: 全部安樂死就好4F 05/10 01:03
firemothra: 人家做個app的錢都……5F 05/10 01:03
bathilda: 撲殺比較人道6F 05/10 01:03
railman: 這是測風向?7F 05/10 01:03
bathilda: 台灣真的很鄉愿,大家一起活在地獄裡8F 05/10 01:03
A6 
A6: 那是交通部的APP 1.5億9F 05/10 01:03
kudo0930: 犧牲動物權益????wwwww10F 05/10 01:04
todao: 還好柯做完就不連任了 讚11F 05/10 01:04
radom: 平行時空:動保處追加一億預算!議員怒:浪費公帑成就市長12F 05/10 01:04
alamabarry: 有政府會花錢  應該增加10億吧13F 05/10 01:04
todao: 這幾年台北人夠悶了14F 05/10 01:04
tfoxboy: 又要撈多少15F 05/10 01:05
Vladivostok: 看過十二夜的英國都要幫忙出錢16F 05/10 01:06
koromo1991: 追加一億就斤斤計較 換成暖男邁幾十億眼都不眨17F 05/10 01:06
heavensun: 飛天蝙蝠柯震怒18F 05/10 01:06
winglight: 我比較好奇那麼多貓狗是被丟還是路上抓的19F 05/10 01:07
nonocom: 真的需要那麼多錢嗎? 一堆年輕人工作都很辛苦還要這樣榨20F 05/10 01:08
scores: 一部分改成餐廳就好21F 05/10 01:09
mango314: 浪費錢養一堆賤畜,撲殺控管數量好嗎?垃圾官員假愛心22F 05/10 01:10
aynmeow5566: 我是建議蓋香肉工廠23F 05/10 01:10
scores: 其實最近追加預算應該很平常了 台積電沒蓋完之前24F 05/10 01:10
mango314: 還好意思弄個700坪,年輕人連7坪都買不起了操25F 05/10 01:10
A6 
A6: 英國算了吧 英國自己流浪動物沒人認養 也都是安樂死的26F 05/10 01:11
nikewang: 狗命比人命高貴 貓狗可以住天龍國7億豪宅27F 05/10 01:11
adminc: 北市動保處是全台灣最廢的公務員,智商負100,比屎還糞28F 05/10 01:11
sanshin: 幹你娘沒種安樂死,要無限擴大?29F 05/10 01:12
nikewang: 以前高雄在燕巢花1.5億蓋收容所 輸了30F 05/10 01:12
alex00089: 啊我就怕被罵!?31F 05/10 01:12
carden31: 7億如果一千隻換算起來一隻空間不就70W,流浪狗比嬰兒32F 05/10 01:12
carden31: 值錢多了
nikewang: 西方國家台灣政客腦袋正常多了 就算尊重動物生命權 該安34F 05/10 01:14
zivtarget: 安樂死才是解決之道35F 05/10 01:14
scores: 真的台北太貴 是不是應該跟其他縣市合作 反正流浪貓36F 05/10 01:14
nikewang: 樂死還是會安樂死 西方國家比台灣政客腦袋正常多了37F 05/10 01:15
scores: 狗 抓了以後 住哪邊根本不重要吧 應該建在偏遠一點地方38F 05/10 01:15
scores: 地價便宜可以建的容積也更多
bathilda: 台灣人對生活品質要求很低,連帶貓狗的生活品質也被牽連40F 05/10 01:17
denyy555: 他媽的零安樂死政策,狗本花納稅錢就是爽41F 05/10 01:18
bathilda: 好死不如歹活,貓狗受這種價值觀連累,很可憐42F 05/10 01:18
Tiphareth: 6百多隻也太可怕...人類真的是禍種...43F 05/10 01:19
jeffguoft: 幹 收容流浪狗要七億44F 05/10 01:20
ra88872: 幫寵物蓋監獄是要蓋多大啊?造孽而已,45F 05/10 01:20
ra88872: 還都無期徒刑居多,不死也會出精神疾
ra88872: 病的。
nikewang: 對呀 一堆垃圾鄰居 養狗亂叫 真的生活品質超低 請飼主注48F 05/10 01:20
nikewang: 意點還會被嗆
hyuchi0202: 直接通通安樂死就好50F 05/10 01:24
watashiD: 狗最佔空間, 這很難處理51F 05/10 01:26
bathilda: 給牠們一段時間的機會找認養,過了這機會就送牠們超生吧52F 05/10 01:28
bathilda: 比無期徒刑人道多了
vasia: 安樂死54F 05/10 01:30
oneloveone: 改收700個亂棄養的飼主就不用追加一億了55F 05/10 01:30
LaHu: 外面還有20萬隻,不能安樂死的德政56F 05/10 01:32
rockman73: 全部安樂死就好 要養的自己帶回家57F 05/10 01:33
howerd11: 人民都苦哈哈了 還想花7億養流浪狗...別鬧了58F 05/10 01:34
howerd11: 還好有柯P幫檔
JAY711230: 先管管垃圾飼主跟缺德寵物業者再來拿納稅人的錢蓋啥鬼60F 05/10 01:36
JAY711230: 之家好嗎?看一堆智障處理問題真的很痛苦
tommy421: 誰他媽靠北帶回家養啊62F 05/10 01:36
palapalanhu: 到底哪個政府通過零安樂死的,麻煩通通都領去養63F 05/10 01:36
cytochrome: 花一堆稅金... 全部不要蓋64F 05/10 01:40
HYJ627: 已經快1000隻貓狗了欸==…這樣對嗎65F 05/10 01:41
chister: 直接撲殺不就好了66F 05/10 01:41
chister: 開放認養一個月 沒人認養就撲殺啊
chister: 抗議撲殺的就一人發一隻自己帶回家養
polestar0505: 議員不滿請議員出錢 謝謝69F 05/10 01:43
molsmopuim: 立法寵物未結紮罰款才能根除流浪犬貓無止盡繁衍70F 05/10 01:43
zxcelephant: 追加預算要罵,不給加也罵71F 05/10 01:44
badpat: 現在流浪動物也講究投胎技巧,9成以上在街頭!72F 05/10 01:45
aja1008 
aja1008: 北市府:狗狗乖,你們看民眾黨也超塞在立院辦公室,你們73F 05/10 01:48
aja1008: 不錯了啦!
gene51604: 通通安樂死 人都住不起了還花空間給畜生住==75F 05/10 01:50
dbdudsorj: 啊我就怕被罵啊 砍就砍反正動物怎樣之後再說76F 05/10 01:50
be00148 
be00148: 哈哈 這應該是以退為進吧 高招77F 05/10 01:53
Envylo: 2樓你是有病嗎78F 05/10 01:57
paul1951: 柯震惡,柯震東,柯震怒,柯震猛於虎79F 05/10 02:05
seeback: 不然勒?又無法禁止餵食流浪動物80F 05/10 02:16
Bansar: 真的要安樂死啦.....81F 05/10 02:19
PRME: 找廣西人不用幾億82F 05/10 02:19
t7556281: 人都沒房子住還花七億蓋給狗住,通通送去安樂死83F 05/10 02:25
DuckZero: 議員們捐錢啊84F 05/10 02:26
LBJ23 
LBJ23: 上面說1個月無人認領撲殺的  小心我拍一部30夜喔85F 05/10 02:28
kerodo: 一部白爛電影,造成傻逼跟風86F 05/10 02:34
kerodo: 一直抓就住不下去,難怪現在能不抓就不抓,放給它爛
Gocoba: 嘴的議員可以通過追加預算阿88F 05/10 02:39
mimiasd0722: 柯:???89F 05/10 02:39
sht0112: 建議數個月內沒人領養後就安樂死90F 05/10 02:44
FadOut: 把棄養、虐待、繁殖動物的垃圾人類安樂死91F 05/10 02:52
FadOut: 最便宜啦!
wei9898: 台北市地很貴的,蓋這麼大是??93F 05/10 02:55
x7834210: 直接安樂死不就省錢了94F 05/10 02:56
fanfan0113: 北狗南送95F 05/10 02:58
kosac: 可以收賤畜英糞蟑螂嗎?96F 05/10 03:03
flowersuger: 6e多還不如全部用在全市浪浪TNR,然後增派人員巡查飼97F 05/10 03:06
flowersuger: 主登記、棄養跟非法犬舍問題!
steven005: 阿~我就怕被罵阿99F 05/10 03:29
underclashes: <彰化流浪狗爆量1.5萬隻! 都怕成為下一個受害者>100F 05/10 03:50
ahaha777: 動保遺毒101F 05/10 04:08
duriamon: 零安樂死不就綠共覺青趴待仔搞出來的鍋嗎?笑死!呵呵!102F 05/10 04:17
g9911761: 還不如花錢幫幫父母 台灣都要沒出生多喔人了103F 05/10 04:31
pchome321: 動物權益104F 05/10 04:46
t190015: 還有人記得之前收容所女獸醫自殺的事情嗎... 安樂死說105F 05/10 04:56
t190015: 得好像容易,但實際上對執行者造成的心理壓力和矛盾有
t190015: 人在乎嗎?醫師的天職理當是拯救生命,怎麼會變成殺生
t190015: ?更何況在照顧過程中都產生感情了,沒在時限內送養就
t190015: 要殺掉...
KiwiSoda01: ???議員是要主動追加運算嗎?我還以為議員是幫忙110F 05/10 05:02
KiwiSoda01: 民眾砍預算的
fenderrb: 根本浪費錢 經費應該用來救原生物種112F 05/10 05:04
moonlegent: 七億到底是三小工程,垃圾動保處亂花錢113F 05/10 05:06
shinchan1314: 政府真的救動物不救生育114F 05/10 05:10
i92219: 安樂死啦,動物監牢115F 05/10 05:24
eno03: 寧願花七億收容狗貓 不肯花多少錢收容遊民 真是貓狗不如116F 05/10 05:26
duriamon: 智障覺青整天動保,然後台灣人繼續棄貓棄狗,再來零安樂117F 05/10 05:39
duriamon: 死,根本白癡到極點,哈哈哈!
bryanwang: 震個屁119F 05/10 05:46
vking223: 大家再忍忍,飛天蝙蝠柯震就快結束了120F 05/10 05:48
cx3373: 請問一下全世界是只有台灣政府的標案可以這樣無限的追加預121F 05/10 06:00
cx3373: 算嗎?按照常理來講不是你投標前都已經算好了後續的不管是
cx3373: 原物料的漲幅或者是有的沒的不是要自己承擔嗎?
emohann: 人都沒房子住了還花七億搞這個124F 05/10 06:01
bryanwang: 兩次上台都是dpp救援,天真的想和外省人合作。125F 05/10 06:05
duriamon: 那個女獸醫的遺言我看綠共覺青趴待仔根本沒有在屌,人家126F 05/10 06:07
duriamon: 說源頭管制,綠共覺青說零安樂死,雞同鴨講,現在繼續棄
duriamon: 養不管源頭再加上零安樂死根本爽歪歪吧?笑死!
dovepacket: 人都吃不飽不生了  還一直花錢養動物129F 05/10 06:21
wci: DPP兩次救援選上,了我都不知道派姚出來是哪一種救援?自殺130F 05/10 06:25
wci: 式救援法嗎?
brucefang: 民進黨不要藻礁,原來是要動保132F 05/10 06:32
aska521: 用的比人好...133F 05/10 06:40
AGODC: 安樂死就找敢殺的去啊,一些鄉下還是有人敢殺貓狗沒感覺的134F 05/10 06:45
AGODC: 好嘛
neverlin: 有錢養4%網軍,做到網軍頭一年領300萬,現在七億蓋動物136F 05/10 06:46
neverlin: 收容所也不夠了,還要追加一億?漲價有到一億喔?照4%仔
neverlin: 的邏輯,誰把錢貪污走了呀?
will331: 狗本出來震怒一波139F 05/10 06:49
neverlin: 4%還真有愛心呢,台北市流浪漢沒1000也有500個,怎麼錢140F 05/10 06:49
neverlin: 不是花在人生上,而是花在貓狗身上?
i92219: 只有楊蕙如養的狗才會都五月了還在那邊像個白痴一樣造謠根142F 05/10 06:49
i92219: 本不存在的300萬
wsxe2007: 果然又有一堆羨慕狗狗的宅宅出來說話了 呵呵144F 05/10 06:50
ss880702ss: 鐘佳播膩 啊我就怕被罵啊145F 05/10 06:51
i92219: 柯文哲討厭追加預算,所以沒有要加喔! 現在是議員在靠妖146F 05/10 06:52
i92219: 要求加碼,那一方有貪污嫌疑很明顯,特別是立委早就被收押
i92219: 的藍綠黃
hohohoha: 小孩都養不活了還養動物...149F 05/10 06:54
hohohoha: 安樂死很難阿?
misson: 哪來養白蟑比較有用151F 05/10 06:56
diiky: 0安樂的結果……152F 05/10 06:59
nosheep: 花七億被寫成虐待動物...什麼垃圾媒體,喔,原來是三民153F 05/10 07:02
nosheep: 自
hohohoha: 難怪藍共綠共一家親 對預算追加毫無感覺感覺是增加幾塊155F 05/10 07:02
jab: 那增加一億億元覺得如何?156F 05/10 07:06
takenostand: 7億是包含土地?還是純建物?157F 05/10 07:06
polo5615: 安樂死啊 三小狗貓法158F 05/10 07:12
wirecut: 所以議員同意追加預算!早說嘛159F 05/10 07:17
deann 
deann: 我就怕被罵阿160F 05/10 07:24
forbake1: 顧好預算挨轟?161F 05/10 07:31
lickllll: 阿不安樂死你說怎麼辦??超收成這樣162F 05/10 07:34
lickllll: 我當然知道安樂死不好啊,但是數量
yarnt: 後續擴充不就好了嗎?164F 05/10 07:34
RAY1203: 追加一億預算後,議員震怒:浪費公帑165F 05/10 07:35
catmeat777: 沒能力處理直接安樂死啦,蓋個焚化爐加籠子也不用一億166F 05/10 07:37
catmeat777: 吧
gameboy666: 左膠誤國168F 05/10 07:38
bryanwang: 自殺式救援?醫生仔怎麼踏入政壇?169F 05/10 07:42
bryanwang: 政治很簡單,靠背骨和媽寶而已。
princeguitar: 北車的遊民不處理 好棒啊柯市府 去看看台北市馬路171F 05/10 07:46
princeguitar: 現在到底爛成什麼鳥樣了! 今年台北市的馬路給毀了
bryanwang: 原來天龍市長是靠勝文禮讓?而不是dpp操作白色力量?173F 05/10 07:46
bryanwang: 而背骨仔還當變色龍,選擇當淺藍力量。
bryanwang: 還盜用別人的黨名。
rltc: 開始了176F 05/10 07:49
bryanwang: 真是誤會好杯杯。177F 05/10 07:49
bryanwang: 大巨蛋不是違法?蓋個屁。
anyu0805: 追加不行減項也不行,不蓋也不行!179F 05/10 07:52
LJL452: 在高雄蓋10座都沒人講話180F 05/10 07:53
bryanwang: 少在那裡裝清官,第二任開始和韓凸一樣,只想當總督。181F 05/10 07:53
bryanwang: 還演演了登記總統選舉的大戲,滾出政壇吧,這不是醫生
bryanwang: 仔玩的。
bryanwang: 光是重陽金,早就已經累積多少老人怨恨還不自知。
bryanwang: 悠遊卡連iphone都不能綁,搞到龍頭變龍尾,還想卡一卡
bryanwang: 撐?
wr: 沒晶片 棄養罰則太輕 做這些只是越補越大洞187F 05/10 08:00
bryanwang: 跟省長借將連招呼都不打,難怪早在當醫生仔,就和其他188F 05/10 08:00
bryanwang: 醫師不合。
bryanwang: 動保法彌補動物被虐殺,晶片棄養應該也要立法。
bobcom: 官員哪次會對動物友好啊191F 05/10 08:08
ntr203: 畜生住得比人好zz192F 05/10 08:20
younggrass: iPhone 不能綁悠遊卡也要怪柯 原來柯文哲還管到美國193F 05/10 08:22
younggrass: 蘋果去了
aaagang: 蓋到別的地方去195F 05/10 08:23
s540421: 動保人士都不想養的東西,早點撲殺好嗎196F 05/10 08:27
shihchiang: 這些狗申請移民越南就解決了197F 05/10 08:28
s0920151048: 垃圾媒體怎麼不關一關198F 05/10 08:33
begintust: 安樂死動保又要哀哀叫了199F 05/10 08:34
nitrile: 柯的想法就是都不要蓋最好200F 05/10 08:42
KurtCobain: 網上內地同胞口水直流201F 05/10 08:46
marumaru: 其他縣市...直接?202F 05/10 08:46
nckukath: 12夜變成21夜沒有比較好203F 05/10 08:47
SecondRun: 安樂死更便宜喇204F 05/10 08:52
Sunofgod: 重陽金作法才是對的好嗎 且重陽金是排富 非全不給205F 05/10 08:52
Sunofgod: 忘記是監察院還是哪邊都有出來指出對地方政府負擔的問題
Sunofgod: 了 為黑而黑真的沒幫助
nfsong: 現在的物價。緩一年吧208F 05/10 08:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 685 
作者 Waitaha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2021-05-10 06:48:49 (台灣)
  05-10 06:48 TW
重視動物權益就不該蓋什麼狗屁收容所,收容所是為了人類的權益存在的
2樓 時間: 2021-05-10 08:19:10 (台灣)
  05-10 08:19 TW
尊重生命就禁止豢養寵物、繁殖,養寵物只是人類滿足自我的行為,對於動物來說,是囚禁、綁架、虐待,假設對象為人,就是犯罪,那動物何其無辜,對人不能作,對動物就可以?那是啥尊重生命。
3樓 時間: 2021-05-10 08:55:04 (越南)
  05-10 08:55 VN
···
toxinjiang 重視動物權益 你是白活的!
4樓 時間: 2021-05-10 09:26:06 (台灣)
  05-10 09:26 TW
樓上你還是先去請越南人改掉吃狗肉的習慣吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇