顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-10 22:58:09
看板 Gossiping
作者 cow09421 (傲嬌戰場原)
標題 [新聞] 【溺水拉童】落水畫面曝光!
時間 Mon May 10 13:57:05 2021


1.媒體來源:
蘋果日報


2.記者署名:
王乙徹


3.完整新聞標題:
【溺水拉童】落水畫面曝光!妻反駁夫拉童下水「兩人有一段距離」


4.完整新聞內文:


(新增:內容及照片)

台中市太平區北田大橋下方頭汴坑溪昨天發生溺水意外, 7歲李姓男童與父親的27歲陳姓
友人雙雙溺斃,李父事後指控當時要救兒子,是陳男抓住兒子的腳將他拉下水。陳妻上午
提供手機內的一張照片,竟是兩人溺水前畫面,陳妻說,當時正在玩手機,以為他們在玩
水,於是拍下照片當紀念,不料,拍完後就看到丈夫及李童先後沉入水底,從照片來看丈
夫與李童還有一段距離,「應該抓不到他的腳!」照片將提供給檢方偵辦。


而台中地檢署檢察官今前往台中殯儀館相驗,初步認定2人死因皆因溺水而死,至於男童
是否有被陳男抓入水中,檢察官表示,經詳細檢視後,男童「腿部沒有明顯抓痕」,是否
被人抓入水中,需要再進一步瞭解,但雙方家屬對死因無意見,檢方決定不解剖。


陳姓男子的妻子上午在檢方相驗前接受媒體採訪,面對媒體詢問對方指控是她丈夫抓小孩
下去,陳妻表示無法接受,但說當時自己在玩手機沒看到過程,「實際狀況只有當事人知
道!」


不過,陳男哥哥中午透露弟媳拍到一張事發時照片,不滿李童家屬一直指控是陳男抓住李
童造成他溺斃,檢察官相驗結束後,徵得陳妻同意決定公開照片並說明當時情況。照片中
,李父在水中抱著兒子,兒子臉上露出驚恐表情,旁邊是陳男露出半個頭,神情痛苦疑似
溺水,岸邊則是李童的姊姊。




(新增:內容及照片)

台中市太平區北田大橋下方頭汴坑溪昨天發生溺水意外, 7歲李姓男童與父親的27歲陳姓
友人雙雙溺斃,李父事後指控當時要救兒子,是陳男抓住兒子的腳將他拉下水。陳妻上午
提供手機內的一張照片,竟是兩人溺水前畫面,陳妻說,當時正在玩手機,以為他們在玩
水,於是拍下照片當紀念,不料,拍完後就看到丈夫及李童先後沉入水底,從照片來看丈
夫與李童還有一段距離,「應該抓不到他的腳!」照片將提供給檢方偵辦。


而台中地檢署檢察官今前往台中殯儀館相驗,初步認定2人死因皆因溺水而死,至於男童
是否有被陳男抓入水中,檢察官表示,經詳細檢視後,男童「腿部沒有明顯抓痕」,是否
被人抓入水中,需要再進一步瞭解,但雙方家屬對死因無意見,檢方決定不解剖。



李男指控兒子是被陳男拉下水,但陳妻出示照片提出質疑。民眾提供
李男指控兒子是被陳男拉下水,但陳妻出示照片提出質疑。民眾提供
圖片來源 : 蘋果新聞網

陳姓男子的妻子上午在檢方相驗前接受媒體採訪,面對媒體詢問對方指控是她丈夫抓小孩
下去,陳妻表示無法接受,但說當時自己在玩手機沒看到過程,「實際狀況只有當事人知
道!」


不過,陳男哥哥中午透露弟媳拍到一張事發時照片,不滿李童家屬一直指控是陳男抓住李
童造成他溺斃,檢察官相驗結束後,徵得陳妻同意決定公開照片並說明當時情況。照片中
,李父在水中抱著兒子,兒子臉上露出驚恐表情,旁邊是陳男露出半個頭,神情痛苦疑似
溺水,岸邊則是李童的姊姊。


陳妻秀出在丈夫與李童溺水前拍下的照片,表示當時兩人還有一段距離,丈夫應該抓不到
李童的腳。王乙徹攝
陳妻秀出在丈夫與李童溺水前拍下的照片,表示當時兩人還有一段距離,丈夫應該抓不到
李童的腳。王乙徹攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
丈夫被控拉童雙雙溺斃,陳姓男子妻子出示手機最後拍的照片,表示當時丈夫(右)與由
父親抱著的李童還有一段距離。陳妻提供
丈夫被控拉童雙雙溺斃,陳姓男子妻子出示手機最後拍的照片,表示當時丈夫(右)與由
父親抱著的李童還有一段距離。陳妻提供
圖片來源 : 蘋果新聞網
陳妻指出,當時她正在玩手機,看見先生與李男等人在水中「以為他們在玩」,就順手拍
了一張照片當紀念,隨後轉頭再看過去時已看不到丈夫,丈夫已沉入水底,李童還露出胸
部以上由李父抱著,隨後李童也沉入水中。她強調「照片裡的距離我先生抓不到小朋友的
腳」,因為對方一直指控,決定公開照片也會提供給檢警參考。


《蘋果》詢問她,上午原本說自己都在滑手機沒看到事發過程,陳妻回答,確實沒有看到
小朋友落水、也不知道先生溺水,拍完照片才發現不對勁。

她還說,昨天有人說雙方家庭是偶遇,但通訊軟體紀錄是昨天清晨6點多相約出遊,並非
到現場才遇到。(地方中心王乙徹/台中報導)


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210510/7LRPI7VDFRFFVOIKTL6DDEBUIQ/
【溺水拉童】落水畫面曝光!死者妻反駁夫拉童下水 「兩人有一段距離」 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增家屬談死者是否投保事宜) 台中市太平區北田大橋下方頭汴坑溪昨天發生溺水意外, 7歲李姓男童與父親的27歲陳姓友人雙雙溺斃,李父事後指控當時要救兒子,但陳男抓住兒子的腳將他拉下水。但陳妻上午提供手機內的一張照片,竟是兩人生前溺水畫面,她強調,會將照片提供檢方做為偵辦... ...

 


6.備註:
風起雲湧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcCip0D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620626227.A.00D.html
tsairay: 是或不是在法律上也沒差別了啊,當事人都死亡了1F 05/10 13:58
protect6090 
protect6090: 他們在爭民事啦2F 05/10 13:58
lolic: 完了 討不到錢3F 05/10 13:59
lolic: 連驗屍都沒有抓的痕跡
Alberto: 我猜樓下有:拍攝者不...5F 05/10 13:59
mozaiwen: 從照片來看男孩是橫向腳應該拉不到,但男童的手有機會6F 05/10 14:00
ffaatt: 死老公還要被拿遺產還是有差7F 05/10 14:01
QQmouse: 明明約好的為什麼要說偶遇 這爸爸講話都被打臉8F 05/10 14:01
polyasia: 吵這個真沒意義9F 05/10 14:02
d125383957: 每年夏天都會有人溺水的地方。真的學不乖10F 05/10 14:02
t81511270: 被天擇 在牽拖   父母可憐那11F 05/10 14:03
alwang: 這照片怎麼看都不像溺水前12F 05/10 14:03
q347: 為啥要溺水了事先拍照不是先救人??13F 05/10 14:04
cck525: 這有什麼好專題報導的 反正都證據不足14F 05/10 14:04
dk611216: 人都死了 趁有機會利用完最後的殘餘價值撈一筆啊15F 05/10 14:04
Whitening: 等等不是缺水嗎??16F 05/10 14:05
biggood20708: 89父母早點登出也好17F 05/10 14:05
frlair: 有點詭異...大家好!!我是will~18F 05/10 14:06
smb1013: 還是有其他人在拉19F 05/10 14:09
applez: 家人溺水了還能拍照片.....20F 05/10 14:09
new1974: 8+9,李義祥之類的,台灣真多21F 05/10 14:11
sellgd: 李父的說法一直很詭異啊22F 05/10 14:11
Lmkcat: 大拍照時代23F 05/10 14:11
lats: 沒拍照說你沒證據,拍照就說你拍攝者不救24F 05/10 14:12
Yude0109: 這種水都能溺水,那個成人還是早點去投胎比較好25F 05/10 14:17
KGarnett05: 不管有拉沒拉,兩個都走了,除了主觀認為,也沒有真的26F 05/10 14:23
KGarnett05: 證據,與其責怪不如一開始就別去危險水域玩水
cat763152001: 拍攝者一定具備救人的能力嗎?28F 05/10 14:25
polyasia: 鍵盤俠手按著鍵盤簡直無所不能,什麼都能說兩句29F 05/10 14:29
TIGERxDRAGON: 呵笑死,都待在家最安全,怎樣都能牽拖別人30F 05/10 14:29
e2167471: 鍵盤俠以為在游泳池游25米就可以跳下去救人了  笑死31F 05/10 14:31
e2167471: 把鍵盤俠丟進開放水域大概也是沉到不見
piece1: 這種事情不是法律問題...是$$$的問題..33F 05/10 14:35
kero0331: 爸爸感覺問題很大34F 05/10 14:41
PPPGGG: 去那邊玩水根本智障阿==35F 05/10 14:44
yeardoss: 為什麼不是李童拉陳男?36F 05/10 14:50
phix: 看起來像就沒流動的水  怎麼會溺水啊37F 05/10 14:51
yakifone: 昨天有新聞說他不請自來耶,結果人家夫妻都在38F 05/10 14:57
firecrest: 看照片是個深潭 抓交替了39F 05/10 15:12
leilo: 表面看起來沒流動不代表底下就沒暗流 最嗨的就是這個40F 05/10 15:12
lunanightcat: 好喔,互相咬死對方,人性真美麗41F 05/10 15:33
jupei: 一群低能42F 05/10 15:45
andboypig: 至少他還有拍照啦43F 05/10 15:57
boringuy: 說不定根本是小孩溺水他去救反被害死44F 05/10 15:59
YummyMcGee: 根本是李父存心弄死孩子領保險 牽拖友人再敲一筆45F 05/10 15:59
YummyMcGee: 保險金+賠償金   瞬間財富自由 爽
YummyMcGee: 不然哪有可能抱著孩子還溺死 除非是孩子已經先溺死
YummyMcGee: 才被你抱著 然後陳姓友人想救你孩子還被你踢開...
wulaw5566: 越來越像陰謀論了49F 05/10 16:12
nostar: 搶頭香成功50F 05/10 16:44
madeathmao: 推文指控成這樣,會被吉ㄇ51F 05/10 16:44
Qua3small: 台中地檢署檢察官今前往台中殯儀館相驗,初步認定2人52F 05/10 17:16
Qua3small: 死因皆因溺水而死,至於男童是否有被陳男抓入水中,檢
Qua3small: 察官表示,經詳細檢視後,男童「腿部沒有明顯抓痕」
kooplz: 怎麼會去那種地方玩水= =55F 05/10 18:02
AioTakumi: 從頭到尾一整串的不合理56F 05/10 18:15
hamel: 水邊玩,真的危險57F 05/10 19:28
germanism414: 新竹媽媽群組是對的58F 05/10 19:33
gaddafi: 水有什麼好玩的59F 05/10 21:27
GBDog: 爸爸已經抱著小孩了,為什麼還會沉下去?60F 05/10 22:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 7160 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 cow09421 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou80, et79210 說瞎!
1樓 時間: 2021-05-10 14:35:22 (台灣)
  05-10 14:35 TW
不說有沒有拉男童…
該地豎著告示: 本溪流曾發生溺水事故 禁止戲水、垂釣及任何溪邊遊憩
如果一開始遵守警告 也許什麼都不會發生了…(嘆
2樓 時間: 2021-05-10 14:48:47 (台灣)
  05-10 14:48 TW
3樓 時間: 2021-05-10 15:08:21 (台灣)
  05-10 15:08 TW
還要被教訓幾次才會懂得不要在禁止區戲水?
4樓 時間: 2021-05-10 15:39:44 (台灣)
  05-10 15:39 TW
隨便啦!這些低端在禁止戲水地方玩~哈哈
5樓 時間: 2021-05-10 20:04:05 (台灣)
  05-10 20:04 TW
頂多就是意外險理賠 你還能跟死者討賠償嗎?
6樓 時間: 2021-05-10 23:25:36 (台灣)
  05-10 23:25 TW
抓交替的地方就限制那幾個  就是有人要去
7樓 時間: 2021-05-11 00:23:25 (台灣)
  05-11 00:23 TW
野溪溺水當下 真的沒人知道你是溺水還是在玩水
8樓 時間: 2021-05-11 07:04:19 (台灣)
  05-11 07:04 TW
···
低能父母出事只是剛好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇