顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-12 07:37:20
看板 Gossiping
作者 Crossmy88 (小八)
標題
 [問卦] 酒駕被抓 直接沒收車輛  你真的ok嗎

時間 Tue May 11 11:06:38 2021



剛剛看到有人提案  被抓到酒駕的人

直接沒收車輛

這樣會不會太嚴格  違反比例原則

而且沒有車  感覺很不方便


酒駕被抓 直接沒收車輛  你真的ok嗎







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.253.121.4 (瑞典)
※ 文章代碼(AID): #1WcVJ0Aa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620702400.A.2A4.html
greensaru: 可1F 05/11 11:07
A80211ab: OK阿  保護自己也保護別人 不好嗎2F 05/11 11:07
thehospital: 可以啊,我沒酒駕過,沒差……3F 05/11 11:07
Isveia: 為什麼不ok,不然再多撞死幾個人才ok嗎?嚴格咧...4F 05/11 11:07
fckj1131017: 很好啊有什麼不對 從來不喝酒5F 05/11 11:07
phew18: 嚴什麼  人被沒收  被關都不怕了 還會在意車沒收?6F 05/11 11:07
s155260: ok啊我又沒酒駕過7F 05/11 11:07
show282: 執行面蠻多問題8F 05/11 11:08
nggfn: 我沒車不喝酒,我支持XDD9F 05/11 11:08
crubby: ok啊 難道要再繼續發生悲劇?10F 05/11 11:08
verdandy: 你是不是以為大部分人都酒駕過?11F 05/11 11:08
dale6329: 把殺人凶器沒收 我覺得剛好而已12F 05/11 11:08
shonbig: 我都騎Ubike酒駕,OK的13F 05/11 11:08
kkjjrtlym: ok啊 怎麼了??? 問題在哪?14F 05/11 11:08
sixpoint: 你會酒駕嗎?15F 05/11 11:08
sulaman: 沒車可以去借去租去偷去搶 雖然真的這麼做的比例不高16F 05/11 11:08
phew18: 租車 門友借車 老婆買車 多的是開車的門路17F 05/11 11:08
fckj1131017: 本來反酒駕是全民難得共識 政府都不做18F 05/11 11:08
derekjj: 可,最好壓掉。免得拿回去又犯賤19F 05/11 11:08
mirza: 那可能不夠放20F 05/11 11:08
belucky: 我ok啊    不酒駕根本不用怕這個法吧21F 05/11 11:09
ejrq5785: 阿如果我的車被偷 結果被拿去酒駕  我的車還要被沒收喔22F 05/11 11:09
alohahsiao: ok23F 05/11 11:09
phew18: 只要碰得到車 基本上沒在怕的24F 05/11 11:09
ejrq5785: 租車公司 有辦法控制 承租人會不會酒駕嗎25F 05/11 11:09
a0913: 酒駕超標直接先關1個月 還比沒收有用 一堆有錢人根本不在意26F 05/11 11:09
A80211ab: 反對的理由好好笑喔 你被偷當然不用阿 邏輯?27F 05/11 11:10
derekjj: 有酒駕紀錄,基本上租車公司都知道,很難租,要不然就是28F 05/11 11:10
derekjj: 價格會變貴。
belucky: 你的車被偷  跟偷你車的求償阿  你的保險勒  不會賠嗎30F 05/11 11:10
belucky:  笑鼠
Irene534: 阿如果我的車被偷 結果被拿去酒駕  我的車還要被沒收喔32F 05/11 11:10
seal998: 你下次被酒駕的撞撞看就知道有沒有違反比例原則了呀33F 05/11 11:10
fastwolf2006: 支持啊34F 05/11 11:11
sunlman: 當場射殺我都ok35F 05/11 11:11
zukidelko: 應該只有酒駕發言人那種會反對吧==36F 05/11 11:11
chuhao: 你是不是也酒駕..37F 05/11 11:11
kingaden: 很不ok 抓到酒駕應該當場擊斃才對38F 05/11 11:11
iam0718: 法律人就愛鑽洞39F 05/11 11:11
spzper: OK 但不會過40F 05/11 11:11
derekjj: 在那邊扯偷車的是住新墨西哥484?41F 05/11 11:11
jumpakira: 一堆酒駕仔 罰單不繳 罰再多都不怕 扣車不錯啊42F 05/11 11:11
saiboos: ok43F 05/11 11:12
feng0312s: 說偷車的請問現在社會上哪一台酒駕是偷來的?有幾例?44F 05/11 11:13
jumpakira: 車是借來的 照樣沒收 這樣看誰還敢借車給酒駕仔45F 05/11 11:13
caeser900452: 不管車怎麼來的,法拍給酒駕受害者基金   被偷什麼46F 05/11 11:13
caeser900452: 的自己找喝酒的賠
sorcererII: 太嚴格?我還希望加碼咧48F 05/11 11:13
frank00427: ok啊,有什麼問題嗎?49F 05/11 11:14
sfzerox: 超級OK50F 05/11 11:14
MrXD: ok啊  還是太輕了啦51F 05/11 11:14
zero00072: 完全絕對OK,我自己不喝酒,也不會借車給別人。52F 05/11 11:14
STi2011: 支持53F 05/11 11:14
brianjovi: 不酒駕的人都會支持吧54F 05/11 11:15
poeoe: 很OK啊55F 05/11 11:15
summer08818: 酒駕仔才覺得違反比例原則 撞死人沒槍斃才不符比例56F 05/11 11:15
kenshin078: 超ok啊57F 05/11 11:15
stlinman: 車有比人命貴嗎?58F 05/11 11:15
JasonIm: 我ok啊,我又不是酒駕人渣59F 05/11 11:15
Coffier: 當然不ok,應該要判頒發諾貝爾酒駕獎,撞死越多人獎盃製60F 05/11 11:15
Coffier: 作成本價值越高
sunlman: ...有的車還真的比人命貴喔XD62F 05/11 11:16
Coffier: 人家撞死人的技術都超過一百分捏63F 05/11 11:16
assassin5561: OK啊,我不酒駕沒這問題64F 05/11 11:16
[圖]
hw1: 扣車 吊照 無照期間借他車的一樣處理66F 05/11 11:17
huckebein12: 其實還不夠嚴格67F 05/11 11:17
assassin5561: 用台灣賠償平均來看人命大概500萬而已,有的車是價68F 05/11 11:17
fix78: 我從不酒駕,根本沒這個問題69F 05/11 11:17
assassin5561: 值十條人命70F 05/11 11:17
jimei2: 完全ok71F 05/11 11:17
BaRanKa: OK  敢喝當人間兇器還想僥倖什麼72F 05/11 11:17
legendd: ok73F 05/11 11:17
magamanzero: 改扣留一個月吧 沒收應該是有問題74F 05/11 11:18
fbtm: 當然ok,因為我不喝酒也不開車75F 05/11 11:18
zero00072: 其實被偷拿去酒駕被沒收還更剛好,這樣可好尋車。76F 05/11 11:18
jiaching: ok77F 05/11 11:18
hw1: 沒收才對 幹嘛還78F 05/11 11:18
a53189360: ok79F 05/11 11:18
DoBahaha: 沒入個屌80F 05/11 11:19
DoBahaha: 應該做一台專用機器
beryllos: 完全可82F 05/11 11:19
DoBahaha: 直接路邊壓掉了83F 05/11 11:19
zx7860601: 沒收之後罰金三個月沒繳清者直接銷毀84F 05/11 11:19
A80211ab: 扣車沒屁用 沒收才有用85F 05/11 11:19
BaRanKa: 現在說沒收 不一定是國家整台款去 一定有的是限時的86F 05/11 11:19
helloman: 我又不酒駕 有啥不行 哈哈哈哈哈87F 05/11 11:19
nggfn: 車被偷,偷的人酒駕被沒收,這個機率有高到值得拿出來說嘴88F 05/11 11:19
A80211ab: 早就有在扣車了  是有嚇阻什麼89F 05/11 11:19
nggfn: 嗎?而且會覺得沒有其他配套嗎?90F 05/11 11:19
Strasburg: 不用討論啦 這個提案不可能過的91F 05/11 11:19
TR55: 很合理 但濃度標準要提高一些92F 05/11 11:20
berserk: 不行  應該要槍斃93F 05/11 11:20
royroy666: 完全OK好嗎 酒駕的741494F 05/11 11:20
richsogood: 合理啊 但是只能給我們不酒駕的人討論自慰打手槍用95F 05/11 11:20
A80211ab: 會擔心的 八成都常在酒駕96F 05/11 11:21
ajjackoo: 非常可以97F 05/11 11:21
ed555009: 不然要等酒駕垃圾把別人的生命沒收?98F 05/11 11:21
yuchuan0521: 如果是租車業者呢?99F 05/11 11:21
joke3547: 可以啊!非常好100F 05/11 11:21
embeth0925: 你周春米喔?101F 05/11 11:21
Innofance: ok啊,我又不酒駕102F 05/11 11:21
aa7520tw: 這樣拖吊場會都是車,很不方便103F 05/11 11:21
tfyzgmf: OK104F 05/11 11:21
Allen0315:     OK啊 誰叫你要喝酒? 又開車?105F 05/11 11:22
i376ers: 讚阿 怕被扣車就不要酒駕106F 05/11 11:22
NTHU701631: 不要沒收,直接銷毀107F 05/11 11:23
[圖]
kurtsgm: 我ok啊 我又不會酒駕109F 05/11 11:23
superww: 就是要你不要酒駕啊110F 05/11 11:23
zxcc79: 不OK   因為太輕111F 05/11 11:23
knight0123: 可以啊,最好直接拍賣掉!剩下的車全都裝酒精鎖爆啦112F 05/11 11:23
Danbingko: 他都敢酒駕才不會考慮車會不會被沒收 酒駕就是存有僥113F 05/11 11:23
kasugamaru: ok 反正我不喝酒114F 05/11 11:24
stewart80591: 完全可以 沒人叫你酒後開車115F 05/11 11:24
wildsky: 想想被家破人亡的就覺得沒判死刑都太輕了116F 05/11 11:24
Danbingko: 倖的心態117F 05/11 11:24
kg77521: 支持,酒駕什麼的直接槍斃118F 05/11 11:24
x123392003: 小施那邊的便宜車要有出路了119F 05/11 11:24
hikari22: 超ok120F 05/11 11:24
new71050: Ok啊 反正立委也不會修法121F 05/11 11:24
slimfat0202: ok啊幹,喝酒不開車很難嗎?122F 05/11 11:24
xxxzxcvb: OK不然要等撞死人?123F 05/11 11:24
jeans1020: OK阿124F 05/11 11:25
Goog1e: 哪裡不ok?125F 05/11 11:25
dobe: 不要酒駕很難嗎126F 05/11 11:25
liusean: ok啊 就不要酒駕很難嗎127F 05/11 11:25
msekili: 支持128F 05/11 11:26
liusean: 問這什麼屁問題129F 05/11 11:26
Nikeee: 酒駕鞭刑 撞死人唯一死刑不得易科罰金130F 05/11 11:26
leon1757tw: ok 最好在關三個月131F 05/11 11:26
mizuiroair: 不ok 酒駕的應該死全家132F 05/11 11:26
l4743510: 現場直接燒毀133F 05/11 11:26
wds824: 都宣導幾年了,活該被沒收啦酒駕仔134F 05/11 11:26
ThisIsAnID: ok啊 是多窮 沒錢坐車或是請代駕?135F 05/11 11:26
mizuiroair: 放縱垃圾酒駕等同共犯136F 05/11 11:27
al311166: 不然改沒收名下財產好了137F 05/11 11:27
Kayusumi: 可以,直接銷毀138F 05/11 11:27
Peter5566: 支持 那些廢物不配開車的權利 車子拿去法拍139F 05/11 11:27
chiang50419: 完全ok140F 05/11 11:27
chrisk0613: 這爛政策有用 有錢人再買一台不就好了??141F 05/11 11:27
be52879: 我又不喝酒...我沒差啊!!  更別說喝酒還開車!!!!142F 05/11 11:27
shinny1206: ok呀 我又不會酒駕 再重一點也可以143F 05/11 11:27
meeth: 支持,反正我沒車144F 05/11 11:27
s39602104: 會願冒著被開酒駕的風險也要開車 表示那台很寶貝145F 05/11 11:27
chrisk0613: 有種就當殺人未遂來辦啦146F 05/11 11:27
be52879: 我個人贊成酒駕死刑....147F 05/11 11:27
koreasuck: 不可能沒收啦.扣牌還比較合理.扣個一年就很刺激了148F 05/11 11:27
miracle1215: 不沒收難道要等你撞死人才要沒收逆?????????????????149F 05/11 11:27
BaGaJone: 有錢人多買幾台超跑貢獻國庫也不錯啊150F 05/11 11:27
xenium: 吊銷駕照好嗎151F 05/11 11:28
dou0228: 沒問題啊,我又不酒駕152F 05/11 11:28
miracle1215: 他媽的酒駕就是殺人未遂啦153F 05/11 11:28
PCC2003: 不OK,人也要一起關起來才行154F 05/11 11:28
tcancer: 直接刑期加高額罰款比沒收一台破車有用多了155F 05/11 11:28
jeans1020: 最好多挑工程車跟貨車驗 一堆工地喝阿比的156F 05/11 11:29
obovqq: Ok啊157F 05/11 11:29
orzorza3r: OK阿  會有問題的肯定是會酒駕的吧158F 05/11 11:29
PCC2003: 最好是鞭刑打爆他屁股,讓他沒辦法再開車159F 05/11 11:29
microbbq: 絕對Ok。沒收到你沒車160F 05/11 11:29
orzorza3r: 最好直接車子報銷161F 05/11 11:29
ffxx: OK阿 最好抓去關162F 05/11 11:30
jackshadow: 終生吊銷駕照都還算合理 雖然酒駕仔還是會照樣上路163F 05/11 11:30
Xyler6561: 當然OK啊164F 05/11 11:30
chiuyipo: 你覺得現行的罰則是有符合比例原則就對了? 明顯想帶風165F 05/11 11:30
apaqi1991: 犯罪工具收正常吧166F 05/11 11:30
BaGaJone: 先查染疫者罰款欠著不繳你也拿他沒什麼辦法,還不如直167F 05/11 11:30
BaGaJone: 接扣車讓他短期內無法酒駕
Strasburg: 法規早就有吊照了 誰說沒駕照就不能開車?法律也規定169F 05/11 11:30
al311166: 吊銷牌照駕照都沒用啦 台灣人的個性就是無照駕駛+去外170F 05/11 11:30
Strasburg: 不能酒駕啊171F 05/11 11:30
forgr202: 我才想問這你所謂的比例是誰來裁量的172F 05/11 11:30
al311166: 面弄一塊假牌繼續酒駕 直接沒收車輛法拍才有用173F 05/11 11:30
adon0313: 肯定ok阿 又沒車174F 05/11 11:30
B9702115: 酒駕死好175F 05/11 11:30
corlos: 不ok  要直接槍斃駕駛176F 05/11 11:30
BaGaJone: 幹前面推文沒刪掉 = =177F 05/11 11:31
atelier: 被沒收再買一台就好? 笑死 一定沒買過車 有錢人愛的車178F 05/11 11:31
kerodo: 車ㄗ進口,沒驗沒車牌,偷開上路,被抓到直接銷毀。酒駕更179F 05/11 11:31
g5637128: OK啊,我又不會酒駕= =180F 05/11 11:31
atelier: 交車期更長181F 05/11 11:31
a12124477: 那為什麼要酒駕??182F 05/11 11:31
kerodo: 涉公共違險罪,哪裡有比例原則問題183F 05/11 11:31
eericchutw: 我又不會 幹 直接壓爛184F 05/11 11:31
iamwings: 其實跟預謀殺人查不多 沒收凶器合理 誰叫你要用這麼貴185F 05/11 11:32
kaet: 全力支持  反而關太久沒必要186F 05/11 11:32
zerowuxx: 收啊 酒駕啥小187F 05/11 11:32
iamwings: 的凶器188F 05/11 11:32
anachronism: ok189F 05/11 11:32
anhsun: 沒死刑都太輕190F 05/11 11:32
Ghostrab: 政府繼續縱容酒駕讓你家人被撞,你OK嗎?191F 05/11 11:32
dead11: 不ok 就地槍斃才可以192F 05/11 11:32
George728: 直接關,不准保釋啦193F 05/11 11:32
Ghostrab: 這什麼爛問題194F 05/11 11:32
bigcho: 會沒地方放195F 05/11 11:32
Arsen2017: 太輕196F 05/11 11:33
KenHorse: Ok啊 反正垃圾立委也不會修法197F 05/11 11:33
joe61008: 我不喝酒啊 怎麼不ok198F 05/11 11:33
BaGaJone: 直接壓成廢鐵還愁沒地方放嗎?199F 05/11 11:33
e124741192: 不然要怎治酒駕,撞死人罰鍰繳繳就沒事了,還有恐龍200F 05/11 11:34
e124741192: 法官相護判個一兩年繼續撞人?扣車算合理吧
Rsew: 舉雙手贊成202F 05/11 11:35
m4tl6: 我ok203F 05/11 11:35
DCR: ???204F 05/11 11:35
harry155007: 最好啊 酒駕個屁205F 05/11 11:36
tom12122323: 沒車不方便???被撞到癱瘓就方便了206F 05/11 11:36
HsuKathy: 可以啊207F 05/11 11:36
water0202: 我百分百讚成 我不喝酒 也不會把車借人208F 05/11 11:36
PPSEED: 反串吧XD?不過不要太認真啦,演演戲交差而已,要重罰早就209F 05/11 11:36
tim108108: 這樣沒收太多很不方便210F 05/11 11:37
PPSEED: 罰了還要拖到現在?211F 05/11 11:37
goodhpp: 不會,酒駕直接扣車拍賣212F 05/11 11:37
menshuei: 可以改騎腳踏車啊淦213F 05/11 11:37
slainshadow: 沒喝過酒啦 笑你民進黨不敢214F 05/11 11:37
tom12122323: 那出門買晚餐被撞死有沒有違反比例原則215F 05/11 11:37
IUUUUI: 當然可以啊 反正我又不會酒駕 不關我的事216F 05/11 11:37
menshuei: 沒行政拘留就很不錯了217F 05/11 11:37
rochiou28: 爽218F 05/11 11:37
Mason0512: 1219F 05/11 11:37
pdz: OK是OK 但是會有法律問題 車輛所有人不是酒駕者會有問題220F 05/11 11:37
four0428: ok啊221F 05/11 11:38
pdz: 可以討論酒駕一罰 車輛所有人一罰222F 05/11 11:38
flowersuger: 酒駕是什麼小事嗎?還是等死你家才是大事?對不酒駕223F 05/11 11:38
flowersuger: 的有啥好不ok
firecrest: 可 喝完酒還敢開車騎車 被沒收剛好225F 05/11 11:39
BJ0912: 我又不酒駕 最好連人帶車送到垃圾場壓成磚226F 05/11 11:39
samlinwc: 韓賜村,古辣斯:227F 05/11 11:39
weithere: 很ok啊 酒駕本該重罰228F 05/11 11:39
longtimens: 哪有問題?你作案工具偷來的難不成不是作案工具?被偷229F 05/11 11:39
lpwerok: 可以,反正我又不會酒駕230F 05/11 11:39
longtimens: 的自己去找酒駕的賠償,借的就連坐231F 05/11 11:39
i376ers: 那車輛所有人為啥要讓酒駕者駕車呢 責任自負啦232F 05/11 11:40
Cucoco588: ok啊,我又不酒駕233F 05/11 11:40
chigi: OK阿,不然隔天直接撞死人很好嗎?234F 05/11 11:40
victor050812: 我ok啊235F 05/11 11:40
i376ers: 要賠償就跟酒駕者賠償就好236F 05/11 11:40
cat763152001: ok阿237F 05/11 11:40
Pourquoi31: 租車業者全面加裝酒精鎖啊 這麼簡單想不到嗎?238F 05/11 11:40
melinux: 當然OK,不過,更希望酒駕鞭刑239F 05/11 11:41
LukaDoncic: 我沒差 我滴酒不沾240F 05/11 11:41
momo4571: 你撞死一個人關了不起10年,別人幾十年養,不知道代價就241F 05/11 11:41
LukaDoncic: 我連咖啡都不喝了242F 05/11 11:41
momo4571: 別喝243F 05/11 11:41
K951753: 對付垃圾就是直接一點244F 05/11 11:41
flowersuger: 反對的當酒駕預備軍先預防性雞鴨起來245F 05/11 11:41
keyt99130: 反對的才是哪裡有問題246F 05/11 11:42
Grandslammmm: 殺人犯本來就該直接槍斃247F 05/11 11:42
jj645123: 只要能搞酒駕仔 我都支持248F 05/11 11:43
Chen7: Ok啊 馬的酒駕就是殺人犯的行為沒收兇器合理吧249F 05/11 11:43
i376ers: 要喝酒就不要開車阿 預謀殺人犯嗎?250F 05/11 11:43
TOEY: 直接綁在路邊等酒醒更ok(誤)251F 05/11 11:43
Scorfish: 我ok啊 重點是我不會252F 05/11 11:44
asyousaid: 可以,再加上吊銷駕照3年253F 05/11 11:44
med979797: 不會啊。我不會酒駕,酒駕殺多少人知不知道?254F 05/11 11:44
BrunoBao: 你會酒駕?255F 05/11 11:44
weltschmerz: 當然可以阿256F 05/11 11:44
taiwanstrike: 我又不酒駕 沒差啊257F 05/11 11:45
[圖]
wowisgood: 沒收是採被害人歸還原則 不會有被偷沒收問題259F 05/11 11:45
lovesow: 我都喝飲料260F 05/11 11:45
gg1259789: ok啊 我從不酒駕261F 05/11 11:45
bbns0823: ok啊!你不ok?262F 05/11 11:45
mihono: 為什麼不行?你有酒駕喔??263F 05/11 11:46
steven830319: 那也要車子是他的啊264F 05/11 11:46
machiner: 應該直接死刑265F 05/11 11:46
Carrarese: 開放酒精飲品我不OK 賣酒的應該沒收公司266F 05/11 11:46
CumCumCum: 有個問題是 儀器準不準267F 05/11 11:47
ymcee: 又沒沒收你手和腳 是有什麼不可以=_=268F 05/11 11:47
zweihander99: OK啊怎樣,只有會酒駕的人不OK吧269F 05/11 11:47
chirex: 有人車子隨便就借人嗎? 那老公跟老婆借不借?270F 05/11 11:47
topahot9303: 支持271F 05/11 11:47
enemyli: 酒駕會死人 哪裡違反三小比例原則272F 05/11 11:47
sochensun92h: 沒終身監禁或判死都太輕273F 05/11 11:48
chirex: 機器一定比你準。274F 05/11 11:48
albert1229: 可以!再犯直接鞭刑275F 05/11 11:48
fugitive24: 酒駕入刑法 犯罪沒收犯罪工具很合理吧276F 05/11 11:48
JONES0816: 我又不會酒駕Zzz277F 05/11 11:49
cheko: 幹他媽的喝酒開什麼車278F 05/11 11:49
x0003: 當然OK,直接砍掉酒駕敗類的雙手更好279F 05/11 11:49
pomelolawod: 還敢提方便啊280F 05/11 11:49
winess: OK阿   保管費直接50萬起跳 一周沒領法拍賣掉281F 05/11 11:49
lovesow: 有錢人會抗議282F 05/11 11:49
cccone: 可以呀!反正不是我的車283F 05/11 11:49
mason710: 很ok啊,酒駕死全家去給狗幹啦284F 05/11 11:49
Hsieh455125: 好啊285F 05/11 11:49
Navada: 酒駕等同把交通工具當作犯案工具 沒收正常啊 可以的 反正286F 05/11 11:49
Navada: 我又不酒駕
phoenix0710: 我自己有開車,我ok288F 05/11 11:50
reaturn: 罰太輕289F 05/11 11:50
krista520: 我看那些撞死人的,處罰也沒有符合比例原則啊290F 05/11 11:50
PatlaborGao: 我覺得應該重罰無照駕駛 然後配合酒駕終身吊銷駕照291F 05/11 11:50
donoh183: ok啊!希望加碼關一個月292F 05/11 11:50
gg4wada: 政府 不敢拉 酒駕每天撞死人 不修法 繼續撞293F 05/11 11:50
iamhemry: 把兇器沒收很合理294F 05/11 11:50
daniel229 
daniel229: 不可以的點在哪?295F 05/11 11:50
vetmahoro: 如果你將酒駕車輛視為隨機殺人凶器,你還會覺得有違反296F 05/11 11:51
vetmahoro: 比例原則嗎?
RushMonkey: OK阿 我還覺得太輕了勒298F 05/11 11:51
FrogXD: 這種廢文就不用發來討蹭了 很難看299F 05/11 11:52
lits5: 這個政策399年後就會實施了300F 05/11 11:52
chiwang: ok *100301F 05/11 11:52
david4230: 同意啦 哪次不同意302F 05/11 11:52
tm654t: 都酒駕了談什麼比例原則= =303F 05/11 11:52
james780909: 可啊304F 05/11 11:53
mikezip: 我ok呀,最好勸酒的也連坐305F 05/11 11:53
Jsayta: 超同意!!306F 05/11 11:53
tomtom012: 酒駕還有資格談什麼 滾307F 05/11 11:53
NT520: 可以啊,車再買就好了啊308F 05/11 11:53
Justine1937: 直接死刑OK309F 05/11 11:54
rainbow321: ok310F 05/11 11:54
Sahaquiel: 我OK啊 根本不會酒駕 是在怕屁311F 05/11 11:54
joeyben: okk312F 05/11 11:54
best0811: 沒收兇器很合理阿313F 05/11 11:55
brian0408: 同意314F 05/11 11:55
i376ers: 垃圾酒駕仔的超跑名車被沒收應該很爽315F 05/11 11:55
roy2142: 那你不要酒駕不就好了?很難嗎?316F 05/11 11:55
GOOGLEISGOD: 扣車干嘛  北七  然後呢?還要幫保管??  人直接抓317F 05/11 11:55
GOOGLEISGOD: 去關啦
zephyr0093: 推爆,而且最好每周末開個節目直播銷毀過程並且介紹319F 05/11 11:55
adachitaeko: 不酒駕不用擔心,會酒駕者怕是好事,但要防直接逃逸320F 05/11 11:56
jack2324: 贊成啊,不然你還要讓不定時炸彈上路?無差別攻擊?321F 05/11 11:56
TakeokaMiho: ok322F 05/11 11:56
qqdan: 哪裡不好?喝酒不開車有這麼難?323F 05/11 11:56
s13541298: OK阿 我還覺得不夠嚴格哩324F 05/11 11:56
piolet: ok阿  犯罪工具最好直接報廢325F 05/11 11:56
ks007: 不要喝酒不就好326F 05/11 11:56
dufflin: 剛好而已吧327F 05/11 11:57
air123: ok啊 又不喝酒有差?328F 05/11 11:57
diiky: ok~~329F 05/11 11:57
ahden: 酒駕撞死人,唯一死刑,很合比例啊330F 05/11 11:57
ks007: 缺點是有錢人沒再怕331F 05/11 11:57
reser: 嘴炮都要被沒收鍵盤了,酒駕收個車,哪裡不合理332F 05/11 11:57
basakazero: ok啊!二手車大漲的時代來臨333F 05/11 11:58
spi0303: 管你是不是反串,問三小北爛問題334F 05/11 11:58
coppertank: 順便吊銷駕照謝謝335F 05/11 11:58
songjunhong: 酒駕就ok嗎336F 05/11 11:58
ahuahala: 好啊,操他媽我想看看民進黨的車會剩幾台337F 05/11 11:58
linbsing: 反正刑罰就財產  自由  生命  看酒駕者比較怕什麼囉338F 05/11 11:58
i376ers: 喝酒不開車很難嗎?339F 05/11 11:58
SUZUKI5566: 前陣子才一個喝酒騎WEMO撞死人的340F 05/11 11:58
youdar: 好阿,我又不喝酒341F 05/11 11:58
HiSop: ================你被酒駕撞 你O不OK=====================342F 05/11 11:58
jack2324: 可惜不能當場銷毀車輛,銷毀個一兩台以後就不敢酒駕了343F 05/11 11:58
zero955185: 當然ok344F 05/11 11:59
miixin: 當然可以,最好再關起來345F 05/11 11:59
lp1417: 狗黨提的就來八卦測風向?346F 05/11 11:59
lp1417: 你484蟑螂
GOOGLEISGOD: 如果是沒收,不管暫管我支持348F 05/11 11:59
cage820518: 0容忍啊349F 05/11 11:59
narratager: 會問這種問題的人心態是怎樣?鄉愿嗎?350F 05/11 11:59
[圖]
iqeqicq: 吊照就好了352F 05/11 12:00
silverray: 車被偷走酒駕 車子不就找到了嗎 接下來不就是求償問題353F 05/11 12:00
a37821910: 為何不行 難道你想殺人?354F 05/11 12:00
tailsean: 我沒酒駕過阿,根本罰不到我355F 05/11 12:00
heartsunny: 我覺得不ok,故意殺人不能直接死刑嗎??356F 05/11 12:01
akiottm: 我不喝酒也沒車~科科357F 05/11 12:01
zxc052630489: 酒駕的是人不是車吧....不是應該扣人?358F 05/11 12:01
JerryLian: 不然等酒駕仔領回車撞到你認識的人嗎359F 05/11 12:01
mikemiao1492: 保護自己跟他人不好嗎...360F 05/11 12:02
micky0803: Ok啊 反正我沒車361F 05/11 12:02
nunogomes: 不然車子還你,駕駛鞭刑好了。362F 05/11 12:02
yamikiri: 為啥不,不要喝就好啊363F 05/11 12:03
Saynai: 順便連命也抓一抓364F 05/11 12:03
hsshkisskiss: OK啊 我又不酒駕365F 05/11 12:03
boson911: 直接就地槍決謝謝366F 05/11 12:03
williambox: 酒駕仔就是覺得不會被抓才敢上路啊 所以只能防止再犯367F 05/11 12:03
funkD: 超沒問題啊 反正我喝了就是不開車368F 05/11 12:03
neal997: 反正不要開自己車就好?369F 05/11 12:03
luckyhai: 酒駕分明就故意殺人 沒判死刑我覺得不行370F 05/11 12:03
GonVolcano: ok啊371F 05/11 12:03
sh1020112: 我又不酒駕怎麼會不ok372F 05/11 12:03
reaturn: 酒駕只有0次,跟無數次373F 05/11 12:03
funkD: 林北也不是酒鬼 不喝不會死374F 05/11 12:04
missin: 酒駕肇事應該沒入車輛,然後把肇逃責任與酒駕拉近375F 05/11 12:04
c44304: 我覺得不行 要多撞死幾個人才能沒收車輛376F 05/11 12:04
K06985: 贊成377F 05/11 12:04
Jeff911: Ok 啊378F 05/11 12:04
BlueL13: 沒收可以啊 想開就再買一台 還能刺激消費379F 05/11 12:05
jun30: 不會不要酒駕?380F 05/11 12:05
Audien: 酒駕仔才不ok吧381F 05/11 12:05
KhePri: ok啊,我又不酒駕382F 05/11 12:05
linyotsuki: ok啊,但我是覺得沒收人比較有效啦,現在irent那麼多383F 05/11 12:05
scemoorso: 贊成384F 05/11 12:05
fulongb210f: ok啊,車子最好直接銷毀385F 05/11 12:06
pool3690: OK啊386F 05/11 12:06
sabaakira: 可以啊,我又不酒駕387F 05/11 12:06
vasia: 如果是別人的車怎辦388F 05/11 12:06
fatz: 當然可以,而且要配合銷毀389F 05/11 12:06
smallGGgirl: 槍斃我都不怕 還怕一台車?390F 05/11 12:06
hjgx: 有錢人的車都不是掛自己名391F 05/11 12:06
as1100: OK阿 酒駕撞死人難道就符合比例原則了?392F 05/11 12:06
junping: 扣牌比較省事,也不用保管車,但如果它還是可以弄到車牌393F 05/11 12:06
foxs9: ?????????????????394F 05/11 12:06
junping: 上路,就還是扣車好了,也收取保管費395F 05/11 12:06
shadowstrike: 我是建議酒駕直接三等親內就地槍斃,反正我都計程396F 05/11 12:06
shadowstrike: 車,也沒差,什麼都要比例,那就繼續撞吧
berice152233: 為什麼不行398F 05/11 12:07
Mareencat: Ok啊 都跟你說開車不喝酒了400F 05/11 12:07
sacrificial: 當然ok啊401F 05/11 12:07
lmf770410: 直接鞭刑都ok402F 05/11 12:08
au6vmp5846: 對鄉民來說 酒駕唯一死刑都可以了 沒收車子有什麼不行403F 05/11 12:08
gameguy: 怎麼不直接就地正法?404F 05/11 12:08
au6vmp5846:  還是那句話啦 執政黨很爛 但好險不是鄉民執政 呵呵405F 05/11 12:08
TomChu: 我ok406F 05/11 12:08
maybeu5566: 我不酒駕,酒駕關10年我都ok407F 05/11 12:08
tamixavier: ......408F 05/11 12:09
dream0131: 那不就租一天車2000,換一條人命,超划算欸?409F 05/11 12:09
pili9999: 回收場壓掉,順便廢你雙腿,方便不?410F 05/11 12:09
origimal: ok吧411F 05/11 12:09
summer08818: 租車要有本人證件 跑不掉啦412F 05/11 12:09
as4565971: 酒駕就是垃圾413F 05/11 12:09
kaorusora: 不要酒駕不就好了嗎414F 05/11 12:10
dodi1020: 完全可以 最好再加鞭刑 酒駕垃圾去死啦 幹415F 05/11 12:10
justtakethat: 你想被他撞死,還是你自己就是酒駕?416F 05/11 12:10
kbming14: 不要酒駕就好了417F 05/11 12:10
yentingeric: 車子被偷又被拿去酒駕是二碼事。不要想例狀況。酒駕418F 05/11 12:10
yentingeric: 沒收車是對的,例外狀況特別處理。
cyum3: 反串420F 05/11 12:10
ericliung: OK421F 05/11 12:10
hibaru710218: 不會酒駕 判死都ok422F 05/11 12:10
velownica: OK啊,一抓到直接無期徒刑也Ok423F 05/11 12:10
aether982: 至少沒收個三個月吧424F 05/11 12:11
picass0607: 支持425F 05/11 12:11
bearKQG: 酒駕該死426F 05/11 12:11
onlyfun68: 要規定只要有酒駕,無論是否肇事,一律沒收車輛427F 05/11 12:11
c24253994: 喝酒不開車很難嗎?428F 05/11 12:11
jaseman: 針對酒駕來說,車子就是凶器,如果一個人拿刀子在路上揮429F 05/11 12:11
jacky02117: 當然ok,不然要等撞死人再來處理嗎?430F 05/11 12:11
afu4869: 為何不ok?? 當然ok 甚至覺得該終身吊照431F 05/11 12:11
jaseman: 舞,沒收刀子不合理?432F 05/11 12:11
nokla2008: 反正我又不喝酒433F 05/11 12:12
okb9532: 扣車ok,但各地方政府哪來那麼多空間停置並管理。建議酒434F 05/11 12:12
onlyfun68: 判得愈重愈好,反正我不開車不騎機車,更不喝酒435F 05/11 12:12
okb9532: 駕第一次先扣車三個月,第二次就直接送殺肉廠分解436F 05/11 12:12
gustavvv: 不支持 我支持酒駕直接撲殺就好437F 05/11 12:12
ioupoiu: 太嚴格438F 05/11 12:13
HAHAHUNG: 我又不酒駕 當然ok439F 05/11 12:13
baddad: 贊成阿440F 05/11 12:13
JackaLMeI: 不ok 我建議抓到直接死刑441F 05/11 12:13
iiiiyouyou: 完全沒有問題442F 05/11 12:13
romeie06: Ok啊 那次不ok 低能兒才喝酒開車443F 05/11 12:14
AIRWAY1021: 完全沒問題,會質疑的...嗯444F 05/11 12:14
GRANDIAZERO: 可啊 愛喝嘛445F 05/11 12:14
as1100: 不酒駕很難?是什麼原因一定要喝完酒再上路?446F 05/11 12:14
wrath1: ok啊 從未酒駕447F 05/11 12:15
mystage: 那如果我被替身攻擊,控制我的身體去喝酒,然後開車,這448F 05/11 12:15
mystage: 樣也要被沒收嗎?
casio0406: 租賃車酒駕的話寫好合約賠錢就沒問題了450F 05/11 12:15
Truer: Ok阿451F 05/11 12:15
iscl6: 先叫立法的不要開車喝酒452F 05/11 12:15
casio0406: 賠償扣車費用、營業損失等等453F 05/11 12:15
Blue6: OK454F 05/11 12:15
muxmux: 不Ok 直接死刑比較好455F 05/11 12:15
peiring: ok456F 05/11 12:16
NewShiisDog: Ok啊 最好終生吊銷駕照457F 05/11 12:16
a703402001: 很棒啊!先沒入再拍賣,剩的錢再發給檢舉的人當獎金458F 05/11 12:16
juncat: 講車被偷去酒駕的你就報案立案確認被偷再返還啊459F 05/11 12:16
zxc15793: 當然ok啊,我又不喝酒哈哈460F 05/11 12:16
stinking: 用借的為什麼不可以沒收,誰叫你借酒駕的461F 05/11 12:16
maple0425: 對啊 藍綠會站在建商房東立場思考打房問題 那取締酒駕462F 05/11 12:17
maple0425: 應該也要站在喝酒者立場想吧  抓那麼嚴格 喝酒很不方便
ntlmystery: 有便宜的c300可以買了,爽464F 05/11 12:17
windowdoor: 酒駕直接槍斃也沒問題465F 05/11 12:17
gin10791: 哪裡違反比例原則 車輛沒掛牌上路也是直接沒收466F 05/11 12:17
vb128252: 可以467F 05/11 12:17
gin10791: 但有比酒駕嚴重嗎 台灣法律早就比例失衡了468F 05/11 12:17
fashsboy: 如果是開著出來的車酒駕呢?469F 05/11 12:18
fxxkmt: 我ok啊!我又不喝酒470F 05/11 12:18
enjoy8041: ok啊 沒當場打死就算不錯471F 05/11 12:18
catmeat777: 贊成,知法犯法的人沒資格討論權利472F 05/11 12:18
pan568655: 可以473F 05/11 12:18
Iphago38: Ok啊474F 05/11 12:18
zynisch: 只有酒駕仔會反對吧!475F 05/11 12:18
gin10791: 只有智障才在那邊比例原則 守著過時律法不知進取476F 05/11 12:19
n12052233g: 直接扣車1年啊477F 05/11 12:19
time3Q: 當然OK阿 酒駕殺人仔本來就該死 看看DPP的韓賜村逍遙自在478F 05/11 12:19
seou: 不喝酒的根本沒差 如果酒駕仔財產全充公他們也讚成479F 05/11 12:19
anyanyaa: ?480F 05/11 12:19
mic1007: ok481F 05/11 12:19
Martie: OK啊反正我又不會酒駕482F 05/11 12:19
Biiru: OK啊,財產充公,抓去當終身義務役更好483F 05/11 12:20
newfinalsds: 不同意,違反比例原則,應該就地正法!484F 05/11 12:20
gin10791: 直接沒收報廢啦 跟無牌車一樣處理485F 05/11 12:20
justdo12345: 太輕486F 05/11 12:20
a75091500: 可487F 05/11 12:20
lucifershen: 直接沒入 別還了488F 05/11 12:21
hcgcgh911399: 直接法拍489F 05/11 12:21
tim2557426: 只要不違規,管它怎麼訂490F 05/11 12:21
kather: 可491F 05/11 12:21
sky226778: 有酒駕的才不ok吧,你是不是經常酒駕?492F 05/11 12:22
taikouhncheu: 絕對沒問題,我沒在喝酒的493F 05/11 12:22
m6cs: 可以啊494F 05/11 12:22
kobekai: 不ok理由是什麼?495F 05/11 12:22
inconsequent: ok啊 我又不酒駕496F 05/11 12:22
scarletts: 撞到你親人若覺得沒差,那也就無所謂囉497F 05/11 12:22
tzonren: 一台車換一個家庭 怎麼想都很划算498F 05/11 12:23
inconsequent: 不ok的是平常就酒駕的人?499F 05/11 12:23
k80393: 好呀 啊沒錢坐計程車就別喝了500F 05/11 12:23
vikingman: 可以啊501F 05/11 12:23
open123: OK啊 反正我不酒駕502F 05/11 12:23
wklxbiwee: 講比例原則的 請問被撞死的犯了什麼錯 有符合比例原則503F 05/11 12:23
yukito76113: 有什麼問題嗎?最好抽菸也沒收車子,嘻嘻504F 05/11 12:23
lime1207: ok505F 05/11 12:23
ccucwc: OK啊 因為我不會酒駕啊506F 05/11 12:23
wklxbiwee: 嗎507F 05/11 12:23
kuraki156: 讚讚讚508F 05/11 12:23
s8800892000: 為什麼不行 我又沒酒駕509F 05/11 12:24
chang1202: 扯偷車的 你車被偷被撞壞跟誰索賠 一樣道理啊510F 05/11 12:24
laugh8562: 蛤 才沒收喔 直接拿去壓爛比較合理511F 05/11 12:24
guaiacol: 黑道黨多幾個代駕司機罷了 反正有錢512F 05/11 12:24
rabbit2233: ok啊513F 05/11 12:24
japan428: 本來就該這樣作514F 05/11 12:25
chang1202: 依民法損害賠償責任 有什麼問題515F 05/11 12:25
panda0818: 對酒駕仔 是要多方便516F 05/11 12:26
absurdity: 可以阿 反正不會酒駕517F 05/11 12:26
parkerlived: 讚 這個一定要過關518F 05/11 12:26
jjrdk: OK 有沒有誰誰來連署公投519F 05/11 12:26
open955251: 你很擔心喔?520F 05/11 12:26
ciafbi007: ok啊 反正我不會酒駕 那些公司聚會的灌酒文化看能否遏521F 05/11 12:26
ciafbi007: 止些
beca915025: 不要酒駕很難嗎?523F 05/11 12:27
drinkmuffin: Ok 阿。重點是沒收多久524F 05/11 12:27
w76301: ok 我喝酒一定不開車525F 05/11 12:27
undGretyl: 不要喝就好了啊87 所以你有在酒駕?526F 05/11 12:27
phenom1: 完全OK啊 沒收讚讚讚527F 05/11 12:27
guanrulee: ok呀 反正我絕不喝酒上路 吃麻油雞都不上路528F 05/11 12:27
lucifier: 當然ok啊,從來沒酒駕過529F 05/11 12:28
sunnyyoung: 當公車計程車死光了嗎 酒駕仔多得是交通工具530F 05/11 12:28
LausuTsai: 喝了酒是不會叫小黃喔531F 05/11 12:29
q20136: 阿就不要酒駕啊 有事嗎?532F 05/11 12:29
pamu: 可533F 05/11 12:29
rangzhe: 可以啊534F 05/11 12:29
chris44099: 不OK 太輕535F 05/11 12:29
summer08818: 租/偷被抓到 酒駕一樣罰本人等價賠償阿 在那亂舉例XD536F 05/11 12:29
sean0430: 可以呀,只是會被停到沒地方放537F 05/11 12:29
wate5566: 碰到議員立委酒駕 警察敢動嗎?還是會有兩套標準?538F 05/11 12:30
wednesdaylin: 違憲的法規都不要拿出來刷存在感啦539F 05/11 12:30
MK47: 可以啊 我又不會酒駕 早該這樣做了540F 05/11 12:30
jklbnm: Ok啊!不然要等撞死人才要扣嗎?代駕、計程車、或回家喝,541F 05/11 12:30
jklbnm: 不行嗎?
fir1221: 怕?543F 05/11 12:31
lazyfrog: 我有車 當然ok544F 05/11 12:31
budiao: 可以。545F 05/11 12:31
pttlon: 草擬馬的政客,酒駕直接唯一死刑槍斃比較快啦。546F 05/11 12:32
saxpiano: Ok547F 05/11 12:32
runronrun: OK548F 05/11 12:32
momofishj: ok549F 05/11 12:32
edhuang: 為什麼不OK 那些低端一樣會賭不會被抓啊550F 05/11 12:32
linda0215: ok啊 我又不酒駕551F 05/11 12:33
e159875: 你來發廢文是因為你很常僥倖酒駕?552F 05/11 12:33
nat50601tw: 理所當然 酒駕就是垃圾553F 05/11 12:35
cat05joy: OKOK554F 05/11 12:35
soranosakana: ok打ok555F 05/11 12:35
pizzalot: 才沒收車輛太輕了吧556F 05/11 12:35
swift9112: 我喝酒 我也同意沒入車輛557F 05/11 12:35
harddriver: ok丫…我又不酒駕。558F 05/11 12:35
neooil: 可以,而且至少要扣留24小時559F 05/11 12:35
ccc0950467: 支持阿 沒收房子更好560F 05/11 12:35
cat05joy: 車主跟使用者黑名單 未來如購車要上N小時課程+N倍價錢561F 05/11 12:35
abakama: 被酒駕撞死就符合比例原則? 應該直接死刑才對562F 05/11 12:36
petitebabe: OK阿563F 05/11 12:36
clare: 當然支持564F 05/11 12:36
ndsi822: 車輛直接銷毀啦!沒收還要找地方放565F 05/11 12:37
cjo4zo2k7al: 直接就地槍決我都沒意見了   何況只是沒收車輛?566F 05/11 12:37
joe890: 完全OK567F 05/11 12:38
hagane39: 我又不會喝酒開車568F 05/11 12:39
colza: 你他媽就不要喝啊,這根本就不應該做的事情569F 05/11 12:39
suballhome: 你有酒駕的經驗吧!?570F 05/11 12:39
Sinkirou: 好啊,超讚的571F 05/11 12:39
asidy: ok因為我沒車QQ572F 05/11 12:39
kokolin79: 不要酒駕很難嗎573F 05/11 12:39
shadow77727: ok574F 05/11 12:40
lpsobig: 問這種問題八成常常酒駕575F 05/11 12:40
s30193x: ok576F 05/11 12:40
colza: 我覺得還是關一個月好,或至少關兩個星期。577F 05/11 12:40
dahlia7357: OK,沒收殺人兇器,不然隔天又要殺人了578F 05/11 12:40
xian: 直接槍斃579F 05/11 12:40
idesyo: 沒收車跟抓去關,自己選一個580F 05/11 12:40
colza: 才能遏止有錢人,「時間」對他們是最貴的581F 05/11 12:40
colza: 資產超過某個數字,就是關。
WilsonGT: 那開別人的車怎算?583F 05/11 12:41
Isvain: 有什麼不ok 不要酒駕啊584F 05/11 12:41
sugoi5566: 完 全 可 以585F 05/11 12:41
chanceiam: 開別人的車一樣沒收啊!586F 05/11 12:41
forme: 很ok587F 05/11 12:41
tf010714: ok啊 我他媽又不喝酒588F 05/11 12:41
Refauth: 靠杯我連汽車都沒有.....XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD589F 05/11 12:41
nfu40325124: 可以 我沒啥差,反正我沒車也不喝酒590F 05/11 12:41
abbag: 太輕了 有錢人根本就沒在怕591F 05/11 12:41
Neferupito: 還好吧,我也覺得直接槍決我沒意見何況只是沒收車子592F 05/11 12:41
egg7750: 小部分ptt可以有啥用 大部分台灣人會暴動593F 05/11 12:42
cloud0528: 我又不會酒駕當然ok啊594F 05/11 12:42
sellgd: 對有錢人沒用,銷照至少5年才有用595F 05/11 12:42
palina: ok596F 05/11 12:44
b16050801: 可以啊,會覺得不行的直接羈押好了,酒駕潛在犯597F 05/11 12:44
peter105096: Ok598F 05/11 12:44
kouyakushi: 沒收法拍啊,一舉兩得599F 05/11 12:44
liu770889: ok 酒駕就垃圾600F 05/11 12:45
theskyofblue: 是酒駕肇事吧 我ok601F 05/11 12:45
swanmay: 可以602F 05/11 12:45
Wayne0926: Ok啊 喝酒就不要開車603F 05/11 12:45
ax23350606: 絕對可604F 05/11 12:46
ppn: OK605F 05/11 12:46
l2l: 覺得嚴重的平時肯定沒少酒駕 八成都是垃圾來的606F 05/11 12:46
william67583: 廢話 喝酒不開車很難?什麼廢文607F 05/11 12:46
whitedeath: 酒駕仔表示不ok608F 05/11 12:46
starwillow: ok啊609F 05/11 12:47
agneys: 直接沒收車輛 還要給我罰跟車子等價的罰金啦 媽的610F 05/11 12:47
zien0223: 不ok的只有酒駕仔611F 05/11 12:47
HNO3: 所以你常酒駕?????612F 05/11 12:48
KillLakers: OK啊.................613F 05/11 12:48
kevin2003540: 酒駕要分級吧 懲罰性沒有意義 要社會契約化614F 05/11 12:48
agneys: 撞死人罰不重 那就讓他無法上路啊615F 05/11 12:48
resudi: 看到有人拿刀在路上亂砍 只是把刀子沒收好像有點太輕吧616F 05/11 12:49
royaljoy1: 酒駕就地處決我也OK喔617F 05/11 12:49
F35: 問題問錯了,要問為什麼有人不OK吧,標記起來預備犯618F 05/11 12:49
gay7788: 沒收+罰金+關。三管其下619F 05/11 12:49
adminc: 為什麼不能沒收犯罪工具?620F 05/11 12:50
king110592: 可以啊,酒駕常殺人啊,樂見此事621F 05/11 12:50
bring777: 撞死人你覺得被撞的方便嗎?622F 05/11 12:50
mbmy224321: 不Ok 酒駕唯一死刑623F 05/11 12:50
sinonbulls77: 你去看犯罪工具怎麼收走的  就不會覺得違比例原則624F 05/11 12:50
Sexyfather: 當然ok啊 我不喝酒為甚麼要給這些不守法的弄?625F 05/11 12:50
MADAOTW: 我想會有這種問題的人多半都是有酒駕經驗的人渣626F 05/11 12:51
bring777: 扣押犯罪證物,很好627F 05/11 12:51
ddoy7: 這問題就跟路邊告示牌上面寫勿闖紅燈一樣廢628F 05/11 12:52
weir510: 我沒駕照我ok啊629F 05/11 12:52
mk1225: 怎麼一堆腦子會想到車被偷....酒駕...不同法源真的有這麼630F 05/11 12:52
lickllll: 殺人的槍可以帶回家嗎?631F 05/11 12:52
myislet: 完全支持 而且非常有效 就等於沒有犯罪工具了632F 05/11 12:52
k33536: 太輕啦633F 05/11 12:52
bring777: 支持酒駕死刑634F 05/11 12:52
darkMood: 反對,台灣全智障才會同意這種智障做法。635F 05/11 12:52
pr9558: Ok啊 我滴酒不沾你被沒收乾我屁事636F 05/11 12:52
BooEH: 絕對可以啊 你怕了?637F 05/11 12:52
IloveJTT: 最好再直接關五年,幹,再喝啊638F 05/11 12:52
ai20609: 關久一點比較實際639F 05/11 12:53
cajole145: 沒收車外加打斷腿!我覺得比較合理640F 05/11 12:53
burgerchi: 不然勒?641F 05/11 12:53
afa76: 完全ok 反正我不會犯642F 05/11 12:53
knighthgink: 好啊643F 05/11 12:54
REDF: 會覺得不行的都先預防性羈押吧w644F 05/11 12:54
happybad: 奇怪,喝酒不要開車昂,開車不要喝酒就好啦645F 05/11 12:54
crazylin924: 我ok啊 我又不會酒駕646F 05/11 12:55
pinkpink: 不要酒駕就不用管o不ok647F 05/11 12:55
lomeoh: ok啊 你不ok嗎?問題在哪?648F 05/11 12:55
OGC218: 順便沒收一月所得好了649F 05/11 12:55
sonofgod: 為何不OK 我根本不喝酒650F 05/11 12:55
zien0223: 要講比例原則的話 撞死人只判三五年才是最不符的651F 05/11 12:55
k77233: 你沒酒駕就沒這種無聊的困擾652F 05/11 12:55
sonofgod: 不過酒駕累犯的問題都是他跟別人借車653F 05/11 12:56
sonofgod: 要連帶處罰借車者才有效果
kankandara: 超ok655F 05/11 12:57
a8715438: ok656F 05/11 12:57
memosore: 當然可以,我又不酒駕657F 05/11 12:57
lickllll: 說不ok的人是不是想酒駕阿哈哈哈658F 05/11 12:57
oiolo: 過了才OK 但八成會藍綠白都一堆反對票 然後國民黨就會杯葛659F 05/11 12:57
oiolo: 民進黨反對 大概是這樣
CIDgreen: 這種廢問我一律OK661F 05/11 12:58
color3258: 只有酒駕仔覺得不OK~~~~~~662F 05/11 12:58
guenhwyvar: 哪裡不OK啊?有什麼必須酒駕的合理因素嗎,不是自己的663F 05/11 12:58
bightv19018: 你拿槍準備殺人,槍警察會怎麼處理?664F 05/11 12:58
guenhwyvar: 車被沒收了,就找借車的人賠啊665F 05/11 12:58
noko: 直接抓去關比較實在666F 05/11 12:58
t88002: 完全贊成啊 我又不酒駕667F 05/11 12:59
h933h944: 酒駕一律死刑668F 05/11 12:59
jackyoyo: 推669F 05/11 12:59
handlesome: 不夠,應該加上鞭刑670F 05/11 12:59
shinrei: 身邊有人的親友死於酒駕仔,他說ok671F 05/11 13:00
cloud741019: 沒收車輛有夠便宜酒駕仔 立馬扣留三個月 酒駕仔馬上672F 05/11 13:00
cloud741019: 減少一半
weselyong: 當然ok啊,槍斃也ok,你到底在講什麼674F 05/11 13:00
imjanicefu: 可以但沒用675F 05/11 13:00
clockinn: 可以ok。順便開車的人也關一關676F 05/11 13:01
User0: 酒駕談什麼人權677F 05/11 13:01
griffinonptt: 那就不要酒駕啊678F 05/11 13:01
Ripper: 嚴格個屁679F 05/11 13:02
cathyznzn: 你會酒駕?680F 05/11 13:02
WWR1234: 當然不ok  罰這麼輕有幹用?唯一死刑好嗎681F 05/11 13:03
powercold: OK682F 05/11 13:03
ks3290: 超ok 爽啦683F 05/11 13:03
yoyoyoyoman: ok684F 05/11 13:03
iwinlottery: 我沒車685F 05/11 13:04
ger1871: 是不會不要酒駕686F 05/11 13:04
j63190: 不方便干我屁事,又沒人逼你酒駕687F 05/11 13:04
stardream: 反串要註明不然活該被噓688F 05/11 13:04
slayeryang: 當場槍斃就好,車子無所謂,反正我不開車689F 05/11 13:06
gvvg5566: 支持 反正我又沒車690F 05/11 13:06
mai11iw3250: 可 我覺得應該直接送報廢廠壓爛691F 05/11 13:06
skuderic: 百分百支持啊 笑死 比例原則 酒駕垃圾把人家生命奪走時692F 05/11 13:06
skuderic: 有講比例原則嗎? 鄉愿的人根本就是幫兇預備軍
alfahsu: 絕對百分一萬ok694F 05/11 13:07
sameber520: 沒有違反比例原則 犯罪預備之物被沒收剛好而已695F 05/11 13:07
eric61446: 沒喝的有差嗎696F 05/11 13:08
zka: 很棒 尤其一堆酒鬼累犯697F 05/11 13:08
eric61446: 殺人凶器 沒收正常吧698F 05/11 13:08
seemoon2000: 支持阿 我沒酒駕過 若哪天失智酒駕也希望扣押我的車699F 05/11 13:08
sameber520: 比例原則又不是一個僵固不變的客觀標準700F 05/11 13:08
jaychen99: 當然不OK阿,最好是直接財產一半扣押,等你三年內沒再701F 05/11 13:09
jaychen99: 酒駕在還你,
cs005337: 你酒駕自己都沒考慮後果了,為何懲罰你要考慮比例原則703F 05/11 13:09
iamnotme: 應該當場槍斃704F 05/11 13:09
EpyonDuo: 我喝酒不開車不騎車,找代駕,我贊成提案705F 05/11 13:09
arctheload: 酒駕交通工具即等於兇器706F 05/11 13:10
SiroTheSquir: ok啊 強迫幫你保管欸,不然等等撞壞707F 05/11 13:10
mstar: 「沒收」是刑罰,必須法院判決;行政罰叫「沒入」。708F 05/11 13:11
zhilyan: 可以啊 反正我又不會酒駕709F 05/11 13:11
jaychen99: 我根本不喝酒,連燒酒雞都不行710F 05/11 13:11
myloveflyfly: 很ok啊,坐車有人送可以一路睡回家很爽啊,為什麼要711F 05/11 13:11
myloveflyfly: 自己開那麼累?
b160160: ok啊反正我沒車713F 05/11 13:13
o0kk0ogreen: 哪裡不ok714F 05/11 13:13
devil0915: 沒收不可能過的,扣車扣一定期限還比較有可能715F 05/11 13:13
s854273: 沒收車輛……車主也要罰716F 05/11 13:13
GrowUp: 沒收車只是必要手段,不是只沒收了就沒其他刑責717F 05/11 13:13
dino51: 很可以啊 不酒駕就不用怕嘛718F 05/11 13:13
cct0428: 不ok,人也要關719F 05/11 13:14
huhusir: 不酒駕就不用怕 你是不是常酒駕720F 05/11 13:14
zz105: 抓到酒駕就當下收押 不得保釋 刑期半年721F 05/11 13:15
y89456852: 當然ok啊幹 為這啥鳥問題722F 05/11 13:15
domon0525: OK阿,你不酒駕就好723F 05/11 13:16
lince2357: OK啊,酒駕順便無條件關10年724F 05/11 13:17
timcools: OK阿 笑你不敢725F 05/11 13:18
Verstappen: Ok啊 酒駕不要在路上害人726F 05/11 13:18
ejru65m4: 沒收 拍賣 酒駕受害人賠償基金會727F 05/11 13:18
will331: 不夠重 不ok,有錢人家根本沒差728F 05/11 13:19
bulmungtw: 酒駕當事人也一起沒收吧729F 05/11 13:20
houjay: 完全可以,反而是之前為什麼沒有730F 05/11 13:20
will331: 至少要刑期等同謀殺731F 05/11 13:20
deasai: 比什麼例原什麼則,酒駕未肇事就是殺人未遂,沒收車算什麼732F 05/11 13:21
riahserf: 不酒駕怕屁733F 05/11 13:22
sonax2k 
sonax2k: 太嚴格?現在對於酒駕的罪行太輕了好嗎?734F 05/11 13:22
sonax2k: ok你個頭啊 xddddd
il1beta: 要更重 車再買就有 依酒精濃度關1-6個月 再乘酒駕次數736F 05/11 13:23
illillill: 沒收名下所有汽機車 視為犯罪工具737F 05/11 13:23
il1beta: 不能易科罰金738F 05/11 13:23
q91126: 窩ok啊,酒駕仔就算被槍斃也不關我的事739F 05/11 13:24
alex57133: 好爛的釣法740F 05/11 13:24
yosorosun: 支持啊741F 05/11 13:25
taro750314: ok啊!不要酒駕就好742F 05/11 13:26
JayceYen: 當然ok啊 才沒收而已 酒駕就該槍斃743F 05/11 13:27
sleepmilk: 酒駕沒鞭刑只沒收車輛已經很好了。744F 05/11 13:27
tj456913: 你是不是酒駕仔啊?745F 05/11 13:27
kingxi: 我不酒駕沒問題阿746F 05/11 13:27
sleepmilk: 應該槍斃747F 05/11 13:27
WarIII: 我又不酒駕748F 05/11 13:29
km8277c: 酒駕的車根本犯案工具749F 05/11 13:29
js0431: 沒把你命收走就不錯了囉哩囉嗦750F 05/11 13:29
decom: 不OK啊,沒收三小,應該直接壓掉751F 05/11 13:29
joron0331: 幹 不會酒駕的話為什麼會說不好!? 就是酒駕的人反對阿!752F 05/11 13:29
baekbin: 覺得可以啊不過還可以再更多處罰753F 05/11 13:29
TZUKI: 可以啊   我不酒駕   而且沒車754F 05/11 13:30
gutalic: ok 超爽的755F 05/11 13:31
FadOut: 沒槍斃就不錯了,垃圾酒駕死全家756F 05/11 13:32
cchlouis: 沒收車輛加高山野放啦757F 05/11 13:33
y800122155: 如果兩個酒駕仔互相掛名登記 不就都沒收不到了???758F 05/11 13:34
sindy520: 可以啊!!根本不會做這種事759F 05/11 13:34
winds4141: Ok760F 05/11 13:36
snowfirefox: 立委議員都不行啦,一般人行個屁761F 05/11 13:36
curry56: ok762F 05/11 13:36
AAsoon: 我OK啊反正我沒車763F 05/11 13:37
afulet: ok764F 05/11 13:37
willieSin: 沒收的車輛直接法拍當肇事基金,幫助被撞死的路人765F 05/11 13:38
dudee: 支持,(酒駕)車子少一點,人死少一點766F 05/11 13:41
Helio2018: 酒後不要開車你真的不ok嗎?767F 05/11 13:41
a3698: 我ok,不喝酒沒差,不過覺得沒什麼用768F 05/11 13:42
boogieman: 不錯啊 先送去殺肉廠769F 05/11 13:43
ghostfg123: 酒駕還要給你方便????770F 05/11 13:43
ortontherko: 不夠 酒駕被抓直接槍斃才合理771F 05/11 13:43
TrenchCoat: ok阿幹, 我知道要喝酒就不會開車了772F 05/11 13:44
haverjohn: 直接壓扁,回收金給被害者773F 05/11 13:44
TrenchCoat: 真的臨時要應酬喝, 頂多小酌一兩杯然後等代謝774F 05/11 13:45
dydnt: 可以阿爽啦775F 05/11 13:45
TrenchCoat: 再不行找代駕, 很難嗎?776F 05/11 13:45
Dy410149: 沒死刑就很客氣了好嗎?777F 05/11 13:46
wangzh: 比例妳媽,撞死人關5年才違反比例原則778F 05/11 13:46
hotice9456: 沒收犯罪工具很正常啊779F 05/11 13:47
erica90197: 有錢喝酒沒錢叫車 ㄏ780F 05/11 13:49
yusanhu: 說偷車酒駕的應該是有經驗吧781F 05/11 13:49
arisisu: OK啊,我又不會酒駕782F 05/11 13:53
QhenQi: 當然不行阿 酒駕就是要死刑 最好連共乘的都判死783F 05/11 13:53
usokami: 死刑我都ok 馬德我不酒駕誰怕你罰則弄多高784F 05/11 13:54
ming70017: Ok阿,我又沒車785F 05/11 13:55
laputaca: 當然不行啊,死刑謝謝786F 05/11 13:55
wantin1122: ok啊,先說為何要酒駕?787F 05/11 13:56
qss05: 酒駕應該先關7天,每多多少就多幾天,關到他哭出來788F 05/11 13:56
UhByeBye: 沒收兇器 很合理啊789F 05/11 13:57
rickphyman42: 本來就不能酒駕 這有什麼不好的790F 05/11 13:58
kilhi: 公投一定過791F 05/11 13:58
s90366770607: 那幹嘛酒駕? 酒駕撞死人沒死刑不是也違反比例原則?792F 05/11 13:58
saw634703: ok阿,直接斷手也不是什麼問題793F 05/11 14:00
mhmichelle: ok啊794F 05/11 14:00
scarecrow112: 可以啊  還是你喜歡酒駕?795F 05/11 14:01
yzak4763: 那你為什麼要酒駕嘛?酒駕仔?796F 05/11 14:01
StNeverRush: 笑死 我又不酒駕怕什麼 怕的就是潛在犯啦797F 05/11 14:03
supertalker: 這樣好了,沒收後賣掉的錢還給本人,就有比例原則了798F 05/11 14:04
NeedMyMonkey: 我不酒駕又沒差799F 05/11 14:04
wl6zj6: 酒駕撞死人都應該判死好嗎...沒收車輛很仁慈了800F 05/11 14:04
supertalker: 不過拍賣的錢政府要抽一部分當罰金801F 05/11 14:05
kkman2: 贊成802F 05/11 14:06
chei67123: 不要酒駕根本不用擔心這個803F 05/11 14:06
bubblefree: 不方便殺人嗎?804F 05/11 14:07
poisonshing: Ok805F 05/11 14:07
tainansausag: 贊成沒收啊 酒駕出事不是撞死人就是自己撞死806F 05/11 14:09
moonlegent: ok啊,喜歡酒駕的人才覺得違法比例原則吧807F 05/11 14:09
tengerinedog: 可以銷毀更好808F 05/11 14:12
zixo6318: 支持啊 酒駕就是預謀殺人 沒收凶器有啥不對809F 05/11 14:12
JusufNurkic: 酒駕沒關到死就不錯了 還比例原則810F 05/11 14:13
tweisun: 我嫌太輕,財產沒收2成,死刑或截肢811F 05/11 14:14
tweisun: 我這輩子都不可能酒駕所以多重都沒關係
a731977: 可以啊 沒酒駕過813F 05/11 14:14
it914003: 酒駕直接抓去關 不得易科罰金、緩刑、假釋 比較有用814F 05/11 14:15
togs: 怎麼不OK?815F 05/11 14:15
j577847: 對啊違反比例原則,罰太輕了816F 05/11 14:15
Michaelse7en: 對!沒車不方便,應該罰該車原始售價一倍起跳817F 05/11 14:16
ewolf: 當然好啊,不過很多騎爛車的也是這樣,紅單不繳也不領車818F 05/11 14:17
ZacHsu: 不ok是有多自私819F 05/11 14:18
secretmen: 我ok820F 05/11 14:18
ritt: 還要先關三天821F 05/11 14:20
LP30KG:  很OK啊誰叫他要酒駕822F 05/11 14:22
lwligo: ok啊,不想要被沒收就不要作死啊823F 05/11 14:22
willborn: 我又沒酒駕 ok的824F 05/11 14:24
azz2576277: 為什麼不OK?如果是你家人…算了825F 05/11 14:24
attpp: 問狗拉屎發炎人啊826F 05/11 14:25
redblouse: 酒駕撞死人,你ok嗎?827F 05/11 14:26
aa8502: https://reurl.cc/xg5YxV828F 05/11 14:27
hoil: 酒駕仔沒死全家就要偷笑了好嗎829F 05/11 14:27
aa8502: 難怪你會覺得判太重  嘻嘻830F 05/11 14:27
nonedude: 有在喝酒的說自己沒酒駕過我是不相信啦831F 05/11 14:32
phxcon: OK832F 05/11 14:33
oocooc: 誰立案我就投他,快833F 05/11 14:33
k078787878: 笑死 強姦犯直接肛到死我也好啊 自己賤怪誰?834F 05/11 14:33
GOFEN: 酒駕本身就是無差別殺人了,沒收犯案工具有什麼錯?835F 05/11 14:34
GOFEN: 我是文明人,我不酒駕
Sprin: Ok啊 不然給他車繼續撞死人只罰點錢就好??837F 05/11 14:35
wthr: 可阿 命>車838F 05/11 14:36
shan1126: 支持直接壓掉當廢鐵賣839F 05/11 14:37
a0226958831: 這不是問我呀 去問民進黨發言人啊?840F 05/11 14:37
ihczfu: ok啊841F 05/11 14:42
cow09421: 酒駕一律死刑啦842F 05/11 14:42
stantan: OK,建議搭配鞭刑843F 05/11 14:43
god890529: ok844F 05/11 14:45
yoyotalent: 可以,加上出事一律關十年以上845F 05/11 14:46
rndsulgye: 不然咧846F 05/11 14:51
bejay1022: Ok阿,酒駕就垃圾沒什麼好講的847F 05/11 14:54
Gnau: Ok 最好斷手筋848F 05/11 14:58
qaz2334438: 不會酒駕的人根本不把這個當問題849F 05/11 15:06
snowball: 當然可以 男友喝酒我也禁止他騎車 我騎車載他回去 人命850F 05/11 15:09
snowball: 關天啊
impressive: 完全不OK,根本不符合比例原則,死刑比較OK852F 05/11 15:11
catvvine: 死刑可以沒收車輛不行,鄉民式比例原則853F 05/11 15:15
HBK21: 對有不只一台車的人根本沒差854F 05/11 15:18
y123824343: 太輕了,的確不符合比例原則,應該死刑+1855F 05/11 15:20
mgtylu: ok呀,856F 05/11 15:20
HBK21: 酒駕沒出事相當於謀殺未遂,撞死人視同謀殺857F 05/11 15:20
Lorinyui: ok啊 遵守交通規則的在路上才能讓社會文化更好858F 05/11 15:21
abcde55555: Ok啊怕屁859F 05/11 15:22
geige: 有錢人hen多860F 05/11 15:22
geige: 其實酒駕就判讓酒駕撞一次自己就好啦,這樣才有威嚇功效吧
chidori728: 比吊銷駕照讚!862F 05/11 15:24
newphone: OK啊,計程車要賺錢錢了,燃料稅應該也可隨油徵收了吧863F 05/11 15:28
balabe543: 不酒駕不就沒有影響了嗎?864F 05/11 15:30
jay0215: 我又不喝酒我當然沒差,酒駕被抓直接沒收車輛全民爽歪歪865F 05/11 15:32
cytochrome: OK啊 被沒收干我屁事866F 05/11 15:35
king22649: ok 最好直接銷毀867F 05/11 15:37
baek6415: 林北完全ok,看政府敢不敢執行而已868F 05/11 15:44
tkuewaiting: ok啊,車商樂歪869F 05/11 15:47
chulen: 當然ok阿 現場直接把車子燒了也沒問題 不酒駕就好870F 05/11 15:47
axdvcats: Ok!麻煩快修法執行871F 05/11 15:49
s011109: ok啊,我又不酒駕872F 05/11 15:51
gbex2: 可以啊 都把別人命當玩笑了 算輕吧873F 05/11 15:58
fantastic96: 不酒駕為什麼不OK874F 05/11 16:02
SuperUnison: 可阿 我又不酒駕875F 05/11 16:05
piggymelon: 不行,罰太輕,沒收車幹嘛,車是無辜的,沒收酒駕者的876F 05/11 16:09
piggymelon: 命我就支持
qwwe054054: 刁民都很愛講特例 啊是不會把特例寫入法條? 當幕僚真878F 05/11 16:13
qwwe054054: 的都智障嗎??
Asucks: 沒有那麼多地方放車子,但監獄有空位,酒駕全抓去關880F 05/11 16:14
after1: 當然可以啊881F 05/11 16:15
Soula0227: 超級OK酒駕就是垃圾882F 05/11 16:16
daye2012: 找執行署阿,都直接扣押房子883F 05/11 16:16
a1len: 那你也要查到酒駕,酒駕何其多誰不是心存僥倖884F 05/11 16:22
a1len: 建議酒駕抓到,送去酒廠喝到不要醒
a1len: 財產沒入,所得拿來讓他喝到掛
joegod: 又沒差887F 05/11 16:29
rambo2728: 不喝酒開車就好啦,有逼你膩888F 05/11 16:30
fwiller: 沒收酒駕者的雙手雙腳還差不多889F 05/11 16:33
smallpig02: 直接送去槍斃好嗎?還想活著啊?890F 05/11 16:35
tosada: OK啊891F 05/11 16:42
ganjuro: 我建議追加把酒駕的命也一起收掉892F 05/11 16:43
tosada: 覺得不OK的  是不是有在酒駕 不然怎麼會有影響893F 05/11 16:43
noChance: 沒收還要保管之責 立即壓毀即可894F 05/11 16:46
wei09955104: 釣魚滾895F 05/11 16:53
zeon19841102: 棒,不然要讓他撞死人嗎?896F 05/11 16:56
www24578973: 誰會逼你喝酒後開車的??897F 05/11 17:02
loveapple33: 不會過啦,違反比例原則898F 05/11 17:03
RDS10: 可以吧 都撞死幾個人了899F 05/11 17:09
XSR300: 依台灣的狀況 你該擔心的是 沒收的車輛多到沒地方放900F 05/11 17:11
mtvkuk: 這時候用費鴻泰標準..這種的就槍斃阿!還扣什麼車901F 05/11 17:12
RoxanneC: 可 支持沒收殺人工具902F 05/11 17:33
bloh66: 那就不要酒駕啊 不ok三小903F 05/11 17:36
abacada: 這樣會變成:先借車/租車再酒駕 爽啊!!!!!!!904F 05/11 17:38
ms0545173: Ok905F 05/11 17:38
lukehong: 四輪以上對他人風險高贊成,未滿四輪的我覺得太過。906F 05/11 17:44
soccer103: 帶風向??還是你有酒駕過?907F 05/11 17:48
soccer103: 不然不 ok 點是什麼?
twpisces: 很ok阿909F 05/11 17:56
zx110011: 可以 不然等下被撞死很衰910F 05/11 18:00
kemmok: 可以呀,雙手雙腳支持。就不要哪一天你家人被酒駕撞死911F 05/11 18:00
mycwk: ok啊,不ok的是打算酒駕?912F 05/11 18:08
DYUdalampa: ok阿,反正我幾乎是不喝酒,喝酒直接罰錢也ok913F 05/11 18:33
im31519: 我建議順便查扣不動產914F 05/11 18:52
ryan2001: 為什麼不ok???????????915F 05/11 19:12
WWIII: 可以啊 直接法拍誒我要買便宜的車916F 05/11 19:25
boogfuzy: 唯一支持酒駕死刑917F 05/11 19:33
ohkokusa: o雞巴k啊918F 05/11 19:47
Wall62: 為什麼不OK919F 05/11 19:47
Arashi0731: OK啊,我滴酒不沾,怎麼也罰不到我。920F 05/11 19:48
chocolater: 你要是酒駕就去死一死車也不要開了921F 05/11 19:50
drugwitch: 非常可以922F 05/11 19:51
ginobili62: 不ok,我覺得要直接本人關三年以上,車子不用理他923F 05/11 19:59
ginobili62: 一堆富人車子好幾台,壓車跟本不痛不癢
greyrose7: 開車上路就是他媽的預謀殺人 自己管不住自己 車子被沒925F 05/11 20:00
greyrose7: 收真的是剛好
wrbdnombd: 不行 車子要直接銷毀927F 05/11 20:06
GentIe: 我ok你先喝928F 05/11 20:13
bananaduck: 支持啊!929F 05/11 20:39
Hwangloveyu: 開別人的 讚啦930F 05/11 20:44
left319: 太輕了吧 直接關三年931F 05/11 21:17
shi21: ok932F 05/11 21:21
wssonl: 本來就不該給酒駕者犯罪的工具,沒收車輛剛好而已933F 05/11 21:36
herbert1012: 幹廢話我不喝酒934F 05/11 21:47
summer929: 同意修法酒駕再犯,沒收車輛,如果有借車的同樣沒收還935F 05/11 22:19
summer929: 得連坐
ktyit: 不ok 應該槍斃 一命還一命937F 05/11 22:37
CoolboyLinya: Ok938F 05/11 22:43
Faoitohins: 可939F 05/11 23:05
loxa87036: 應該加碼要求原廠價贖回940F 05/11 23:13
kingard9632: OK941F 05/11 23:15
ksjr: 駕照吊銷幾年內不能再領比較實在942F 05/11 23:22
godchildtw: 沒收銷毀943F 05/11 23:26
cute123: 目前就吊照3年不能考沒記錯的話944F 05/11 23:30
cute123: 有效嗎?我也不知道
card: OK946F 05/11 23:36
cute123: 看來沒收車真的痛死了!連比例原則都搬出來了947F 05/11 23:39
cute123: 死刑還沒啥人講話,沒收車卻一堆人跳腳
cute123: 死刑光故意殺人都難判死了,何況只是酒駕過失致死?或沒
cute123: 人死傷就判死,想想根本不可能死刑,目前關長罰金也不少
cute123: 也吊照了,還是一堆酒駕,怎辦?
ass812882: 可呀,反正我又不喝酒952F 05/12 00:01
EdenEden: ok啊 沒酒駕怕什麼953F 05/12 00:07
PIZZAQQ: 沒收30天然後付保管費一天一千954F 05/12 00:32
mission985: 支持955F 05/12 00:37
ChungLi5566: 我公務人員酒測還只能0 連0.01都要處分耶956F 05/12 00:56
ChungLi5566: 只喝一口就不能駕車了 勞工要比照嗎
ZW0523: 禁車就好了,通通下來用走的958F 05/12 01:33
RusevDay: 闖紅燈跨越雙黃線違規停車的都沒收我就同意,最好唯一死959F 05/12 01:39
RusevDay: 刑
april7777: 非常可以961F 05/12 01:53
evevt: 怎樣不ok 我又不會酒駕962F 05/12 01:53
razan: ok啦 違規仔下去玩沙963F 05/12 02:41
aquantum: Ok964F 05/12 03:06
jingDS: 很ok 駕駛直接上銬入獄也ok965F 05/12 03:10
suesuesue88: 酒駕撞死人還不賠錢,就不違反比例原則,黑道黨不要966F 05/12 04:33
suesuesue88: 在護航了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280 
1樓 時間: 2021-05-11 11:36:49 (台灣)
  05-11 11:36 TW
OK呀 我又不酒駕
2樓 時間: 2021-05-11 11:42:57 (台灣)
+1 05-11 11:42 TW
支持啊,可是還要增加刑罰、抓去關,而不是沒入車子了事,然後酒駕殺人一率判死刑我也ok。
3樓 時間: 2021-05-11 16:20:53 (台灣)
     (編輯過) TW
我覺得OK...
犯罪工具沒入銷毀..或者至少扣押一個月..加收停車保管費用
全省拉到疑似酒駕(拒測)數量應該也不多..
違規停車置放場地應該夠用..
酒駕肇事致死...無期徒刑或死刑..徒刑至少關15年不得假釋
4樓 時間: 2021-05-11 12:04:08 (台灣)
  05-11 12:04 TW
還要銷毀車輛跟酒駕紀錄註記
最好是將來保險跟借貸難度大增
以及各項社會福利縮減
5樓 時間: 2021-05-11 12:11:38 (台灣)
     (編輯過) TW
酒駕不只要沒收車輛還要銷毀或拆掉給需求者購買,吊銷駕照完全無用,路上還不是一堆無照駕駛?
6樓 時間: 2021-05-11 12:33:16 (台灣)
  05-11 12:33 TW
我覺得酒駕致人死亡者判無期都可以
沒入車輛是基本的
台灣人就不像日本人會團結唾棄酒駕者
不然現在檯面上的政治人物酒駕的話會有臉還待在這世上嗎?
7樓 時間: 2021-05-11 12:39:17 (台灣)
  05-11 12:39 TW
買台瑪曲喝酒開啊
8樓 時間: 2021-05-11 12:59:28 (台灣)
  05-11 12:59 TW
ok啊,我又不酒駕
9樓 時間: 2021-05-11 15:05:29 (台灣)
  05-11 15:05 TW
關一個月反省
10樓 時間: 2021-05-11 15:08:00 (台灣)
  05-11 15:08 TW
你把酒駕嫌疑犯的車給沒收會影響到他的生計 怎麼沒想過他酒駕開車會影響用路人的生命
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇