顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 815
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 01:57:19
看板 Gossiping
作者 mbawen (007)
標題 Re: [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕
時間 Thu May 13 21:57:06 2021

引用清大系統工程洸老師的文章

https://www.chinatimes.com/opinion/20210513005950-262104
時論廣場》大停電戳破供電充裕假象（葉宗洸） - 時論廣場 - 言論
[圖]
13日下午因興達電廠2部燃煤與2部燃氣機組先後跳機，導致台灣西半部再度出現大停電。高裝置容量的發電機組跳機後的巨大負載轉移，極易導致電網中其他電驛的低頻保護機制被啟動，可能造成網內各機組的連鎖式跳機。於是 ...

 

依據台電現行作法，太陽光電與風電發電量均可計入每日最大供電能力中，間接提高了當日備轉容量率。以13日為例，最大用電量預估值為3650萬瓩，拜近日晴空萬里之賜，光電的發電量可計入300萬瓩，同時也膨風備轉容量率8.2%。因此，即便核三1號機、林口3號機、中火9號機、麥寮3號機及大林6號機等多部機組都在大修之際，台電官網仍可亮出供電綠燈，完全符合上級長官經濟部的不缺電宣示。

台電如果公布即時備轉容量率數據，在太陽光電供電量可因瞬間天候變化、或因黃昏已近，而出現大幅下降時，綠燈很可能就直接跳成代表供電警戒的橘燈，此等打臉經濟部的數據公告當然不可行。然而，殘酷的現實是，當光電的裝置容量越來越高，備轉容量率被光電膨風的情形就會益形嚴重，在可供調度機數量未增加的情況下，10%的備轉容量率其實早已不具供電充裕的意義了。
13日中午過後雲層變厚，連帶影響太陽光電出力，原先備援的燃氣機組必須及時啟動或升載，致使備轉容量率低於公告的10.01%；當興達這4部機組陸續跳機後，僅剩的備轉容量已不足以維持全台電網的穩定供電，於是各地停電訊息紛紛出現於各社群網站。2017年8月15日大潭電廠6部機組同時跳機導致全台大停電的個案，多數民眾依然記憶猶新。沒想到，事隔不到4年，類似的情形再度發生，更令人憂心的是，前次大潭機組因跳電而瞬間喪失的裝置容量為445.6萬瓩，此次興達機組因跳電而瞬間喪失的裝置容量為不及大潭一半的194萬瓩，顯示這幾年全台電網的供電穩定性正因
備援不足而逐步弱化。

歸根究柢，如果即時備轉容量率足夠，這兩次大停電都可避免，供電綠燈的假象遮掩不了備援電力已然不足的現實。當今政府及其側翼可以在事後立即大量散布「跳電不是缺電」的荒謬說詞，但再多的空話與狡辯，都無法改變躁進能源轉型政策正在危及台灣供電安全的事實。（作者為國立清華大學工程與系統科學系教授）




-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.193.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdJ0tov (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620914231.A.CB9.html
※ 同主題文章:
　 05-13 20:04 tw689. ■ [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕
　 05-13 20:10 hihimen. ■ Re: [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕
　 05-13 21:16 NTUisgood. ■ Re: [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕
● 05-13 21:57 mbawen. ■ Re: [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕
　 05-13 22:15 goetze. ■ Re: [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕
　 05-13 22:49 yamaha543. ■ Re: [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕
　 05-13 23:25 AZTEC. ■ Re: [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕
推 lolic: 人家製圖小組一張圖不超過30字 你打落落長1F 05/13 21:58
推 Senga41: 風電光電這種東西納入備載XD2F 05/13 21:58
推 MgEuCuLiZn: 推3F 05/13 21:58
→ Senga41: 台電真的有辦法調度這些不穩定的電力嗎www4F 05/13 21:58
推 s2678132: 中共同路人5F 05/13 21:58
→ Senga41: 人家兩張圖屌打你長篇大論 理工仔悲哀~6F 05/13 21:59
推 PHXD: https://imgur.com/kzolTGr.jpg 黨說了算 真的是騙智障7F 05/13 21:59
[圖]
推 Carmelo3: 就政院拿最巔峰時期來吹 垂得好像整天綠能都這麼威8F 05/13 21:59
推 Retangle: 文組都拿農場文打論文阿9F 05/13 22:00
→ gundam01: 你要把綠能算進來可以備載 要用兩倍安全範圍去估吧10F 05/13 22:00
→ jason486 …
推 jason486: 要被出征啦11F 05/13 22:00
推 lucifer648: 網軍指南：碰到長文就洗圖12F 05/13 22:00
推 t7556281: 太長了而且高官都是老人文組看不懂13F 05/13 22:00
推 NCUking: 同路人 柯韓粉 4%五毛14F 05/13 22:00
推 spanda0730: 一樓說到重點了 817菸粉們看不懂文章的 只看得懂圖15F 05/13 22:01
→ milk250: 不要試圖跟文組講科學  他們只相信感覺16F 05/13 22:01
推 hydralee: 嘻嘻 核工系餘孽...... 哼 工工系等著變公公吧17F 05/13 22:01
→ milleniue: 文組也打得出一樣長的啊，只是都是廢話18F 05/13 22:01
推 panadols: 直接打臉蔡英文19F 05/13 22:01
推 radi035: 只要洗腦到  智障們只信中央圖房出圖就成功了20F 05/13 22:02
→ justice2008: 無聊 不然你要投KMT???21F 05/13 22:02
推 STi2011: 當人民白吃22F 05/13 22:02
→ radi035: 幾百篇認真的打臉文  也進不去智障粉的腦袋中23F 05/13 22:02
推 everOrz: 核電不能確保穩定發電…… 嗯 真的南波萬24F 05/13 22:02
噓 gn01838335: …我來噓25F 05/13 22:02
推 flysky12340: 台電可以先民營化嗎26F 05/13 22:03
推 tony15899: 發在中時不可信  希望廣大市民不造謠、不信謠、不傳謠27F 05/13 22:03
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 蔡英文就是幹話王28F 05/13 22:03
→ trywish: 綠能得完全排除啦，就算拉兩倍，0的兩倍還是0呀。夏天能29F 05/13 22:03
→ STi2011: 說不定回你抗中保台30F 05/13 22:03
推 class21535: 製圖小編屌虐大學教授31F 05/13 22:03
噓 ziya: 綠蟑：管你什麼教授啦  我民進黨的圖一定對 誰叫你要投民進32F 05/13 22:03
噓 jim543000: 風能太陽能當基載 大概也只有比較不智障的普通人 也就33F 05/13 22:03
→ trywish: 當綠能的，就只有太陽能和水力，結果今年缺水。剩太陽能34F 05/13 22:03
→ ziya: 黨35F 05/13 22:03
→ jim543000: 是公務員能想出來36F 05/13 22:03
推 JKLee: 把不穩定的綠電算進備載容量美化數據37F 05/13 22:03
→ su4vu6: 他說的不缺是沒壞不缺 你說的缺是壞了會缺 沒啥問題吧38F 05/13 22:04
→ babyMclaren: 先製圖把你們當智障39F 05/13 22:04
→ trywish: 獨撐大樑，不過這東西就算沒意外，也是隨時間慢慢減少。40F 05/13 22:04
推 miuccina: 綠共只會看圖、看不懂字的41F 05/13 22:04
推 clover1211: 那圖真的好笑 說綠能能穩定發電 但今天又拿綠能來當供42F 05/13 22:04
推 Mellissa: 某黨在大安中正信義一直沒啥票阿 沒中南部8+9好騙43F 05/13 22:04
推 ikumi0225: 又在做圖洗腦人民了44F 05/13 22:04
→ clover1211: 電不足的藉口45F 05/13 22:04
推 Chalice: 10.01一看就凹出來的w46F 05/13 22:04
推 ksjr: 中共同路人47F 05/13 22:04
推 kevinpc: 815損失445.6萬瓩才大跳電，今天194萬瓩...承受力變弱48F 05/13 22:04
→ su4vu6: 如果你說沒壞也缺 那才會跟他有衝突49F 05/13 22:04
推 f222051618: 垃圾綠共50F 05/13 22:04
推 esho: 麰諰M製圖小組都文組 你期待她們看得懂什麼51F 05/13 22:04
→ armorblocks …
噓 armorblocks: 綠能就是未來的趨勢  只有kmt那種老人整天要核能52F 05/13 22:04
推 hmt17: 翻譯:非基載的光電拿來膨風成穩定的基載備轉電力53F 05/13 22:05
→ gundam01: 沒壞不缺就是剛好夠用而已啊 根本沒有備載54F 05/13 22:05
推 Leoreo: 中共同路教授+1 你打這麼多人家蟑螂是會看膩?55F 05/13 22:05
推 sleepmilk: https://i.imgur.com/74iKIFf.jpg56F 05/13 22:05
[圖]
→ shihkai: 把綠能算進備載的盲點就是當真的緊急需要時57F 05/13 22:05
→ FreedomTrail: 惠帝當政，多說無益，罷黜之日，曙光之時58F 05/13 22:05
推 vickyshan: 推推幫高調，還在洗不缺電和太熱的側翼和蟑螂去吃屎！59F 05/13 22:05
推 bygamantou: 葉宗洸教授真的很有料，可以去看看他上有話好說談日60F 05/13 22:05
→ shihkai: 這些設備是沒辦法啟用的61F 05/13 22:05
→ bygamantou: 本核廢水的片段，邏輯清晰屌打文組反對方62F 05/13 22:05
推 DarkerDuck: 綠電就是輔助啊，拿來取代基載的核四根本世界級笑話63F 05/13 22:06
推 aribaba0814: 要被出征啦教授...64F 05/13 22:06
推 iphone55566: 你沒做成圖 差評65F 05/13 22:06
推 DAANTHONY: 推66F 05/13 22:06
推 ssisters: 政府就追求一個綠燈「膨風備轉容量率」悲哀67F 05/13 22:06
推 EddiePENG: 叭叭 484不愛台灣？68F 05/13 22:06
噓 Lawlight: 你有人家法律系懂電力系統?69F 05/13 22:06
推 zxcvb0412: 那個圖真的很智障 騙人騙己...70F 05/13 22:06
推 jerrykyo: 因為智障真的很多71F 05/13 22:06
→ ziya: 綠蟑沒有要跟你各位討論的。他就是要把風向洗成他才是對的72F 05/13 22:06
→ vickyshan: 晚上看到好幾支敬業躲推文洗不缺電，起手式罵人柯韓粉73F 05/13 22:06
→ ziya: 那邊 作圖最快啊 誰要看你那破文章74F 05/13 22:06
推 kevinpc: 我只確定一件事，如果民進黨在野一定會說這是缺電危機75F 05/13 22:07
→ gundam01: 但是停電是不會騙人的76F 05/13 22:07
噓 fouto: 智障：這麼多字看不懂啦！還是民進黨的圖最棒77F 05/13 22:07
→ kevinpc: 執政後就歌舞昇平了78F 05/13 22:07
→ zxcvb0412: 能源注重調節 我就說今天的電調去哪了79F 05/13 22:07
推 Alphaz: 台灣人為了抗中保台寧願沒水沒電 怪誰？80F 05/13 22:07
推 s9234032: 有夠不穩定 笑死81F 05/13 22:07
推 turbomons: 這說明很簡單易懂 擺明就是打腫臉充胖子82F 05/13 22:07
→ FreedomTrail: 調節之論，紙上談兵，眼高手低，尸位素餐，謂之國83F 05/13 22:07
→ FreedomTrail: 難
→ vickyshan: 對啦對啦，今晚停到的都是柯韓粉和中共同路人啦，氣死85F 05/13 22:08
推 w3: 『歸根究柢，如果即時備轉容量率足夠，這兩次大停電都可避免』86F 05/13 22:08
推 kayxs: 同路人+187F 05/13 22:09
推 Senga41: 風電光電本來就不穩定 你把他納入備載 水份本來就很高88F 05/13 22:09
噓 lml99: 太長直接end，還是行政院的圖好懂89F 05/13 22:09
推 Doub1eK: 又一個中共同路人90F 05/13 22:09
推 ASEVE: 各國是拿綠能來降低火力發電，台灣反其道而行91F 05/13 22:09
推 yyc210: 完了要被進攻了92F 05/13 22:09
→ Doub1eK: 87%DPP支持者 只會看圖 不會看這麼多文字93F 05/13 22:10
→ gundam01: DPP問題是一面嫌備載太高浪費 一面又拿綠能來灌94F 05/13 22:10
推 PHXD: 政府都跟各位說沒缺電拉，停電是誤會啦 笑死人95F 05/13 22:10
→ littlebonnie: 支持民進黨的就都不學無術的廢渣啊 幹你娘超過30個96F 05/13 22:10
推 k1k1832002: 這幾天太閒去觀察一下真的蠻好笑的  都控制10%整97F 05/13 22:10
推 EEzionT: 兩張圖>>>清大光電教授  對了  他是不是中共同路人？98F 05/13 22:10
→ soulout: 中共同路人又來惹99F 05/13 22:10
→ littlebonnie: 字基本看不懂吧100F 05/13 22:10
→ superhome: 經濟部那圖真的有夠虎爛101F 05/13 22:10
噓 linyi520: 不要太不滿102F 05/13 22:10
→ gundam01: 台灣以前大停電通常是天災 現在都是一間發電廠有狀況就103F 05/13 22:11
→ gundam01: 開始要停了
→ Senga41: 未來世界趨勢要推碳稅 所以要推綠電是沒錯105F 05/13 22:11
→ Senga41: 但前提你要先給我們足夠的基載呀 不是拿綠電來充數
→ littlebonnie: 你覺得蟑螂說話有說服力還是教授107F 05/13 22:11
→ PHXD: 經濟部那圖 就找文組出來唬爛作圖 騙騙文組而已108F 05/13 22:11
推 lakefox: 台灣連基本民生都爛掉了 但還是整天只會藍綠藍綠109F 05/13 22:11
推 babosa633: 萊豬總統蔡英文110F 05/13 22:11
→ s9234032: 核電也是綠電阿 只是有人把核電打成爛電111F 05/13 22:12
→ s9234032: 跟把萊豬打成毒豬，後來又要你各位吞下去一樣
推 kane111: 政院的圖反著看就對了113F 05/13 22:12
推 phyBomber: 清大？是北京清大吧！中共同路人114F 05/13 22:12
推 cheng399: 清華  一看就對岸的115F 05/13 22:12
噓 Yuwuen: 字太多116F 05/13 22:13
推 appleball200: 推117F 05/13 22:13
推 kasim15: 悲哀啊 現實就是停電 政府還是要跟你大內宣 跟對岸有差?118F 05/13 22:13
→ asdqw: 敵人就在核工系119F 05/13 22:13
→ gankgf: 哪來的野雞大學教授大放厥詞120F 05/13 22:14
推 DudeFromMars: 中共同路人+1121F 05/13 22:14
推 k1400: 政府說風力太陽能發電比核能還穩定。會相信的人真的是智障122F 05/13 22:14
推 oo2751394: 看教授長篇大論寧願看政府簡單圖卡123F 05/13 22:14
推 tf010714: 文組仔9萬看不懂啦124F 05/13 22:14
噓 jim543000: 當年誰說要廢核四 自己站出來挨打啊？125F 05/13 22:15
推 g5637128: 不用到教授都知道政府在睜眼說瞎話126F 05/13 22:15
→ hugh509: 一堆文組跟你說不缺電，你就信?127F 05/13 22:16
推 a31670323: 推128F 05/13 22:16
推 lonelysin: 教授會做成一張圖嗎？不會黨說有店94有電！129F 05/13 22:16
推 ptychodera: 教授有我們小英懂工程嗎？130F 05/13 22:16
→ yuomaki: 真的寧願好好看文章也不願看圖被洗腦…131F 05/13 22:16
推 DustToDust: 你也放個紅燈132F 05/13 22:16
推 zoin:133F 05/13 22:17
推 polestar0505: 全台至少有817萬人看不懂134F 05/13 22:17
→ leon1757tw: 法律系+作圖>>>>>學店教授135F 05/13 22:17
推 ABA0525: 清大教授又這樣，一張製圖洗腦就贏你了136F 05/13 22:17
推 JKLee: 數據灌水137F 05/13 22:17
→ ABA0525: https://news.ebc.net.tw/news/living/260769138F 05/13 22:17
快訊／某醫院驚傳60歲1男1女確診 指揮中心證實了｜東森新聞
[圖]
中央流行疫情指揮中心今（13）日接獲某醫院通報2名住院病患確診為COVID-19，隨即偕同相關衛生單位至該院進行調查防治。 ...

 
→ lonelysin: 日本玩綠電玩到最後發現還是要重啟核能，DPP綠能94一139F 05/13 22:17
→ lonelysin: 場最終大漲電價的悲劇而已。
推 liusean: 綠電 調節 笑死141F 05/13 22:19
推 KingChaly: 政府的信被dpp徹底玩完了142F 05/13 22:20
推 newsyho: 一張圖7分鐘畫完還比較多愚民被洗腦143F 05/13 22:20
推 yilin11: 中共同路人+1144F 05/13 22:20
→ vingfing …
→ vingfing: 綠共執政 謊言保證145F 05/13 22:22
推 daemonshadow:146F 05/13 22:22
推 ghostxx: 他有民進黨懂能源嗎，講那麼多比不上一張圖的洗腦速度147F 05/13 22:23
推 m19issmart: 你一個清大核工教授是有比我們文組還懂核能484？148F 05/13 22:23
推 longkiss0618: 中共同路人+1149F 05/13 22:23
推 yymeow: 簡單來說就綠電膨風，結果牛皮吹不下去了就爆150F 05/13 22:24
推 Pluronics: 推151F 05/13 22:24
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/CIvz1U6.jpg152F 05/13 22:25
→ eeccms: https://i.imgur.com/btBfoSl.jpg
→ eeccms: https://i.imgur.com/lwlAeME.gif
推 carryton: 台灣唯一的問題就是智障太多，尤其是支持民進黨的那一群155F 05/13 22:25
推 lonelysin: DPP綠能94一場最終大漲電價加上不時跳缺電的悲劇。156F 05/13 22:25
推 BIGETC: 蟑螂和猴子智商看不懂長文 麻煩製圖簡化157F 05/13 22:27
推 superww: 綠電拿來玩玩還行 拿來變成基載就是災難158F 05/13 22:28
推 iamhemry: 推159F 05/13 22:28
推 jjez168: 台灣備轉容量扣掉綠能至少要15%比較安全吧？綠能這種看天160F 05/13 22:32
→ jjez168: 氣吃飯的東西結果用最佳供電量的狀態算進備載容量裡，大
→ jjez168: 家不會怕喔？台灣還是有戰爭風險的國家，又是製造業大國
→ jjez168: ，台積電耗電量年年上升，台商回流一直蓋新廠房增加耗電
→ jjez168: ，備載電量隨時保持20%應付經濟成長也不為過
推 dnzteeqrq: QQ165F 05/13 22:33
推 kenndy: 核能不踢下去，兩兆瘋電油水怎麼吃乾抹盡呢？166F 05/13 22:33
推 devidevi: 簡單說裝置容量不代表備轉容量...167F 05/13 22:34
→ nkfcc: 所以是雲來的不是時候，這是天災！天災！168F 05/13 22:34
→ YuenYang5566: 還好吧 藻礁可以發電啊169F 05/13 22:34
推 hiphopboy7: 政府製圖真的很扯 民智未開是不是 騙誰啊170F 05/13 22:34
推 eterbless: 真的民智未開阿 你沒看一堆人相信政府的171F 05/13 22:36
推 hotfeer: 就是一群欺騙台灣人的垃圾172F 05/13 22:36
→ eayterrr: 膽敢質疑綠共的能源政策 是不是中共同路人蛤？173F 05/13 22:36
推 hotfeer: 解決方法看來只能繼續開火力燒天然氣了174F 05/13 22:38
推 tomato5566: 他馬的那些圖真的是智障175F 05/13 22:38
推 exceedMyself: 突然來的天氣變化對其他機組的調度是個大問題176F 05/13 22:39
推 ptychodera: 教授專業意見沒人鳥，盲信政府鬼扯梗圖177F 05/13 22:39
噓 keepthink: 跳個電就趁亂喊核電的也...178F 05/13 22:40
推 Ghamu: 主要不是要罵缺電 要罵的是備援電力電網怎麼跟不上179F 05/13 22:40
→ Mei5566: 覺青是不會承認低能的180F 05/13 22:40
推 b90022790: 側翼都文組 教授這樣講只是會被打成同路人罷了181F 05/13 22:41
→ FreedomTrail: 蔡惠帝，習坑儒，川民粹，杜蠻橫，博勢利，眾齊聚182F 05/13 22:42
→ FreedomTrail: ，災厄時
推 nosheep: 又抓到中共同路人了184F 05/13 22:42
噓 OverInfinity: 旺中185F 05/13 22:42
→ Vassili242: 抓到了，潛伏在清大的中共同路人186F 05/13 22:43
推 cksuck: 經濟部那張圖太低能了吧 真的是把民眾當智障欸187F 05/13 22:43
→ FreedomTrail: 夜無光，地大旱，疫情虐，通膨起，民怨騰188F 05/13 22:46
→ neoa01 …
推 neoa01: 推 小英民進黨不倒 台灣不會好189F 05/13 22:46
→ WWIII: 又一個中共同路人想某黑我的黨190F 05/13 22:47
→ Kazimir: 抓到了 原來是雲太厚 天氣因素 怎麼能怪政府191F 05/13 22:48
推 MasCat: 垃圾綠共192F 05/13 22:50
推 niniikoski: 台灣是詐騙集團王國不是沒有原因的193F 05/13 22:51
推 htaedamay: 太專業 文組會看不懂194F 05/13 22:51
推 knight0123: 不穩定的電能當基載嗎?你說備載有10.1%少了4%就停??195F 05/13 22:52
推 miyatan: 噓的是看不懂字的白痴嗎?196F 05/13 22:52
推 minlochen: 跟文組側翼覺青講科學幹嘛？197F 05/13 22:53
推 StanShit: 推專業198F 05/13 22:53
推 littlelinsyu: 因為那些智障只會看圖說故事啊199F 05/13 22:54
推 catvsdog: 完惹 中共同路人+1 要被吱蟑出征惹200F 05/13 22:57
推 mimicwpe: 推201F 05/13 22:57
推 adminc: 會製圖，亮綠燈，不缺電202F 05/13 22:57
推 britvic: 推203F 05/13 22:58
推 G8AJ: 恭喜獲得中共同路人徽章204F 05/13 23:02
推 soarling: 這綠能根本不能用呀205F 05/13 23:03
推 Ooxxeeoo: 相信風電太陽能能穩定供電的腦子真的沒問題嗎？206F 05/13 23:04
推 laliga: 簡單講綠電再多，還是要蓋火力，頂多平常少燒一點207F 05/13 23:04
噓 tptx6: 蟑螂準備要進攻清大了208F 05/13 23:05
推 ya8957: 幹她娘資進黨真的很會亂搞，中國黨也是廢物，操209F 05/13 23:09
推 tandzh: 這樣講實話好嗎？210F 05/13 23:13
推 notneme159: 幫高調211F 05/13 23:13
推 WarIII: 有理212F 05/13 23:17
推 powerworld21: 教授的話 簡單說 就 表面上備載容量率10% 其實是包213F 05/13 23:18
→ powerworld21: 含不穩定的光風能  當天候影響光風能 而其他電調度
→ powerworld21: 不及 就易產生跳電
推 oidkk: 推216F 05/13 23:19
推 nike00000000: 推217F 05/13 23:20
推 poiuyyulj02: 上面只想著美化數據218F 05/13 23:21
推 esho: 側翼100元打九折都會算成81元  這篇哪看得懂219F 05/13 23:24
推 minivg: 推220F 05/13 23:25
推 jagger: 抓到你囉中共同路人221F 05/13 23:26
推 seo4327: 抓到了 中共同路人已入侵校園 DPP抗中飽台鐵拳該揍下去囉222F 05/13 23:27
推 rcak801: 光電風能應該通通不列入備載的計算223F 05/13 23:27
→ offstage: 你這個中共同路人，講那麼多實情會造成民眾恐慌224F 05/13 23:31
推 sillypigeon5: 葉老師吧225F 05/13 23:32
推 lokiwash: 我只相信理組教授 而不是文組白癡小編226F 05/13 23:33
推 BANDITCS: 推文工工系趟著也中槍，明明是工科系XD227F 05/13 23:38
推 DongJing0415: 推系上的認真教授228F 05/13 23:40
→ ja1295: 看來又是個同路人229F 05/13 23:44
推 TINBING: 撐二年在甩鍋給下一屆就好230F 05/13 23:44
推 aikensh: 不管啦拎北綠燈啦 中共同路人抓起來231F 05/13 23:45
推 trendfish: 推232F 05/13 23:47
推 dino51: 推專業233F 05/13 23:49
推 JONES0816: 網軍準備進攻234F 05/13 23:49
推 cycycle: 我猜風電 承包商油水深坑很大喔235F 05/13 23:54
→ cycycle: 當然要說 沒有缺電 不然8千億 跑掉怎摸辦
推 deed0903: 台灣本身缺天然資源 看天吃飯的能源政策 會害慘未來的日237F 05/13 23:56
→ deed0903: 子
推 mikehuang12: 7樓的圖真的騙智障欸笑死 跟我說太陽能和風力發電比239F 05/13 23:57
→ mikehuang12: 太陽能穩定，難怪瘦肉精都可以吃了
→ Shermie: 清大不愛台灣 中共同路人241F 05/14 00:04
推 PonBu: 晚上停電只能用愛發電，政府的善意用心良苦242F 05/14 00:05
推 fundme: 教授打的文章沒人看 科大仔經營粉專做做圖一堆人信243F 05/14 00:06
→ ken8353: 專業文，可惜文組和腦殘台派的智商只看得懂免洗圖244F 05/14 00:06
推 chang564: 好文值得推,讓真正科學的來說話,而不是被反核激情綁架245F 05/14 00:13
推 zorro1111: 麥當勞歡樂送~~~246F 05/14 00:17
推 twmacaron: 莎莎大學要被打成同路人學店了247F 05/14 00:17
噓 ksk0516: 中時也在看？我都看三民自台灣超英趕美248F 05/14 00:18
推 ee8iqp7x: 這科系是簡稱清大“工科”，不是系統工程@@249F 05/14 00:18
推 momofishj:250F 05/14 00:19
→ denyy555: 已經看開了,綠共喜歡騙,就支持他,想看台積停水停電251F 05/14 00:23
推 miha80425: 綠腦文組仔只有停電 沒號誌被撞死前一刻才知道自己錯252F 05/14 00:28
推 gymying: 文組看不懂。哭了253F 05/14 00:31
推 pprisa: 你知道的太多了…254F 05/14 00:36
推 fukmar: 專業推255F 05/14 00:38
→ Alllllogo: 推256F 05/14 00:44
推 lynchen: 阿共的陰謀 風電亡台政策，一個匯流排台灣倒了257F 05/14 00:47
推 andan: 推！政府就算要發展綠能也不該扯謊騙民眾258F 05/14 00:47
→ JihadiHaHa: https://i.imgur.com/XVXHZFO.jpg259F 05/14 00:49
[圖]
推 jimjim951357: 哀 政府聽得進去嗎==260F 05/14 00:51
推 fhill12: 沒有用 有人看不懂261F 05/14 00:51
推 amethystboy: 教授你這樣講真話安全嗎262F 05/14 00:56
推 anita1101: 可惜你816只看的懂梗圖263F 05/14 01:02
推 ding0725: 明天就會有熱心民眾去檢舉老師了264F 05/14 01:10
推 appie1161695: 核一核二核三辛苦服役 發電那麼多年沒出大事 結果265F 05/14 01:13
→ appie1161695: 現在被民進黨糟蹋成這樣...
推 looks143895: 垃圾綠267F 05/14 01:19
推 sosonow: 推268F 05/14 01:19
推 Rudoly: 推，反正會製圖騙人就成功了269F 05/14 01:20
推 edgeking: 這篇太專業，綠信徒看不懂啦…270F 05/14 01:20
噓 REMEMBER13: 台電民營化先啦271F 05/14 01:34
推 lenta: 7露那張圖真的是有夠反智272F 05/14 01:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 498　
※ 本文也出現在看板: chinagogoya
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
1樓 時間: 2021-05-13 22:39:56 (台灣) 
→
barrin
　 05-13 22:39 TW 
簡單說綠電這顆骰子骰1-5都是安全,問題是天氣是有隨機性 尤其是海島型氣候,骰到6就炸了,穩定性需求變成靠賭(攤手
2樓 時間: 2021-05-13 23:03:07 (台灣) 
瞎
AyawayTaiwan
　 05-13 23:03 TW 
藻礁公投讓供電更加惡化了
3樓 時間: 2021-05-13 23:04:31 (台灣) 
瞎
AyawayTaiwan
　 05-13 23:04 TW 
我看中火這幾年也減太多煤炭了
可是燃氣機組卻不給蓋
4樓 時間: 2021-05-13 23:06:00 (台灣) 
→
mebius
　 05-13 23:06 TW 
猴市長到底要不要封城?
5樓 時間: 2021-05-14 06:31:10 (台灣) 
→
qoo9087
　 05-14 06:31 TW 
專業的文章多來點吧 一堆真的有看沒有懂
6樓 時間: 2021-05-14 06:35:50 (台灣) 
→
qoo9087
　 05-14 06:35 TW 
如果是綠電供電不穩的話 那台電的調度是不是能更寬裕一點 有五部機組在修+水力發電又不夠 其中也有天候因素包括未到夏季忽然變熱用電大增等 下次又來的話 該如何應對呢
7樓 時間: 2021-05-14 09:14:07 (台灣) 
→
barrin
　 05-14 09:14 TW 
挺好笑的 你手頭上就是這些錢 要怎忽然變寬裕?去高鐵用撿的?再者已經連續好幾年4-5月溫度早就跟夏季一樣 哪來的忽然變熱啊?台灣住多久了?天候因素借問一下 如果長時間梅雨季節 請太陽能表演發電嗎?
※
chinagogoya 轉錄至看板 chinagogoya (使用連結) 時間：2021-05-15 18:55:25
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇