顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 23:10:26
看板 Gossiping
作者 w510048 (黨的恩情比山高)
標題 [問卦] 為何很多企業這麼喜歡綠電呢??
時間 Fri May 14 00:09:52 2021


看到很多大企業一直想要加入RE100渴求綠電,
例如台積電就一直跟很多太陽光電與風電的廠商簽約要綠電。

我想請問大家,
RE100的綠電認證到底哪裡好呢??
採用綠電的企業難道真的對地球就很友善了??
台灣如果有天全面改用核電會違反RE100嗎??

有沒有八卦呢??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdKzIdH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620922194.A.9D1.html
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 05/14/2021 00:10:17
twelvethflor: 客戶要求 減碳公約有加入的都慧要求共應商配合1F 05/14 00:11
dayend: 台積電挺太陽能是因為他們自己有在做這個咩~2F 05/14 00:11
EvoLancer: 綠電是歐盟客戶要求的3F 05/14 00:11
mamahow1487: 飽護環境呀 嘻嘻4F 05/14 00:12
twelvethflor: 有些企業會說這是他們的CSR但我都是聽聽而已5F 05/14 00:12
bnb89225: 獲利啊 傻子才不喜歡6F 05/14 00:12
botnet: 客戶要求的7F 05/14 00:12
a09410045: 形象而已8F 05/14 00:12
DongHao: 全球趨勢啊9F 05/14 00:14
now99: 人與人的連結發電也是環保10F 05/14 00:14
b2305911: 老外說你用的電不夠綠能就不跟你做生意11F 05/14 00:14
vwpassat: 不普遍 = 可撈錢。12F 05/14 00:15
jasonnccu: RE100,綠色供應鏈,未來歐盟碳邊境稅13F 05/14 00:15
taylor0607: 法規阿 之後說不定都電動車了14F 05/14 00:15
RealGeforce: https://is.gd/cNgQRf15F 05/14 00:16
JamesForrest: 玩假的啦16F 05/14 00:16
KKB: 說個笑話 減碳關核能 猛燒煤跟瓦斯17F 05/14 00:19
Retangle: 京都議定書撐不到15年 企業契約跟我說30年?18F 05/14 00:21
peterkan: 應該算買綠電不是用綠電,半導體廠敢用純綠電?19F 05/14 00:22
Retangle: 鬼扯RE100來說台灣要ALL IN綠能的我一率當白痴20F 05/14 00:22
Retangle: 拿30年後的企業目標當現今的國家政策?
nrrakaur: 哪個國家像台灣用人民的錢幫企業分擔綠電成本?22F 05/14 00:23
kdn: 其實就是先進國家用來做產業壁壘的東西...23F 05/14 00:25
Retangle: 現在是台積電已經大到跟三星一樣可以綁架國家了?24F 05/14 00:26
felixr0123: 碳權25F 05/14 00:28
justinqoot: 客戶要求 只能照做26F 05/14 00:31
nakayamayyt: 被客戶要求啊 台GG也是因為客戶要求才有動力27F 05/14 00:33
kamener: 那顆蘋果太矯情了,自己的電子垃圾就無視28F 05/14 00:35
tw15: 形象 懂?29F 05/14 00:38
YaLingYin: 我才不信多數企業家真的在乎CSR 應該都是為了形象30F 05/14 00:40
hipmyhop: 只有八卦會把這些發生十年以上的事當作假的XD31F 05/14 00:40
kevin1996: 政確32F 05/14 00:42
nakayamayyt: 客戶就要求你要有 沒有要求你一定自己真的用33F 05/14 00:46
lbjcavs2016: 為了反核 只能碰綠電 懂?34F 05/14 00:47
neos042: 國外客戶要求35F 05/14 00:48
darkMood: 騙錢的,贖罪券。36F 05/14 00:49
nicegrenade: Apple和Google要求的 查一下很難嗎37F 05/14 00:55
Ghostchaos: 歐洲要課碳稅了 你說呢38F 05/14 00:58
yun420179: 全球趨勢 沒用一定比例綠電就掉單了39F 05/14 00:59
lulocke: 歐美轉嫁自己生產鏈的碳排40F 05/14 01:05
Arens5566: 矯情41F 05/14 01:07
shindo1: 贖罪券懂嗎42F 05/14 01:12
chungb: 因爲顧客會要求啊,以後還會有碳稅 碳使用量,現在不作,43F 05/14 01:15
chungb: 明天就輸了
gn00419464: 因為顏色正確45F 05/14 01:22
sdbb: 推贖罪券46F 05/14 01:26
asiaking5566: 被歐豬逼的47F 05/14 01:35
chocoboex: 鬼扯,碳中和和RE100是兩個不同概念,碳中和才是首要48F 05/14 01:54
chocoboex: 之急,RE100是唱高調而已。
Evanaz: 看來很多人真的沒概念以後大概連金融機構投資組合的標的都50F 05/14 01:57
Evanaz: 會受限於環保規範
gocn: 色正52F 05/14 02:00
lavign: 核電零碳排 符合標準53F 05/14 04:21
jodnu: 綠能本來就是全球趨勢,比爾蓋茲推廣的核電,也是指第四代54F 05/14 06:15
jodnu: ,不是現在的核電技術
gusser: 被逼的56F 05/14 06:35
lom0120: 因為國外在推啊= =不配合之後就慘了57F 05/14 06:44
depo: 要不然以後賣的東西要加碳稅58F 05/14 06:45
futurerich: 客戶要求,現在銀行也要求,如果你都不照做,以後會無59F 05/14 07:02
ggyaining: 潮60F 05/14 07:12
cloudfoam: 歐美客戶/股東要求的啊61F 05/14 07:22
iapf: 趨勢62F 05/14 07:46
darkholy: 買形象用的,台灣綠電根本不夠給台積用63F 05/14 07:47
kenro: 客戶也要求啊64F 05/14 08:19
iphyf: 推贖罪券65F 05/14 08:25
maddeath: 企業也是不得已啊!歐盟2023年碳關稅上路,台灣企業不用綠66F 05/14 08:34
maddeath: 電,證明自己的產品有減少碳排放,備課碳稅後的商品更本沒
maddeath: 法在當地競爭
dkfs789: 贖罪券69F 05/14 08:39
bwnzer: 客戶規定70F 05/14 08:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
作者 w510048 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-14 09:59:00 (台灣)
  05-14 09:59 TW
給你個例子,企業講綠能跟國軍豬肉同概念...當然表面上都"肯定"是台灣豬優先 但是還是會看成本跟效益
2樓 時間: 2021-05-14 10:31:58 (日本)
     (編輯過) JP
用綠電  政府有回饋優惠政策啊~~
就跟當年22K一樣 只要操作的好(鑽漏洞) 每年可能不用繳稅 反而還能多領一筆錢呢
然後某些小型綠電企業..
生產的綠電力高價賣出給台電,然後自己公司卻用一度1塊多的非綠電~~ (賺價差 好幾倍收益)
等民進黨支解台電後,全台電網加蓋完成,這些小型綠電企業 直接飛天囉~~ ㄎㄎ
3樓 時間: 2021-05-14 11:21:19 (台灣)
  05-14 11:21 TW
因為歐洲法規問題,要增加外銷 你必定得增加環保的製造流程。
4樓 時間: 2021-05-14 12:05:13 (台灣)
  05-14 12:05 TW
4%智障果然是白癡,難怪還會支持舔中柯
5樓 時間: 2021-05-14 17:24:41 (日本)
     (編輯過) JP
綠蟑螂智障 台灣現在是入歐了? 還是國際承認國家地位了??  ㄎㄎ
歐洲廢死+人權,被綠蟑螂智障用來搞爛台灣的 啊 台灣是被歐洲承認什麼??
喔~ 增加外銷? "對中傾銷"倒是增加了不少~~ 但對歐外銷 卻沒增加多少呢~~
最好笑的是 美國 歐洲自己 碳排也沒改善多少...
綠蟑螂智障 活在幻想裡 被綠電企業利用了 還傻傻幫忙洗錢 ㄎㄎ~~
台灣一代不如一代 真的不意外~~ 愛幻想 容易被洗腦 ...然後繼續看不清國際現實...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇