顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-15 07:47:38
看板 Gossiping
作者 NTUHarden (台大哈登)
標題 [問卦] 核電484減碳排的唯一解
時間 Fri May 14 20:40:49 2021


大家都知道,減少碳排放是現在各國政府的共識,許多政府提出要在2050年前達到碳中和的目標,以目前的科技能力,是不是一定要依賴核能發電才有可能達到

連比爾蓋茲在新書《如何避免氣候災難》中都提到,由於太陽能發電以及風力發電有間歇的特性,所以必須要有在綠能發電量離峰時刻(以太陽能來說就是晚上)能夠供電的方式

要達成這個目的主要有兩種方法,一種是用電池將白天利用太陽能多發的電儲存下來,晚上再使用,不過這有幾個問題,像是電池成本高,體積大等。

第二種就是利用核能發電,核能穩定且幾乎是零碳排,在使用材料的發電效益(每單位發電量所消耗的建築材料)上也是海放目前的再生能源。

所以到底為什麼要廢核?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.32.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wdc_JDM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620996051.A.356.html
baboosh: 等美國要制裁這群綠豬就會開始時空背景不同了1F 05/14 20:41
jesiuty: 你以為比爾蓋茲為何要發展四代核?不就為了減碳?2F 05/14 20:42
devilkool: CP值最高的解3F 05/14 20:42
allen0981: 不好貪4F 05/14 20:43
ndd2: 電網啦,分散電源啦,還在核電,人為疏失發生在核電場你就5F 05/14 20:43
ndd2: GG了
winglight: 風電都蓋在海上了,卻不順便把波浪發電一起做7F 05/14 20:45
CNS3056: 沒有發電量再好的分散電網也沒有電8F 05/14 20:45
CNS3056: 分散電網是解方但不是萬靈丹
Retangle: 沒油水10F 05/14 20:47
elyjames: 再生能源=大量的政府民脂民膏11F 05/14 20:48
ndd2: 核電是毒品啦12F 05/14 20:48
yfme: 再生能源太貴是事實!廢核後空污會害死大家13F 05/14 20:51
god800411: 比爾蓋茨自己的豪宅就不知道花多少電了14F 05/14 20:52
god800411: 氣候災難你竟然還會參考他說的話,真是笑話
Retangle: 不然要像左膠坐星巴克大談非核減碳大躍進嗎16F 05/14 20:53
leon1757tw: 碳中和的唯一解是核融合 希望50年內看的到17F 05/14 20:53
aegis43210: Bill說他豪宅都用綠電18F 05/14 20:54
god800411: 整座豪宅燈光、泳池、家庭劇院,都是綠電?19F 05/14 20:59
god800411: 而且還不止一座,這種鬼話有人信?
god800411: 會買跑車遊艇的人跳出來要大家發展綠能,真是諷刺
FreedomTrail: 422F 05/14 21:05
yidayida: https://i.imgur.com/R6ZO691.jpg23F 05/14 21:06
yidayida: 世界的趨勢就是綠能啊,就批踢廢宅不懂而已
[圖]
NeedMyMonkey: 幹,高階核廢料放哪?怎麼處理?25F 05/14 21:07
jesiuty: 無腦黑就對了 他說綠能還不能當基載 要減碳就是得用核能26F 05/14 21:08
jesiuty: 這句話腦殘們不認同嗎?
jesiuty: 核廢料 放我家 火力廢氣接管排你家要嗎?
Emper: 別逼綠井飯盒放大絕 放拎叨29F 05/14 21:09
jesiuty: https://youtu.be/y9EKFbk1WHE 祝腦殘飯盒 別提早投胎成30F 05/14 21:11
jesiuty: 海象
leelau: 拿高階核廢料跟廢氣比 誰腦殘?32F 05/14 21:26
upu: 不是唯一,但絕對能減碳排33F 05/14 21:32
jesiuty: 你也知道廢氣一下就可以讓你掛了 拎北還可以老死喔 一個34F 05/14 21:39
jesiuty: 可控一個不可控 白癡都知道那個比較嚴重全世界的共識是減
jesiuty: 碳 可不是廢核 反核智障們
jesiuty: 公平點 一桶核廢能發的電 火力發電的等量廢氣排你家就好
lavign: 核潛艦核航母38F 05/14 22:24
woodiewoodie: 不是39F 05/14 23:12
scoop:  lag幾百年了?40F 05/15 00:02
faceto: 台灣真的適合核電嗎?考慮好戰爭、地震、人為因素,不要無41F 05/15 01:39
faceto: 腦瞎挺

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2021-05-15 00:17:28 (台灣)
  05-15 00:17 TW
全世界有巴黎協定在減碳,有哪個協定或合約在廢核嗎?結果綠共繼續大內宣騙騙騙!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇