顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-19 17:39:15
看板 Gossiping
作者 roex0608 (小梶)
標題 [新聞] 全台大停電綠委怪極端氣候 黃士修:騙小
時間 Tue May 18 19:31:55 2021


全台大停電綠委怪極端氣候 黃士修:騙小孩也用心一點

中時新聞網 丁世傑

繼5月13日全台灣大停電之後,昨(17)日晚間又一次大停電,民進黨不分區立委洪申翰今
(18)日在臉書指出,台電歲修排程,沒有考量極端氣候,加上產業經濟大熱,這是管理
上的失誤;且核電滿載要3天,核四重啟商轉至少要10年,無法救援。「重啟核四」公投領
銜人黃士修批評,要騙小孩也拜託用心一點。


洪申翰表示,昨晚的停電事件,是台電沒有考量「極端氣候」,這是管理上失誤。要增加
能夠在一兩個小時內快速升降的發電機組,因此,「三接」在電力風險管理上,有其重要
性。而核電的應變升降速度是最慢最差的,從零到滿載至少需要3天以上,且核四重啟商轉
至少要超過10年,無法成為救援選項。


對此,「重啟核四」公投領銜人黃士修則指出,洪申翰的說帖,隨便就被打爆了。黃士修
以籃球比賽比喻,五位球員有一位犯滿畢業下場。但板凳上沒有球員熱身,教練打電話到
旅館去,叫休假的球員搭車來,這樣比賽還能打嗎?


黃士修解釋,核電廠本來應該是常駐場上的先發球員,卻被硬生生被要求休假,然後嫌他
從旅館趕過來支援太慢,又不敢真的開除。

黃士修強調,如果核四廠能運轉,北部供電充足,無論大潭跳機或興達跳機,緩衝空間都
足夠,不會演變成全國大限電。

黃士修也澄清,核四廠一號機只要2到3年就可供電,而蓋一座全新的核電廠大約8年,洪申
翰卻說重啟已經蓋好的核四廠需要超過10年?黃士修批評,要騙小孩也拜託用心一點!

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210518004778-260407?chdtv
全台大停電綠委怪極端氣候 黃士修:騙小孩也用心一點 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
繼5月13日全台灣大停電之後,昨(17)日晚間又一次大停電,民進黨不分區立委洪申翰今(18)日在臉書指出,台電歲修排程,沒有考量極端氣候,加上產業經濟大熱,這是管理上的失誤;且核電滿載要3天,核四重啟商轉至少 ...

 

XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.171.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WewMlMK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621337519.A.594.html
dmhorizon: 吃核廢料了沒1F 05/18 19:32
james732: 現在民進黨內部是不是有徵求護航大賽2F 05/18 19:32
Grandslammmm: 極端氣候搞綠電 這腦怎麼救3F 05/18 19:33
sunnyshower: 可能球員弟弟用他手機啦...4F 05/18 19:33
a79111010: 怪民眾怪天氣就不怪自己5F 05/18 19:33
DieNuke: 土條撿到大炮。麻煩用力打6F 05/18 19:33
sdg235: 洪還是閉嘴吧,你也是3+11你忘了喔7F 05/18 19:33
EMSOK: 怪天怪地怪民眾 就是不會檢討自己 厲害 破幹政府8F 05/18 19:33
blackhammer: 民進黨真無能9F 05/18 19:33
Gallardo: 亂講 現在是叫一個理應該要退休的OB 出要回來繼續打球10F 05/18 19:33
gundam01: 核三因為核四上不了場出怪聲不上場了11F 05/18 19:33
Lions: 顏色不對 這裡是台灣國卡神板 方儉卡神小英萬歲12F 05/18 19:34
frank45328: 臉被打太腫不感出來了13F 05/18 19:34
gogobar 
gogobar: 操你媽綠畜賤種145014F 05/18 19:34
Senga41: 暑假走著瞧 這只是剛開始15F 05/18 19:34
Lions: 可憐沒幾推 台灣國加油16F 05/18 19:34
xxxg00w0: 這就是土條的不對了 不延期完工怎麼追加預算讓裙帶吃肉17F 05/18 19:35
xxxg00w0:  當然要蓋個10年以上才蓋得堪用啊
nba999999999: 洪伸翰還有臉講話19F 05/18 19:35
jokem: 再凹阿 1450死全家20F 05/18 19:35
lml99: 土條用先發解釋有夠中肯,整天要跟一堆不懂的解釋真的辛苦21F 05/18 19:36
lml99: 誰把核電當緊急救援的阿,低能嗎
Mazda6680: 即便是擁核的...也不屑這咖吧...23F 05/18 19:37
nba999999999: 等等如果宣佈要停電 開16度預冷24F 05/18 19:38
kingtama: 跟飯盒認真25F 05/18 19:38
ltmps: 黨就說不缺電了,還在談三接是智力測驗沒過嗎?26F 05/18 19:39
QQ741Q159: 可憐~現在是法律系的天下~27F 05/18 19:39
MacOSX10: 稅耗在那些不會做又藉口一堆的幹什麼28F 05/18 19:39
justice0616: 反核仔永遠只會核廢料 可憐29F 05/18 19:39
philip2364: 黃是因為和國民黨站太近所以名聲不好,但這和科學沒30F 05/18 19:40
philip2364: 有關係,另外,不要因為政治色彩蒙蔽良心
devidevi: 你怎麼會要求民進黨的人有腦呢?32F 05/18 19:40
kingstongyu: 中火燒煤二氧化碳的產量是直線飆升的,只會讓溫室效應33F 05/18 19:40
philip2364: 23樓的,希望你能好好想想34F 05/18 19:40
CYL009: 民進黨就是說一堆理由在那邊賭博35F 05/18 19:41
riker729: 綠粉的智商就跟小孩差不多啊! 不管政府講什麼都相信36F 05/18 19:41
kingstongyu: 極端氣候的情形更嚴重,還搞啥綠電!?腦子真的燒壞了啊37F 05/18 19:42
kissa0924307: 反核仔冷氣電腦手機關了沒 ?還在浪費電發廢文啊?38F 05/18 19:42
nask: 洪是建中文組的嗎 拜託不要輸給碩士肄業仔39F 05/18 19:43
rb79: 極端氣候就更應該挑穩定的能源當基載 現在的綠能根本不適合40F 05/18 19:43
Bonjwa: 嗯土條s41F 05/18 19:43
KJC1004: 極端氣候是指天黑和沒風嗎?42F 05/18 19:44
dai26: 覺青的腦袋的確跟小孩沒二樣43F 05/18 19:45
KJC1004: 綠能就是不穩定啊 台灣又沒大量空地可以建太陽能和風電44F 05/18 19:45
patrick08: 隨便騙綠狗就信了 何必認真45F 05/18 19:47
pumacu: 洪馬上被專業打臉46F 05/18 19:47
cfetan: 極端氣候竟然還強推「火電」?47F 05/18 19:47
BIGETC: 不要再質疑政府了 蔡英文很可憐48F 05/18 19:47
cfetan: 是偏執,是偏聽,是意識型態作祟?49F 05/18 19:47
cfetan: 否則,邏輯在哪?
nbalook: 極端氣候燒火電 1550的腦壞掉嗎?51F 05/18 19:47
coolp77: 冥進黨真的都是they的錯52F 05/18 19:48
rzao: 極端氣候推綠能是怎樣53F 05/18 19:49
milfguy: 土條繼續 我要看血流成河!54F 05/18 19:49
cfetan: 這款立委難道頭殼也是裝孔固力?55F 05/18 19:49
hoe1101: 土條這兩天表現我看超過100分啊56F 05/18 19:56
kngs555: 洪申翰現在出來不就是在吸炮火,不然燒到蘇和王就慘了57F 05/18 19:56
mosster0113: 真的腦殘58F 05/18 19:59
littlelinsyu: 然後續推火力發電,真聰明59F 05/18 19:59
als8855: 推60F 05/18 20:00
milleniue: 極端氣候還用火力燃氣XDDD61F 05/18 20:00
israelii: 極端氣候也是火力電廠碳排放造成的 什麼時候廢除火力?62F 05/18 20:00
starfishfish: 推63F 05/18 20:01
chpop: 土條哥悲哀64F 05/18 20:01
hkai: 又怪台電 馬的 有核四給你選你不要,核一延役你不要,深奧發65F 05/18 20:01
hkai: 電廠你也不要。然後怪台電沒有想到極端氣候 幹
milleniue: 洪也是3+11元凶啊,只是沒范婦那麼嘴邱67F 05/18 20:02
zong780405: 無能無恥民進黨又再牽拖啦~幹,自己當初話說這麼滿68F 05/18 20:04
Centerpan: XD69F 05/18 20:04
zong780405: 。先土下座道歉啦70F 05/18 20:04
milleniue: 選這些左膠真的是誤國,可悲71F 05/18 20:04
Evoque: 真的人一綠,置堪慮。72F 05/18 20:04
Shigeru777: 媽的一群民進黨猴子沒邏輯73F 05/18 20:05
Retangle: 土條現在就是進入無限子彈狀態74F 05/18 20:05
time3Q: 推75F 05/18 20:05
underclashes: 推動交通限縮檢舉的立委還期待什麼76F 05/18 20:07
alien1031: 817和蟑螂會信阿77F 05/18 20:09
zxcc: 推士修  跟民進黨吱猴解釋為難他了78F 05/18 20:14
[圖]
Thorvs: 燒天然氣也是高碳排好嗎,這政府都文組?80F 05/18 20:18
oidkk: 推81F 05/18 20:23
yocobra: 這留言的是五毛吧82F 05/18 20:26
yocobra: 等一下留言怎麼跳到這邊來
niniikoski: 護航的是蟑螂吧?84F 05/18 20:32
Algieba: 跟投籃還要考慮科氏力一樣85F 05/18 20:33
bye2007: 人一綠  智堪慮86F 05/18 20:34
shakesper: 洪是公民團體出身的...87F 05/18 20:34
swgun: 都說極端氣候了要怎麼考量 這是什麼邏輯?88F 05/18 20:36
fundme: 因為極端氣候 我們必須提高火力發電89F 05/18 20:46
fundme: 這邏輯真棒
abyz: 目前所有的電廠加起來還無法充足供電 那就需要啟用核電來確91F 05/18 20:51
abyz: 保電力足夠&穩定阿 還要在凹什麼???
abyz: 用電這種人民最切身感受的事DPP不好好處理 就等著掉票八zzz
boss88893:    小學生都聽過  無風無雨    騙洨騙P 最會94F 05/18 20:56
DARKMS: 晚上停電跟極端氣候什麼關係,低能邏輯95F 05/18 21:21
chanceiam: 洪的論述是民進黨根本沒考慮到96F 05/18 21:23
Demia: 土條喔,算了啦97F 05/18 21:36
ksjr: 缺水 天氣的錯 缺電 天氣的錯 缺疫苗 大概也是天氣的錯98F 05/18 21:42
hahaha021225: 絕不是執政黨的問題喔99F 05/18 21:45
ChenDotQ: 擁到變韓粉100F 05/18 21:47
leon1757tw: 比喻很中肯101F 05/18 22:08
csaga: 我說極端氣候就是極端氣候,不同意的都是中共同路人102F 05/18 22:38
keith780902: 洪真的笑死103F 05/18 22:58
Lysine: 這民進黨怎麼找這種的當立委...我們人才有缺成這樣?104F 05/18 23:31
cct1527: 綠種人105F 05/19 00:11
s9234032: 笑死106F 05/19 03:13
aken59420: 停電是為了抗中保台,這樣中國網軍就沒用了,懂?107F 05/19 07:02
cecol: 土條108F 05/19 08:35
AStigma: 可憐的台電,不給你機器又被管理失誤,好黑的一鍋109F 05/19 08:51
BIGT: 垃圾民進黨110F 05/19 09:47
danic: 去你媽的飯盒團體111F 05/19 11:40
RELIFE168: 極端氣候不就是排碳造成的?所以要核能發電 減少用火力112F 05/19 16:33
RELIFE168: 感謝洪大綠委提醒並支持啟用核電 少用火力減碳

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 161 
作者 roex0608 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan 說瞎!
1樓 時間: 2021-05-19 10:03:23 (台灣)
  05-19 10:03 TW
土條先去找好核廢料掩埋場 再來推核四好嗎
2樓 時間: 2021-05-19 11:20:37 (台灣)
  05-19 11:20 TW
反正現在跟以前不一樣 以前都會會想要永續經營 現在的有電就好了反正房子買不起孩子生不起那至少冷氣可以吹吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇