顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 830
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 07:35:05
看板 Gossiping
作者 asjimmy (jimmy)
標題 [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？
時間 Wed May 19 11:56:07 2021

欸，我阿肥啦！

停電看起來要變成常態了？

可是先前台灣風向484都不支持蓋核電廠。。？

現在有沒有考慮蓋一下？？？

阿肥我先說，誰蓋，這次我就投他！

哪怕核四已經汙名化了，他願意改名蓋核五我也是願意接受的！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.189.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wf8nPG7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621396569.A.407.html
→ su4vu6: 蓋南部就支持1F 05/19 11:56
噓 daisybubble: 廠2F 05/19 11:56
抱歉，改了！
噓 GWang: 廠啦幹3F 05/19 11:56
推 kirisame: 修幹發電4F 05/19 11:56
推 jonomore: 公投不是很明顯了嗎5F 05/19 11:56
→ peter210731: 阿不就蓋好了在蓋一個是腦子有洞嗎6F 05/19 11:56
→ james732: 蓋我家隔壁喇我要補助7F 05/19 11:57
→ Lex4193: 侯友宜也反對核四,2024渾沌不明8F 05/19 11:57
推 panzerbug: 核四蓋起來9F 05/19 11:57
→ cocolico: 每個縣市都蓋一座就不用吵了10F 05/19 11:57
推 horseorange: 不是有蓋好的了 蓋了不用用老古董?11F 05/19 11:57
→ TRYING: 講幾次了 就蓋在科學園區旁邊 核廢就放在各工業區挖地認養12F 05/19 11:57
推 jma306:   公投就好了  不用吱吱歪歪13F 05/19 11:57
推 taro0116lo: 公投以核養綠不是破7成嗎14F 05/19 11:57
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 支持呀  不要蓋我家旁邊就好15F 05/19 11:57
→ watashiD: 不過深奧, 不要大潭也不要中火, 只能啟用核四了16F 05/19 11:57
噓 userpeter: 不支持核電啦！ = =17F 05/19 11:57
推 a1919979: 我一直都同意啊 最好50%+18F 05/19 11:57
推 hqu: 核四原址重建核五啦 中國7年就一個  台灣有核五聽起來就很猛19F 05/19 11:57
因為核四很多人反對，換個名稱看接受度能不能高一點！
→ TRYING: 用電大戶本來就應該承擔一點很難 ?20F 05/19 11:57
噓 Fino5566: 核四會爆炸有廢料 核五不用土地沒廢料不會爆炸21F 05/19 11:57
觀念正確！！！你完全懂欸
推 sd09090: 蓋爆核能22F 05/19 11:57
→ clydebbman: 支持23F 05/19 11:57
→ vediogames: 可以 核廢料放你家24F 05/19 11:57
→ skydog0119: 要嘛蓋核電廠 要嘛就把台積電趕出去25F 05/19 11:57
→ panzerbug: 應該在雙北設置新核電+社宅，再拉一條4線快速道路到市26F 05/19 11:58
→ panzerbug: 區
→ zzzzzzzzzzzy: 誰重啟核四我就選他當總統28F 05/19 11:58
好！一票了！
→ panzerbug: 核能新市鎮29F 05/19 11:58
→ sd09090: 先蓋一個在土條家後園30F 05/19 11:58
推 BelkanWar: 不支持，地震頻繁的國家還是火力安全31F 05/19 11:58
→ vediogames: 傻傻的 一蓋哪 房價就跌哪 誰要32F 05/19 11:58
→ kbcc: 核廢料就放蘭嶼阿33F 05/19 11:58
→ jma306:  歐美在那邊哭沒晶片   然後缺電要台積電不要用電嗎34F 05/19 11:58
推 zxc2331189: 核廢料放你家就蓋35F 05/19 11:58
推 tomshiou: 我反核https://youtu.be/37rl8uz7WjA36F 05/19 11:58
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 我是建議蓋關渡平原啦  自己的電自己發37F 05/19 11:58
→ wds824: 公投都多久了是都沒人看喔？38F 05/19 11:58
推 Glucophage: 核廢料放台北市我就支持39F 05/19 11:58
→ Ceferino: 我不支持，但我更不支持大內宣不缺電40F 05/19 11:58
→ diquat: 放你家 就支持41F 05/19 11:59
推 BIOS: 核廢料堆總統府 謝謝42F 05/19 11:59
→ kbcc: 核廢料就放蘭嶼 不知道在爭三小43F 05/19 11:59
推 TT123458: 支持啊44F 05/19 11:59
推 yoyo821103: 核廢料放哪裡？45F 05/19 11:59
那…現在核廢料放哪兒。。？
推 CarisLeVert: 本來就支持!!46F 05/19 11:59
→ NaoGaTsu: 蓋 核廢料來放我家啊 笑你dpp不敢啦47F 05/19 11:59
推 pcmomo: 核廢料放釣魚台，這樣就沒人跟我們搶了48F 05/19 11:59
→ alex00089: 其實不太需要49F 05/19 11:59
推 watashiD: 最好的方法就是大潭跟核四全部上, 大家都不要有意見50F 05/19 11:59
→ jma306:  那現在還在運行的核電廠  核廢要放民進黨黨部嗎51F 05/19 11:59
→ dukechiang: 來不及啦 三接直接比較快52F 05/19 11:59
推 catlee: 不是都在用了嗎@@?.只是不懂~為什麻要把最新廢掉用舊的53F 05/19 12:00
推 sillysissy: 蓋核電利大於弊 不然永遠別發展經濟54F 05/19 12:00
→ t81511270: 核廢料繼續放蘭嶼就好  蘭嶼人自己想住 乾我們什麼事55F 05/19 12:00
推 wulaw5566: 一直都支持，無排碳拯救台灣人的肺56F 05/19 12:00
→ ptt987654321: 我管他什麼電廠 我就是不要缺電就對了啦57F 05/19 12:00
→ cdmlin: 若核電發電量佔沒幾%就算了58F 05/19 12:00
→ zzzzzzzzzzzy: 整天該該叫核廢料，歷史水下核試幾次了你有停止吃海59F 05/19 12:00
→ zzzzzzzzzzzy: 鮮嗎？
推 qwerty110: 空污都在吸了還怕核廢料.....61F 05/19 12:00
噓 robber1323: 爆炸62F 05/19 12:00
推 panzerbug: 沒錯，藻礁吃屎+核四復建63F 05/19 12:00
推 NoLimination: #18年公投64F 05/19 12:00
→ wulaw5566: 核廢料很安全，放總統府就好65F 05/19 12:00
推 a28200266: 蓋阿 便宜又乾淨的電 拿來養綠能剛好 支持綠能反核=8766F 05/19 12:00
→ FromD: 核能沒問題 支持 什麼放你家這種覺青幹話是沒別句可說了嗎67F 05/19 12:00
→ ptt987654321: 核廢料放外島 然後以台北的地換地 一堆人搶過來啦68F 05/19 12:01
→ HaHaPoint: 支持蓋 不要蓋在北部就好 CCC69F 05/19 12:01
→ imhideji: 不要70F 05/19 12:01
→ alex8725: 支持71F 05/19 12:01
推 yauryo: 有現成的，不用蓋72F 05/19 12:01
推 kbcc: 蓋中南部 放蘭嶼 就好了 那麼簡單的事73F 05/19 12:01
→ zzzzzzzzzzzy: 一堆自私自利貪生怕死不顧臥床身障者需要冷氣的反核74F 05/19 12:01
※ 編輯: asjimmy (42.77.189.76 臺灣), 05/19/2021 12:01:39
→ cck525: 一直都同意= =75F 05/19 12:01
→ zzzzzzzzzzzy: 廢物76F 05/19 12:01
噓 a35715987: 廠77F 05/19 12:01
噓 t7556281: 核廢料放你家啊78F 05/19 12:02
→ kazafso …
推 kazafso: https://i.imgur.com/R9gncuH.jpg79F 05/19 12:02
推 vcLong: 一直都支持80F 05/19 12:02
→ atbb: 廠啦，幹81F 05/19 12:02
推 horseorange: 覺青都無視核一二三的核廢 只會提核四的82F 05/19 12:02
→ bdbpzcatqpq: 蓋啊，蓋我家旁邊，開無限礦場83F 05/19 12:02
→ kazafso …
→ kazafso: 還在核廢料放你家 從反核人士開始停電好嗎84F 05/19 12:02
→ asidy: 廠啦，標題85F 05/19 12:02
推 Timba: 改名 鈾能發電 反正覺輕看不懂86F 05/19 12:03
推 ESCAPEFROM: 火力阿87F 05/19 12:03
推 chshser: 先決定核廢料存放處 再決定要不要核電88F 05/19 12:03
→ cottontsai: 等核電廠蓋好早就熱死在家了89F 05/19 12:03
→ lucifa38: 我覺得一定要蓋 南部最好90F 05/19 12:03
推 boboholic: 以核養綠都過了 政府不理而已91F 05/19 12:03
噓 t81511270: 可憐耶 一直嘴放你家反核  但自己冷氣不能關92F 05/19 12:03
→ wds824: 一直再講核廢料放哪裡，可是火力廢氣一直往大氣排放卻沒93F 05/19 12:03
推 sh26225399: 蓋94F 05/19 12:03
推 chaunen: 簡單 台北巨蛋拿來蓋核595F 05/19 12:03
→ abc65379: 支持蓋你家旁邊順便埋廢料 讚96F 05/19 12:03
→ wds824: 人在意...97F 05/19 12:03
→ Vladivostok: 支持20年了98F 05/19 12:03
推 dk611216: 蓋啊 不然你要缺電？99F 05/19 12:03
推 dai26: 從來沒反對過啊，又不是817100F 05/19 12:03
推 athome1: 蓋在宜蘭就同意101F 05/19 12:03
推 coldcolour: 蘭嶼那邊全是低階核廢  沒放過燃料棒那種高階核廢102F 05/19 12:04
推 hjkkk123: 支持蓋核五，反正我台北人，核廢料不會放我這103F 05/19 12:04
→ cottontsai: 光核廢料就要吵好幾年好不好,哪個縣市長願意讓你放啦104F 05/19 12:04
→ dkfs789: 蓋啊哪次不蓋了105F 05/19 12:04
推 fulongb210f: 蓋我家旁邊沒關係，記得給回饋就可以106F 05/19 12:04
噓 lazo: 廠啦幹107F 05/19 12:04
推 devilkool: 我817也支持核四啊108F 05/19 12:04
推 AbdulRauf: 支持啊！快來蓋我家109F 05/19 12:04
→ kingfrece: 蓋啦 缺電比較慘110F 05/19 12:04
→ kinomon: 支持核四 以前反核四向你各位認錯道歉QQ111F 05/19 12:04
→ a0970969135: 我ok 蓋你家112F 05/19 12:04
推 basjetball17: 台灣也有南北戰爭嗎？113F 05/19 12:04
推 miku3920: 核廢料放我家，我要穩定的電114F 05/19 12:05
→ smalltwo: 我一直都支持阿115F 05/19 12:05
噓 a26893997: 笑死 核電佔不到10% 怎麼被當成仙丹 你怕停電怎麼不支116F 05/19 12:05
推 jesiuty: 先公投把核四過了再來說不然一切都是白搭117F 05/19 12:05
→ AbdulRauf: 用電免費，我要養北極熊118F 05/19 12:05
→ revon: 蓋中部阿...北部有核一二/南部有核三...中部沒有119F 05/19 12:05
推 albert7617: 完全支持 拜託快復工120F 05/19 12:05
推 sb710031: 不然你希望台積電去中國？121F 05/19 12:05
推 vediogames: 核廢料 放你家 你鄰居同意嗎？122F 05/19 12:05
→ panzerbug: 弄一個核電、核廢社宅123F 05/19 12:05
推 wowisgood: 反核只會講核廢料都不談空汙124F 05/19 12:05
→ a26893997: 持三接通過?? 可悲吃嘴仔125F 05/19 12:05
→ brian040818: 反核OK阿，以後停電先停你家，不接受就別在那假聖人126F 05/19 12:05
推 chordrain: 支持啊 蓋我家我也不反對 反對的不要用電127F 05/19 12:06
推 lolucky531: 一直都支持 可是現在蓋已經太晚了 只能先蓋別的128F 05/19 12:06
推 fulongb210f: 核廢料可以考慮改放金門，嚇阻中國129F 05/19 12:06
推 vcLong: 支持130F 05/19 12:06
推 CityRanger: 隻持 我要5678910 我要變成超級核能島131F 05/19 12:06
→ jesiuty: https://i.imgur.com/zYrstmn.jpg 曾經的發電第一 被智障132F 05/19 12:06
[圖]
推 kinghtt: 飯盒搞到停電，你家鄰居同意嗎？133F 05/19 12:07
推 zzzzzzzzzzzy: 阿不然晚上綠電佔幾趴？還在核電十趴，笑死134F 05/19 12:07
→ jesiuty: 洗的毫無用處 核三廠一號機上線就14%了 洗弱智很有趣嗎？135F 05/19 12:07
推 vediogames: 反核 跟停電先停我家有何關係136F 05/19 12:07
推 ghostl40809: 我是傾向老核一~核三退役 重啟核四137F 05/19 12:07
→ skydog0119: 縣市首長還想蓋科學園區 台積電 不蓋核四你電夠用?138F 05/19 12:07
→ vediogames: 我家又不是用電大戶139F 05/19 12:07
推 kaede1412: 蓋新北支持、南部反對140F 05/19 12:07
推 botnet: 我要安全的核電廠141F 05/19 12:07
→ jesiuty: 核一二三 全開 隨便也有20%142F 05/19 12:07
→ vediogames: 我支持深奧電廠143F 05/19 12:07
推 pubao: 蓋 垃圾綠反對的事情一律支持144F 05/19 12:07
推 QQmmmmmm: 不正常啊，萬一核災 全台灣都完蛋，且核廢料怎處理？145F 05/19 12:07
推 chshser: 誒 不是 核廢料存放何處實務上就是難處  別二分法R146F 05/19 12:08
推 mudee: 蓋在北部就支持阿  南部太擠了147F 05/19 12:08
→ zzzzzzzzzzzy: 我家H，我挺核，夠義氣了吧148F 05/19 12:08
→ vediogames: 我也贊成工業大戶 部分停工149F 05/19 12:08
推 kinghtt: 飯盒都靠北核廢放誰家，前兩次停電有主動提出先停自己家150F 05/19 12:08
推 subtle2: 支持支持支持支持151F 05/19 12:08
→ vediogames: 工業大戶的利益我又享受不到 他們部分停工 我們民生就152F 05/19 12:09
→ jesiuty: 坐飛機掉下來好危險 還是別做好了 火力天天殺人 國外都有153F 05/19 12:09
→ jesiuty: 數據的 沒在怕
→ vediogames: 夠155F 05/19 12:09
推 ZW0523: 電廠這種重要民生設施通常要蓋在市中心好好保護的156F 05/19 12:09
→ lain2002 …
推 lain2002: 蓋南部就支持157F 05/19 12:09
推 htyintaiwan: 某樓正確欸 就蓋台積電旁邊看誰敢炸158F 05/19 12:09
→ jojomaan: 歐美都加速減碳、碳中和，等他們做好就會開始課碳稅了159F 05/19 12:09
→ kinghtt: 現在就是飯盒搞出來的核電停機不蓋核四，停電了才推160F 05/19 12:09
→ zzzzzzzzzzzy: 推動公投:反核住戶一律編組優先停電，共體時艱161F 05/19 12:09
→ ZW0523: 一般來說是建議蓋在大安區啦162F 05/19 12:09
→ hank12332: 支持核五 我不要核四163F 05/19 12:09
推 showingstar: 不要 但支持燃氣164F 05/19 12:09
→ kinghtt: 說不關他們的事，這就是飯盒嘴臉165F 05/19 12:10
→ jojomaan: 燒煤、燒天然氣都是排碳166F 05/19 12:10
推 ikaros5566: 停電那些人不敢用愛發電，要蓋就核廢料放誰家 笑死167F 05/19 12:10
噓 WantFxxk4X: 是人都要反核 放著乾淨的媒不用 笑死168F 05/19 12:10
推 vediogames: 這高用電用水的工業 我既沒利益 用了台灣的電大多 為169F 05/19 12:10
→ vediogames: 什麼他們不犧牲
推 whface: 蓋北部就支持啊～南部已經夠多發電廠了171F 05/19 12:11
推 pzztt: 蓋彰化啦 黑心第一 不差核廢料172F 05/19 12:11
推 ray88076: 建議台積電全移往大陸 這樣台灣就沒有價值了 大陸也不會173F 05/19 12:11
→ zzzzzzzzzzzy: 乾淨的煤燒的廢氣都到你家不准洩漏我就支持174F 05/19 12:11
→ ray88076: 想武統，又可以解決缺電危機175F 05/19 12:11
推 frank00427: 嗆核廢料放你家，結果自己吹著核三緊急救援的冷氣176F 05/19 12:11
推 kinghtt: 停電前全台電廠能燒的都運作下去，最後還開核三救援177F 05/19 12:11
→ BaRanKa: 支持把核四蓋好讓它運轉178F 05/19 12:12
推 JHNJHNJHN: 根本原因是 台灣各地電費收費統一價格 造成電廠難蓋179F 05/19 12:12
推 juicebeach: 支持啦，核電根本被污名，衰180F 05/19 12:12
→ hmt17: 核四剩餘的五部機組蓋完總共有8100MW的電 本島用電高峰3600181F 05/19 12:12
→ hmt17: 0MW供你參考
→ zzzzzzzzzzzy: 啊不是很愛乾淨的煤?廢氣就自己享用不要出來害人啊183F 05/19 12:12
推 hasegawa: 支持核一二四原地重蓋核五六七184F 05/19 12:13
推 ray88076: 日本爸爸都不敢廢核了，台灣有比日本先進？185F 05/19 12:13
推 chean1020: 一直都支持186F 05/19 12:13
→ embeth0925: 支持啊，老共打來還可以躲進去187F 05/19 12:14
推 AnewMitch: 支持188F 05/19 12:14
→ ck901372: 不支持189F 05/19 12:14
推 mork8850: 我支持薛丁格的核電廠190F 05/19 12:15
推 osc63360: 會支持191F 05/19 12:15
推 aidansky0989: 支持核四商轉192F 05/19 12:15
推 crazylin924: 我認錯了 我改支持 至於反對的 我希望你們可以現在193F 05/19 12:16
噓 JANYUJEN: 蓋什麼蓋，不是已經蓋好在那邊了嗎？194F 05/19 12:16
→ sboy1111: 建議一直蓋一直停,蓋到核8等大家口袋滿滿就有電了195F 05/19 12:16
推 ray88076: 日本經歷過核災的都不敢廢核了www196F 05/19 12:16
→ crazylin924: 可以不要開冷氣 好好節省能源197F 05/19 12:16
推 Nordheim: 支持蓋在台北市 還兼具打房功能 一舉兩得198F 05/19 12:16
推 giunrz: 日本重啟一堆核廠  美國將核能視為綠電 原來這兩國沒地震199F 05/19 12:16
推 c88tm: 蓋核五啊200F 05/19 12:16
推 mark845: 蓋201F 05/19 12:17
噓 afewgoodmen: 相信黨好嗎202F 05/19 12:17
推 timeaftime: 支持核能發電203F 05/19 12:17
推 prog: 支持 不要蓋北部就好XD204F 05/19 12:17
噓 dpleo: 不是已經蓋好了？205F 05/19 12:17
推 freaky2586: 綠電有作用的話蔡就不會搞出一週兩次停電，核能廠現在206F 05/19 12:17
推 adsf1105: ^_^207F 05/19 12:17
→ freaky2586: 技術不像以前低落，Bill Gates都支持核能新技術208F 05/19 12:17
噓 stephenlin: 地震不是唯一風險吧 當年車諾比也沒發生地震209F 05/19 12:17
→ Anvec: 先把民進黨消滅 我們再來好好規劃210F 05/19 12:18
→ sing60905: 如果韓說他上任就重啟核能 要投給他嗎211F 05/19 12:18
→ littlegreen: 蓋 不要蓋在我家喔212F 05/19 12:18
推 parkerlived: 支持核電213F 05/19 12:18
→ lawstone: 誰主張重啟核四就投誰。核廢料?聽說可以資源回收！214F 05/19 12:18
推 ray88076:  日本 美國 有比台灣先進嗎？還在用核能215F 05/19 12:19
推 bart102617: 蓋阿 核廢料以後再說啦216F 05/19 12:19
噓 EvangelionF: 反對蓋任何核電廠。217F 05/19 12:19
→ gggghh69: 也沒地方蓋了218F 05/19 12:20
噓 hank11431: 紅明顯，老實說公投根本不算個屁，那時候一堆老人群組219F 05/19 12:20
推 DEVIN929: 核廢料封存好 每年補助不能少保證不停電 我床下都給你放220F 05/19 12:20
→ hank11431: 用sop叫老人跟著投==然後題目本身根本是有誘導式的論述221F 05/19 12:20
→ hank11431: ，老實說我那時候也投了反核我當下沒發現，後來才想到
推 XR125: 蓋在苗栗 核廢料放花蓮我就支持223F 05/19 12:20
→ hank11431: 幹你娘被話術騙了，他論述是說人民是否支持慢慢降低核224F 05/19 12:21
→ hank11431: 電率，幹你媽這個誰不會投是，他沒講到一堆負面的東西
→ hank11431: ，當下就被引導去投了操，他沒說清楚是概念上還是實際
→ hank11431: 上要硬幹啊操你媽
噓 oowm: 蓋拉，但不准蓋在我縣市、核廢料放外島228F 05/19 12:22
噓 tilamisudog: 先讓新北市支持設置核廢場再說229F 05/19 12:23
推 problems198: 可以 核廢料放我家 中火煙囪灌你家 看誰先死230F 05/19 12:23
推 mainsa: 台中有個空氣換新的 你去問他要不要把中火換核五啊 不過實231F 05/19 12:24
→ mainsa: 際上比較缺電的是北部 還是要看北北基桃誰要 不過先說喔
→ mainsa: 這次2022北北基桃一定都國民黨的 現在就可以去問他們立場
推 bart102617: 核電安全 但台灣就是最終處理場沒決定 放滿金門OK234F 05/19 12:24
→ mainsa: 了 我賭他們全部不要啦 信不信235F 05/19 12:24
推 beergap: 早就公投過了，低能民進黨硬拗236F 05/19 12:25
推 ks2384im: 目前不要吧看看台鐵工程包這種雖然有油水少不過政府夠貪237F 05/19 12:25
→ ks2384im: 風險高
推 serv828: 蓋你家就支持239F 05/19 12:25
推 seal998: 建議改成義雄紀念核能發電廠240F 05/19 12:26
→ YilanRay: 要不是阿扁早蓋好了241F 05/19 12:26
→ spring53287: https://i.imgur.com/q39GQgY.gif242F 05/19 12:26
推 NAMESTANLY: 支持啊 先蓋你家243F 05/19 12:27
→ spring53287: 不支持阿，人家有能源專家244F 05/19 12:27
→ satsuya0114: 蓋啊不然電哪裡來你說說看245F 05/19 12:27
推 earthuncuttv: 支持量子能源場246F 05/19 12:28
→ RanceTsai: 4 5 6 7都可以247F 05/19 12:28
推 mememe23: 支持248F 05/19 12:28
推 LENMAN: 每個縣市蓋249F 05/19 12:28
推 virustt: 蓋台北市就支持呀....反正台北用最多的電...250F 05/19 12:29
噓 truevill: 連廠都可以寫錯，回去重念小學吧251F 05/19 12:29
→ smartmichael: 核廢料能處理再來說吧252F 05/19 12:29
推 johnson8106: 贊成 核廢料核電廠都放北部就可253F 05/19 12:29
→ mainsa: 另外乾式儲存廠被新北市長卡著喔 蘭嶼只是放低階核廢料 燃254F 05/19 12:30
→ mainsa: 料棒現在都還堆在核電廠裡面 只要沒有乾儲 沒有終儲 就算
→ mainsa: 有核電廠也發不出電 因為你核電廠會變成用完的燃料棒的暫
→ mainsa: 存區 沒辦法再發電
推 aowen: 公投都投了 冥進洞有理你？258F 05/19 12:30
→ DORAQMON: 支持259F 05/19 12:31
推 hotlin0709: 當然蓋啊260F 05/19 12:31
推 nene80726: 支持蓋在台北市261F 05/19 12:31
→ cucu1126: 一直都支持啊262F 05/19 12:31
推 vvrr: 一直都支持蓋我家旁邊也沒關係263F 05/19 12:32
→ polo5615: 核武蓋起來264F 05/19 12:32
推 ocean7891: 核電被污名化......265F 05/19 12:33
推 dragon988: 核四大家會怕 直接蓋最新核能技術的核五才對266F 05/19 12:33
推 nckukath: 支持267F 05/19 12:34
推 amnotu: 還不蓋爆 核五核六蓋起來268F 05/19 12:35
推 hanper: 蓋拉269F 05/19 12:36
→ johnko64665: 我支持核電廠蓋總統府旁邊270F 05/19 12:36
推 jim8596: 與其吵核廢料要放哪 不如問你吃的萊豬要怎麼煮271F 05/19 12:37
→ cblade: 能發電的都蓋滿阿272F 05/19 12:37
推 cheer67: 蓋在台北市我贊成273F 05/19 12:38
推 tmwolf: 戰略性核電廠是贊成的274F 05/19 12:38
推 mscp: 你各位817忘了去年韓導要重啟核四呢，結果投誰？275F 05/19 12:38
推 awenracious: 反對276F 05/19 12:39
推 mirror0103: 蔡英文最後一任了有魄力就把電廠搞好 反正西瓜黨下一277F 05/19 12:40
→ mirror0103: 屆也沒機會 人家至少之後還會稱讚你電廠處理的好
推 afustar: 就公投看哪個縣市贊成比例最高的蓋在那 阿279F 05/19 12:40
推 amothia: 蓋280F 05/19 12:40
推 basslife: 一直都支持阿281F 05/19 12:41
→ CindyLara …
推 CindyLara: 差多抹黑污名化核四的XX282F 05/19 12:41
推 DrizztMon: 支持283F 05/19 12:42
→ garyyang36: 支持啊！看哪個縣市要蓋核廢料就放該縣市，超級公平！284F 05/19 12:43
推 liker1412: 核1重啟核23延役 新的真有共識(或有種)再蓋 不要反覆285F 05/19 12:43
→ garyyang36: https://i.imgur.com/sChhIpT.jpg286F 05/19 12:44
[圖]
→ diego99: 哪邊缺電就蓋哪邊囉～287F 05/19 12:44
推 elongation: 要就蓋台北市好了288F 05/19 12:44
推 jevity0320: 支持289F 05/19 12:44
推 cob: 核五這名稱國際觀感不佳290F 05/19 12:46
→ ASEVE: 一直都支持核電291F 05/19 12:47
推 Asucks: 不要限電我都支持292F 05/19 12:48
推 fc3s4321: 支持支持293F 05/19 12:48
→ pp27t99 …
推 pp27t99: 我支持蓋核電廠 到底在怕三小 反正人都會死294F 05/19 12:48
推 ryankkk: 低能文組會出來喊核廢料放你家295F 05/19 12:49
推 tony20095: 蓋阿 最好蓋我家旁邊給我免電費冷氣吹爽爽296F 05/19 12:49
→ foxher: 廠啦幹，核電場是要露天發電？297F 05/19 12:50
推 god890529: 支持298F 05/19 12:50
推 Ricey: 會喔。支持。火力發電7414.299F 05/19 12:52
→ Ooxxeeoo: 始終如一，支持核電！300F 05/19 12:52
推 Carlosan: 支持核五 讚讚301F 05/19 12:53
推 themix: 叫反核的按比例限電啊 綠能都還沒發展就亂關核電廠302F 05/19 12:53
→ nat50601tw: 現在缺電 所以支持303F 05/19 12:54
推 lookforstar: 支持！但該有的評估一項都不能少304F 05/19 12:54
推 smalldpig: 核五ok 但不要蓋在我家旁邊 核廢料也是305F 05/19 12:55
→ pilgrim: 核四認賠直接蓋核五306F 05/19 12:55
→ UROLOGY: 支持啊 蓋我家旁邊 謝謝307F 05/19 12:55
推 ohya3838: 支持啊308F 05/19 12:55
噓 Capital235: 想死就支持核電吧309F 05/19 12:56
推 y123824343: 支持，但要通過嚴格評估310F 05/19 12:56
→ moto000: 完全支持 不想吸毒廢氣311F 05/19 12:57
推 loveyc: 支持，再生能源的發電效率低到不行，根本不夠用312F 05/19 12:57
推 sky52882: 支持313F 05/19 12:59
推 lose116315: 蓋啊314F 05/19 12:59
推 kagamine892: 直接重啟核四 核廢料歡迎放我家 記得給錢315F 05/19 12:59
推 ivstitia: 現在還有人在那邊核廢料放你家 北七316F 05/19 12:59
推 gogoro8: 蓋啊！核廢料放到愛舔支那的金門去317F 05/19 12:59
推 asole: 廠啦幹 支持蓋3座318F 05/19 13:00
→ L78G: 國土6倍大再來說319F 05/19 13:00
噓 TWkiller: 新北不要核電台中人搶著要好不好320F 05/19 13:00
→ TWkiller: 支持核五蓋台中
推 tsainalunba4: 誰蓋投誰  低能民進黨還在說不缺電322F 05/19 13:02
推 qq0526: 需要蓋核五 其他都除役 而且最好是pwrt323F 05/19 13:02
推 EqualMan: 反對324F 05/19 13:03
推 cenames: 蓋啊幹嘛不蓋 我家旁邊給你蓋 給我錢325F 05/19 13:04
推 tongzhou: 重啟核四就好326F 05/19 13:04
→ andre9: 台灣根本沒選擇 你要靠風機 當基礎電力設施嗎?327F 05/19 13:04
→ DSDOM: 不要核電不要燃媒要藻礁，不缺電才有鬼XD328F 05/19 13:07
噓 aragonite: 錯字一堆 囧329F 05/19 13:08
→ YuenYang5566: 可以啊 蓋在北部330F 05/19 13:10
→ kenon: 不管蓋燃媒燃氣還是核電什麼隨便，蓋在北部就對了331F 05/19 13:12
推 hkai: 蓋332F 05/19 13:12
推 yzvr: 支持啊333F 05/19 13:12
推 Gweny: 火力發電廠才會爆炸 核電廠不會爆炸好嗎334F 05/19 13:15
推 x0003: 比起花兩兆元只發電0.281%的廢物風電，還不如早點面對現實335F 05/19 13:16
推 auxiliary11: 給台積電蓋好了  反對比較少336F 05/19 13:16
推 Luba: 反對337F 05/19 13:17
→ Sinkirou: 支持啊338F 05/19 13:18
推 JER2725: 黨趕快去蓋一個核五啦！339F 05/19 13:19
→ lumwhola: 唯一支持 始終如一340F 05/19 13:19
→ JER2725: 反核四就趕快蓋核五啊！341F 05/19 13:19
→ gymfantasy: 核一都用四十年了  大家才在怕核電  就知道民粹的可怕342F 05/19 13:19
→ shutingyeh: 國民兩黨都完全執政過啦，免想啦343F 05/19 13:20
推 topic21000: 支持啊344F 05/19 13:21
→ rcak801: 核四我覺得沒救了，裡面一堆機電設備和零組件原廠都倒了345F 05/19 13:22
→ rcak801: 直接蓋核五都還比較簡單，但即使這樣，還是不可能蓋
推 a85316: 支持啊 爆炸瞬間一了百了 比慢慢折磨好347F 05/19 13:23
推 drmit: 要蓋就要蓋最新技術的核電，核四就洗洗睡吧348F 05/19 13:23
推 DKPCOFGS: 儘量蓋 電費全免的話蓋我家旁邊也可以349F 05/19 13:23
→ F2307925: 蓋核五，讚350F 05/19 13:24
推 dimx9173: 蓋351F 05/19 13:24
推 ultraccs: 支持蓋核五352F 05/19 13:24
→ jeff23031: 我只用核電，但核廢料核電廠不能蓋我家附近，請蓋低端353F 05/19 13:25
→ jeff23031: 南部
推 kt040: 核四 有四不吉利啦 現在核五 聽起來就核武霸氣威猛啦355F 05/19 13:25
推 Allen320: 支持啊，看日本韓國的核電都還佔很多356F 05/19 13:25
推 jeff23031: 畬戮痋A反對火力水力風力太陽光電357F 05/19 13:27
噓 lorenzero: 蓋辛普森那種我就支持，其餘一率不接受，而且只能蓋在358F 05/19 13:27
→ lorenzero: 中正紀念堂
→ jeff23031: 我挺核360F 05/19 13:27
→ lorenzero: 在台灣，我唯一支持核電的理由只有核電廠很美361F 05/19 13:28
→ Ghostrab: 不管核電還是火力都有機會發生意外，臺灣地震頻繁，我362F 05/19 13:29
→ Ghostrab: 還是寧願保守一點選火力吸廢氣
→ lorenzero: https://decommissioningcollaborative.org/byron-1-2/364F 05/19 13:29
→ lorenzero: 看，多美呀，趕快蓋一個來。核電廠真的太美，支持
Byron 1 & 2 - Nuclear Decommissioning Collaborative
[圖]
Basic Facts: Location: Byron, Illinois Owner: Exelon Corporation Operator: Exelon Generation Co. Construction Cost: $5.5B (2018$) Plant Output: 2,300  ...

 
→ Ghostrab: 但長久來看應該是火力＆核電都要蓋，只是比例多寡366F 05/19 13:30
→ lorenzero: 我擁核，因為核電廠很美。我是人，我擁核367F 05/19 13:31
噓 quartics: 連台灣已經沒有地方適合蓋核電廠了也不知道?368F 05/19 13:33
推 jimmyQQQQ: 核五是誰 我只服龍五369F 05/19 13:39
→ JayceYen: 本來就支持 反核或反核四的都他媽低能兒370F 05/19 13:41
推 edc3: 全力支持！！！371F 05/19 13:47
推 jesiuty: 核電廠根本不怕地震921核三廠有怎樣嗎？更不用說日本一天372F 05/19 13:47
→ jesiuty: 到晚大地震了 有夠搞笑
→ jesiuty: 擔心核電廠 不如先擔心你家吧
推 israelii: 韓國瑜是目前唯一表態支持核四的375F 05/19 13:50
推 jesiuty: 火力電廠不用意外就可以殺人了376F 05/19 13:51
→ collet: 核癈料和核電廠放贊成的人住家就可以接受，而且要一次蓋十377F 05/19 13:53
→ collet: 個，賣電賺錢，不用靠台積電了
噓 quartics: 說蓋新核電廠OK的怎不說說你們心目中的地點379F 05/19 13:56
→ jimei2: 我挺核380F 05/19 13:57
推 ppn: 支持 發展綠電不是不行 但現階段缺電下核四是可行的解決方案381F 05/19 13:58
推 ipist: 反核低能仔乖乖把手機折斷吧，對了冷氣也沒你的份喔！382F 05/19 13:58
→ vanvanvan: 幹你娘公投就被無恥政府耍賴掉了啊383F 05/19 13:58
→ ipist: 蓋我家旁邊ok的，補助都給我384F 05/19 14:00
→ kikiyade: 支持、都快熱死了385F 05/19 14:04
→ kikiyade: 日本這樣都還在發展核電了
→ ssccg: 蓋我家旁邊ok的，不過我沒房，要附送一間我家387F 05/19 14:08
→ ssccg: 核廢料放哪根本跟基地台蓋哪一樣假議題
推 x7834210: 支持389F 05/19 14:18
→ quartics: 說核廢料假議題的,不能只有你OK,請讓所有家人鄰居里民都390F 05/19 14:26
→ quartics: 同意, 我想大家一定樂觀其成把核廢料放在你家
→ quartics: 當然,你家裡也要夠大,至於沒房的,抱歉連喊的資格都沒有
推 zaq1xsw2121: 支持393F 05/19 14:36
→ zaq1xsw2121: 地點就核四廠啊 核四還有很多機組空位
推 source0209: 蓋啊395F 05/19 14:44
噓 cow09421: 反對南電北送396F 05/19 14:48
→ baiya: 支持啊 蓋在別人家397F 05/19 14:52
推 happyjames1: 蓋 多蓋幾間398F 05/19 14:52
推 wayxin: 蓋399F 05/19 14:53
推 efef: https://m.youtube.com/watch?v=ADFNwR39mxs400F 05/19 15:27
推 vickyshan: 支持401F 05/19 15:41
推 samuelosk: 福島核災其實是人禍搞成這麼嚴重的402F 05/19 16:01
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 支持啊 反核的人不要用電啊403F 05/19 16:14
→ s555666: https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg404F 05/19 16:17
→ s555666: 阿北會生氣氣
[圖]
推 ko1: 再停一次電就知道公投該怎投了 非核只有口號 配套根本做半套406F 05/19 16:32
推 bill42362: 支持407F 05/19 16:35
推 howardcb: 支持408F 05/19 16:42
→ MasTerNBHD: 支持啦 核廢料有分等級 懂？409F 05/19 16:59
推 PerFumeLove: 會410F 05/19 17:14
→ fxxkmt: 我支持你，不過核廢料放你家411F 05/19 17:16
→ zanarland: 早就支持啊公投都過了412F 05/19 17:19
推 lemon101: 蓋413F 05/19 18:36
→ cucu1126: 越新的明明越安全，現在卻要一直用舊的414F 05/19 20:26
推 newstory813: 快蓋！415F 05/20 01:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 183　
作者 asjimmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-19 12:16:49 (台灣) 
→
sp4520
　 05-19 12:16 TW 
我反核四.支持核五
2樓 時間: 2021-05-19 12:25:38 (台灣) 
→
chen0817
　    (編輯過) TW 
核能會罹癌 火力得肺癌 水力都缺水 風力怕沒風 那到底大家要不要用電啊
3樓 時間: 2021-05-19 12:25:34 (台灣) 
→
freedomxi
　 05-19 12:25 TW 
哪怕核四已經汙名化了
 
污名化?
 
連地球公民都說請拿出科學證據,核四檢驗的證據
 
正常應該kmt,土條要提出有公信力的單位,背書核四安全
 
每項都有科學證據,證明安全
 
再來講吧
 
沒有,講個鳥,整天只想偷渡,搞民粹,要人硬吞核四
 
污名化?
4樓 時間: 2021-05-19 12:48:43 (台灣) 
→
pst17
　 05-19 12:48 TW 
要核電廠可以，問題是火力發電廠也要持續運作甚至建新的，除非你要大幅拉高核電發電比。看到一堆人喊要立刻關火力發電，那減少的電量你要從哪生出來？至少也要等到核電發電量能撐起來再說吧
5樓 時間: 2021-05-19 13:40:26 (台灣) 
→
is0124
　 05-19 13:40 TW 
寧願停電也不支持蓋核電
6樓 時間: 2021-05-19 19:07:40 (台灣) 
→
dcsnake04
　 05-19 19:07 TW 
執政黨不整改也不建設阿...下次選西瓜吧!至少不會貪污
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇