顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 08:16:18
看板 Gossiping
作者 LBM456 (D)
標題 Re: [問卦] 怎麼破解“核廢料放你家“ ?
時間 Wed May 19 16:44:40 2021


※ 引述《jay251935 (J.)》之銘言:
: 大家都知道臺灣用電吃緊
: 也知道當年核4繼續蓋
: 正常運作今天也不會這個樣子
: 但是反核什麼招式都不用
: 只要輕輕一句
: 啊不然核廢料放你家?
: 瞬間完全無語
: 是啊就算知道核廢料處理多乾淨多安全
: 誰會希望核廢料放你家
: 而且看日本核電廠事件才沒過幾年
: 這招就這樣用了三四十年
: 無招勝有招
: 講出來對方直接一個無法招架+語無倫次
: 那麼這一招到底怎麼破解
: 有誰知道????

你被引入了一個道德陷阱,當下情緒很快就被對方牽著鼻子走,所以不容易察覺。
你可以問他說,
你要用手機?阿不然基地台蓋在你家?
你製造垃圾?阿不然垃圾掩埋場還有焚化爐蓋你家?
你家會死人?阿不然火化場蓋你家?

你冷靜下來就知道這個東西完全是沒有邏輯可言。事情從來就不是非黑即白

活著就是會有很多基八矛盾的問題要處理,個人的需求就有一堆利弊要做選擇
更何況是國家能源政策跟核廢料的問題。要便宜又足夠大家開16度冷氣的電,
但不想用肺過濾燃煤的廢氣,又不要核廢料........這不是幹話是什麼?


說核廢料放你家的就是在用道德綁架你,正常具有一點良知的人都會很容易被這個
問題困住,因為你會想說,對,我不想要核廢料放我家,但是我還是想爽爽吹冷氣
上網發廢文,所以這時候你繼續堅持核電你就會被你的良心攻擊,覺得自己是一個
虛偽的人。但電力就是一個在實際不過的問題。用"阿不然核廢料放你家"一句話

來面對這個問題的人才是真正虛偽的。

每個人就是都會用到電,便宜,沒有汙染,成本低,有效率的能源的大家都要,
但現在就是沒有一個大家都認同的完美能源,如果核能的確是一個考慮的選項,
那核廢料最終還是我們不能逃避的問題,沒有經過一個正常程序及專業的考量就
決定要把核廢料放在任何人家都不能允許。


仔細想想,阿不然"核廢料放你家"的例子到處都是

當你在質疑執政黨的政策或是台灣的現狀時~~
經典的-9.25毛,中共同路人,4%柯韓糞,阿不然核廢料放你家,太平洋沒加蓋,滯台支那
假設性的-如果讓國民黨執政會更爛,難道你要打中國疫苗
溫馨的-不要扯台灣後腿,大家共體時艱
法院認證背著一條人命的-黨國餘孽
....................族繁不及備載

有沒有發現,當他們這麼回你的時候,你無法反駁什麼,對阿,怎麼能唱衰自己的國家呢
但明明就是在討論一個很實際的問題,怎麼會變成道德問題呢?
但上面的回答,哪一個能真正把問題找出來解決的?所有的問題都還是存在
等待一而在的發生而已

總之,當初決定要廢核是主流民意,但在前面領導的人有沒有提醒你,非核家園的代價?
想要廢核,可能要面對的是電力不穩,可能沒冷氣吹,電費上漲,等等的現實問題
那些熱血澎湃喊著崇高的非核家園口號的人,有多人真正思考過這個問題,然後上街前
下定決心為了非核家園從此節約用電,準備面臨這些會遇到的電力困難?

那些口號全部都是照妖鏡,說著這些慷慨激昂愛台灣的人,有多少是真正節約能源,
用台貨,堅持漢賊不兩立,全身上下寧死也不用便宜的中國製產品?

這些人有三種可能,第一,從小沒有物質缺乏還在跟爸媽拿零用錢的學生,因為不知道
現實的慘酷,所以可以輕易地說出那些話。第二,已經出社會,但是被媒體洗腦太久了,
已經沒有判斷是非邏輯的能力。第三,1450

當你在聽到這些話時,除非是反串,不然盡可能的離這些人遠一點。

我也想乾淨沒有汙染的環境,我也想要在任何場合揮著國旗大聲說出我是台灣人,
但,現實情況是,這些都有代價,在你行動之前,你準備好接受他的代價了嗎?

今天台灣的窘境他媽的當初在這個版上(當時的反核大本營)有附和的人都給我吞下去,
表現的在憤怒都掩蓋不了你就是當初推了一把的人,不要在那邊裝無辜。

下次當有些人可以輕易的點燃你的情緒,讓你憤怒,恐懼,憧憬,迫不及待想做出什麼
行動的時候,先打一槍強迫自己進入聖人模式,或許你就可以看到他背後的意圖。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfC_wkZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621413882.A.BA3.html
linkme: 有道理https://i.imgur.com/Ca24VYp.jpg1F 05/19 16:45
[圖]
jimopon: 有道理推2F 05/19 16:45
baboosh: 都是一些法律覺青在胡說八道 黨要用核能 這些文馬上消失3F 05/19 16:46
baboosh: 我是人 我反核 我智障
wl00725348: 快放我家 拜託 我要補助5F 05/19 16:47
f97: 有道理6F 05/19 16:47
[圖]
gaym19: 放我家還有錢拿欸 放 都放8F 05/19 16:48
 
ohiu: 差不多該停電了吧11F 05/19 16:48
kkiiccooo: 快放在大安森林公園和各大捷運站如何12F 05/19 16:48
forwind: 厲害13F 05/19 16:49
stry: 好 台北人要電就自己發 順便抑制房價14F 05/19 16:49
[圖]
xomega: 沒那麼麻煩,台灣只要價錢到位,一堆人要搶著放自家16F 05/19 16:50
bouzi502: 好文推17F 05/19 16:50
jerry5: 怎麼都講這麽清楚了,還是有人出來秀智商下限18F 05/19 16:50
Feiht: 好文M一下啊19F 05/19 16:50
sandking: 小粉紅不講邏輯,綠共網軍也是20F 05/19 16:51
bowenhp1234: 廢料放我家啊 不見得有事21F 05/19 16:52
rin0sin:22F 05/19 16:52
tsaotsaogh: 但是跟沒邏輯的人講邏輯很累23F 05/19 16:52
bowenhp1234: 但火力的排煙管是不是也要放他們家24F 05/19 16:52
bowenhp1234: 看誰先死
letwind: 邏輯正確26F 05/19 16:53
flutebyme: 對付沒有底線的人,有底線的那個就輸了27F 05/19 16:53
blademaster: 當初共產黨殺了很多聰明人 你要小心啊28F 05/19 16:53
KillerMoDo:29F 05/19 16:53
howming0527: 阿我家就不夠大阿30F 05/19 16:54
sacharoming: 的確是31F 05/19 16:54
Timba: s最好 的範例就是韓國  但是民進黨 都無視32F 05/19 16:54
ccclaz: 邏輯滿分33F 05/19 16:54
Annis812: 可以阿 放我家 一人護台灣 是不是滿滿的台灣價值34F 05/19 16:54
pp27t99 
pp27t99: 放我家阿 我就愛核能怎樣35F 05/19 16:54
kone33221: 邏輯正確36F 05/19 16:54
chshser: 推  所以核廢料經過"專家討論" 就沒異議了? 來個實務面吧37F 05/19 16:54
stoke4096: 你寫了這麼一大串,所以核廢料要放哪裡?38F 05/19 16:55
whiteseyes: 我倒遇過那種真的節水節電不吹冷氣只騎腳踏車公車39F 05/19 16:55
Annis812: 不過房價太高 我太窮 還沒買房唷 ^^40F 05/19 16:55
billybbb: 所以放哪?41F 05/19 16:55
jackXDD: 台北市收吧 當然要交給神處理42F 05/19 16:55
Lekas: 推43F 05/19 16:55
Linlous: 推44F 05/19 16:55
PttZF: 哲學系是你? 不過這樣等同是開無雙 誰吵得贏你?45F 05/19 16:56
LeafLu: 邏輯正確46F 05/19 16:56
whiteseyes: 不用中國產品只用台產的人  不過他支持核電XD47F 05/19 16:56
rockman73: 好 所以還是不要蓋好了 讓南部人吸廢氣比較實際48F 05/19 16:56
LeonardoChen: 就問東答西,逃避問題啊49F 05/19 16:56
u9005205: 怎麼放?拿塑膠去包回家嗎?50F 05/19 16:56
chenming867: 所以要放哪裡?我還是支持一人領一份51F 05/19 16:56
giveUstars: "要不然你肺腺癌?"52F 05/19 16:56
a0921830077: 高手53F 05/19 16:57
wds824: 就好笑啊… 火力廢氣是有灌反核家嗎?也沒有啊… 為什麼54F 05/19 16:57
Vladivostok: 爐石放他家,核廢料就放我家啦55F 05/19 16:57
wds824: 核廢料就要放擁核家?56F 05/19 16:57
Senga41: 邏輯正確57F 05/19 16:57
CCNK: 不放你家放哪 處理成本多少 要選址在哪 回饋給多少 沒道德58F 05/19 16:57
blueiguana: 講的好59F 05/19 16:57
基地台遭抗議…3大電信齊斷訊 上千里民哀號 - 工商時報
[圖]
彰化縣和美鎮柑井里一處電信基地台因遭居民抗議,電信商自6日起將基地台訊號關閉,半個里近2,000人手機訊號微弱,民怨沸騰,一片哀號,當地里長將在12日晚開里民大會,共同決定基地台存廢與後續相關處置。 ...

 
whiteseyes: 當年廢核就剛好在核災事件之後  比起日後能源危機61F 05/19 16:57
CCNK: 吧62F 05/19 16:57
whiteseyes: 一般人更怕災難發生  蠻正常的63F 05/19 16:57
u9005205: 家裡抓漏壁癌會自己處理嗎?不會嘛!還不是要找陳財佑…64F 05/19 16:58
tanchuchan: 推 噓的人是不是住在垃圾場旁65F 05/19 16:58
a22530722: 誰管核廢料 結衣放我家啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!66F 05/19 16:58
play714: 燒天然氣排癈氣口放你家?67F 05/19 16:58
wind1729: 前面五句我學起來了68F 05/19 16:58
sausalito: 國民黨沒有想在任何場合都大聲說我是台灣人喔69F 05/19 16:58
tanchuchan: 你製造垃圾也沒有放你家啊70F 05/19 16:58
CCNK: 還真的住在垃圾場的下風處咧71F 05/19 16:58
newstyle: 覺青就愛詭辯硬凹,或耍賴~~是沒辦法講道理的72F 05/19 16:58
problems198: 邏輯正確精華文73F 05/19 16:58
burningmeat: 講那麼多,到底該放哪?先有目標再來走程序啊!74F 05/19 16:59
aben112008: 放,快點來放。這樣他就沒得嘴了阿75F 05/19 16:59
c8c8c8c8c8c8: 邏輯正確  但是無法解決放哪的問題76F 05/19 16:59
u9005205: 政治擁核就只會嘴和騙…77F 05/19 16:59
a382: 我冷氣都開26度,可以把對高用電量的人增加成本就好了嗎?78F 05/19 16:59
radi035: 核廢料放那邊是政府要解決的  火力發電廠蓋那邊也是政府79F 05/19 17:00
whiteseyes: 不過核廢堆放在核電廠裡不行嗎?  電廠都靠北大的吧80F 05/19 17:00
CCNK: 放哪啊 選址要選在哪 處理程序多少錢 回饋要多少錢 都沒有81F 05/19 17:00
tanchuchan: 不然政府要幹嘛 做圖嗎?82F 05/19 17:00
ayeae: 可惜覺青871 沒什麼邏輯83F 05/19 17:00
CCNK: 嘛84F 05/19 17:00
radi035: 覺青永遠只會用雙標+模糊焦點來質問別人85F 05/19 17:00
StephenCurry: 鄉民能決定要放哪裡?????? 這麼沒常識的嗎86F 05/19 17:00
killme323: 說得好 所以到底要回嗆啥?87F 05/19 17:00
whiteseyes: 沒核電就是只有火電這選項  連火電都不要就...88F 05/19 17:01
peterpeterpe: 燃煤電廠蓋你家旁邊?89F 05/19 17:01
adk147852: 中肯90F 05/19 17:01
ioupoiu: 然後咧 所以核廢料放哪 你家?91F 05/19 17:01
tttkkk: 這裡有講關於核廢料  https://bit.ly/3fsRnef92F 05/19 17:01
wmtsung: 哈哈哈哈,要吃肉的家裡也要有屠宰場XD93F 05/19 17:01
CCNK: 沒有就就不要講什麼道德綁架幹話啦我話術你的話術94F 05/19 17:02
u9005205: 為什麼政治擁核死都不去挖屎坑,因為就能源渣男思維,只95F 05/19 17:02
c8c8c8c8c8c8: 之前台電有想過要直接存電廠裡 新北不肯阿96F 05/19 17:02
u9005205: 想爽不想負責任…97F 05/19 17:02
zxc70227: 不過現實來說 基地台 焚化爐 火葬場 確實都沒人想放自己98F 05/19 17:02
imega: 推99F 05/19 17:02
MurderKiller: 事情從來就不是非黑即白+1100F 05/19 17:02
thegame09305: 狗屁廢文101F 05/19 17:02
Fino5566: 核二三廠的廢料放你家102F 05/19 17:02
tanchuchan: 人民的需求本來政府就有義務去協調解決吧 不是反過來103F 05/19 17:02
zxc70227: 家旁邊 所以這跟核廢料遇到的窘境通通都一樣 就是民眾對104F 05/19 17:02
c8c8c8c8c8c8: 現在就是連政府都找不到地方放 還一堆人出張嘴wwww105F 05/19 17:02
tanchuchan: 嗆核廢料放你家就要你閉嘴106F 05/19 17:02
pdz: 你怎麼會覺得跟他們說邏輯有用呢XD 不信你看推文107F 05/19 17:03
zxc70227: 這類嫌惡設施都不想要有 所以只好舊的一直用108F 05/19 17:03
eastsea1 
eastsea1: https://i.imgur.com/8lq7TBR.jpg109F 05/19 17:03
battle7710: XDDD110F 05/19 17:03
yuwenxa: 推111F 05/19 17:03
h25949: 其實你很有道理112F 05/19 17:04
EZTW0000: 這很像覺青體欸113F 05/19 17:04
Fino5566: 吹冷氣用核二三跟我講屁話欸飯盒114F 05/19 17:04
CCNK: 可惜現在不能像以前玩蘭嶼那樣了115F 05/19 17:04
zxc70227: 例如彰化之前要蓋火葬場 也是被強力反對 寧可早上五點就116F 05/19 17:04
zxc70227: 開始家祭 也不要自己家附近有火葬場 這就是人民的想法
suibo: 推118F 05/19 17:05
zxc70227: 這也是為何喊重啟核四最大聲的KMT 沒有一個地方政府敢說119F 05/19 17:05
zxc70227: 要放置核廢料 即使大家都知道很難出事 可是就是不敢違背
pavaro: 放你家 才有道理121F 05/19 17:05
kuanninini: 喜歡 這種文要多一點122F 05/19 17:05
zxc70227: 民意啊 自己去看民調有幾成願意放在自己家附近吧123F 05/19 17:06
zxc70227: 我之前跟擁核派聊過這個 最後他的結論是 只能靠教育民眾
zxc70227: 他也找不出一個 不違背民意又能放核廢料的解方
ryankofish: 講的超好126F 05/19 17:07
zxc70227: 只能期待一直教育民眾說這個很安全 問題是民眾買單嗎?127F 05/19 17:07
ptychodera: 把民生、科技議題操作成政治問題就是dpp的絕招啊128F 05/19 17:07
hxuangi: 你不要新垣結衣結婚,不然新垣結衣放你家?129F 05/19 17:07
r30035: 推你130F 05/19 17:08
sheagia: 結論=綠畜雜碎害死台灣131F 05/19 17:08
easonkid: 邏輯正確132F 05/19 17:08
yokan:133F 05/19 17:08
StephenCurry: 就回一句可以放我家就好了, 反正都是廢話134F 05/19 17:09
Menstop: 邏輯正確135F 05/19 17:09
zxc70227: 同樣的燃煤電廠也是大家都不想要 所以舊的一直用136F 05/19 17:09
gustavvv: 沒辦法 就是有這種家裡死人的只會跳針這個問題137F 05/19 17:09
bheegrl: 優文138F 05/19 17:09
zxc70227: 只剩下燃氣電廠跟離岸風電這種較被民眾接受的可以發展139F 05/19 17:09
appleball200: 我都說好啊放我家,然後智障反核就崩潰140F 05/19 17:10
noococc: 邏輯正確,滿分。141F 05/19 17:10
oh753951: 說得很好 人類在地球生存 自然就會造成損耗跟破壞142F 05/19 17:11
borissun: 就和要保衛國家,但不想當兵是一樣的143F 05/19 17:11
k33536: "我也想放啊 鄰居不答應" 選我正解144F 05/19 17:11
oh753951: 我們要找個有效率 且破壞率最低的方式 活下去145F 05/19 17:11
kistery: 推 放哪是政府要好好評估思考的,說放我家就我家喔146F 05/19 17:12
zxc70227: 所以乾脆政府直接買下一塊地 然後蓋成擁核新村 願意讓核147F 05/19 17:12
togetrich: 你還是沒回答放哪裡?目前藍綠政府都沒有解決的魄力。148F 05/19 17:12
zxc70227: 廢料在你家旁邊的 就可以低價買入居住 皆大歡喜149F 05/19 17:12
funwing: 正確150F 05/19 17:12
yamhome: 核廢料、核廢水和核食一起談比較好151F 05/19 17:13
amothia: 看到反核仔崩潰就得推152F 05/19 17:13
c8c8c8c8c8c8: 以前連要放低階的都還被當地人反對 這真的只能教育153F 05/19 17:13
a37805: 空一塊地出來放 然候去那邊住的人就拿補助 讚154F 05/19 17:13
a0952864901: 邏輯正確 U文推155F 05/19 17:13
StephenCurry: 慢慢的就會出現小孩子式爭吵了, 惱羞/失智/頑固156F 05/19 17:13
time3Q: 推 綠畜最會用道德綁架跟情緒勒索逼人 根本「愛台義和團」157F 05/19 17:14
kevin1221: 標準嬯的只想爽不想盡義務的概念158F 05/19 17:14
zxc70227: 別說綠啦 藍的也不敢說核廢料就放我這 都在打假球159F 05/19 17:14
a0952864901: 看好了世界 用愛發電!然後就停電惹161F 05/19 17:15
Nonegrame: 重點是先打一槍ㄇ162F 05/19 17:15
bear07: 正確中肯163F 05/19 17:16
horseorange: 推164F 05/19 17:16
ido1009: 我選擇燃氣,等核廢料有解再說這樣不行嗎?165F 05/19 17:16
kashi29: 推166F 05/19 17:16
justtakethat: 推清楚167F 05/19 17:16
timber777: 優文168F 05/19 17:17
Asato163: 中肯推169F 05/19 17:17
HowieH: 邏輯正確 事實上台灣就是沒有本錢不用核電 反核的搞不清170F 05/19 17:17
HowieH: 楚
Takuri: 思路清晰的好文172F 05/19 17:17
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/RzaauBE.jpg173F 05/19 17:18
enkidu0830: 講那麼多廢話,去問封城侯aka包租公174F 05/19 17:18
jump693: 可以先打砲喇175F 05/19 17:18
minlochen: 推 反核智障去吸廢氣176F 05/19 17:19
AlHorford15: 幫補177F 05/19 17:19
JuanRex: 優質好文 推178F 05/19 17:19
Timba: "ido1009: 我選擇燃氣"  電價翻三倍179F 05/19 17:20
offdensen: 有點東西180F 05/19 17:20
rated: 優文181F 05/19 17:20
danic: 推,這篇超讚182F 05/19 17:21
qaccb2268: 推183F 05/19 17:21
nckukath: 台積電外移大陸,工業用電就會少很多了,所以核四跟台積184F 05/19 17:22
nckukath: 電選一個
imimic: 事實就是如此 腦細胞死絕盲從的人就只看一張嘴推卸責任186F 05/19 17:24
CGMS: 推最後一段警示187F 05/19 17:24
angelicmiss: 推188F 05/19 17:24
jason0513: 祭央乂:啥? 優質好文 我看不到  謝謝指教189F 05/19 17:25
aisitelu: 核廢料放集中管理太危險了 還是大家一起吸廢氣安全190F 05/19 17:25
chshser: 所以實務面怎麼解決呢?191F 05/19 17:25
puma6547: 非常認同!192F 05/19 17:26
stoke4096: 你們現在推最大聲的侯也反核,你們叫那麼大聲?193F 05/19 17:27
hermit: 整篇廢話,所以擁核9.2同意收留核廢料?194F 05/19 17:29
ccufcc: 還好我沒反過195F 05/19 17:29
dakingofkid: 就是這樣196F 05/19 17:29
oidkk: 推197F 05/19 17:30
suckpopo: 我是人,我反核,但是我要用便宜的電吹整晚冷氣,嘻嘻198F 05/19 17:30
BRANFORD: 你看,他們來噓了。199F 05/19 17:30
omfg5487: 綠腦更廢200F 05/19 17:31
jim924211: 推文有人超氣cc,看起來是戳到很痛喔201F 05/19 17:32
midi8951: 推202F 05/19 17:32
f222051618: 頭腦清楚 邏輯正確203F 05/19 17:32
aertina: 一堆蟑螂側翼急著噓文 好噁心204F 05/19 17:33
SuperDNA: 嗯  真的 還好當初我沒反核205F 05/19 17:33
JayceYen: 真的一堆智障206F 05/19 17:33
kenbo: 補血,一群無腦側翼蟑螂會來噓207F 05/19 17:34
msisee: 說整篇廢話的人 可以發表一下高見嗎208F 05/19 17:34
nivanar: 所以核廢真的安全嗎 不會發生福島事件嗎209F 05/19 17:34
ab566: 用愛發電210F 05/19 17:36
[圖]
sixty60: 這篇值得推212F 05/19 17:40
dnzteeqrq: 水~213F 05/19 17:41
leecliff: 綠共的認知作戰是真的強 中共都看不到車尾燈了214F 05/19 17:41
DEVIN929: 好險我沒反核 老實說知道有補助就能接受215F 05/19 17:41
ultra9531: 智障反核 真的只會道德綁架216F 05/19 17:41
Victory2: 推!217F 05/19 17:42
Cll7do9k: 我要用核能 但不要放我這裡 不然你就是道德勒索218F 05/19 17:42
leecliff: 講福島的鴿子是死在半路嗎 日本早就重啟核電了 智障反核219F 05/19 17:42
joesong: 我家有空地,歡迎來放220F 05/19 17:42
gymfantasy: 反核的人用了40年核一還在反  失智症可憐喔~221F 05/19 17:42
Centerpan: 這篇不推不行222F 05/19 17:43
asd2507: 推223F 05/19 17:43
egg7750: 那為什麼候市長反對?224F 05/19 17:43
DEVIN929: 結論終究是錢的問題 一直抓著核廢料反核就不要用電225F 05/19 17:43
donoh183: 我是人我挺核226F 05/19 17:43
lanszul: 瞬間來了好多1450227F 05/19 17:44
totomo168: 推228F 05/19 17:44
fisher02: 一堆邏輯差的崩潰噓229F 05/19 17:44
g13290407: 低能覺青看不懂的230F 05/19 17:44
ge53175317: 推231F 05/19 17:44
gibbs1286: 他們只會情緒勒索啊232F 05/19 17:45
hydeliu: 推,他是智障他反核!都放我家啦233F 05/19 17:46
fallfrost: 推234F 05/19 17:47
starfishfish: 推235F 05/19 17:47
TJLai: 吃牛肉的人牛大便放你家??這樣可以嗎?還有很多可以延伸喔~236F 05/19 17:49
dtdon1699: 不推不行237F 05/19 17:50
kshtainan:238F 05/19 17:51
crazykid: 核廢料放你家 火力發電廢氣噴你家 風力發電插你家239F 05/19 17:51
PeaceBoy: 推爆240F 05/19 17:52
beariscut: 先不管放哪 沒新核能前 叫那些綠狗先搬到火力發電廠旁241F 05/19 17:52
beariscut: 自己吸好吸滿
crazykid: 太陽能板廢棄物丟你家 水力發電用你家水243F 05/19 17:52
imgoodboys: 推244F 05/19 17:52
sakubo: 怎麼可以忘記經典的689.2下去領500245F 05/19 17:52
leoyeh: 你如果兩年前發這篇 大概會被噓到XX 台灣就是這樣 無腦人246F 05/19 17:53
als8855: 推247F 05/19 17:53
flyslam: 邏輯正確,可惜被洗腦的人太多248F 05/19 17:54
gayday: 唉249F 05/19 17:54
qscNERO: 好文250F 05/19 17:54
leoyeh: 佔大多數 綠共和側翼只要繼續玩弄這些腦殘 芒果乾還可以繼251F 05/19 17:54
rtoday: 王定宇可以放房東家喔252F 05/19 17:54
an54840607: 推253F 05/19 17:55
chuzan: 優質好文多來幾篇254F 05/19 17:56
homepig99: 認真文255F 05/19 17:58
DarkHolbach: 放我家啊,給我一個月20萬就好256F 05/19 17:58
ZIQQ001: 推257F 05/19 17:58
a60225lily: 我被你說服了XD核廢料就放基地台旁邊吧258F 05/19 17:59
DarkHolbach: 要怎麼解決核廢料問題還不簡單,跟其他嫌惡設施一樣259F 05/19 17:59
DarkHolbach: 啊,給當地居民錢跟各種補助
SansSouci: 推261F 05/19 18:00
[圖]
curry56:263F 05/19 18:01
yiche: 推推264F 05/19 18:01
teata: 好文給推265F 05/19 18:01
koyo167: 推文出現綠蟑螂266F 05/19 18:03
neworld66: 推267F 05/19 18:05
[圖]
asword: 推269F 05/19 18:05
wulaw5566: 推270F 05/19 18:05
pipiayin: 文不錯 但是我還是不想打中國疫苗271F 05/19 18:07
flashseal: 黨不喜歡太精明的民眾272F 05/19 18:07
DarkHolbach: 要放哪這問題還不好解決,黨同意底下縣市長敢說不273F 05/19 18:08
DarkHolbach: 看看鄭文燦他現在敢說我要護藻礁嗎
yylee25: 優文推275F 05/19 18:10
ymca0135: 邏輯正確276F 05/19 18:10
showingstar: 核電<燃氣 結案了277F 05/19 18:11
garcia: 對罵就好了 是能破解什麼278F 05/19 18:12
rebuildModel: 笑死279F 05/19 18:13
zzzprince: Make Sense280F 05/19 18:19
puller: 認真說,當初廢核不一定是主流民意,但是有人帶頭比較大聲281F 05/19 18:20
QQ23714390: 放美國沙漠282F 05/19 18:25
qqqlll666: 挺核一堆不負責任的 只想爽不想承擔283F 05/19 18:26
KhePri: U文,我晚上要用這篇打手...沒 開玩笑的284F 05/19 18:26
qqqlll666: 說錯了是反核285F 05/19 18:26
attpp: 說好啊放我家他們就會閉嘴了286F 05/19 18:28
saintmagic: 這跟阿不然你要投國民黨有87%像287F 05/19 18:28
Likesi: 推288F 05/19 18:30
fulongb210f: 放我家啦,記得給回饋289F 05/19 18:30
REMEMBER13: 核廢料放你家啦290F 05/19 18:30
joke3547: 超有道理,笑死291F 05/19 18:32
Neverfor: 覺青看不懂292F 05/19 18:33
Virgo: 推你!293F 05/19 18:34
pastmory: 你講的所以才會有協商跟溝通啊,阿所以你根本沒回答到294F 05/19 18:38
pastmory: 問題啊?那核廢料放你家附近你要不要同意?
Alwayswithu: 認真分析推296F 05/19 18:41
linliu0624: 說的不錯 推個297F 05/19 18:43
herro0610: 推298F 05/19 18:45
dick01411: 買蘭嶼就可以299F 05/19 18:45
streakray: 清流 聖人模式無敵300F 05/19 18:46
marginal5566: 黨有說過到2030電一定夠 綠電20% 五毛不要亂了301F 05/19 18:48
neksa602: 有道理 反正不要放我家都沒意見 蓋到中南部即可302F 05/19 18:49
joanne0532: 思路清晰303F 05/19 18:52
honor1121: 推推推推304F 05/19 18:53
allofme: 無所謂,只要防護做的好,放我房間隔壁都沒關係305F 05/19 18:54
abadjoke: 這個還真的是邏輯滿分306F 05/19 18:55
curtis16: 只能推了307F 05/19 18:55
zxc654033: 推308F 05/19 18:57
jerrychuang: 我會了,謝謝309F 05/19 18:58
devil115789: 有道理,但是有些標籤貼得很不好310F 05/19 19:02
Beckhan: 推311F 05/19 19:05
QMO220: 你說的很有道理 但當初公投是通過核四的312F 05/19 19:05
borhom: 很有道理吔!公投過了政府裝死怎麼辦?換掉它啊!313F 05/19 19:11
leo07172737: 思考清晰,邏輯清楚,但綠共就是不想跟你講理,只想314F 05/19 19:13
leo07172737: 硬幹
azraelhanyue: 推316F 05/19 19:19
laytomall: 支持一律放金門317F 05/19 19:21
enso: 非核也能電力維穩。但是一群左膠環團,就是反對增建電廠。真318F 05/19 19:22
enso: 擔心破壞大自然,就應當呼籲全體人類自殺。沒有人類,地球當
enso: 然永續。
enso: 連設個快篩站都能反對了,核廢料... ?
Yubo: 笑死 所以漢人把核廢料放蘭嶼呀.322F 05/19 19:23
subaru5978: 首先要證明台灣目前缺電的證據,不然都是空談323F 05/19 19:26
Hey2: 推這篇 什麼代價都不要那自己7414吧一堆低能324F 05/19 19:31
firestar35: 推 這世界會用腦子的人真的不多 我也是之一QQ325F 05/19 19:36
vickyshan: 推推326F 05/19 19:36
polestar0505: 邏輯正確 無懈可擊327F 05/19 19:38
CRAZYJEFFY: 你真的很聰明328F 05/19 19:40
m6cs: 推 邏輯正確329F 05/19 19:41
fundme: 火力就內部成本外部化啊 滿滿廢氣330F 05/19 19:50
windtalker22: 推331F 05/19 19:55
unalis: 合理,給推332F 05/19 19:55
seaino0807: 中肯333F 05/19 19:56
fragment1000: 這回法好334F 05/19 19:58
sding: 推,瑞士就是公開透明和人民溝通335F 05/19 19:58
CoolMonster: 蘭嶼都多久沒放新的了 翻舊帳不會讓你更高尚336F 05/19 20:03
CoolMonster: 重點不是未來如果需要 該放哪嗎?
g951753y: 論述清楚338F 05/19 20:16
nocreative: 優文339F 05/19 20:18
Echero: 推340F 05/19 20:24
mussina001: 買房有加油站旁都不屑看了,還核電廠、核廢ZZZZZZZZZZ341F 05/19 20:24
ghostxx: 不是不能放,是不會科學理性討論放哪,從來就沒真討論過342F 05/19 20:24
cancboy: 反核當時又不知道未來台積電用電成長超多343F 05/19 20:29
HsieHsieH: 所以那個問題的回答在哪 前面一堆空話看了很累344F 05/19 20:31
Annis812: 推345F 05/19 20:43
amows: 推邏輯正確346F 05/19 20:46
PHXD: 邏輯屌打跳針腦粉347F 05/19 20:48
arcslam: 推個348F 05/19 21:03
Alllllogo: 推,349F 05/19 21:14
insistyou: 幫推350F 05/19 21:18
Qua3small: 推 寫得認真又中肯351F 05/19 21:25
black214: 推352F 05/19 21:34
storyofwind: 屁話很多,其實直接回「好啊放我家啊!」不就破解了353F 05/19 21:43
haverjohn: 推啊!這篇,但國民黨去死354F 05/19 21:47
grezod: 我去年夏天就開始挑戰不吹冷氣了 但是我沒支持反核 我的態355F 05/19 22:16
grezod: 度是 要去核可以 但是要在不影響用電的情況下 反倒是認識
grezod: 的人不少支持反核 冷氣還是吹好吹滿
gonna01: 邏輯100358F 05/19 22:18
jay0215: 邏輯清晰!中肯!359F 05/19 22:31
goodplan547: 817停電就好360F 05/19 22:33
iamtendollar: PTT良心361F 05/19 22:41
kilhi: 只要付錢,很多人願意放362F 05/19 22:45
[圖]
madelinemay: 推一個364F 05/19 23:03
md3q6e: 還好我一直都是支持核武365F 05/19 23:10
lovelock110: 中肯366F 05/19 23:12
shi21: 推367F 05/19 23:30
dan010: 推368F 05/19 23:38
soccer103: 邏輯正確369F 05/19 23:45
domon0525: 推370F 05/20 00:11
WrongHole:371F 05/20 00:12
meRscliche: :太陽能板製造過程的重金屬污染,也放你家,敢不敢?372F 05/20 00:24
scoop: 想台獨又不敢打仗373F 05/20 00:37
bemymine: 優質好文374F 05/20 00:37
supertalker: 我現在遇到這樣問的都一律回答,好啊放我家375F 05/20 00:41
supertalker: 反正你嗆爽的我也說爽的
theknight: 阿就是公眾利益的問題啊377F 05/20 01:17
Datassoldman: 推 大家都有避鄰效應 但這就是最基本的問題 就像是378F 05/20 03:00
Datassoldman: 火力發電蓋你家旁邊一樣 每個人都不想要 但比較主要
Datassoldman: 的真的是核廢料處置問題 在國外是可以放在地殼深埋
Datassoldman: 的地方 因為他們不是活動帶 但台灣放在活動帶的話
Datassoldman: 很容易就會發生意外 加上燃料池目前幾乎是爆滿狀態
Datassoldman:  也拿不出來 還有重啟的費用很高 因為設備都很老舊
Datassoldman: 要替換一個廠我記得好像是2639億 還是由人民買單
Datassoldman: 就跟樓上說的一樣也是公眾利益問題 不能說扯不上政
Datassoldman: 治吧 畢竟總不可能都不顧忌別人
LyaI: 有道理387F 05/20 06:56
b18902040: 樓上別亂說,新聞明明講,原本專家團隊要去看幾個有可388F 05/20 07:37
b18902040: 能當處置場的地層帶,結果當地民眾聽到,里長帶人出來
b18902040: 抗議,有人來就檔下來,刁民一堆,
blackwoody: 幫推但會被1450唾棄391F 05/20 07:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 833 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b kbtx1012, ss5ss500 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2021-05-19 17:12:50 (台灣)
  05-19 17:12 TW
廢話一堆
2樓 時間: 2021-05-19 17:16:09 (台灣)
  05-19 17:16 TW
貴黨的候市長不肯放新北呀,要領的去跟他陳情哦,別等現在就去
3樓 時間: 2021-05-19 17:20:18 (台灣)
  05-19 17:20 TW
全台從北到南、由東到西
核廢料都放好放滿不就得了
所有人爽用電 每個地方都承擔風險 你家跟我家都有核廢料 人只要公平就不會有意見
4樓 時間: 2021-05-19 17:28:38 (台灣)
  05-19 17:28 TW
叫他當空氣清淨機阿 做不到就沒資格嫌核廢料啦
5樓 時間: 2021-05-19 17:36:14 (台灣)
  05-19 17:36 TW
都別吵了 徐巧芯說可以放它家
6樓 時間: 2021-05-19 17:46:42 (台灣)
  05-19 17:46 TW
廢核仔的被戳爆又開始崩潰真舒服
7樓 時間: 2021-05-19 17:55:29 (台灣)
  05-19 17:55 TW
台灣應該每個縣市都開發能源
別像日本那樣 核電廠放在幾個點 福島一出事,當地居民被迫遷徙 還被其他縣的居民歧視
平常大家用電用爽爽 核電區居民一有事,立馬變成他縣眼中帶賽的次等公民,未免太不平等了
8樓 時間: 2021-05-19 17:56:47 (台灣)
  05-19 17:56 TW
我都回好丫...對方就閉嘴了! 補償金只要談好了,老子換個地方住是有什麼問題勒! SB.......................
9樓 時間: 2021-05-19 17:59:48 (台灣)
  05-19 17:59 TW
台中火力發電
結果空汙變台中笑話梗
火電核電什麼的
所有地方都來一個吧w
10樓 時間: 2021-05-19 18:10:50 (台灣)
  05-19 18:10 TW
簡單~那我要收取費用.一年一桶1億.然後我再住旅館
11樓 時間: 2021-05-19 18:17:54 (台灣)
  05-19 18:17 TW
電是大家在用的
大家理當無條件接受核廢料存放
就跟自己吃飯的髒碗自己洗一樣
沒有國家會付個體單位那麼多錢吧…
12樓 時間: 2021-05-19 18:19:14 (台灣)
  05-19 18:19 TW
講一堆高中生哲學,一句答案都沒有
13樓 時間: 2021-05-19 18:51:31 (台灣)
  05-19 18:51 TW
腦袋是好東西可以用來思考 核電目前的問題就是核廢料沒地方放 在那邊扯東扯西 還有發電方法有很多 台灣目前發電量最大是燃煤燃氣不是核電好嗎
14樓 時間: 2021-05-19 19:37:09 (台灣)
  05-19 19:37 TW
廢料,廢文,都是令人生厭!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇