※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 06:26:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 理工治國可以嗎？
時間 Wed May 19 01:44:20 2021
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言：
: ※ 引述《PauFrank5566 (PF56)》之銘言：
: : 理工治國可以嗎？
: : 一切都盡量導入數據化
: : 少了一些奇奇怪怪人情，或是立委來拜託
: : 該怎麼做就怎麼做
: : 評估後，該蓋海水淡化廠就蓋
: : 不要整天祈雨跟義和團一樣
: : 天祐台灣？
: : 我看是天助自助者！
: : 都沒想到後續發展，只想做唬爛圖
: : 隨便請辭，獲准了....沒多久又升官
: : 超前部署了一年，不知道做了什麼
: : 確診者還可以跑出來？
: : 我建議直接裝電子手環了，時間到還要來快篩複檢
: : 電子手環也不貴，如果被破壞當然發出警報來抓人+重罰
: : 能源效率經過理工專業人士數據化
: : 不是隨便想花兩兆風電就去簽約
: : 不是隨便想把燃料棒送出去就送
: : 每一筆都不是小數目
: : 拿來用在弱勢家庭，醫療資源，教育資源有多好
: : 有沒有哪國理工治國特別成功的？
: : 以色列？
: : 600多萬的人民，戰力世界前幾名
: : 荷蘭？
: : 國力也是世界前幾名
: : 科技層面也是舉世聞名
: 理工思維講邏輯 講範疇
: 優點是標準化 盡可能將各種要素量化分析
: 踏實 穩定 脈絡清晰
: 但缺點就是缺乏想像力 過於保守
: 文組思維相對比較沒有框架 敢嘗試創新
: 常有意外的思維 非線性的思考 較難以預測
: 缺點就是容易好高騖遠不切實際
: 以動漫來講 理工比較像男女二或配角 一步一腳印
: 穩健 可預期 通常是團隊的穩定者
: 文組就是那個整天喊著要當最強
: 或是滿嘴甚麼根性啊熱血啊夢想啊
: 平常弱得要死關鍵時忽然爆發痛揍敵人
: 通常就是主角團長之類的
: 目前世界上這兩類人的分工
: 文組負責天馬行空 勾勒比較大方向的藍圖
: 理組則是負責讓這藍圖跟現實接軌
: 也許比較可以解釋治國者通常是文組出身
現在我國的問題不是理工治國還是文組治國的問題
是過於民粹的問題啊
就以這周的停電問題作為主題吧
這所有的問題都是因為國內民粹的問題所導致
首先我們先看看核四的發展
https://reurl.cc/4yExX2
從上面連結我們可以知道核四在1980年提出要蓋
1998年由行政院覆議通過要蓋
1999年開工
2000年阿扁說要停工
2001年大法官解釋文公布後又復工 (核四第一次停工損失並追加預算)
2013年開始試運轉測試
2014年林義雄絕食並於該年封存核四
2018年開始運離燃料棒
整個核四案拖的時間不長
也不就快40年而已
中間的抗爭與停復工追加預算等
都是導致現在核四的問題所在
重點是一個國家的能源發展本來就不是臨時說要改就可以改的
蓋電廠拉電線都是要時間的阿......
要解決這種過於民粹的問題
現在國內應該要先推修法
所有的總統候選人在選第N任總統時
均須提出未來國家發展政策白皮書
該國家發展政策白皮書應分為
50年未來發展計畫-當選後，第N任總統大餅想要怎麼畫
40年前瞻發展計畫-第N-1任總統畫的大餅你覺得有問題嗎?
30年前瞻發展修正計畫-解決第N-1任總統提出的問題並定案
20年國家發展設計規劃-按照第N-1任總統的定案方向開始設計與編列預算
並進行前置作業 (如:環評等)
10年執行第N-1任總統的定案且不能取消，如有設計缺失的地方，應進行改善
禁止打掉重練與取消不做
禁止打掉重練與取消不做
透過這種方式使得國家發展不會因為換了政黨而政策不連續
現今國內為什麼會缺水又缺電
一部分的原因就是因為政策不連續所導致
很多政策都是因為慫恿民眾反對
上台後卻又繼續吃著前一任留下的老本
你看那個ECFA
包著糖衣毒藥但還是繼續吃...
最後
我國立法院的監察權已經太強了
已經變成只要仗著民意就可以任意的壓著專業打
核四有這麼危險嗎??
隨意的並聯核三不危險嗎??
不漲電價、又要綠電、又要供電穩定、又要不燒煤不用核電、又要不破壞藻礁...
這什麼狗屁倒灶的能源政策啦
只能說
現在已經進入了又要馬兒好又要馬兒不吃草的政治境界
一直追求政治正確，最終就會導致政治不正確
這次的停電就是活生生血淋淋的例子
大家該醒醒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.207.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1We_ptTf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621359863.A.769.html
※ 同主題文章:
05-19 00:40 ■ [問卦] 理工治國可以嗎？
05-19 00:59 ■ Re: [問卦] 理工治國可以嗎？
● 05-19 01:44 ■ Re: [問卦] 理工治國可以嗎？
05-19 04:08 ■ Re: [問卦] 理工治國可以嗎？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BtOb8wx.jpg)
推 : 你這樣描述 聽起來就是文組治國、覺青文組腦的問題耶.2F 05/19 01:46
推 : 給你執政沒幾天就被暴民趕下台了3F 05/19 01:46
所以我說民粹阿XD
害我都只敢半夜發文
不然可能會被噓爆
→ : 理工腦真的以為文組不知道嗎？4F 05/19 01:47
所以我說問題不是文組或理組
而是民粹
※ 編輯: lonelyboy616 (118.165.207.8 臺灣), 05/19/2021 01:49:14
推 : 我只能說 把人放在錯誤的位置 就是這樣的結果 職位的5F 05/19 01:49
→ : 設定本來就是用來解決相應的問題的
→ : 設定本來就是用來解決相應的問題的
推 : DPP創黨34年懂得煽動民粹，現在玩火自焚剛好。7F 05/19 01:50
推 : 台灣民主化20年 剛起步 不遇到你不會知道的 比如把一個8F 05/19 01:51
→ : 讀稿草包包裝成救世主 只能說痛過才有用
→ : 讀稿草包包裝成救世主 只能說痛過才有用
推 : 講真話就不用選了阿10F 05/19 01:52
↑↑↑
這就是現今台灣所有問題的所在
就跟你說能源不穩定了
不聽就是不聽......
真話有什麼不好說的
推 : 錯誤的領帶者制定錯誤的政策、雇用錯誤的人來執行 這11F 05/19 01:52
→ : 摸會有好結果呢
→ : 摸會有好結果呢
所有的政策都有一體兩面
但是要如何解決該政策的缺點
有時是自己不願面對也不想解決的
那就讓下一任總統來打你的臉吧
※ 編輯: lonelyboy616 (118.165.207.8 臺灣), 05/19/2021 01:56:23
推 : 在野煽動罵政府，自己執政都做一樣的事，只能說有夠噁13F 05/19 01:54
噓 : 你不抗中保台 自己滾去對岸 台灣不缺你14F 05/19 01:55
推 : 讀稿草包不如換你上去如何15F 05/19 01:56
推 : 民主制度就是修正制度，它就效率比較慢，但是出現錯誤16F 05/19 01:57
→ : 比較有機會拉回來...吧
→ : 比較有機會拉回來...吧
→ : 就一直妥協往比較正確的方向走啊18F 05/19 01:57
推 : 我上去 也要別人投我阿 我願意阿 怎麼了嗎 不貪不瀆沒19F 05/19 01:59
→ : 黑道 是說 批評草包 所以就要上去 你沒罵過誰？怎麼不
→ : 見你當官呢
→ : 你是蛇摸咖小？
→ : 黑道 是說 批評草包 所以就要上去 你沒罵過誰？怎麼不
→ : 見你當官呢
→ : 你是蛇摸咖小？
→ : 上去就無敵了嗎？23F 05/19 02:00
→ : 罵韓也不見你當了高雄市長 是不是 還是你韓粉？24F 05/19 02:00
→ : 那路易十四屆就不會死了25F 05/19 02:00
推 : 文組就是喜歡操弄這些26F 05/19 02:07
推 : 你有沒有發現你說的問題其實就是政黨政治最大的問題：27F 05/19 02:15
→ : 只要換黨執政就可以隨意推翻前任的規劃，拜登也是如此
→ : 美國說要賣阿聯酋F35說不賣就不賣…
→ : 因此現在的民主國家幾乎不可能推需要超過任期的政策…
→ : 只要換黨執政就可以隨意推翻前任的規劃，拜登也是如此
→ : 美國說要賣阿聯酋F35說不賣就不賣…
→ : 因此現在的民主國家幾乎不可能推需要超過任期的政策…
推 : 邏輯清晰 無奈台灣政黨本質就只能搞民粹31F 05/19 02:22
→ : 原po文章描述很文組耶32F 05/19 02:27
→ : 優質文理工宅+133F 05/19 02:29
→ : 台灣政黨的本質是上位撈錢，其他都是話術，講你愛聽34F 05/19 02:31
→ : 問題是車諾比+福島35F 05/19 02:31
→ : 的，推出一堆糖衣毒藥，現在台灣就是一堆的智障，跟36F 05/19 02:31
→ : 少數有腦子，有腦的很早就告訴你這樣有問題，但是聽
→ : 的懂的終究是少數，然後就會有一批人為了奪權撈錢，
→ : 不停洗腦智障，讓他們覺得自己是對的，票票平等，但
→ : 智障人多，所以智障治國
→ : 少數有腦子，有腦的很早就告訴你這樣有問題，但是聽
→ : 的懂的終究是少數，然後就會有一批人為了奪權撈錢，
→ : 不停洗腦智障，讓他們覺得自己是對的，票票平等，但
→ : 智障人多，所以智障治國
推 : 我是覺得沒救了41F 05/19 02:38
推 : 你要民粹台灣改變 我只能說不可能 藍綠腦都太嚴重了 嘻42F 05/19 02:46
→ : 嘻
→ : 嘻
推 : 中肯推44F 05/19 02:51
推 : 可是，很大部分的人不會去看白皮書，連一則新聞都看不完45F 05/19 03:03
→ : 了。或者政策漂亮，但辦不到你拿我怎樣
→ : 所以民粹真的...總是認為不是A就一定是B，但可能都不是
→ : 啊
→ : 了。或者政策漂亮，但辦不到你拿我怎樣
→ : 所以民粹真的...總是認為不是A就一定是B，但可能都不是
→ : 啊
推 : 推，我之前看了基進黨的政黨政見，我這輩子都不會投它49F 05/19 03:41
→ : 只要認真看政見的人夠多，就能驅逐劣幣
→ : 民主的價值就是思辨，審慎的選擇，當集體失能就是民粹
→ : 只要認真看政見的人夠多，就能驅逐劣幣
→ : 民主的價值就是思辨，審慎的選擇，當集體失能就是民粹
推 : 沒用 你看科技公司高官哪個不是講大話嘴砲仔==52F 05/19 04:03
推 : 高層智障當工程師的就是要學會怎麼混53F 05/19 04:06
推 : 姆咪54F 05/19 05:12
推 : 人民自己選的55F 05/19 05:44
推 : 優文56F 05/19 06:26
噓 : 你只是將政策改變週期拉長，現代環境劇變，給你治國57F 05/19 07:30
→ : 還得了，反應全部慢N拍
噓 : 直接將你的想法套用在歷史：50年前政策綱要是統一中國
推 : 首位民選總統是西元2000年代，從該時間點套用你的制度
→ : 來看國統綱領啥時才會被廢除，更不用說你提到政策進入
→ : 最後一個十年是禁止廢除，根本呵呵
→ : 還得了，反應全部慢N拍
噓 : 直接將你的想法套用在歷史：50年前政策綱要是統一中國
推 : 首位民選總統是西元2000年代，從該時間點套用你的制度
→ : 來看國統綱領啥時才會被廢除，更不用說你提到政策進入
→ : 最後一個十年是禁止廢除，根本呵呵
推 : 我是覺得政黨要講清楚且堅定自己的立場 不要變來變63F 05/19 09:35
→ : 去 讓人民自己去選了 如果政策都不能變 那就沒有政
→ : 黨政治的意義了
→ : 去 讓人民自己去選了 如果政策都不能變 那就沒有政
→ : 黨政治的意義了
推 : 你提的辦法和解決民粹沒什麼關係66F 05/19 20:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 242
作者 lonelyboy616 的最新發文:
- 有關申請自來水的部分 小弟略有研究 1、先詢問yo叔是申請臨時用水還是正式用水？ 若是臨時用水（通常都是給空地） 為避免被非法工廠拿去用 所以臨時用水是不會同意機動錶位的 （錶位不放在自己房子前面或土 …21F 18推
![]()
最近疫情好像又快燒回來了 然而小弟覺得現在的狀況已經和五月那時候不太一樣了 目前65歲以上的大多(約7成5)都已經打一劑了 用公視的這張圖來算 75歲以上的人口大約350萬人只剩下大約快88萬的老人家 …33F 16推 1噓![]()
最近版上很多人問北部供水的情形 小弟有些資訊想跟大家討論討論 翡翠水庫的水到底送到哪裡? A:目前翡翠水庫的水只送到新北市 (印象中也沒全部，只是大部分是吃翡翠水庫) 原先新北市的水主要是靠板新給水廠 …48F 22推![]()
現在我國的問題不是理工治國還是文組治國的問題 是過於民粹的問題啊 就以這周的停電問題作為主題吧 這所有的問題都是因為國內民粹的問題所導致 首先我們先看看核四的發展 從上面連結我們可以知道核四在1980 …66F 28推 3噓![]()
今...昨天又停電了 本土案例又增加300多例 然後又是沒下雨的一天 全國各地的水庫蓄水量又少了一點點 各位鄉民們是否平安無事呢 8年8800億前瞻基礎建設計畫從2017年前瞻計畫特別條例通過 不多不 …143F 91推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享