顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 07:52:24
看板 Gossiping
作者 andy199113 (哈哈哈哈哈)
標題 [新聞] 國際能源署:化石燃料投資應全停
時間 Wed May 19 13:33:44 2021


1.媒體來源:  聯合報

2.記者署名:  編譯張佑生

3.完整新聞標題: 國際能源署:化石燃料投資應全停

4.完整新聞內文:

2050年前達成淨零排碳  國際能源署:這是非常艱鉅的目標
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/05/18/realtime/12312626.jpg
[圖]
資料來源/法新社

國際能源署(IEA)十八日表示,如果要在二○五○年前實現全球淨碳排放量降至零,
就必須立即停止對新的化石燃料供應項目的投資,包括停止批准興建燃煤電廠或開發
新油田和天然氣田,迅速加快風力和太陽能發電能力,並在二○三五年前停止銷售汽柴
油車。IEA表示,這可能是人類有史以來面對的最大挑戰。

IEA表示,實現淨零碳排,對於將全球氣溫上升幅度限制在比工業化前水平高攝氏
一點五度的範圍內至關重要。這個升幅是二○一五年巴黎氣候協定提出的目標。

美國今年早些時候重新加入該協定,並提議在二○三○年前將美國的排放量減半。
歐盟和英國等其他簽署方已經表示,計畫在二○五○年前實現碳中和。在今年晚些時候
舉行的第廿六屆聯合國氣候變化大會之前,幾個高汙染行業中的主要公司也制定了類似
的淨零碳排目標。


不過,IEA宣稱,到目前為止,各國政府的氣候承諾即使完全實現,也遠遠不能在
本世紀中期前達到淨零碳排。

淨零碳排並不意味所有國家停止排放二氧化碳,而是各國必須大量減少由電廠、工廠和
車輛排放的二氧化碳。

IEA提供了其所稱是實現該減排目標的首個全面路線圖,IEA表示,在全球能源
生產和消費的方式發生巨大變化的同時,需要加大投資。

學界與環保團體曾提過類似建議,但這是IEA首度提出如此劇烈的減排計畫。
特殊之處在於IEA並非環保團體,而是一九七○年代石油危機後成立的全球能源政策
諮詢機構。IEA報告和預測經常被能源業者和投資人當作長期規畫基礎。

環保團體「石油改變」資深分析師楚奧特表示:「當IEA說沒有必要投資在新的化石
燃料供給時,傳遞出的是重大的訊息轉變。」

IEA呼籲各國今年起就要停止批准興建新燃煤電廠,除非這些電廠配備最新碳封存
技術。二○三五年,先進經濟體發電碳排放須歸零,將發電方式從燃煤和天然氣轉成

風電、太陽能、核能或其他能做到碳封存的方式,二○四○年,所有無法做到碳封存的

燃煤電廠都應關閉。

IEA署長比羅爾表示,這份報告強調了需要進行的變革,以確保在通向二○五○年
實現淨零碳排的道路上不會迷失,這條道路雖然狹窄仍是可抵達的。他還說,預計在
清潔能源方面的支出增加將提振全球經濟和就業市場。


IEA還呼籲在下一個十年的中期終止汽油動力汽車的銷售,這個目標也超前於許多
已開發國家的既定政策,英國最近已將該國逐步停止銷售新的汽柴油車計畫提前到
二○三○年完成。



5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6811/5468273


6.備註:

三接還能用幾年阿,傷害藻礁,結果用不到幾年就要被世界廢除的天然氣,

2025非核家園,根本呵呵



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.81.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfACzx2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621402429.A.EC2.html
s820912gmail 
s820912gmail: 反觀台灣1F 05/19 13:34
dai26: 打臉蔡英文跟他的蟑螂側翼?????2F 05/19 13:35
grayoasis: 人家要停的我們拼命蓋3F 05/19 13:35
taro0116lo: 只有台灣走回頭路,乾淨的核電不用4F 05/19 13:35
aq10203040: 你終究要___ 為什麼不一開始就蓋5F 05/19 13:35
waijr: 現在就改了 核能也是綠能6F 05/19 13:35
grayoasis: 失智列車搭上就回不去了7F 05/19 13:35
※ andy199113:轉錄至看板 HatePolitics 05/19 13:35
youngglasses: 台灣就是要走跟世界相反的路,有帥8F 05/19 13:36
jab: 我們是IEA成員嗎?9F 05/19 13:36
sos007sos: 風電 太陽能。政府對了!10F 05/19 13:36
jimmy12332: 美國自己就在狂推天然氣發電 ㄏ11F 05/19 13:36
vowpool: 除非開發出新能源 並且普及吧 不然應該很難12F 05/19 13:36
dai26: 台灣反其道而行,就是準備接受國際制裁了13F 05/19 13:36
Behind4: 台灣人的電 全是石化在撐欸 XDDDDDDDDDDDDDD14F 05/19 13:37
bye2007: 核能開起來15F 05/19 13:37
cck525: 有核能ㄟ 反智仔16F 05/19 13:37
trylin: 笑死 我們台灣還要大大增加呢17F 05/19 13:37
sinju1204: 這把DPP從蔡到覺青全打臉耶 天然氣是化石燃料喔XD18F 05/19 13:38
w510048: 核能發電呢??19F 05/19 13:38
baboosh: 菸黨的基載是火力 所以改天然氣 才在吵三接20F 05/19 13:38
Behind4: 三接 就是接石化燃料呀 XDDDDDDDDDDDDDD21F 05/19 13:38
waijr: 天然氣=不環保 核能=綠能 這是不是政府講的認知作戰22F 05/19 13:39
ispy03532003: 咱歹丸郎耶勇氣丟係跟全世界對著幹,送喇wwwww23F 05/19 13:39
sinju1204: 核能是綠能阿 結果DPP反綠能XD24F 05/19 13:39
leecliff: 絕對不缺電 燃煤燒起來25F 05/19 13:39
welly0923: 然氣還是石化燃料喔26F 05/19 13:39
waijr: 所有我國捨棄綠能 擁抱不環保27F 05/19 13:40
STerry1986: 台灣的電力規劃80%要靠石化燃料28F 05/19 13:40
ufo559: 天然氣也不能燒 台灣怎麼辦29F 05/19 13:40
sixd: 台塑表示:30F 05/19 13:40
panzerbug: 核能讚31F 05/19 13:40
DASHOCK: 笑死  藻礁:大家再保護我一下32F 05/19 13:40
ispy03532003: 怎麼辦?用愛發電呀ww33F 05/19 13:40
ha99: 根本只能核能啊,腦殘dpp還帶風向34F 05/19 13:40
peter25871: 三接就暫時性產物呀,替代燃煤呀35F 05/19 13:40
labell: 減少中國製啊36F 05/19 13:40
okok520: 反觀台灣 呵37F 05/19 13:41
labell: 中國製課稅 碳另外加重38F 05/19 13:41
hate56: 你阿罵啦39F 05/19 13:41
jinx55123: 全世界不要天然氣跟燃煤 我國未來要50%天然氣+30%燃煤40F 05/19 13:41
lastphil: 綠共:41F 05/19 13:42
waijr: 民進黨帶領我們逆向走在環保的單行道42F 05/19 13:42
vulu04u04: 4點就沒電的太陽能...你說可以用嗎43F 05/19 13:42
kashi29: 笑死44F 05/19 13:43
mapulcatt: 台灣準備變不法之地被世界經濟制裁45F 05/19 13:43
msekili: 反觀飯盒46F 05/19 13:44
ytkuang: 幹林涼  可以為了1隻海龜禁吸管  卻不能為了減碳轉核四47F 05/19 13:44
ChangWufei: 燃煤燃氣要吃屎了 可是綠狗又不要核能 綠狗可以去死嗎48F 05/19 13:44
ginhwa: 台灣拼命燒~結果氣候暖化梅雨下不來49F 05/19 13:44
ray88076: 天然氣50%?50F 05/19 13:44
ibanes: 台灣只示範一次51F 05/19 13:45
fddk: 吸管根本就是商業考量而已(名為環保的事業)52F 05/19 13:45
k798976869: 綠能包含 核能 OK 潮 環保53F 05/19 13:46
zhxl: 繼續燒煤繼續燒天然氣 台灣價值凌駕專業54F 05/19 13:47
GooglePixel: 先承認台灣是國家再說55F 05/19 13:48
RuleAllWorld: 乾淨的煤56F 05/19 13:49
kinomon: 那就只剩核能做為基載 瘋了嗎57F 05/19 13:49
KKB: 打爆民進黨的臉58F 05/19 13:49
loveponpon: 核能本來就是最乾淨的啊59F 05/19 13:50
GrayHS: 以後要蓋一堆電池蓄電廠了?60F 05/19 13:51
superww: 反世界的反核台灣該何去何從呢?61F 05/19 13:51
kenco: 我們綠共就是要反國際反人類拉62F 05/19 13:51
GrayHS: 水力抽蓄感覺不夠63F 05/19 13:51
alcpeon911: 看好了世界,台灣2025就可以搞定64F 05/19 13:52
mapulcatt: 繼續燒碳跟天然氣 到時世界各個組織就拿碳排量整天威65F 05/19 13:52
mapulcatt: 脅你經濟制裁 肛你 搶你晶片
jim543000: 天然氣相對乾淨罷了 zzzz67F 05/19 13:52
highwind66: 黨要走自己的路,別來對黨指指點點68F 05/19 13:53
BIGETC: 屁啦 愛地球就該用天然氣跟煤69F 05/19 13:55
JokePtt: 到時候煤礦場 天然氣廠都停產 台灣就好笑了!70F 05/19 13:56
summerleaves: 台灣什麼會員都不是 不用假掰 最有效的用下去71F 05/19 13:58
uranuss: 我們有自己的玩法72F 05/19 13:59
ams9: IEA報告目標2050再生能源90% 解決方案還有能源效率 電氣化73F 05/19 14:01
nwomute: 抓到了 國際能源署是中共同路人74F 05/19 14:02
ams9: 生質能源 碳捕捉 氫能 改變行為 等75F 05/19 14:02
liker1412: 走火力7成 是有點太極端76F 05/19 14:03
MsKing: 台灣是火力9成 不要幻想了77F 05/19 14:05
Sinreigensou: 反觀80%火力78F 05/19 14:06
swgun: 我們台灣國有世界一流的能源專家 IEA是什麼野貓組織?79F 05/19 14:08
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/6ohtjRU.jpg80F 05/19 14:09
ams9: IEA方向 與板上許多鄉民的能源偏好 差別很大81F 05/19 14:10
aa741121: 智商躺在地上82F 05/19 14:11
ssccg: 但是支持綠能的DPP表示請繼續支持三接83F 05/19 14:22
douxid: 炒房黨要哭了84F 05/19 14:26
jardin: 打爆飯盒的臉還有綠共85F 05/19 14:28
bart102617: 綠能核電超乾淨啊 趕快蓋阿 水利太陽能風電都不夠綠86F 05/19 14:28
ezafine: 推綠電 就停電87F 05/19 14:45
als8855: 反觀88F 05/19 14:49
MoneyMonkey: 去跟中國說,去跟俄羅斯說89F 05/19 14:51
cat5672: 目前全世界最大的光電風電都在中國喔90F 05/19 14:53
duece0927: 看成IKEA= =91F 05/19 15:26
ohoohoo: 賣能源的俄和中東各國會先反對92F 05/19 15:39
Gavatzky 
Gavatzky: 幹你娘民進黨93F 05/19 16:23
lavign: 全世界都課碳稅 台灣產品就賣不出去了94F 05/19 16:29
lavign: 中國已經確定2060零碳排了 現在碳鋼爐也停了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117 
作者 andy199113 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-20 08:12:53 (台灣)
  05-20 08:12 TW
缺電啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇