※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-19 06:23:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 動漫宅逼13歲堂妹看A片、穿Cosplay內褲「
時間 Tue May 18 08:03:50 2021
1.媒體來源:
蘋果
2.記者署名:
李奕緯／台北報導
3.完整新聞標題:
動漫宅逼13歲堂妹看A片、穿Cosplay內褲「視姦」 法官判無罪：她有性自主決定權
4.完整新聞內文:
https://bit.ly/3tThYq0
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/vcU20fI9fh5Kb9BsAsslqG9TFq8=/760x570/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/WULH5F7EGIYVASICBLAGENOKL4.jpg)
台北市就讀某國中的13歲少女有個喜歡動漫的26歲堂兄，前年暑假兩人一起打電動時，堂
兄竟突然把螢幕切換成A片強迫少女一起看，威脅稱：「不看就不陪你玩！」後又拿一件
Cosplay（角色扮演）內褲強逼少女穿上給他看，堂兄去年1月來找少女時被拒於門外，竟
撞門強闖，少女怒提告，堂兄因此被依強制猥褻等罪起訴。但士林地院審理後，僅認定堂
兄強闖房間及搶奪手機構成強制罪，判堂兄拘役70天、易科罰金7萬元，並予緩刑2年，至
於逼少女看A片、要求穿內褲的部分判無罪。
兄竟突然把螢幕切換成A片強迫少女一起看，威脅稱：「不看就不陪你玩！」後又拿一件
Cosplay（角色扮演）內褲強逼少女穿上給他看，堂兄去年1月來找少女時被拒於門外，竟
撞門強闖，少女怒提告，堂兄因此被依強制猥褻等罪起訴。但士林地院審理後，僅認定堂
兄強闖房間及搶奪手機構成強制罪，判堂兄拘役70天、易科罰金7萬元，並予緩刑2年，至
於逼少女看A片、要求穿內褲的部分判無罪。
法官雖然認為，堂兄逼少女看A片、穿Cosplay內褲，主觀上是為了滿足個人對於堂妹在性
方面的支配性或優越感，縱使未觸摸身體，也沒有自慰等行為，仍有猥褻犯意，但少女與
堂兄之間沒有不對稱關係，只是平輩往來，堂兄要求少女看A片、穿Cosplay內褲也僅稱若
不配合就不陪她玩或一起出遊，並非斷絕金援、公開隱私、霸凌傷害等惡害，也沒有進一
步強暴脅迫的言行，沒妨害少女的性自主意願，因此堂兄被控強制猥褻罪部分判決無罪。
方面的支配性或優越感，縱使未觸摸身體，也沒有自慰等行為，仍有猥褻犯意，但少女與
堂兄之間沒有不對稱關係，只是平輩往來，堂兄要求少女看A片、穿Cosplay內褲也僅稱若
不配合就不陪她玩或一起出遊，並非斷絕金援、公開隱私、霸凌傷害等惡害，也沒有進一
步強暴脅迫的言行，沒妨害少女的性自主意願，因此堂兄被控強制猥褻罪部分判決無罪。
法院調查，堂兄2020年1月來少女住處找她時，少女躲在2樓房間反鎖房門，堂兄竟大怒撞
門並咆哮：「不開門就把門拆掉！」少女在畏懼下把房門打開一個縫，堂兄馬上伸腳卡住
門縫，進而又闖入房間內，奪取少女手機下樓，少女驚恐大哭，引來家人關切，少女便驚
爆堂兄早在前一年的暑假曾涉嫌對她猥褻。
門並咆哮：「不開門就把門拆掉！」少女在畏懼下把房門打開一個縫，堂兄馬上伸腳卡住
門縫，進而又闖入房間內，奪取少女手機下樓，少女驚恐大哭，引來家人關切，少女便驚
爆堂兄早在前一年的暑假曾涉嫌對她猥褻。
少女證稱，2019年暑假期間，她與堂兄在打電動，堂兄突然插入一個隨身碟開啟其中檔案
，螢幕便跳出成人影片內容，少女要求別看，被堂兄恫嚇：「不看就不陪你玩！」少女於
是在2019年暑假、2020年寒假期間多次被迫一起看A片。
，螢幕便跳出成人影片內容，少女要求別看，被堂兄恫嚇：「不看就不陪你玩！」少女於
是在2019年暑假、2020年寒假期間多次被迫一起看A片。
少女還說，2019年暑假某天，堂兄網購了一件Cosplay動漫角色的內褲，帶來找她強逼穿
上，並又恫嚇：「不穿就不陪你玩！」少女不知道怎麼辦，乖乖換穿了那件內褲，拉長上
衣遮著給堂哥看，堂哥還說要拍照，但她沒理堂哥，自行換穿回正常衣服。
上，並又恫嚇：「不穿就不陪你玩！」少女不知道怎麼辦，乖乖換穿了那件內褲，拉長上
衣遮著給堂哥看，堂哥還說要拍照，但她沒理堂哥，自行換穿回正常衣服。
堂哥在法庭上對於給少女看A片、換內褲坦承不諱，但他委請律師辯稱，他並未碰觸少女
身體，也沒有自慰等行為，不構成強制猥褻罪。
法官雖認為，客觀上足以引起、滿足或發洩性慾的行為就屬猥褻，但考量少女曾說，看A
片時堂哥坐在她旁邊，但沒有靠她很近，也沒碰她，看的時間長度不一定，有時候一下下
就結束，有時候看到幾十分鐘，她看影片時就放空，堂哥則是有時跟著看，有時玩手機，
沒有什麼生理反應，也沒有打手槍，少女看完影片也沒有任何反應，堂哥因而不構成猥褻
。
片時堂哥坐在她旁邊，但沒有靠她很近，也沒碰她，看的時間長度不一定，有時候一下下
就結束，有時候看到幾十分鐘，她看影片時就放空，堂哥則是有時跟著看，有時玩手機，
沒有什麼生理反應，也沒有打手槍，少女看完影片也沒有任何反應，堂哥因而不構成猥褻
。
至於堂哥要求她換穿內褲，法官考量雙方地位相當，堂哥頂多也只說不配合就不陪她出遊
、玩耍，沒施以強暴脅迫手段、壓抑她的性自主決定權，因而認定堂哥不構成強制猥褻。
、玩耍，沒施以強暴脅迫手段、壓抑她的性自主決定權，因而認定堂哥不構成強制猥褻。
法官最後僅針對堂兄闖房間、搶手機行為依2個強制罪各判拘役40天、合併應執行70天、
得易科罰金7萬元，更考量堂兄沒有前科，一時失慮觸法已知警惕，給予緩刑2年，依《家
暴防治法》附加緩刑條件包含：禁止對少女實施不法侵害，禁止騷擾跟蹤等非必要聯絡，
禁止進入少女住處房間所在的2樓，並應遠離少女就讀的學校200公尺遠。可上訴。（李奕
緯／台北報導）
得易科罰金7萬元，更考量堂兄沒有前科，一時失慮觸法已知警惕，給予緩刑2年，依《家
暴防治法》附加緩刑條件包含：禁止對少女實施不法侵害，禁止騷擾跟蹤等非必要聯絡，
禁止進入少女住處房間所在的2樓，並應遠離少女就讀的學校200公尺遠。可上訴。（李奕
緯／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210518/TBFXBDS5TZBR7HMXFSAVGPHKKE/
動漫宅逼13歲堂妹穿Cosplay內褲「視姦」判無罪 法官：她有性自主權 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
台北市就讀某國中的13歲少女有個喜歡動漫的26歲堂兄，前年暑假兩人一起打電動時，堂兄竟突然把螢幕切換成A片強迫少女一起看，威脅稱：「不看就不陪你玩！」後又拿一件Cosplay（角色扮演）內褲強逼少女穿上給他看，堂兄去年1月來找少女時被拒於門外，竟撞門強闖，少女怒提告，堂兄因此... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re83690e2feea26a821137997bf32fee22.jpg)
6.備註:
.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.218.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WemHfKm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621296233.A.530.html
→ s820912gmail …
噓 : 噁宅真的該撲殺3F 05/18 08:04
→ : 五樓你簡直毫無人性4F 05/18 08:04
推 : 有黨證吧5F 05/18 08:04
→ : 法官尺度真的看不懂6F 05/18 08:05
推 : 看A片還不打手槍 這傢伙完全沒反應?7F 05/18 08:05
推 : 這只是變態才不是動漫宅8F 05/18 08:05
推 : 26的覺青又調皮了9F 05/18 08:05
推 : 26和13 說是對等 怪怪的吧10F 05/18 08:06
噓 : 法官又没帶腦上班了!11F 05/18 08:06
→ : 26歲 13歲 沒有不對稱關係12F 05/18 08:06
推 : 自宅警備隊13F 05/18 08:06
推 : 要法官做啥寫判斷程式就好了14F 05/18 08:06
噓 : 嫉妒15F 05/18 08:06
推 : 肥宅福音16F 05/18 08:06
噓 : ...............恐龍法官+1 請公布名字 大家以後有底17F 05/18 08:07
推 : 圖呢18F 05/18 08:07
噓 : 我已經說過很多次，台男有特權，台灣男權世界第一19F 05/18 08:07
→ : ？？？？20F 05/18 08:07
推 : 笑死21F 05/18 08:07
噓 : 肥宅真噁22F 05/18 08:07
推 : 變態就變態 硬要跟動漫扯一起23F 05/18 08:08
→ : 有比AA制更噁男嗎24F 05/18 08:08
→ : Errrrrrr男25F 05/18 08:08
推 : 肥宅又調皮了26F 05/18 08:08
噓 :27F 05/18 08:08
推 : 太好囉 鬼父們上吧!!!!!!!!!!!!28F 05/18 08:09
推 : 法官智障嗎29F 05/18 08:09
推 : 這法官是低能兒吧30F 05/18 08:09
→ : 把那位老兄丟給ㄈㄓ處刑31F 05/18 08:09
推 : 好瓜張喔阿肥32F 05/18 08:10
→ : 直接被家族拉黑一輩子了33F 05/18 08:10
推 : 沒有碰觸？嗯...應該不正34F 05/18 08:10
噓 : ????啥小35F 05/18 08:10
→ : 26歲 VS 13歲 這判決36F 05/18 08:11
推 : 法官也是同好哦37F 05/18 08:12
→ : 法官正常發揮38F 05/18 08:12
→ : 年紀差了一倍 而且小孩根本沒有抵抗能力 還叫做沒有不對39F 05/18 08:12
→ : 稱關係?
→ : 稱關係?
→ : 13歲性自主權....41F 05/18 08:13
噓 : 真的很噁耶...42F 05/18 08:13
→ : 不算威脅沒錯啦...43F 05/18 08:13
→ : 這樣確定無罪齁 文組法官的判決要一致嘿 不要輪到我的時44F 05/18 08:13
→ : 候被判刑
→ : 候被判刑
推 : .......46F 05/18 08:13
噓 : 臺灣都已經一堆鳥事了，法官還在那邊製造社會問題47F 05/18 08:13
推 : 哪一個角色的內褲 法官你沒問清楚 不夠專業哦48F 05/18 08:14
→ : 廢宅好噁49F 05/18 08:14
→ : 噁心台男從小養起50F 05/18 08:14
→ : 看來有沒有用暴力很重要51F 05/18 08:15
→ : 沒碰觸沒打手槍 拍照最後也沒拍 真的也不能說什52F 05/18 08:15
→ : 肥宅懂玩53F 05/18 08:15
噓 : 差3歲就差很多了，更何況差一輪，法官神邏輯54F 05/18 08:15
→ : 不懂這樣的樂趣55F 05/18 08:15
推 : 太噁了吧peko56F 05/18 08:16
推 : 沒幹到法官的家人真的都緩刑57F 05/18 08:17
推 : 哇，法官好棒，善用法律幫惡人開脫呢58F 05/18 08:18
噓 : 看來法官也尬意這味59F 05/18 08:19
推 : 怕60F 05/18 08:19
→ : 一時失慮呵呵 還緩刑兩年 施壓文創都不見得那麼輕61F 05/18 08:19
推 : 最美麗風景線62F 05/18 08:19
→ : 再過幾個月 我看這少女就真的被吃了 法官這時再來判63F 05/18 08:20
→ : 有罪 拉基
→ : 有罪 拉基
推 : 給未成年看A片絕對有妨害性自主吧65F 05/18 08:21
推 : 看內文“威脅不跟你玩”確實不夠強制啦66F 05/18 08:22
推 : 法官目小67F 05/18 08:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KrzoBlv.jpg)
推 : 會有很多肉醬爽翻天70F 05/18 08:25
推 : 感覺是 平常感情不錯 但感情不好之後還繼續做這些舉71F 05/18 08:26
→ : 動就不爽了
→ : 動就不爽了
推 : 別忘了之前還有3歲沒反抗不算性侵的73F 05/18 08:27
噓 : 這樣還沒罪？74F 05/18 08:29
→ : 強逼換內褲跟撞門強闖……看片沒反應說不定只是不是喜75F 05/18 08:29
→ : 歡的類型吧……
→ : 歡的類型吧……
→ : 這連低度強制手段都沒了 當然無罪啊77F 05/18 08:31
→ : 除非他今天未滿7歲辣
→ : 除非他今天未滿7歲辣
噓 : 真的要強姦了法官才會好好判79F 05/18 08:33
→ : 臭 噁 宅80F 05/18 08:34
推 : 傻眼81F 05/18 08:36
推 : 自宅警備員 前傳82F 05/18 08:40
噓 : 蛤？？？？83F 05/18 08:41
推 : 舔84F 05/18 08:41
推 : 是說堂兄妹，判決沒事這親屬間也社死了吧。85F 05/18 08:41
噓 : 換內褲這部分已經過頭了吧 三小86F 05/18 08:41
→ : 西洽-187F 05/18 08:42
噓 : 這法官腦袋有洞？這還不是對未成年的性騷擾暴力嗎？88F 05/18 08:42
→ : 而且搶手機才40天？爛死了
→ : 而且搶手機才40天？爛死了
噓 : 法官一直幫人渣找理由開脫不累嗎?90F 05/18 08:43
噓 : 連進去關都不用91F 05/18 08:45
推 : 標題殺人 是強制猥褻無罪好嗎92F 05/18 08:45
推 : 八卦-193F 05/18 08:46
→ : 西洽-2(兩個電玩動漫
→ : 西洽-2(兩個電玩動漫
推 : 這是噁宅，不是善良宅宅QQ95F 05/18 08:48
→ : 是部分判刑，部分無罪，新聞標題亂寫96F 05/18 08:49
推 : 色情卡通看太多了看到搞不清現實了嗎？97F 05/18 08:50
噓 : 這不算強迫猥褻嗎?98F 05/18 08:53
→ : 噁男99F 05/18 08:54
噓 : 台灣法官真的很棒100F 05/18 08:56
→ : 噁宅101F 05/18 08:57
推 : 26跟13歲能算平輩？？102F 05/18 08:59
推 : 蠢死了，妹系的遊戲多玩一點再來攻略好嗎？103F 05/18 09:05
推 : 懂玩104F 05/18 09:07
噓 : 有帶腦上班嗎？105F 05/18 09:11
→ : 首先要討論13歲少女到底有沒有性自主意識，即少女是否知106F 05/18 09:13
→ : 道性代表的意思是什麼。爾後猥褻的標準是客觀足以使他人
→ : 引起性慾，看A片個人是認為對大眾而言應該該當沒錯。
→ : 道性代表的意思是什麼。爾後猥褻的標準是客觀足以使他人
→ : 引起性慾，看A片個人是認為對大眾而言應該該當沒錯。
→ : 意思是想那種表哥表妹可以相差30歲以上的大家庭 就沒109F 05/18 09:16
→ : 問題了
→ : 問題了
→ : 姆咪111F 05/18 09:17
推 : 奇文共賞 這法官真奇葩…112F 05/18 09:20
推 : 恐龍法官113F 05/18 09:23
推 : 勝利組114F 05/18 09:23
推 : 法官也愛這味是不是115F 05/18 09:26
噓 : 希望法官的家人也能遇到囉116F 05/18 09:26
推 : 比起法官，這哥哥是低能兒吧……都願意穿了還那麼智障117F 05/18 09:27
→ : 過去認為3歲沒反抗，不算性侵，是因為3歲被認為並無性意118F 05/18 09:30
→ : 識，無法該當違反他人意願的規定，但仍得以與未成年人性
→ : 交論處
→ : 識，無法該當違反他人意願的規定，但仍得以與未成年人性
→ : 交論處
推 : 恐龍法官121F 05/18 09:34
→ : 台男噁心124F 05/18 09:42
→ : 覺青又調皮了125F 05/18 09:44
推 : 很正常啊，堂哥又沒脅迫，本來就不構成強制啊126F 05/18 09:47
推 : 我法盲啦 低能法官127F 05/18 09:47
推 : 堂哥是不是不行啊…看A片跟少女穿內褲家沒反應？128F 05/18 09:49
噓 : 的確沒有強制猥褻啊，自己告錯罪名罵法官？129F 05/18 09:53
→ : 屌炸了，看不懂邏輯在哪130F 05/18 09:56
噓 : 司法爛光光131F 05/18 10:03
→ : 這法官還能繼續在司法制度內也是奇葩 偉哉法律人132F 05/18 10:04
→ : 大13歲說是平輩，小的那個還未成年耶，這判決我不能接受133F 05/18 10:06
→ : 這樣判是說：大家都可以來找未成年看A片助興？？
→ : 反正不動手就沒事？？
→ : 這樣判是說：大家都可以來找未成年看A片助興？？
→ : 反正不動手就沒事？？
噓 : 26與13叫平輩？垃圾法官書讀哪裡去？？？136F 05/18 10:09
噓 : 法官每日幹話～不過題外話我猜是逼少女穿藍白條紋內褲137F 05/18 10:11
噓 : 鬼島法官138F 05/18 10:13
→ : 法官應該是蘿莉控吧139F 05/18 10:19
推 : 法官的邏輯是不是都異於常人140F 05/18 10:21
噓 : 去死 死變態 噁爛141F 05/18 10:23
推 : 八卦版-1142F 05/18 10:30
噓 : 幹你老杯143F 05/18 10:34
→ : 台男水準真的很棒欸幹
→ : 台男水準真的很棒欸幹
推 : 告錯法條？？145F 05/18 10:47
→ : 告錯法條吧，應該告性騷擾146F 05/18 10:53
噓 : 是有多想要堂哥陪妳玩147F 05/18 11:03
推 : 某板還在趁上次爆文桶爆「敘述肥宅事實」的推文，活在自148F 05/18 11:13
→ : 己的世界金齁丘
→ : 己的世界金齁丘
推 : 兇宅150F 05/18 11:20
→ : 不好說，搞不好是那種布料很少的那種XD151F 05/18 11:22
→ : 我建議法官不要無意間透露出自己的性癖
→ : 我建議法官不要無意間透露出自己的性癖
推 : 神一般的見解，法官的標準不是凡人韭菜可以了解的153F 05/18 11:40
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔154F 05/18 11:43
推 : 八卦肥宅-1155F 05/18 12:28
噓 : 不意外～SOOOOOOOOOME台灣臭宅，日常就是這副可悲的肏樣^^156F 05/18 12:44
→ : 像某隻掛名某國影劇板板「主」、心眼比屁眼還小的
→ : 油臭偶像宅，兼假皇民坂道飯，居然好意思，把別人對他們這類
→ : 臭宅的中肯表述，扭曲成「人身攻擊」、「挑釁」、
→ : 「歧視言論」，企圖箝制別人的言論自由呢～操，真他媽笑尿^^
→ : 像某隻掛名某國影劇板板「主」、心眼比屁眼還小的
→ : 油臭偶像宅，兼假皇民坂道飯，居然好意思，把別人對他們這類
→ : 臭宅的中肯表述，扭曲成「人身攻擊」、「挑釁」、
→ : 「歧視言論」，企圖箝制別人的言論自由呢～操，真他媽笑尿^^
推 : 低能法盲又在耍憨了161F 05/18 13:25
噓 : 幹妳嗎162F 05/18 13:42
推 : 恐龍法官不是浪得虛名163F 05/18 16:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1042
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001, sky49sun, leon999su, AS2000 說瞎！
3樓 時間: 2021-05-19 08:56:25 (台灣)
→
05-19 08:56 TW
但他委請律師辯稱，他並未碰觸少女身體，也沒有自慰等行為，不構成強制猥褻罪我覺得重點是這條，而被害人也沒有反駁，最後依2個強制罪拘役70天、易科罰金7萬元＝緩刑2年，已經是很合理了不然連碰都沒碰到也沒拖褲露鳥，這樣能構成強制猥褻，那就不需要刑法了（茶
回列表(←)
分享