※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-21 07:32:27
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台電到底有沒有核五的計畫?
時間 Thu May 20 17:46:24 2021
先不說蓋不蓋的成，
當初核四被擋的時候，台電應該就知道很不妙非常不妙總有一天會出事，
而如今我們已經站在那個"總有一天"的情況之下，
台電在核四被擋被廢之後，
究竟有沒有超前佈署規劃核五?
就算之前沒做，現在也不可能說開始建就開始建，
但再怎樣現在先生個計劃出來應該可以吧?
有沒有台電會不會提核五計劃的八卦?
--
BT使用設定教學(第一章 設定篇) http://disp.cc/b/27-38MG
BT使用設定教學(第二章 下載篇) http://disp.cc/b/27-38MN
BT使用設定教學(第三章 製種篇) http://disp.cc/b/27-38MW
BT使用設定教學(第四章 心得篇) http://disp.cc/b/27-38N1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.143.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfY_p0H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621503987.A.011.html
→ : 假咖敗欸1F 05/20 17:46
→ : 要看美國臉色啦2F 05/20 17:47
推 : 把核四牌子換掉 就核五啦3F 05/20 17:47
→ : 提了上面就給過嗎4F 05/20 17:47
推 : 台灣能蓋的位置就蓋滿了啦 哪來的核五 能把機組建到滿5F 05/20 17:48
推 : 要先等時空背景不同啦6F 05/20 17:48
→ : 才是真的7F 05/20 17:48
→ : 核一 二 三 重啟 繼續用 沒招了8F 05/20 17:48
噓 : 今年公投過了台電就放手做吧！9F 05/20 17:48
推 : 公投支持核電，台電就會蓋10F 05/20 17:49
→ : 等改名專家菸黨正名啊11F 05/20 17:50
推 : 你不如問菜英屎有沒有防衛台灣的計畫?12F 05/20 17:52
推 : 武13F 05/20 17:52
推 : 到時候又被DPP停第三次14F 05/20 17:53
→ : 要是改叫戰略電廠，硬著頭皮蓋下去也就算了… 天然氣超不穩15F 05/20 17:53
推 : 我覺得跳過4不錯，畢竟4不吉利。16F 05/20 17:53
推 : 2025 非核家園17F 05/20 17:54
推 : 以他們愛玩文字遊戲的尿性 大概就是龍門電廠改核五18F 05/20 17:55
推 : 沒有 (づ′・ω・）づ19F 05/20 17:55
推 : 建議用核一核二核三2.020F 05/20 17:57
→ : DPP沒有 KMT的話看米國要不要跟飛機一起打包21F 05/20 17:58
推 : 覺得不會這麼簡單...22F 05/20 18:00
→ : 建議改為核武計畫23F 05/20 18:03
推 : 黨反對國民黨的核四，把名字改成核五就好了24F 05/20 18:04
推 : 記得台電說核四是台灣最後適合的地方25F 05/20 18:05
推 : 美國：是誰在說核武26F 05/20 18:06
推 : 不先把民進黨換掉 就只有風車跟天然氣27F 05/20 18:09
推 : 核一2.0，會不會說話啊你28F 05/20 18:09
推 : 核電廠選址異常困難 之前閒聊聽台電工作的朋友說 核四29F 05/20 18:09
→ : 之後台灣真的找不到核五的位置 雖然我懷疑 但他說的堅
→ : 決
→ : 之後台灣真的找不到核五的位置 雖然我懷疑 但他說的堅
→ : 決
推 : 希望可以宣布台灣計畫發展核ㄨˇ，至於是哪個，嘻嘻32F 05/20 18:09
推 : 被搞成這樣 來得及?33F 05/20 18:10
→ : 要提核五 不用結算核四嗎?結算完直接破產XD34F 05/20 18:10
推 : 就選址問題而言 舊電廠設備大規模翻新有可能嗎35F 05/20 18:10
→ : 天大地大政客最大 不如期待台電蓋太陽爐好了 GN Drive36F 05/20 18:10
推 : 舊電廠沒辦法更新 只能封存37F 05/20 18:13
→ : 舊機組怎麼可能無法延役 甚至還有預留機組的空間啊38F 05/20 18:14
推 : 吃屎 核四能用不用等不知道蓋幾年的核五?39F 05/20 18:14
→ : 核一二三四都有6個機組的空間 現在只各蓋了2個40F 05/20 18:16
推 : 我納悶的是當初怎麼沒蓋滿41F 05/20 18:17
推 : 舊電場翻新 問看看附近居民吧，當初政府承諾難道又要通通42F 05/20 18:28
→ : 跳票了
→ : 所以KMT 上台就會蓋？當初朱當新北市長不也帶頭反核
→ : 大家都想用電？但誰願意核電廠蓋附近？中火換核電 興達換
→ : 核電 大潭換核電 不知當地人人肯不肯了
→ : 跳票了
→ : 所以KMT 上台就會蓋？當初朱當新北市長不也帶頭反核
→ : 大家都想用電？但誰願意核電廠蓋附近？中火換核電 興達換
→ : 核電 大潭換核電 不知當地人人肯不肯了
推 : 就算有計畫環評到動工到啟用還不是八年十年起跳47F 05/20 18:34
推 : 核五位置要找美國爸爸解決48F 05/20 18:37
→ : 但是，目前所有的核二、三、四都還也有新的機組設置
→ : 空間，照理來說應該是全蓋下去還比蓋核五來得實際
→ : 但是，目前所有的核二、三、四都還也有新的機組設置
→ : 空間，照理來說應該是全蓋下去還比蓋核五來得實際
推 : 還在周圍居民 周圍居民樂的回來好嗎 核一除役他們回饋51F 05/20 18:40
→ : 金都沒了
→ : 金都沒了
推 : 跳號很可怕，不要隨便跳53F 05/20 18:40
→ : 就深澳啊,但突然又為了選舉給停了54F 05/20 18:42
推 : 核四改名核五就好了55F 05/20 18:53
推 : 支持跳過核四該核五QQ56F 05/20 19:09
推 : 然後被擋又要虧錢?57F 05/20 19:19
推 : 燃料棒都送回去了，你說呢58F 05/20 19:32
→ : 燃料棒接回來 核四直接變核五59F 05/20 19:37
推 : 有計畫也沒用。弱智國民太多無解60F 05/20 20:15
→ : 核電?甲賽啦,全台火力都給我燒起來61F 05/20 20:55
→ : 就算有也會被否決啊62F 05/20 21:58
→ : 正常是滾動式修正細節，不過大人執政，黑道風格，只要
→ : 符合心情，細節不管
→ : 正常是滾動式修正細節，不過大人執政，黑道風格，只要
→ : 符合心情，細節不管
推 : 為什麼核一退役不能原地蓋核五？ 腦筋這麼死65F 05/20 22:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 250
4樓 時間: 2021-05-20 20:00:19 (台灣)
→
05-20 20:00 TW
我記得幾年前在查核四資料時有google到不知是聯合報還是經濟日報大概三十幾年前的報載有說台灣已經沒有能設置核五的地點
回列表(←)
分享